[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[Freisar]

Uhm l'opteron e la XT di ninja possono dare sta gran differenza?

FPS: 29.1
Scores: 617

Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
CPU flags: 1800MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: Radeon X1950 Pro 6.14.10.6764 256Mb

Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x1024 windowed
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled

[Energia.S]

confronto tra PCI-e (eseguito da un utente con una HD 3850 pci-e da 256MB su XP, preso dal tread di UNINGINE 0.4) e AGP della HD 3850:

su xp il primo e vista x64 il secondo e 2xAA attivato

[esticbo]

Originariamente inviato da Sgurbat

....Con una 3850 (512MB) sarebbe possibile giocare in modo fluido anche nelle fase più convulse di gioco sempre a 1280x1024 con un livello di ombre alto?

Mi riferisco ad una cosa del genere http://store.apple.com/Catalog/uk/Im...10_screen3.jpg

Oppure è necessaria una scheda video più potente (es: 8800GT)?

Grazie in anticipo per ogni risposta.

Dimenticavo: ho un P4 2.8 + / 2GB Ram (kingston).

Sarai un po cpu limited ma potrai giocare tranquillamente a quelle risoluzioni.

Edit:

Altri test (World in Conflict, Crysis, Bioshock...) della Sapphire con Windows XP Pro 32 SP3 e Windows Vista Ultimate 64 SP1

Clicca qui...

Originariamente inviato da esticbo

Sarai un po cpu limited ma potrai giocare tranquillamente a quelle risoluzioni.

Edit:

Altri test (World in Conflict, Crysis, Bioshock...) della Sapphire con Windows XP Pro 32 SP3 e Windows Vista Ultimate 64 SP1

Clicca qui...

Ti ringrazio.

Nello specifico, essere CPU limited così significa in termini reali?

Mi spiego: conosco il significato del termine (applicabile anche ad altre componenti) ovvero i cosiddetti "colli di bottiglia" ma all'atto pratico cosa comporta per un'applicazione (es videogioco) avere una CPU con prestazioni sottodimensionate rispetto ad una GPU?

Di cosa si occpa la CPU e cosa la GPU nel calcolo degli elementi presenti a schermo?

Tnx.

[esticbo]

Significa che la 3850 nn avrebbe nessun prob con quella risoluzione ma la cpu limiterebbe i Fps, magari in scene come quelle da te indicate a causa della cpu (a causa dei tanti oggetti "fisici" nello schermo) puoi avere dai 1 ai 10 fps (é un esempio), nel caso avessi una cpu + veloce come un P4 a 3600 i Fps sarebbero maggiori.

Ho trovato una spiegazione tecnica della causa del cpu limited:

Originariamente inviato da pcopen.it

Infine la scheda video, o più precisamente il suo processore grafico (Graphics Processor Unit, GPU), è rapida nell'esecuzione dei compiti su cui è specializzata ma deve essere costantemente istruita sul da farsi, e questo spetta al programma principale che gira sul processore principale del PC (Central Processing Unit, CPU). Il canale di comunicazione fra CPU e GPU, su cui devono viaggiare tutte queste informazioni, è naturalmente, ancora una volta, il bus di sistema

Perció + istruzioni deve gestire la CPU + necessita velocitá di calcolo.

[ninja750]

Originariamente inviato da Freisar

Uhm l'opteron e la XT di ninja possono dare sta gran differenza?

guarda che il tuo core2 è nettamente meglio del mio opteron!

[isomen]

Ecco il mio contributo al confronto fra 1950 e 3850



CIAUZ

[esticbo]

Originariamente inviato da ninja750

guarda che il tuo core2 è nettamente meglio del mio opteron!

Quoto.

Grazie a tutti x il vostro contributo con l'unigine.

[Freisar]

Originariamente inviato da ninja750

guarda che il tuo core2 è nettamente meglio del mio opteron!

boh...avrò il pc infugnato....non saprei..

[ninja750]

Originariamente inviato da isomen

Ecco il mio contributo al confronto fra 1950 e 3850

beh ma il processore non è lo stesso, magari questo bench risente anche della presenza di 2 core al posto di 1

[isomen]

Originariamente inviato da ninja750

beh ma il processore non è lo stesso, magari questo bench risente anche della presenza di 2 core al posto di 1

Sicuramente... si, anche se questo test nn sembra dipendere molto dalla frequenza (mi aveva fatto il test al minimo, 230*4 e il punteggio cambiava poco); cmq... anche se a malincuore, avevo pensato di sostituire le vga nello stesso pc, ma... mi é stato vietato di spengere quello di mio figlio



CIAUZ

[melkio]

posto una versione un po' + ufficiale del mio test...purtroppo mi crasha se attivo l'AA...quindi se volete confrontare provate senza...se a qualcuno interessa in fullscreen si guadagnano una trentina di punti...

[Energia.S]

Originariamente inviato da melkio

...purtroppo mi crasha se attivo l'AA...

il fatto che crashi è strano, provato i driver dal sito sapphire?

Driver Sapphire per xp 32 e 64bit...

[raekwon]

Originariamente inviato da melkio

posto una versione un po' + ufficiale del mio test...purtroppo mi crasha se attivo l'AA...quindi se volete confrontare provate senza...se a qualcuno interessa in fullscreen si guadagnano una trentina di punti...

con quella cpu come vai al 3dmark 05? hai fatto dei bench percaso?

[melkio]

Originariamente inviato da Energia.S

il fatto che crashi è strano, provato i driver dal sito sapphire?

Driver Sapphire per xp 32 e 64bit...

si ho provato anche con quelli, anche se sono uguali a quelli del cd di installazione...il pc è aggiornato, non saprei, magari è collegato anche al fatto che non partono neanche i 3dmark...comunque prima funzionavano, quindi è sicuramente colpa dei driver della scheda video. Meglio i benchmark che le applicazioni, i giochi girano benissimo! anche quelli più vecchi!

[alan72]

Qualcuno di voi ha provato o può provare questa scheda con Flight Simulator X in DX10 per vedere le differenze sia in termini di qualità grafica che in performance rispetto alla precedente scheda..??

[Energia.S]

Originariamente inviato da melkio

si ho provato anche con quelli, anche se sono uguali a quelli del cd di installazione...

I driver 7 per vista allora sono più avanti dei driver 6 per xp...

Ecco perchè io ho i driver 7.x.x.x e tu no...avendo io la scheda installata su Vista 64bit Ultimate...

[melkio]

Originariamente inviato da Energia.S

I driver 7 per vista allora sono più avanti dei driver 6 per xp...

Ecco perchè io ho i driver 7.x.x.x e tu no...avendo io la scheda installata su Vista 64bit Ultimate...

sì, anche io ero arrivato alla stessa conclusione guardando i test degli altri...sarà un caso che su vista son più avanti? mah...

[Car|o]

Mi è successa una cosa strana: overclocko la scheda con il tasto "Auto Regolare" sul pannello dei Catalyst, procedura che dovrebbe essere abbastanza sicura.
Poi faccio partire Sins of a Solar Empire, (gioco graficamente non proprio esoso, anche se settato al massimo).
Dopo un po' l'immagine si blocca, mostrando come dei quadratini rigati, ad intervalli regolari, dello stesso colore dello sfondo (mi ricordavano gli artefatti visivi della mia precedente scheda quando si scaldava troppo), scatta la funzione di recupero dei catalyst e il gioco continua senza danni, dopo un paio di secondi di schermo nero.
Controllo il pannello e mi mostra una temperatura intorno ai 52 gradi, il che mi convince che non si tratti di un problema di overclock.
Poco dopo il problema si ripresenta, ad intervalli quasi regolari. Decido quindi di provare a reimpostare le frequenze predefinite ed il problema non si ripete...
Che sia un surriscaldamento delle memorie e non del core?
Spero di non aver già fatto danni...

[Energia.S]

Originariamente inviato da Car|o

Mi è successa una cosa strana: overclocko la scheda con il tasto "Auto Regolare" sul pannello dei Catalyst, procedura che dovrebbe essere abbastanza sicura.
Poi faccio partire Sins of a Solar Empire, (gioco graficamente non proprio esoso, anche se settato al massimo).
Dopo un po' l'immagine si blocca, mostrando come dei quadratini rigati, ad intervalli regolari, dello stesso colore dello sfondo (mi ricordavano gli artefatti visivi della mia precedente scheda quando si scaldava troppo), scatta la funzione di recupero dei catalyst e il gioco continua senza danni, dopo un paio di secondi di schermo nero.
Controllo il pannello e mi mostra una temperatura intorno ai 52 gradi, il che mi convince che non si tratti di un problema di overclock.
Poco dopo il problema si ripresenta, ad intervalli quasi regolari. Decido quindi di provare a reimpostare le frequenze predefinite ed il problema non si ripete...
Che sia un surriscaldamento delle memorie e non del core?
Spero di non aver già fatto danni...

che scheda hai?
powercolor o sapphire?

perchè avevo letto che la powercolor dava in certi casi problemi di artefatti, ma nulla a proposito di sapphire...anche io l'ho overcloccata con l'autoregolatore e nulla di strano è successo...giocando con tutti i filtri al massimo per diverso tempo...

hai xp o vista? perchè i driver per vista sembrano una versione più recente, almeno sulla sapphire...