Tutto Freeware/Opensource: Elenco Utility

[DioBrando]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

Spiacente ma gli ace sono migliori per compattare ulteriormente immagini bmp dentro ad un file compresso senza convertirli in tga o jpg. Tu non lo sapevi quindi non fai testo anzi non fai manco post-it... '-.-

una situazione così comune dal rendere imprescindibile l'uso di ace.
Per inciso questo test insinua qlc dubbio su quel che dici...ma puoi sempre mostrarci altri test

Ripeto, è un formato di compressione inutile e strabattuto dal concorrente .rar che è diventato (purtroppo) quasi uno standard de facto, dato che la stessa MS per es. sul suo sito pubblica a volte file con quella estensione, così come fanno tanti altri produttori SW per la propria documentazione o file.


E tanto per precisare il formato che se la cava meglio in termini di compressione è 7-zip, se vogliamo farne una questione di prestazioni.

(io sto qui inizio ad odiarl... lo farei andare a velocità 15 su un tapis roulant per 4 ore di fila; gli ustionerei le piante dei piedi e poi ci butterei su un secchio d'acqua... minchia quanto lo odio '-.-)

se fai affermazioni discutibili la colpa è solo tua, quindi prenditela con te stesso; se inizi una querelle e poi meni il can per l'aia, dimostrando perlo- di avere "idee confuse", devi esserne pronto a pagarne le conseguenze (il che significa venire confutato )
Fai la battutina e poi però ti arrabbi se ti rispondo...la questione era morta là, perchè tu avevi fatto finta di niente (niente thread nuovo di pacca, nessun pvt...sarà che n eri in grado di portare qlc argomentazione sostanziosa?) e io n ho proseguito.

Se però mi stuzzichi, n puoi pensare che n ti risponda
Fine della discussione, se vuoi continuare in pvt o altrove, bene e sennò ciccia. Io torno IT




anzi approfitto per segnalare GomPlayer; oltre ad avere un pacchetto di codecs base che fà il proprio lavoro (come vlc), oltre ad avere una gran bella interfaccia a differenza di tutti gli altri player che conosca, può leggere il formato .swf, quello dei filmati in Flash tanto per capirsi...cosa che trovo a dir poco comoda.
Devo ancora provare con i flv, che sn quelli per es. derivanti dallo scaricamento di filmati da UTube, GoogleVideo ecc...
cmq provatelo

[schumy2006]

a proposito, ma x compattare dei file jpg come si fa' ?

io ho provato con winrar/winzip e le dimensioni restano uguali...

qualche freeware risolverebbe ??

Tnx

[Rog]

Originariamente inviato da schumy2006

a proposito, ma x compattare dei file jpg come si fa' ?

Non puoi compattare i file jpg, per definizione sono già compressi.
L'unica cosa che puoi fare è aprirli con vari programmi di editing, ridurne la risoluzione e salvarli con un livello di compressione maggiore: il risultato però è una perdita di qualità.

[Daygon]

Originariamente inviato da Zepelin_22

io consiglio disk cleaner senza installer e con tutti i plugin:
http://www.xs4all.nl/~mp2004/m_insta...ean157_all.zip
secondo me, il migliore!!!

l'avevo provato ma contrariamente a ccleaner non mi permette di spazzare via tutti i cookies su firefox mantenendo quelli che voglio io.... e se non erro non cancella l'index di internet explorer.
Ha di buono che permette di salvare i profili.

Mi resta da provare ncleaner

[Sajiuuk Kaar]

Originariamente inviato da DioBrando

E tanto per precisare il formato che se la cava meglio in termini di compressione è 7-zip, se vogliamo farne una questione di prestazioni.

Che cazzata '-.- il miglior modo di comprimere una cosa è comprimerla A MANO. Qualsiasi cosa essa sia. Si raggiungono quantità di spazio le cui cifre in kb passano da 4 "0" a 1 o 2 "0" e giù di li.
Se vuoi metterla in termini di programmi probabilmente è vero che 7 zip è il migliore. Comunque sia preferisco winrar.

[moonwolf]

Scusate gente, ma navigando qua e la ho visto questo software di desktop publishing, Scribus link . Non so se sia già stato segnalato, scusatemi se è un doppione.
Ciao

[gor]

Originariamente inviato da DioBrando

anzi approfitto per segnalare GomPlayer; oltre ad avere un pacchetto di codecs base che fà il proprio lavoro (come vlc), oltre ad avere una gran bella interfaccia a differenza di tutti gli altri player che conosca, può leggere il formato .swf, quello dei filmati in Flash tanto per capirsi...cosa che trovo a dir poco comoda.
Devo ancora provare con i flv, che sn quelli per es. derivanti dallo scaricamento di filmati da UTube, GoogleVideo ecc...
cmq provatelo

i file flv li legge anche kmplayer

[DioBrando]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

Che cazzata '-.- il miglior modo di comprimere una cosa è comprimerla A MANO. Qualsiasi cosa essa sia. Si raggiungono quantità di spazio le cui cifre in kb passano da 4 "0" a 1 o 2 "0" e giù di li.
Se vuoi metterla in termini di programmi probabilmente è vero che 7 zip è il migliore. Comunque sia preferisco winrar.

fortuna che ti avevo detto in pvt


cmq sei veramente simpatico

dopo quella degli IDE e dei codici, anche la compressione "A MANO" (di cui attendo un'esemplificazione concreta nonchè una dimostrazione della sua "efficacia", migliore rispetto al lavoro di un applicativo)...3 come i 3 segreti di Fatima

[DioBrando]

Originariamente inviato da gor

i file flv li legge anche kmplayer

Gomplayer fà anche il caffè


scherzo

beh tanto meglio sn 2...lo sto usando su Vista e và una meraviglia, e usa un pacchetto di codecs già integrato tra l'altro (come VLC ma che può essere disabilitato tra le altre cose). Provalo

[andrea.ippo]

Il mio report su Gomplayer:
-l'ho dovuto installare, non è standalone né si può estrarre con universal extractor (e questo non va bene)
-l'interfaccia grafica è certamente migliore di quella di vlc e la preferisco anche a kmplayer, che trovo anche meno immediato nell'utilizzo
-sul laptop (p3 1ghz,128 di ram) un divx con gom usa circa il 50% di cpu, con vlc, lo stesso divx nella stessa scena, sta intorno al 25-30%

Esito: vlc la spunta ancora IMHO, nonostante i suoi piccoli bug
Su un pc + performante come quello in sign, le differenze si riducono parecchio, e chissà che un giorno non sarò disposto a usare un po' più di cpu per avere un'interfaccia più appagante...

1-vlc
2-gom
3-kmp

[essegi]

x alcuni un insostituibile vantaggio di vlc è la licenza GNU/GPL, mentre sia gom che kmp hanno l'esplicito "non x uso commerciale"

[Axl_Mas]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Il mio report su Gomplayer:
-l'ho dovuto installare, non è standalone né si può estrarre con universal extractor (e questo non va bene)
-l'interfaccia grafica è certamente migliore di quella di vlc e la preferisco anche a kmplayer, che trovo anche meno immediato nell'utilizzo
-sul laptop (p3 1ghz,128 di ram) un divx con gom usa circa il 50% di cpu, con vlc, lo stesso divx nella stessa scena, sta intorno al 25-30%

Esito: vlc la spunta ancora IMHO, nonostante i suoi piccoli bug
Su un pc + performante come quello in sign, le differenze si riducono parecchio, e chissà che un giorno non sarò disposto a usare un po' più di cpu per avere un'interfaccia più appagante...

1-vlc
2-gom
3-kmp

ZoomPlayer free l'hai mai provato?
Io non riesco a separarmici, ho anche kmplayer,mplayer per windows, media player classic (questo è il mio secondo preferito), vlc installati ma come predefinito tengo sempre zoomplayer: veloce,pratico,potente l'unica cosa che non mi piace è che non è opensource!!

[Sajiuuk Kaar]

Originariamente inviato da DioBrando

fortuna che ti avevo detto in pvt


cmq sei veramente simpatico

dopo quella degli IDE e dei codici, anche la compressione "A MANO" (di cui attendo un'esemplificazione concreta nonchè una dimostrazione della sua "efficacia", migliore rispetto al lavoro di un applicativo)...3 come i 3 segreti di Fatima

Hai perso in partenza... Partiamo da un gioco semplice: .kkrieger
Compresso con lo stesso sistema dei farb rauch. Pertanto potrei farti circa 4900 esempi di programmi (le demo scene sono a tutti gli effetti degli applicativi 3D).

E i risultati si vedono. Da 64 mb over si passa a 64 kb... già questo dice tutto.

P.S. Mi sa che è il caso di aprire un 3D, concordi? I metodi di compressione sono troppo OT per qualsiasi topic che non sia dedicato >.<

[DioBrando]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

Hai perso in partenza... Partiamo da un gioco semplice: .kkrieger
Compresso con lo stesso sistema dei farb rauch. Pertanto potrei farti circa 4900 esempi di programmi (le demo scene sono a tutti gli effetti degli applicativi 3D).


E i risultati si vedono. Da 64 mb over si passa a 64 kb... già questo dice tutto.

P.S. Mi sa che è il caso di aprire un 3D, concordi? I metodi di compressione sono troppo OT per qualsiasi topic che non sia dedicato >.<

fai sempre il solito esempio: per altro le demo dei giochi non pesano mai così poco, perchè a monte si fanno delle scelte differenti, ovvero gravare qlc in + sul disco dove ormai la memoria a disposizione è tanta +ttosto che sulla RAM come fà .kriegger.


cmq apri pure a me và piacere parlarne ...ma aprilo però, non come quello dell'altra discussione di cui n si è fatto nulla perchè ti sei defilato. Il pvt? Io aspetto eh

[DioBrando]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Il mio report su Gomplayer:
-l'ho dovuto installare, non è standalone né si può estrarre con universal extractor (e questo non va bene)
-l'interfaccia grafica è certamente migliore di quella di vlc e la preferisco anche a kmplayer, che trovo anche meno immediato nell'utilizzo
-sul laptop (p3 1ghz,128 di ram) un divx con gom usa circa il 50% di cpu, con vlc, lo stesso divx nella stessa scena, sta intorno al 25-30%

Esito: vlc la spunta ancora IMHO, nonostante i suoi piccoli bug
Su un pc + performante come quello in sign, le differenze si riducono parecchio, e chissà che un giorno non sarò disposto a usare un po' più di cpu per avere un'interfaccia più appagante...

1-vlc
2-gom
3-kmp

con che tipo di filmato hai avuto queste statistiche?


Ho provato ora ad aprire un film codificato in xvid 1.1.2 e ac3 e tenendo il portatile impostato con il dinamic switching (SpeedswitchXP) alla minima frequenza ovvero 600 Mhz i valori oscillavano tra il 20 e il 30%.
Impostandolo invece al massimo delle prestazioni (1600) il range diminuisce tra 10 e 20-22.
Non è che magari hai usato una codifica particolare? Con i codec integrati o con i tuoi installati?
Potrebbe dipendere anche da quello forse

[Rog]

Conoscete un programma freeware, anche per uso commerciale, che permetta di modificare i parametri EXIF delle foto digitali scattate da fotocamera?
Tipo questo Exifer, che però non è freeware: http://www.exifer.friedemann.info/
Il problema è che in ditta ho delle foto scattate con la data della fotocamera sballata, e anche cambiando gli attributi dei file la data di scatto rimane quella sbagliata e non riesco ad archiviarle nella posizione temporale corretta. Se le archivio ordinate per data mi vengono archiviate per data di scatto e non per data del file! Quindi la data di scatto è un parametro EXIF che andrebbe cambiato con un software opportuno...

[omnikohh]

esiste unsoftware alternativo a daemon tools visto che il vista lo blocca?tnx

[DioBrando]

Originariamente inviato da omnikohh

esiste unsoftware alternativo a daemon tools visto che il vista lo blocca?tnx

la 4.0.8 o 9, insomma l'ultima dovrebbe funzionare perfettamente a quanto si legge nelle varie liste.

Sennò c'è Virtual CD/DVD Tools o una roba simile...

[kopetea]

Vi segnalo la presenza di VirtualBox, un ottimo software di virtualizzazione che mi ha davvero sorpreso per le elevate prestazioni...

è gratuito (nella versione FULL) mentre è in versione OpenSource nella versione Standard.

lo trovate qui: http://www.virtualbox.org/

provatelo!

io lo trovo molto più veloce di VMware Server e VMware Player...

fatemi sapere che ne pensate...

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da kopetea

Vi segnalo la presenza di VirtualBox, un ottimo software di virtualizzazione che mi ha davvero sorpreso per le elevate prestazioni...

è gratuito (nella versione FULL) mentre è in versione OpenSource nella versione Standard.

lo trovate qui: http://www.virtualbox.org/

provatelo!

io lo trovo molto più veloce di VMware Server e VMware Player...

fatemi sapere che ne pensate...

Ma quanti OS c'ha piazzato sto tizio?
Guardate gli screenshot! Impressionante!
Se mi dovesse servire lo terrò in considerazione, grazie per la segnalazione