[Thread Ufficiale] KIT RAM 2x2GB DDR2

[Nihira]

Sapete con quale programma posso rilevare il voltaggio delle RAM?
Ho appena montato le Xtreem Dark 1066MHz e ho impostato su AUTO il voltaggio da BIOS, ma vorrei vedere a quanto lavorano con questo settaggio.

Grazie

[k.graphic]

Originariamente inviato da ingwye

Certo, occhio sempre alle Temp°!
no problem, ho il dissi cpu che raffredda anche tutta la dissipazione passiva, sto intorno ai 25/30°

Originariamente inviato da Polvere

23/01/2009




Sono arrivate oggi! 3 giorni compreso weekend

Sono partite da UK, quindi non dovrei avere sorprese su dazi, ecc..

[...]

Appena posso le monto e le provo.

se c'erano dazi li avresti pagati alla consegna del pacco

Originariamente inviato da Nihira

Sapete con quale programma posso rilevare il voltaggio delle RAM?
Ho appena montato le Xtreem Dark 1066MHz e ho impostato su AUTO il voltaggio da BIOS, ma vorrei vedere a quanto lavorano con questo settaggio.

Grazie

impostali manualmente da specifica, come sulla scatola, è la cosa migliore

[badtzmaru]

Originariamente inviato da Nihira

Sapete con quale programma posso rilevare il voltaggio delle RAM?
Ho appena montato le Xtreem Dark 1066MHz e ho impostato su AUTO il voltaggio da BIOS, ma vorrei vedere a quanto lavorano con questo settaggio.

Grazie

Il voltaggio su auto può dare problemi se imposti manualmente la frequenza, come spesso si fa con le PC8500 (dove selezioni 1066Mhz a mano), visto che le specifiche Jdec arrivando fino ad 800mhz (con relativo voltaggio), non danno info alla mobo riguardo il voltaggio necessario per andare a 1066.

E' per questo motivo che come ti è stato suggerito, conviene impostare manualmente il voltaggio specificato dal produttore, necessario per andare a 1066

[Nihira]

Ho impostato le memorie a 1066MHz come consigliatomi, ma anzichè a 2.1-2.2V ho messo 1,9V con latenze 5-5-5-15
Ho fatto il test con S&M e l'ha passato tranquillamente!

Allora quei 2.2V a che servono?

[badtzmaru]

Originariamente inviato da Nihira

Ho impostato le memorie a 1066MHz come consigliatomi, ma anzichè a 2.1-2.2V ho messo 1,9V con latenze 5-5-5-15
Ho fatto il test con S&M e l'ha passato tranquillamente!

Allora quei 2.2V a che servono?

il test da passare tranquillamente sono minimo 2 ore e mezza di memtest+ senza errori

Se poi dovessi passare anche quello, allora vuol dire che ti è capitato un esemplare da paura

[Nihira]

Originariamente inviato da badtzmaru

il test da passare tranquillamente sono minimo 2 ore e mezza di memtest+ senza errori

Se poi dovessi passare anche quello, allora vuol dire che ti è capitato un esemplare da paura

ma gira su windows o devo fare un CD avviabile ecc...?

Neanche Orthos basta... ?

[badtzmaru]

Originariamente inviato da Nihira

ma gira su windows o devo fare un CD avviabile ecc...?

la seconda che hai detto

Originariamente inviato da Nihira

Neanche Orthos basta... ?

Eh no, se no nessuno userebbe più memtest+ no?

Cmq non muore nessuno se non lo fai adesso eh, usa il computer così e se un giorno ti si resetta o ti da schermata blu senza apparente motivo, investiga

[Cobain]

Originariamente inviato da Polvere

23/01/2009




Sono arrivate oggi! 3 giorni compreso weekend

Sono partite da UK, quindi non dovrei avere sorprese su dazi, ecc..









Appena posso le monto e le provo.

son pure belline facci sapere fin dove arrivi con queste ram , cmq penso sia la migliore scelta su kit 2x2

[Mafio]

bellissime queste cruciall

edit: ma le hai prese dallo shop ufficiale???

[Nihira]

Originariamente inviato da badtzmaru

la seconda che hai detto




Eh no, se no nessuno userebbe più memtest+ no?

Cmq non muore nessuno se non lo fai adesso eh, usa il computer così e se un giorno ti si resetta o ti da schermata blu senza apparente motivo, investiga

no macchè, investigo subito!
Dal sito di memtest ho scaricato la pre-compiled exe file for USB key (pure DOS), va bene questa? così metto su chiavetta e via...
Come procedo? metto l'.exe direttamente sulla chiavetta USB e poi avvio da USB o che?

Grazie cmq

[badtzmaru]

Un altro senza floppy vedo eh!

Cmq, bisognerebbe che qualcuno mettesse in prima pagina le seguenti righe per far si che tutti i senza floppari alle prime armi (che poi è un controsenso, sei alle prime armi e ti permetti di non avere il floppy?? ) possano lo stesso fare il test di stabilità/funzionamento delle memorie!

Dentro l'archivio x avvio da USB di Memtest+ c'è un file .exe e un pc non può bootare da un semplice file .exe

La chiavetta devi renderla avviabile con altro programma, tipo questo:

http://gocoding.com/page.php?al=bootflashdos

poi sempre nella penna ci copi l'.exe di memtest+

avii il pc e quando sei nel prompt del dos digiti il nome (senza .exe) del programma che vuoi far partire, in questo caso "mt211".

Buon test

[felixmarra]

Originariamente inviato da badtzmaru

Un altro senza floppy vedo eh!

E dalla tua firma io vedo un altro che la pensa come me

[lucacali87]

Originariamente inviato da badtzmaru

Detto questo sono tutte buonissime e forse io opterei per scegliere tra i due estremi: o le G-skill pq a 70 oppure le G-skill 800 cas 4 a 50.

ma conviene spendere 20 in + per le pq che hanno timing più alti?a 70 ci sono anche le crucial tracer 2x2

[Nihira]

Originariamente inviato da badtzmaru

Un altro senza floppy vedo eh!

Cmq, bisognerebbe che qualcuno mettesse in prima pagina le seguenti righe per far si che tutti i senza floppari alle prime armi (che poi è un controsenso, sei alle prime armi e ti permetti di non avere il floppy?? ) possano lo stesso fare il test di stabilità/funzionamento delle memorie!

Innanzitutto grazie per avermi illustrato la procedura, però non vedo dove sia il controsenso nel non usare un supporto (degli anni '70) quando ne esistono altri che lo sostituiscono in tutto e nell'essere "alle prime armi"...

[badtzmaru]

Originariamente inviato da felixmarra

E dalla tua firma io vedo un altro che la pensa come me

In che senso? Anche tu ti sei scontrato con chi in nome della forma permetterebbe che si scriva tutto e il contrario di tutto??

Originariamente inviato da lucacali87

ma conviene spendere 20 in + per le pq che hanno timing più alti?a 70 ci sono anche le crucial tracer 2x2

Casomai più bassi, più i timings sono bassi e meglio è (a parità di frequenza ovviamente). Quindi tra 800c5 e 800c4, meglio queste ultime.
Le crucial non le conosco, dovrebbero essere buone ma cerca delle recensioni mettendo la sigla del modello esatto dentro google.

Originariamente inviato da Nihira

Innanzitutto grazie per avermi illustrato la procedura, però non vedo dove sia il controsenso nel non usare un supporto (degli anni '70) quando ne esistono altri che lo sostituiscono in tutto e nell'essere "alle prime armi"...

Innanzitutto non è anni 70 ma anni 80.
Secondo poi non è una questione di età. Non credo tu non salga sulle macchine, sugli autobus o sui treni, semplicemente perchè la ruota è stata inventata migliaia di anni fa, giusto?

Il floppy permette tutt'ora di fare parecchie cose di carattere approfondito, molto semplicemente. E sai perchè? Perchè nasce proprio per permettere di farlo. Se tu non sai come ottenere le stesse cose ottenibili con un floppy usando un altro device (addirittura ignori completamente la questione, anche se questo per tua fortuna ti rende di fatto "incolpevole" ), è ovvio che non possedere il floppy equivale allo stare a ricasco della disponibilità altrui, in caso ci siano magagne da risolvere... fin qui ci siamo no?

Per il resto, mi autoquoto, di riscrivere approfonditamente riguardo la questione non mi va, l'ho già fatto tempo fa, se ti va leggi, se no amen
(ma le memorie come sono andate?)

Originariamente inviato da badtzmaru

il lettore floppy costa 8 euro, quindi nulla e non penalizza di certo le prestazioni. Dà solo delle opzioni in più ad un computer. Quindi, anche nell'ipotesi che queste opzioni non vengano quasi mai usate, se sono gratis, ben venga.

Purtroppo la gente si identifica con i beni materiali che possiede e associa di riflesso il concetto di figo, che cerca di applicare alla sua macchina, al suo pc, al suo cellulare, a se stesso.
Purtroppo avere una macchina figa non ti rende migliore (anzi, se costa troppo al massimo ti rende un coglione), idem dicasi per il cell o qualsiasi altra cosa che possediamo.
Autoconvincersi che un pc senza floppy sia un pc figo e sperare che si verifichi il sillogismo: io sono ciò che possiedo - ciò che possiedo è figo - io sono figo, è abbastanza inutile ed infantile.

Per concludere la parte teorica quindi, visto che il floppy non toglie nulla e viene praticamente gratis, se non c'è un reale motivo per non metterlo (se non un motivo distorto generato da una mente in cerca di certezze), perchè non farlo?


Nel mondo reale cmq la maggior parte delle cose che fa un lettore floppy, le possono fare anche le penne usb e i cd (tranne leggere i floppy, che ancora girano su questa terra "Wow, fighissimo il tuo pc da 4000 euro!! Mi vedi un secondo se ti si aprono i file di questo floppy che ho preso a lavoro?" - "Hem, non posso..."), il problema è che la teoria non corrisponde mai con la pratica, soprattutto in informatica.
Mi sono capitati un sacco di volte programmi di diagnostica, aggiornamenti del bios e tanti software che lavorano a basso livello e che in teoria avrebbero dovuto funzionare anche partendo da altri supporti, che in realtà non funzionavano e se non ci fosse stato il floppy, fare una diagnosi o una riparazione non sarebbe stato possibile.
Tante volte portando a casa un pc da riparare, ho dovuto attaccarcelo io il floppy per poter vedere cosa aveva.

Far partire un pc da floppy è una cosa che nasce con il floppy stesso, farlo partire da usb no. A volte i programmi che dovrebbero partire da altri supporti sono scritti male, oppure il lettore ottico non è compatibile con il pc e il programma si pianta, oppure il bios è difettoso e non riesce a far fare il boot da usb in modo regolare, etc etc. I motivi possono essere tanti per i quali le cose non vanno come in teoria dovrebbero.
Il lettore floppy invece, proprio perchè è tecnologia obsoleta, funziona sempre e cmq (tranne quando i floppy sono rovinati ).

Esempio concreto: l'ultima versione di MemTest+ ad esempio, sulla mia P5Q pro non parte da cd, la penultima si, da floppy parte anche l'ultima. Ora io per fortuna ho mille risorse e l'esperienza sufficiente per ottenere lo stesso quello che voglio, ma se fossi stato un povero sfigato? Con il floppy passavo senza problemi a queste incongruenze del mondo informatico.

Per concludere: questa volta hai trovato qualcuno (me) che ha risolto il problema per te e ti ha spiegato come fare anche senza floppy, ma se ti fosse saltato internet o fossi stato uno che non ce l'ha proprio? Magari uno che torna a casa da lavoro con il programmino scaricato appositamente per sistemare il suo pc e poi scopre che non riesce a farlo partire?
Con il floppy saresti andato a botta sicura (Beh, magari in quest'ultimo caso era meglio se di floppy te ne facevi due ).

[Nihira]

Gradevole lettura, se non altro spiega per bene le tue ragioni
Le memorie le ho provate un po', ma il test non ho avuto ancora il tempo di farlo; mi riprometto di mettermici come trovo qualche minuto libero.

Una domanda che volevo fare riguarda la velocità in lettura/scrittura delle RAM, ho fatto il bechmark di Everest.
Ho notato che + ci si avvicina al rapporto FSB/DRAM =1:1 e più le prestazioni in scrittura migliorano notevolmente, ma la lettura sembra non risentire della cosa.

Le voci Lettura Scrittura sono effettivamente il parametro ultimo da considerare per valutare le prestazioni delle ram (cioè i vari setup devono essere finalizzati alla massimizzazione di questi due parametri)?

[badtzmaru]

la latenza credo sia altrettanto importante e a fronte di pochi Mhz di differenza, abbassare il cas latency di un punto credo ne faccia molta invece.

LA maggior parte delle operazioni che il SO fa accedendo alla memoria non sono poche e di lunga durata ma molte e brevi, quindi più sono brevi e più il tempo di accesso diventa importante.

Nella copia di un file che dura 3 min, se a cominciare ci metti 4 o 5 secondi non cambia nulla. Se la cpu fa 500 accessi di fila sulla memoria e questa ci mette 50 o 70 nanosecondi di differenza per accesso, la differenza la avverti.

Poi io non sono un esperto in materia, ma in soldoni il principio è questo

[Nihira]

Originariamente inviato da badtzmaru

la latenza credo sia altrettanto importante e a fronte di pochi Mhz di differenza, abbassare il cas latency di un punto credo ne faccia molta invece.

LA maggior parte delle operazioni che il SO fa accedendo alla memoria non sono poche e di lunga durata ma molte e brevi, quindi più sono brevi e più il tempo di accesso diventa importante.

Nella copia di un file che dura 3 min, se a cominciare ci metti 4 o 5 secondi non cambia nulla. Se la cpu fa 500 accessi di fila sulla memoria e questa ci mette 50 o 70 nanosecondi di differenza per accesso, la differenza la avverti.

Poi io non sono un esperto in materia, ma in soldoni il principio è questo

quindi? vuoi dire che massimizzare il bandwidht Write e Read non è da solo garanzia di ottimizzazione perchè non tiene conto delle latenze che si hanno nell'accedere alla memoria?

[Darka]

Originariamente inviato da lucacali87

ma conviene spendere 20 in + per le pq che hanno timing più alti?a 70 ci sono anche le crucial tracer 2x2

se vi interessa a pochi euro in piu` si trovano in piu` si trovano le pc8800 g.skill serie pi.

darka

[lucacali87]

Originariamente inviato da badtzmaru

Casomai più bassi, più i timings sono bassi e meglio è (a parità di frequenza ovviamente). Quindi tra 800c5 e 800c4, meglio queste ultime.
Le crucial non le conosco, dovrebbero essere buone ma cerca delle recensioni mettendo la sigla del modello esatto dentro google.

no le pq hanno timing più alti però a 55€ ci sono le 1000,credo opto per queste