[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[kazama-resurrection86]

Originariamente inviato da hiroshi976

..diciamo che è ancora il top di gamma nel suo segmento..è normale che sia strassupportata......non dimentichiamo che il g35 sostituisce i 965 ... per i 975 ci sara' da aspettare l' X38 ......

questa è una delle main piu longeve *prestazionalmente* che ho avuto....

saluti
Hiro!!

quoto alla grande è una delle mobo ke nn diventa subito vecchia e ke riesce a tenere testa alle migliori risultando in alcuni punti vincente, secondo il mio parere nn ci sono al momento mobo ke possono sostituirla, bisognerà aspettare l' avvento del x38 e poi potremmo trarre conclusioni, nn dimentichiamo ke il p35 sostituisce il 965p kon un incremento prestazionale del 2 o 4% nn di più per cui nn vale la pena di acquistare una mobo con tale chip (a mio parere)

[haveacigar]

Originariamente inviato da kazama-resurrection86

quoto alla grande è una delle mobo ke nn diventa subito vecchia e ke riesce a tenere testa alle migliori risultando in alcuni punti vincente, secondo il mio parere nn ci sono al momento mobo ke possono sostituirla, bisognerà aspettare l' avvento del x38 e poi potremmo trarre conclusioni, nn dimentichiamo ke il p35 sostituisce il 965p kon un incremento prestazionale del 2 o 4% nn di più per cui nn vale la pena di acquistare una mobo con tale chip (a mio parere)

bhe il problema del fsb wall è abbastanza limitante per chi pratica overclock

[hiroshi976]

Originariamente inviato da haveacigar

bhe il problema del fsb wall è abbastanza limitante per chi pratica overclock

...personalmente ti posso dire che grazie ai quasi 450 mhz che riesce a raggiungere la mia main...non mi lamento...e cmq in pratica in daily sto sempre a 400*9.....certo ne ho avuto un altra che si fermava a soli 425...ma credo che ormai il discorso dello strap sia risaputo.....con metodi standard è quello il suo limite.
In ogni caso ho avuto anche una 965 ...che sforava i 500...pero' nei test il rendimento non era proporziale.....in pratica andava come la mia p5wdh a 425....

Io resto dell'avviso che una mainboard va valutata a 360°...e soprattutto test alla mano...non solo dagli screen di cpuz!
Questa main è tutta sostanza.....stabile....di qualita'.... io la ricomprei anche adesso!

saluti
Hiro

[haveacigar]

Originariamente inviato da hiroshi976

...personalmente ti posso dire che grazie ai quasi 450 mhz che riesce a raggiungere la mia main...non mi lamento...e cmq in pratica in daily sto sempre a 400*9.....certo ne ho avuto un altra che si fermava a soli 425...ma credo che ormai il discorso dello strap sia risaputo.....con metodi standard è quello il suo limite.
In ogni caso ho avuto anche una 965 ...che sforava i 500...pero' nei test il rendimento non era proporziale.....in pratica andava come la mia p5wdh a 425....

Io resto dell'avviso che una mainboard va valutata a 360°...e soprattutto test alla mano...non solo dagli screen di cpuz!
Questa main è tutta sostanza.....stabile....di qualita'.... io la ricomprei anche adesso!

saluti
Hiro

con metodi standard?perchè ci sono metodi non standard per aggirare il prob?

e cmq ci sono molti il cui fsb si ferma ben al di sotto dei 400

[berto1886]

Originariamente inviato da MArCoZ_46

Io aspetterei ad installarlo, sembra ci sia qualche problema... (LINK)

e chi lo usa??? Io i beta nn li flasho mai!!! Aspetto la release

[kazama-resurrection86]

Originariamente inviato da haveacigar

bhe il problema del fsb wall è abbastanza limitante per chi pratica overclock

se sei un fanatico dell oc ti consiglierei di comprare un impianto a NOS e di fartelo istallare da qualcuno di "fast and furious" poi vedi kome sale di FSB, comunque skerzi a parte una migliore penso ke sia la w64 pro, ma sinceramente nn la coprerei per il fatto della mancanza degli slot pci-ex1 e anke del secondo canale ide

[camillozzo]

Originariamente inviato da hiroshi976

...personalmente ti posso dire che grazie ai quasi 450 mhz che riesce a raggiungere la mia main...non mi lamento...e cmq in pratica in daily sto sempre a 400*9.....certo ne ho avuto un altra che si fermava a soli 425...ma credo che ormai il discorso dello strap sia risaputo.....con metodi standard è quello il suo limite.
In ogni caso ho avuto anche una 965 ...che sforava i 500...pero' nei test il rendimento non era proporziale.....in pratica andava come la mia p5wdh a 425....

Io resto dell'avviso che una mainboard va valutata a 360°...e soprattutto test alla mano...non solo dagli screen di cpuz!
Questa main è tutta sostanza.....stabile....di qualita'.... io la ricomprei anche adesso!

saluti
Hiro

Grandeeeeeeeeeee!!!!!!

[berto1886]

Originariamente inviato da kazama-resurrection86

se sei un fanatico dell oc ti consiglierei di comprare un impianto a NOS e di fartelo istallare da qualcuno di "fast and furious" poi vedi kome sale di FSB, comunque skerzi a parte una migliore penso ke sia la w64 pro, ma sinceramente nn la coprerei per il fatto della mancanza degli slot pci-ex1 e anke del secondo canale ide

N2O3???... no, meglio l'azoto licquido

[m.linus]

C'è qualcuno che ha una 7950 gx2 su questa scheda madre?
Volevo sapere se è compatibile.
grazie

[berto1886]

Originariamente inviato da m.linus

C'è qualcuno che ha una 7950 gx2 su questa scheda madre?
Volevo sapere se è compatibile.
grazie

E' compatibile, vai tranquillo

[haveacigar]

per tutti quelli che fossero interessati all'overclock..


ho fatto diversi test e tra tutti i bios quello maggiormente indicato all'overclock è l' 1602

vecchiotto ma assolutamente quello più tollerante per le alte frequenze di bus...

anche il 2205 non è male ma comunque inferiore all'1602

il 2004 mediocre

gli altri disastrosi

[ilcose]

Originariamente inviato da haveacigar

con metodi standard?perchè ci sono metodi non standard per aggirare il prob?

e cmq ci sono molti il cui fsb si ferma ben al di sotto dei 400

mah...uno a caso....

il2205 beta è affidabile come bios? posso metterlo tranquillamente??

[PaVi90]

Oggi, mentre stavo navigando in internet, improvvisamente ho avvertito un beep corto proveniente dal case (dalla scheda madre); dopo qualche secondo (una decina circa) ne ho sentito un'altro di pari intensità e durata. Da una rapida ricerca su internet ho appreso che riguarda un problema di refreshing della RAM; secondo voi da cosa può essere dipeso? Premetto che le RAM sono @ default (sia frequenza che timings) in quanto abbastanza permalose se overcloccate anche di qualche MHz...
Durante questi beep e tra un beep e l'altro il computer andava a rilento; la finestra attiva era bloccata così come il Flip3D di Vista e il mouse manteneva la forma del cursore ( I ) anche se portato all'esterno della pagina web che stavo visualizzando (ad esempio sulla barra delle applicazioni) e non rispondeva ai comandi. Stranamente, dopo il secondo beep, il computer ha continuato a funzionare (e funziona tuttora) correttamente.
What's the problem?

[Mr. G87]

Originariamente inviato da haveacigar

per tutti quelli che fossero interessati all'overclock..


ho fatto diversi test e tra tutti i bios quello maggiormente indicato all'overclock è l' 1602

vecchiotto ma assolutamente quello più tollerante per le alte frequenze di bus...

anche il 2205 non è male ma comunque inferiore all'1602

il 2004 mediocre

gli altri disastrosi

ciao con il 1602 a che freq di fsb max stabile sei arrivato?
che revisione della mobo possiedi, il tuo mch arriva a 1.65 o 1.85?
hai fatto qualche screens?
Grazie
@ ilcose
a che fsb arrivi?

[haveacigar]

Originariamente inviato da Mr. G87

ciao con il 1602 a che freq di fsb max stabile sei arrivato?
che revisione della mobo possiedi, il tuo mch arriva a 1.65 o 1.85?
hai fatto qualche screens?
Grazie
@ ilcose
a che fsb arrivi?

per ora sono a 400 perfettamente stabile

precisamente sono a 9x400

la rev è 1.03g

il mio mch arriva a 1.85

di screen se vuoi ne faccio..cmq la stabilità la testo con almento 2 ore di orthos quindi penso sia granitica

tra l'altro tutto ciò con raffreddamento ad aria e a case chiuso con 30° in stanza

ce n'ho messo di tempo per trovare la configurazione giusta dei vari parametri del bios...ma ora sono soddisfatto..i 400 li ho fortemente voluti...

[haveacigar]

Originariamente inviato da ilcose

mah...uno a caso....

il2205 beta è affidabile come bios? posso metterlo tranquillamente??

io l'ho provato e a default andava più che bene...tirando in overclock era più stabile addirittura del 2004 ufficiale ma meno dell' 1602

[Mr. G87]

Originariamente inviato da haveacigar

per ora sono a 400 perfettamente stabile

precisamente sono a 9x400
il mio mch arriva a 1.85

.i 400 li ho fortemente voluti...

ma i 400 non li raggiungi con tutto a def?

[ilcose]

Originariamente inviato da Mr. G87

ciao con il 1602 a che freq di fsb max stabile sei arrivato?
che revisione della mobo possiedi, il tuo mch arriva a 1.65 o 1.85?
hai fatto qualche screens?
Grazie
@ ilcose
a che fsb arrivi?

a 400 non boota con qualsiasi voltaggio..350 sono sicuro che li tiene. comunque ho rinunciato a mettere in sincro con le ram e lo tengo come in firma che va benone

[askanio]

primo bug rilevato col bios 2205... Lo speedstep pure se attivo non va.. resta sempre a 2,40 ghz.. con le i vecchi bios in idle andava a 1,6 , ma con il nuovo NO...

[MArCoZ_46]

Originariamente inviato da askanio

primo bug rilevato col bios 2205... Lo speedstep pure se attivo non va.. resta sempre a 2,40 ghz.. con le i vecchi bios in idle andava a 1,6 , ma con il nuovo NO...

Provato a disabilitare tutto quello che riguarda lo speedstep da bios, e ad attivarlo da win con rmclock?