Nuovo sondaggio Firewall software

[morris2003]

Originariamente inviato da riccardosl45

Non ho mai verificato praticamente quante risorse occupa..

Contiene diversi plug-in che se disattivati credo facciano risparmiare un bel po' di risorse....

Sicuramente non è un firewall leggero, un po' di risorse le chiede

spero nn tantissime!!!

[winnerhouse]

Originariamente inviato da xcdegasp

le suite.. devi attendere l'SP1 per avere proposte valide da valutare

Dunque per ora si può solo usare il firewall di vista
ma quando dovrà uscire il service pack 1 per vista?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da winnerhouse

Dunque per ora si può solo usare il firewall di vista
ma quando dovrà uscire il service pack 1 per vista?

bhè io preferirei usare la suite di kaspersky ossia il KIS anzicchè quel firewall inutile integrato nel Vista

il servicePacko continua a slittare come data, non si parla più di periodo natalizio ma addirittura di marzo o primavera...
se da un lato lo slittamento delle date rassicura le persone che hanno tanto criticato il Vista d'essere un prodotto prematuro e inquanto tale soffre di molta giovinezza (lo slittamento di data dovrebbe accentuare l'idea di un servicePack estremamente correttivo e importante dando la linfa che serve al Vista), dall'altro ci si ritrova a considerare l'idea che questo pacchetto sia in realtà un vero "Pacco" ossia che possa creare più danni dei problemi attuali..
la difficoltà di microsoft di fare questo SP1 e di avere la stessa fretta che l'ha spinta a commercializzare frettolosomaente il Vista non rassicura di certo gli animi...

Il problema sta tutto che Microsoft vuole a tutti i costi rientrare in budget e sta spingendo (sicuramente troppo affannosamente) il suo personale a trocare questi introiti che al momento provengono in larghissima scala dal solo WinXP..
Se rimane vivo WinXP è sicuramente un problema per Bill Gates

[Er Monnezza]

Outpost Firewall Pro 4.0

senza dubbio

[d.gordon]

A prescidere dai vari test - non so se attendibili o meno - fatti forse in modo default,
mi sapete dire da cosa si distingue per esempio Outpost da ZA pro
oppure sunbelt da comodo? ....

Quali le differenze? Quali i motivi che rendono migliore Comodo da Sunbelt ex Kerio? quali le funzioni?.....

cià...

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da d.gordon

A prescidere dai vari test - non so se attendibili o meno - fatti forse in modo default,
mi sapete dire da cosa si distingue per esempio Outpost da ZA pro
oppure sunbelt da comodo? ....

Quali le differenze? Quali i motivi che rendono migliore Comodo da Sunbelt ex Kerio? quali le funzioni?.....

cià...

Outpost ha molte più funzioni, è estremamente personalizzabile anche con l'installazione di plugin aggiuntivi, ed è molto più affidabile in fatto di sicurezza, al contrario di Zone Alarm, che è anche noto per i problemi che crea con emule, e non brilla certo per la sicurezza.

è un pò come paragonare firefox con internet explorer

[d.gordon]

Originariamente inviato da Er Monnezza

Outpost ha molte più funzioni, è estremamente personalizzabile anche con l'installazione di plugin aggiuntivi, ed è molto più affidabile in fatto di sicurezza, al contrario di Zone Alarm, che è anche noto per i problemi che crea con emule, e non brilla certo per la sicurezza.

è un pò come paragonare firefox con internet explorer

mmh... io ho usato prima za pro, poi comodo ora sunbelt e ti dico che a parte la lentezza di Za non ho notato particolari differenze in merito alla sicurezza...sarà.....certo i famosi test dicono altro ma....
certo è che il comparto sicurezza non può essere affidato solo al firewall anche il migliore!

in ogni caso perchè comodo è il n.1 e sunbelt è in fondo alla classifica?

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da d.gordon

mmh... io ho usato prima za pro, poi comodo ora sunbelt e ti dico che a parte la lentezza di Za non ho notato particolari differenze in merito alla sicurezza...sarà.....certo i famosi test dicono altro ma....
certo è che il comparto sicurezza non può essere affidato solo al firewall anche il migliore!

in ogni caso perchè comodo è il n.1 e sunbelt è in fondo alla classifica?

non li ho mai usati, quindi non ti so dire, sono 4 anni che uso Outpost e non ho intenzione di cambiare, prima usavo :

sygate : molto rozzo, poche funzioni, personalizzazione quasi nulla, non più aggiornato da un paio d'anni

zone alarm : pesante, sicurezza effettiva molto dubbia, problemi con programmi p2p, specie emule, (nel sito di emule sconsigliano di usarlo assieme ad emule)

al contrario :

Outpost : personalizzazione totale di ogni funzione, adatto sia ad utenti espertissimi che principianti; possibilità di migliorare ulteriormente il firewall installando dei plugin, estremamente sicuro, nessun problema col p2p, mimetizzazione delle porte, rendendo cosi il pc invisibile ad eventuali aggressori

[manga81]

Originariamente inviato da Er Monnezza

non li ho mai usati, quindi non ti so dire, sono 4 anni che uso Outpost e non ho intenzione di cambiare, prima usavo :

sygate : molto rozzo, poche funzioni, personalizzazione quasi nulla, non più aggiornato da un paio d'anni

zone alarm : pesante, sicurezza effettiva molto dubbia, problemi con programmi p2p, specie emule, (nel sito di emule sconsigliano di usarlo assieme ad emule)

al contrario :

Outpost : personalizzazione totale di ogni funzione, adatto sia ad utenti espertissimi che principianti; possibilità di migliorare ulteriormente il firewall installando dei plugin, estremamente sicuro, nessun problema col p2p, mimetizzazione delle porte, rendendo cosi il pc invisibile ad eventuali aggressori

mai avuto problemi con zone alarm.......

[xcdegasp]

Originariamente inviato da d.gordon

mmh... io ho usato prima za pro, poi comodo ora sunbelt e ti dico che a parte la lentezza di Za non ho notato particolari differenze in merito alla sicurezza...sarà.....certo i famosi test dicono altro ma....
certo è che il comparto sicurezza non può essere affidato solo al firewall anche il migliore!

in ogni caso perchè comodo è il n.1 e sunbelt è in fondo alla classifica?

i controlli che esegue...

sunbelt non lo conosco e non l'ho mai usato e guardando i test dell'unico portale che ritengo meritevole:
http://www.matousec.com/projects/win...ts-results.php

si scopre che sunbelt non è ultimo ma nel centro della classifica a giocarsela con Look 'n' Stop e BlackICE...
Da quello che apprendo dal sito di sunbelt-software.com è che si tratti di Kerio e non è cambiato:
http://www.sunbelt-software.com/Home...onal-Firewall/

Se i controlli che integra erano sufficenti nel 2005 è molto vero che ora siano più che insufficenti, basta vedere le tipologie di test che non supera per capire che non possiede il controllo anti-leak, ossia non controlla interazioni tra programmi, non blocca le inziezioni di dati in dll e non controlla modifiche al file "hosts" e servizi attivi di windows non chè la scheda
"run" del registro di windows.

in sostanza ormai è bello che surclassato e insufficente per garantire la protezione nella maggiorparte delle situazioni attuali e largamente diffuse.

non puoi nemmeno fare il discorso "non è l'unico prodotto di sicurezza che si possiede" perchè è ampiamente insufficente anche nella combinazione antivirus+antispyware+firewall !!!
proprio perchè i contrilli che mancano in quel firewall nessuno li svolgerebbe inquanto è assente un HIPS o Cips.

E se l'hips o cips avesse un baco?
campo libero al malware...

[d.gordon]

infatti oltre all'antivirus+firewall+antispy ho anche il software Cips Prevx prima e ora Prosecurity!
Penso a questo punto di stare apposto...e se con sunbelt mi troverò bene penso che lo terrò fino a scadenza... visto anche il tipo di navigazione che faccio....
e che cacchio se non va bene così allora meglio tornare ai pizzini....

cià!

[d.gordon]

Ah dimenticavo uso anche defensewall...

[Blue Spirit]

scusa ma che senso ha usare contemporaneamente prosecurity e defensewall? o l'uno, o l'altro...

[morris2003]

Originariamente inviato da Blue Spirit

scusa ma che senso ha usare contemporaneamente prosecurity e defensewall? o l'uno, o l'altro...

infatti...uno solo firewall...!!!...

[d.gordon]

Non mi sembra assolutamente che defensewall sia un firewall....

e non mi sembra che ProSecurity e defensewall facciano le stesse cose...

io questi software li ho scelti dalle discussioni di Nv25....

ciao..

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da d.gordon

Non mi sembra assolutamente che defensewall sia un firewall....

e non mi sembra che ProSecurity e defensewall facciano le stesse cose...

io questi software li ho scelti dalle discussioni di Nv25....

ciao..

bhe insomma sono tutti e due degli hips...

[winnerhouse]

Esiste un firewall della eset la software house che fa il nod 32?

[manga81]

Originariamente inviato da winnerhouse

Esiste un firewall della eset la software house che fa il nod 32?

al momento c'è una beta della suite completa della eset(l'azienda che produce il nod32)

[BEY0ND]

come firewall uso comodo,mi chiedevo se a questo punto era possibile arrestare e disabilitare il servizio widows firewall/condivisione connessione internet(ICS)?
grazie
saluti

[juninho85]

Originariamente inviato da BEY0ND

come firewall uso comodo,mi chiedevo se a questo punto era possibile arrestare e disabilitare il servizio widows firewall/condivisione connessione internet(ICS)?
grazie
saluti

certo che è possibile,anzi DEVI farlo