Emule/Edonkey Official Thread ver.2.1

[Bibe]

Originariamente inviato da Energy++

ed infatti in quella lista i BiG Bang ci sono

Beh,allora ti ho dato buone indicazioni.....



Basta semplicemente inserire come lista per l'aggiornamento dalle opzioni-server,
il link indicato.

Poi si imposta la scheramata come da istruzioni,
e,in teoria,ci salviamo dai server spia.

[SANDERRR]

Originariamente inviato da ertortuga

a me dopo quasi due giorni di connessione mi prende 131MB e sono partito con una ventina di download, ora ne sono rimasti 14.

Avevo circa una trentina di download ora per esempio sto scaricando a 113KB/s e secondo task maneger emule sta usando 461200Kb. Secondo me c'è qualcosa che non va.

[SANDERRR]

Originariamente inviato da ghimmy

A volte capita che succhia memoria inutile, unica soluzione riavviare il mulo e se non basta disinstalla e reinstalla

Grazie ghimmy ora ci provo

[SANDERRR]

Originariamente inviato da SANDERRR

Grazie ghimmy ora ci provo

Ho reinstallato il mulo, ma continua a mangiare memoria adesso scarica a 40KB/s e succhia 155000KB di memoria in eterna salita. HO provato a diminuire i file condivisi ma non è cambiato niente. cosa può essere??

[ertortuga]

Originariamente inviato da SANDERRR

Ho reinstallato il mulo, ma continua a mangiare memoria adesso scarica a 40KB/s e succhia 155000KB di memoria in eterna salita. HO provato a diminuire i file condivisi ma non è cambiato niente. cosa può essere??

Hai per caso usato qualche patch per il protocollo TCP/IP?
Io utilizzando nLite ho effettuato questa impostazione...



...scelgiendo 16777215, che credo essere la responsabile di questo esagerato utilizzo di memoria.

Dopo 10 ore di connessione e 12 download (di cui 2 completati), mi prende 82MB (ieri sera ho riavviato il sistema.

[ghimmy]

Può darsi non sia problema del mulo.
Dunque vai quì: http://www.prevx.com/gromozon.asp
Scaricati Gromozon Rootkit Removal Tool, per fare la scansione dovrai riavviare il sistema e vedi se ti trova infezioni.
A me capitava che il file di paging aumentava a dismisura senza che avevo niente aperto, può darsi che tu abbia lo stesso problema, provare non nuoce

[SANDERRR]

grazie adesso provo e poi vi so dire

[SANDERRR]

Originariamente inviato da ghimmy

Può darsi non sia problema del mulo.
Dunque vai quì: http://www.prevx.com/gromozon.asp
Scaricati Gromozon Rootkit Removal Tool, per fare la scansione dovrai riavviare il sistema e vedi se ti trova infezioni.
A me capitava che il file di paging aumentava a dismisura senza che avevo niente aperto, può darsi che tu abbia lo stesso problema, provare non nuoce

L'ho scaricato,installato, ha scannerizzato e mi ha detto che è tutto a posto, ma il mulo continua a mangiare memoria lento e continuo.

[Energy++]

Originariamente inviato da SANDERRR

L'ho scaricato,installato, ha scannerizzato e mi ha detto che è tutto a posto, ma il mulo continua a mangiare memoria lento e continuo.

ma che versione è?

[SANDERRR]

E' la v047c

[Energy++]

Originariamente inviato da SANDERRR

E' la v047c

ma non è che per caso sta ancora facendo l'hashing dei file condivisi? no perche se c'è ne parecchi potrebbe essere una causa

altro proprio non saprei

[ghimmy]

Non sto riuscendo a capire sta cosa:



Oggi dopo diverso tempo ho aggiornato la morphxt, sono passato dalla 8.9 (0.47a) alla 9.2 (0.47c), ho messo crediti, impostato tutto, cioè cose che ormai faccio da anni, ma non capisco perchè l'upload è tutto sballato, l'ho tenuto sempre a 20kb/sec fisso, ma ora con questa versione nn li tiene stabili, come può essere?!?

ps: quando avvio la 8.9 l'upload è sempre fisso @20kb/sec

[nicola001]

Ragazzi scusatemi,ma da un pò di tempo mi succede che quando chiudo il mulo(ver 0.47c) e successivamente mi disconnetto da Internet il sistema sembra bloccarsi..In pratica se provo a spegnere o riavviare il pc mi si blocca sulla schermata di chiusura di WinXP (salvataggio in corso..)e rimane così..(sono costretto a ricorrere allo spegnimento fisico..)

[SANDERRR]

Originariamente inviato da Energy++

ma non è che per caso sta ancora facendo l'hashing dei file condivisi? no perche se c'è ne parecchi potrebbe essere una causa

altro proprio non saprei

NOn penso comunque oggi ho tolto delle cartelle di file condivisi portandoli a 28. ma continua a mangiare memoria

[Snake156]

Originariamente inviato da ghimmy

Non sto riuscendo a capire sta cosa:



Oggi dopo diverso tempo ho aggiornato la morphxt, sono passato dalla 8.9 (0.47a) alla 9.2 (0.47c), ho messo crediti, impostato tutto, cioè cose che ormai faccio da anni, ma non capisco perchè l'upload è tutto sballato, l'ho tenuto sempre a 20kb/sec fisso, ma ora con questa versione nn li tiene stabili, come può essere?!?

ps: quando avvio la 8.9 l'upload è sempre fisso @20kb/sec

forse cè l'upload dinamico

[baila]

Originariamente inviato da ghimmy

Non sto riuscendo a capire sta cosa:



Oggi dopo diverso tempo ho aggiornato la morphxt, sono passato dalla 8.9 (0.47a) alla 9.2 (0.47c), ho messo crediti, impostato tutto, cioè cose che ormai faccio da anni, ma non capisco perchè l'upload è tutto sballato, l'ho tenuto sempre a 20kb/sec fisso, ma ora con questa versione nn li tiene stabili, come può essere?!?

ps: quando avvio la 8.9 l'upload è sempre fisso @20kb/sec

Non è stabile perchè conta anche l'overhead!
Ciao

[SANDERRR]

Originariamente inviato da SANDERRR

Ciao a tutti, ma è possibile che emule mi utilizzi 1G di ram?
Mi spiego, ieri emul scaricava a 150KB/s praticamente volava, pero il computer era lentissimo guardo task maneger e vedo che utilizzava 1G di memoria. AMD 64 4200 - ASUS M2N-E - 2HD purtroppo maxtor - GEFORCE 7600GT - 1G RAM 800MHZ. E' POSSIBILE??

Nessuno ci capisce niente??

[ghimmy]

Originariamente inviato da Snake156

forse cè l'upload dinamico

nessun upload dinamico

[pollicino]

Premesso che sulla stessa macchina c'è montato XP e win2003 server; sul 2003 server emule non va, mentre sul XP Professional SP2 è una scheggia, come bisogna fare ad aprire le porte del protocollo TCP/IP? Accedo a internet attraverso un router ed è tutto apposto, in XP ho ID alto e KAD non firewalled. Cosa potrebbe essere in win2003server?

[ghimmy]

Originariamente inviato da baila

Non è stabile perchè conta anche l'overhead!
Ciao

cosa intendi dire?!?!?