[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Drakogian]

RadeoPro ver. 1.0.10.3

Link: http://www.radeonpro.info/

[Seangel]

ciao a tutti sono un felice possessore (da poco adir il vero) di questa scheda.
mi trovo per la prima volta ad aggiornare i driver a 64 bit. ma quali devo prendere?

questi Catalyst Software Suite (64 bit) English Only

o questi AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition

http://support.amd.com/us/gpudownloa...ostype=Windows 7 - 64-Bit Edition#1

[Drakogian]

Ciao Seangel... benvenuto nel thread...

Devi prendere i Catalyst Software Suite (64 bit) English Only.

Per qualsiasi informazione sui driver e sulla loro installazione trovi tutto in prima pagina - 2° post.

[Palmino89]

Ciao a tutti!
Ho un grosso dubbio che mi affligge. Sto pensando di cambiare la scheda per problemi con LA FISICA ...purtroppo sono abbastanza fanatico di giochi tipo "Crysis" e quindi ad alte risoluzioni (per quanto la mia scheda REGGA benissimo) potrei avere performance migliori con una soluzione Nvidia e quindi chiedo:

La soluzione ibrida funziona? Voglio dire, acquistare una Geforce 8800 da accorpare alla 5850 compensa la perdita di frame causa AA/tassellazione?

Chiarisco anche il motivo: con l'avvento delle nuove soluzioni AMD vedo che le prestazioni non crescono dalla mia (Attendo le 69**) e la concorrenza Nvidia ha prontamente fatto Crollare i prezzi delle 470 che in fondo hanno prestazioni concorrenziali alla mia 5850 (che in OC raggiunge tranquillamente la 5870vaporx)

Altro quesito, questo per i più "navigati forse".

Ho fatto diversi test con MAFIA II per vedere quale settaggio mi desse le prestazioni migliori in fps (Physics attivato su MEDIO, per quello pochi fps)

Dopo aver provato un pò di config fino alla 5870 vaporx ho dedotto che:

TESTED OK= nessun problema di stabilità, test completato

800 1180 TESTED OK MAFIA
850 1200 TESTED OK MAFIA
870 1200 TESTED OK MAFIA 24,6avg
880 1200 TESTED OK MAFIA 24,9avg
890 1200 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE
880 1220 TESTED OK MAFIA 24,6avg
880 1240 TESTED OK MAFIA 24,4avg
890 1240 TESTED OK MAFIA 24,6avg
885 1200 TESTED OK MAFIA 24,8avg Conferma della Best performance.

ATTENZIONE:
880 1190 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE *
870 1190 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE *
870 1180 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE *
870 1170 TESTED OK MAFIA 24,6avg
870 1250 TESTED OK MAFIA 24,2avg


Come vedete ho alzato e abbassato prima il clock e poi le memorie e poi ho eseguito il test. Appuntandomi gli fps medi pare che oltre un certo "limite" sia inutile ALZARE i valori..... come mai? sapreste spiegarmi questi risultati?

Ringrazio.

[Seangel]

grazie Drakogian ora scarico e installo... come scritto nel forum

buona notte....

[AnonimoVeneziano]

Sembra ci sia un modo per abilitare il Morphological AA sulle schede 5xxx usando i drivers 10.10a:

http://forums.guru3d.com/showpost.ph...5&postcount=14

[AnonimoVeneziano]

Dup

[Revelator]

Originariamente inviato da Seangel

ciao a tutti sono un felice possessore (da poco adir il vero) di questa scheda.
mi trovo per la prima volta ad aggiornare i driver a 64 bit. ma quali devo prendere?

questi Catalyst Software Suite (64 bit) English Only

o questi AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition

http://support.amd.com/us/gpudownloa...ostype=Windows 7 - 64-Bit Edition#1

metti gli app xkè hai sia i drivers di base piu tutto quel che serve per le applicazioni opencl.

[rubenalf]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Sembra ci sia un modo per abilitare il Morphological AA sulle schede 5xxx usando i drivers 10.10a:

http://forums.guru3d.com/showpost.ph...5&postcount=14

confermo; attivo su crossfire ati 58850!!!

inoltre vedo AGGIUNTA 1 ALTRA VOCE CHE DICE: attiva ottimizzazione formato di superficie e disattiva impostazione di alimentazione crossifre "dovrebbe lasciare le schede ad alta alimentazione"

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Palmino89

Ciao a tutti!
Ho un grosso dubbio che mi affligge. Sto pensando di cambiare la scheda per problemi con LA FISICA ...purtroppo sono abbastanza fanatico di giochi tipo "Crysis" e quindi ad alte risoluzioni (per quanto la mia scheda REGGA benissimo) potrei avere performance migliori con una soluzione Nvidia e quindi chiedo:

La soluzione ibrida funziona? Voglio dire, acquistare una Geforce 8800 da accorpare alla 5850 compensa la perdita di frame causa AA/tassellazione?

Chiarisco anche il motivo: con l'avvento delle nuove soluzioni AMD vedo che le prestazioni non crescono dalla mia (Attendo le 69**) e la concorrenza Nvidia ha prontamente fatto Crollare i prezzi delle 470 che in fondo hanno prestazioni concorrenziali alla mia 5850 (che in OC raggiunge tranquillamente la 5870vaporx)

Altro quesito, questo per i più "navigati forse".

Ho fatto diversi test con MAFIA II per vedere quale settaggio mi desse le prestazioni migliori in fps (Physics attivato su MEDIO, per quello pochi fps)

Dopo aver provato un pò di config fino alla 5870 vaporx ho dedotto che:

TESTED OK= nessun problema di stabilità, test completato

800 1180 TESTED OK MAFIA
850 1200 TESTED OK MAFIA
870 1200 TESTED OK MAFIA 24,6avg
880 1200 TESTED OK MAFIA 24,9avg
890 1200 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE
880 1220 TESTED OK MAFIA 24,6avg
880 1240 TESTED OK MAFIA 24,4avg
890 1240 TESTED OK MAFIA 24,6avg
885 1200 TESTED OK MAFIA 24,8avg Conferma della Best performance.

ATTENZIONE:
880 1190 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE *
870 1190 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE *
870 1180 TESTED OK MAFIA 25,0avg BEST PERFORMANCE *
870 1170 TESTED OK MAFIA 24,6avg
870 1250 TESTED OK MAFIA 24,2avg


Come vedete ho alzato e abbassato prima il clock e poi le memorie e poi ho eseguito il test. Appuntandomi gli fps medi pare che oltre un certo "limite" sia inutile ALZARE i valori..... come mai? sapreste spiegarmi questi risultati?

Ringrazio.

Guarda, con crysis la scheda per la fisica non serve proprio a niente ... non usa Physx.

Poi con mafia 2 se hai problemi con la fisica disabilita gli effetti Physx avanzati che non servono a niente (o se hai un processore buono mettili al minimo) e così risolvi i problemi

[AnonimoVeneziano]

Screens 10.10a + MLAA trick (CCC).

Morphological AA attivo su 5850 :



Nuove impostazioni Catalyst AI. Hanno cambiato totalmente come lavora il Catalyst AI. Non c'è più l'impostazione disabilitato/standard/avanzate, ma c'è un nuovo Prestazioni/Qualità/Qualità Elevata (chi ha i 10.10 WHQL o i 10.10a senza l'MLAA trick ha anche lui questa cosa?):




EDIT: Nell'ultima non si vede il thumb, ma l'immagine fullsize si vede, quindi cliccate.

[Palmino89]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Guarda, con crysis la scheda per la fisica non serve proprio a niente ... non usa Physx.

Poi con mafia 2 se hai problemi con la fisica disabilita gli effetti Physx avanzati che non servono a niente (o se hai un processore buono mettili al minimo) e così risolvi i problemi

Preciso quello che volevo dire.

Per quanto riguarda Crysis io mi preparo AL SECONDO quindi parlo di Crysis 2 (che credo sia parecchio "impegnativo" senza cuda e physics, avevo letto che nvidia aveva investito parecchi soldi per far passare lo sviluppo dalla tassellazione, che avvantaggia di fatto le soluzioni GTX di nuova generazione!)

Con mafia 2 non parlo di problemi! Anzi...non mi scatta con Ageia Physics su medio quindi sono più che soddisfatto comunque. Gli effetti particolareggiati che si aggiungono sono belli, i detriti aggiungono realismo all'azione! (e sono disposto a perdere un consistente numero di fps per questo)...
Ma la domanda era:

Con una soluzione ibrida RISOLVO la perdita di fps?

e poi chiedevo se qualcuno sapeva spiegarmi il motivo per cui le prestazioni NON crescono all'aumentare di clock e memorie....ma raggiunti i 25fps qualunque siano le impostazioni che li ottengono, le impostazioni sono al di sotto del massimo che può raggiungere la mia scheda!

Volevo FAR NOTARE le frequenze che ho usato perchè fosse evidente che con freq + basse gli fps SALGONO (seppur di poco a causa della simulazione fisica)

[sheilwar]

Scusa Anonimo Veneziano, vorrei chiederti alcune cose, innanzitutto conviene attivare l'antialiasing morfologico sulle nostre schede? Che vantaggi (o svantaggi) ha rispetto a quello standard? Poi nel secondo screen che hai postato vedo alcune voci nuove: attiva ottimizzazione formato di superficie e disattiva impostazioni di alimentazione Ati crossfireX, che funzioni hanno? La seconda voce presumo che convenga spuntarla per chi come me non ha una seconda scheda in crossfire, giusto?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Palmino89

Preciso quello che volevo dire.

Per quanto riguarda Crysis io mi preparo AL SECONDO quindi parlo di Crysis 2 (che credo sia parecchio "impegnativo" senza cuda e physics, avevo letto che nvidia aveva investito parecchi soldi per far passare lo sviluppo dalla tassellazione, che avvantaggia di fatto le soluzioni GTX di nuova generazione!)

Con mafia 2 non parlo di problemi! Anzi...non mi scatta con Ageia Physics su medio quindi sono più che soddisfatto comunque. Gli effetti particolareggiati che si aggiungono sono belli, i detriti aggiungono realismo all'azione! (e sono disposto a perdere un consistente numero di fps per questo)...
Ma la domanda era:

Con una soluzione ibrida RISOLVO la perdita di fps?

e poi chiedevo se qualcuno sapeva spiegarmi il motivo per cui le prestazioni NON crescono all'aumentare di clock e memorie....ma raggiunti i 25fps qualunque siano le impostazioni che li ottengono, le impostazioni sono al di sotto del massimo che può raggiungere la mia scheda!

Volevo FAR NOTARE le frequenze che ho usato perchè fosse evidente che con freq + basse gli fps SALGONO (seppur di poco a causa della simulazione fisica)

Beh, aggiungendo una scheda (decente) per il physx potresti abilitarlo con meno cali di FPS.

[Palmino89]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, aggiungendo una scheda (decente) per il physx potresti abilitarlo con meno cali di FPS.

Mhm...ma a questo proposito ragionando in "costi" ...devo mettere 70 euro per una 9800GT per la fisica. Mentre passare al "nemico" piangendo la mia attuale splendida scheda potrebbe farmente spendere solo 30 di differenza.....fila? In realtà sto cercando di farmi convincere del CONTRARIO! io non voglio mollare questa scheda!

[preciso che ho sempre comprato con cognizione di causa ATI perchè DECISAMENTE più competitiva, e ho avuto una GTX285 con cui non mi sono trovato tanto bene]

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da sheilwar

Scusa Anonimo Veneziano, vorrei chiederti alcune cose, innanzitutto conviene attivare l'antialiasing morfologico sulle nostre schede? Che vantaggi (o svantaggi) ha rispetto a quello standard? Poi nel secondo screen che hai postato vedo alcune voci nuove: attiva ottimizzazione formato di superficie e disattiva impostazioni di alimentazione Ati crossfireX, che funzioni hanno? La seconda voce presumo che convenga spuntarla per chi come me non ha una seconda scheda in crossfire, giusto?

L' AA morfologico è un nuovo tipo di AA che hanno introdotto con le 6800.
In soldoni i vantaggi del MLAA sono che , essendo un effetto di post-processing, può essere applicato a ogni gioco, anche quelli che non supportano l'AA permettendo così di godere di AA in giochi come Borderlands o Starcraft II o GTA4 che non lo supportano, questa modalità di filtraggio consuma poca potenza di elaborazione dando risultati comparabili ad un AA 4x. Inoltre funziona in aggiunta alle modalità normali di AA , fornendo un ulteriore filtraggio in aggiunta a quello dell'AA standard.

Lo svantaggio è che essendo un effetto fullscreen può distorcere leggermente il testo "arrotondandolo" .

Lo sto provando con Starcraft 2 e va una bomba.

Putroppo però non funziona in Crysis e Unigine (in DX10/DX11, in DX9 funziona). Non vorrei che nella attuale implementazione funzioni solo in giochi DX9. In teoria dovrebbe funzionare su ogni tipo di gioco (DX9/10/11), ma questo dopotutto è un driver beta.

Per quanto riguarda l'impostazione del secondo screen che ho postato oltre alla voce che hai notato anche tu il Catalyst AI è cambiato. Prima si poteva settare su Disabilitato/Standard/Avanzato, mentre adesso è cambiato in Performance/Qualità/Qualità Elevata, cambiando totalmente il funzionamento. Poi hanno anche aggiunto quella voce sul filtraggio che sinceramente non mi ricordavo ci fosse.

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Palmino89

Mhm...ma a questo proposito ragionando in "costi" ...devo mettere 70 euro per una 9800GT per la fisica. Mentre passare al "nemico" piangendo la mia attuale splendida scheda potrebbe farmente spendere solo 30 di differenza.....fila? In realtà sto cercando di farmi convincere del CONTRARIO! io non voglio mollare questa scheda!

[preciso che ho sempre comprato con cognizione di causa ATI perchè DECISAMENTE più competitiva, e ho avuto una GTX285 con cui non mi sono trovato tanto bene]

Beh, l'unica argomentazione che ti potrebbe far cambiare idea potrebbe essere quella che la fisica nella maggior parte dei giochi non è altro che un ciuccia FPS che non ha alcuna influenza sul gameplay del gioco e spesso anche sulla qualità visiva. Solo Batman ha una fisica implementata degna di questo nome secondo me, anche Cryostasis e Darkest of Days hanno una buona implementazione, ma sono giochi pessimi. Per tutti gli altri giochi io non mi accorgo quando il Physx è attivo e quando no e secondo me il Physx nei prossimi anni sarà destinato progressivamente a morire in favore di uno standard aperto funzionante su entrambe le implementazioni (AMD e Nvidia).

Per il resto vedi tu. Se ti piace il physx e vuoi giocare a giochi col physx ora allora comprati una Nvidia , ti conviene. Per quanto mi riguarda però non è un discriminante d'acquisto. Se la mia prossima scheda sarà una Nvidia lo sarà unicamente perchè la riterrò superiore

[kinglucertola]

Originariamente inviato da kinglucertola

ok ragazzi sono in procinto di ordinare su ekey l'alimentatore CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU. Speriamo bene e che mi arrivi presto. Però mi raccomando poi non mi lasciate solo!!

P.S: beh abbiamo scoperto anche la resistenza di questa scheda video
P.S2: ho notato che a parte le ventole sulla cpu e sulla scheda video non ci sn altre ventole nel case mi consigliate di prenderne una? naturalmente di quelle economiche in barba al rumore??
avevo visto questa http://www.e-key.it/product_details....42&name=ARCTIC COOLING F9 PWM 92x92 i fori nel case per applicarla sono distanziati di 7cm e in diagonale di 10 cm

Heilà vi ricordate di me?? Quello che aveva collegato un alimentatore di c..ca alla 5850? ok perfetto!! L'alimentatore corsair è arrivato l'ho montato, da solo (mitico), e il pc non è ancora esploso! Buon segno no? Naturalmente la prima cosa che ho fatto ho testato la scheda con fifa11 ahahah!! Mi sn accorto subito di una cosa, la ventola della scheda non è andata in modalità uragano katerina come succedeva prima, ma regolare poco rumore! Credo che questa sia una cosa positiva no?? Ma a questo punto è arrivo al tasto dolente il gioco si è ribloccato di nuovo! Naturalmente potrebbe essere lui il problema, ma non ho la possibilità di testarlo altrove. Come posso verificare che non sia un problema di scheda?? Che impostazioni mi consigliate di settaggio della scheda??
Grazie!!

[Palmino89]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, l'unica argomentazione che ti potrebbe far cambiare idea potrebbe essere quella che la fisica nella maggior parte dei giochi non è altro che un ciuccia FPS che non ha alcuna influenza sul gameplay del gioco e spesso anche sulla qualità visiva. Solo Batman ha una fisica implementata degna di questo nome secondo me, anche Cryostasis e Darkest of Days hanno una buona implementazione, ma sono giochi pessimi. Per tutti gli altri giochi io non mi accorgo quando il Physx è attivo e quando no e secondo me il Physx nei prossimi anni sarà destinato progressivamente a morire in favore di uno standard aperto funzionante su entrambe le implementazioni (AMD e Nvidia).

Per il resto vedi tu. Se ti piace il physx e vuoi giocare a giochi col physx ora allora comprati una Nvidia , ti conviene. Per quanto mi riguarda però non è un discriminante d'acquisto. Se la mia prossima scheda sarà una Nvidia lo sarà unicamente perchè la riterrò superiore

Ok. Ti ringrazio, ottime motivazioni

[di4b0liko]

raga ho installato i 10.10 ma ho come l'impressione che siano cambiati i colori.
ho un p2470h..
il bianco è sul rosina..