Intel Core 2 Duo E8600 "Overclocking Club"

[ilratman]

Originariamente inviato da Luca V2

Grazie, il problema è che ste temperature da equatore qui a milano mi limitano a 4.2ghz anche avendo un TT V1AX come dissi in quanto ho già picchi di 34 gradi in camera a volte

beh con un v1ax mi aspettavo pure peggio, cambia dissi se puoi e8600 ha bisogno di un dissi migliore.

[Dami88]

Originariamente inviato da Luca V2

Grazie, il problema è che ste temperature da equatore qui a milano mi limitano a 4.2ghz anche avendo un TT V1AX come dissi in quanto ho già picchi di 34 gradi in camera a volte

vai di liquido

[Luca V2]

Originariamente inviato da ilratman

beh con un v1ax mi aspettavo pure peggio, cambia dissi se puoi e8600 ha bisogno di un dissi migliore.

L'ho appena preso e mi sembra veramente ottimo, passato da un inutile zalman 7700cu e ho guadagnato 15 gradi in full

Originariamente inviato da Dami88

vai di liquido

purtroppo no per 2 motivi: costo e spazio

[ilratman]

Originariamente inviato da Luca V2

L'ho appena preso e mi sembra veramente ottimo, passato da un inutile zalman 7700cu e ho guadagnato 15 gradi in full



purtroppo no per 2 motivi: costo e spazio

se prendevi un ifx-14 ne tiravi giu' 30.

[Luca V2]

Originariamente inviato da ilratman

se prendevi un ifx-14 ne tiravi giu' 30.

Ho letto che i thermalright hanno al brutta abitudine di avere la base convessa e io di certo non ho la minima voglia di lappare un dissipatore che compro che dovrebbe essere perfetto invece

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Luca V2

Ho letto che i thermalright hanno al brutta abitudine di avere la base convessa e io di certo non ho la minima voglia di lappare un dissipatore che compro che dovrebbe essere perfetto invece

si e dichiarano anche che li fanno appositamente così ...

[Dami88]

Originariamente inviato da K Reloaded

si e dichiarano anche che li fanno appositamente così ...

Originariamente inviato da Raven

bah... per me di sicuro non è certo un "valore aggiunto", anzi!!! Mi sa tanto di "scusa" del tipo:
- Il cambio della mia auto è duro!
- ehhh.... ma è fatto apposta così di fabbrica

a che pro?!

Non vedo dove sta il problema nel farli già perfettamente lappati...

la cosa è un po diversa
le basi sono perfettamente lappate(cioè lucide)
il fatto che siano convesse serve a eliminare un'eventuale difetto di planarità del processore(cosa molto comune)
se la base del dissipatore fosse perfettamente planare, ma l'ihs del processore leggermente concavo al centro(dove è situato il die del processore) ecco che lo scambio termico sarebbe pesantemente danneggiato

una base convessa del dissipatore mette in ogni caso a contatto la parte di ihs importante; quella al centro

è comunque ovvio che avendo due superfici (dissipatore e cpu) completamente planari porta al massimo scambio termico possibile

[*andr3a*]

Originariamente inviato da Paranoid Eyes

ciao K

attualmente sono a 4200Ghz con bus 560 X 7.5 e ram a 560Mhz rapporto 1:1..

sinceramente forse a 4200gHZ con bus 420 x10 le ram son sempre sui 560Mhz ma rapporto 3:4..

a parte ciò secondo il tuo punto di vista come è meglio lasciare il tutto?

560 x 7.5 con ram a 560Mhz e rapporto 1:1 o 420 x10 con ram a 560kMhz e rapporto 3:4?


bye e tnx mitico KKKKKKKKKK

prova con everest e vedi i risultati che ti da il benchmark integrato

[ilratman]

Originariamente inviato da Luca V2

Ho letto che i thermalright hanno al brutta abitudine di avere la base convessa e io di certo non ho la minima voglia di lappare un dissipatore che compro che dovrebbe essere perfetto invece

con la base convessa ad agosto scorso avevo le tue stesse temp ma a 4870 con 1.45V.

Originariamente inviato da K Reloaded

si e dichiarano anche che li fanno appositamente così ...

si è vero, adesso thermalright ha fatto una versione di ifx-14 apposta per amd planare perchè amd non ha i problemi di intel di concavità.

Originariamente inviato da Dami88

la cosa è un po diversa
le basi sono perfettamente lappate(cioè lucide)
il fatto che siano convesse serve a eliminare un'eventuale difetto di planarità del processore(cosa molto comune)
se la base del dissipatore fosse perfettamente planare, ma l'ihs del processore leggermente concavo al centro(dove è situato il die del processore) ecco che lo scambio termico sarebbe pesantemente danneggiato

una base convessa del dissipatore mette in ogni caso a contatto la parte di ihs importante; quella al centro

è comunque ovvio che avendo due superfici (dissipatore e cpu) completamente planari porta al massimo scambio termico possibile

il problema nasce dalla gabbia di ritenzione degli intel, con amd il problema non c'è, che preme sui lati la placca deformandola un pochino al centro.

certo è che per trovare una convessità uguale alla concavità dell'ihs è veramente difficile e molto meglio sarebbe eliminare la placca di ritenzione, verificare se il ihs è planare e montare un dissi planare.

[Dami88]

qual'è la minima frequenza/voltaggio raggiungibile con E8600?
qualcuno ha provato a downclockare pesantemente?

io intendo iniziare ora qualche test di downclock ma mi piacerebbe vedere risultati di altri
ciao



aggiunta:
ok..forse ho capito perchè non c'è una classifica di downclock nel thread
il minimo moltiplicatore impostabile (6x) non permette chissà che downclock se abbinato alla minima freq di clock raggiungibile (almeno dalla mia) motherboard
sto facendo IBT @ 1200mhz (200x6) @0.83V
o ho avuto culo...o (ipotesi piu probabile) tutti gli 8600 possono farlo
ad ogni modo è uno spettacolo vedere 9w di consumo in full con IBT e la temperatura fra idle e full che non varia
inizio a capire il reale svantaggio delle piattaforme ATOM con chipset intel
fra un po gli screen(ammesso che nelle pagine addietro qualcuno non abbia gia tentato)
ciao

[ilratman]

Originariamente inviato da Dami88

qual'è la minima frequenza/voltaggio raggiungibile con E8600?
qualcuno ha provato a downclockare pesantemente?

io intendo iniziare ora qualche test di downclock ma mi piacerebbe vedere risultati di altri
ciao



aggiunta:
ok..forse ho capito perchè non c'è una classifica di downclock nel thread
il minimo moltiplicatore impostabile (6x) non permette chissà che downclock se abbinato alla minima freq di clock raggiungibile (almeno dalla mia) motherboard
sto facendo IBT @ 1200mhz (200x6) @0.83V
o ho avuto culo...o (ipotesi piu probabile) tutti gli 8600 possono farlo
ad ogni modo è uno spettacolo vedere 9w di consumo in full con IBT e la temperatura fra idle e full che non varia
inizio a capire il reale svantaggio delle piattaforme ATOM con chipset intel
fra un po gli screen(ammesso che nelle pagine addietro qualcuno non abbia gia tentato)
ciao

il thread e' in firma, c'e' una interessante prova, leggi le ultime pagine, di un e8400@100mhz! Personalmente ho fatto i [email protected].

[Dami88]

Originariamente inviato da ilratman

il thread e' in firma, c'e' una interessante prova, leggi le ultime pagine, di un e8400@100mhz! Personalmente ho fatto i [email protected].

io parlavo di una possibile aggiunta in questo thread...per renderlo piu completo possibile

ora mi leggo bene il tuo bellissimo thread del downclocking
vorrei capire come arrivare a 0.5x di moltiplicatore

intanto ecco il minimo raggiungibile per adesso
http://www.postimage.org/image.php?v=aV16PymA

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Dami88

io parlavo di una possibile aggiunta in questo thread...per renderlo piu completo possibile

ora mi leggo bene il tuo bellissimo thread del downclocking
vorrei capire come arrivare a 0.5x di moltiplicatore

intanto ecco il minimo raggiungibile per adesso
http://www.postimage.org/image.php?v=aV16PymA

uhm non credo sia possibile settare il x5 ... in ogni caso facci sapere

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

uhm non credo sia possibile settare il x5 ... in ogni caso facci sapere

he he invece è possibile, non fisicamente ma virtualmente.

il minimo è 6x fisicamente ma impostando rmclock che vada in throtthle praticamente il processore virtualizza per andare in throtthle 0.5x e se sei a 200MHz di fsb ecco i 100MHz di frequenza, il problema è la tensione che bisogna ben calibrare.

a 100mhz un e8600 ha la stessa potenza di un p2 300!

[Dami88]

Originariamente inviato da ilratman

he he invece è possibile, non fisicamente ma virtualmente.

il minimo è 6x fisicamente ma impostando rmclock che vada in throtthle praticamente il processore virtualizza per andare in throtthle 0.5x e se sei a 200MHz di fsb ecco i 100MHz di frequenza, il problema è la tensione che bisogna ben calibrare.

a 100mhz un e8600 ha la stessa potenza di un p2 300!

devo mettere su un hd ide per evitare di dover formattare il raid da win vista 64

poi provo.

[User111]

Originariamente inviato da ilratman

he he invece è possibile, non fisicamente ma virtualmente.

il minimo è 6x fisicamente ma impostando rmclock che vada in throtthle praticamente il processore virtualizza per andare in throtthle 0.5x e se sei a 200MHz di fsb ecco i 100MHz di frequenza, il problema è la tensione che bisogna ben calibrare.

a 100mhz un e8600 ha la stessa potenza di un p2 300!

è possibile farlo con un qualsiasi C2D? guide?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da User111

è possibile farlo con un qualsiasi C2D? guide?

sui wolfs direi proprio di si ...

[User111]

Originariamente inviato da K Reloaded

sui wolfs direi proprio di si ...

lo vogliooo come si fà?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da User111

lo vogliooo come si fà?

c'è un thread ufficiale nella sez. cpu

[User111]

Originariamente inviato da K Reloaded

c'è un thread ufficiale nella sez. cpu

pare che nessuno sappia/voglia rispondermi