[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[Fede78]

Originariamente inviato da Mo3bius

strani tempi al spi .......stessa frequenza , cambia solo il bus e i timings ....
Che sia la giga piu' lenta della asus ?
http://news.tecnocomputer.it/forums/...1&d=1156625054

Tu che asus hai con 975X? Perchè tempo fa mi sembrava di aver letto su un forum (forse xtremesystem) che aumentando di frequenza il chipset e in particolare il 965 riprogramma le sue latenze e questo comporta in decadimento delle prestazioni.
Mi sembra fosse in una comparativa tra DS3 e asus PW5 DH... se ritrovo il post ve lo segnalo

[Bimbosoft]

Originariamente inviato da gabry24

Che io sappia le team 5300 è sicuro che i chip siano d9,le 6400 credo pure ma non sono sicuro,le 5300 sono una particolare selezione a timing ultra bassi e cmq vanno ugualmente a @500 e sono usate da molti hiper clockers,ci sarà una ragione...
Qualcuno dice che anche le hz hanno chip d9,ma io non saprei.
Cmq per ora è sicuro che le hz siano 100% compatibili con la ds4,le team 5300 extreme arrivano in settimana a un amico e le proverò sulla giga,poi faccio sapere.


CIAO!!!

Ti posso confermare che Le TeamGroup Extreem 800 montano chip Micron D9 perche' le ho io, c'e' pure scritto sulla confezione bello in vista e i timing sono 4-4-4-10, x ora il mio limite e' 490 con 2.2v pero' parlando con quelli della team mi hanno detto che reggono molto bene anche i 2.4v e che non mi faccia problemi perche' loro le testano a valori ben piu' alti 24/24, i micron mi hanno anche detto sono chip molto forti e robusti e non temono overvolt

[MaerliN]

Originariamente inviato da Mo3bius

strani tempi al spi .......stessa frequenza , cambia solo il bus e i timings ....
Che sia la giga piu' lenta della asus ?
http://news.tecnocomputer.it/forums/...1&d=1156625054

In realtà è proprio Asus che nella P5WDH ha impostato latenze interne (del chipset, si intende) particolarmente "tirate", rendendo la scheda a parità di FSB più veloce delle concorrenti. Un pò come quando si cambia "strap" con la Bad Axe. Strap 1067 sale meno di FSB (latenze tirate) ma è più veloce, "strap" 1333 il MCH è meno limitato ma le prestazioni decadono!

[Fede78]

Originariamente inviato da MaerliN

In realtà è proprio Asus che nella P5WDH ha impostato latenze interne (del chipset, si intende) particolarmente "tirate", rendendo la scheda a parità di FSB più veloce delle concorrenti. Un pò come quando si cambia "strap" con la Bad Axe. Strap 1067 sale meno di FSB (latenze tirate) ma è più veloce, "strap" 1333 il MCH è meno limitato ma le prestazioni decadono!

Ecco avevo letto anche io questa cosa...
Ma nelle chipset 965 non c'è un'opzione per ste latenze?

[MaerliN]

Originariamente inviato da Fede78

Ecco avevo letto anche io questa cosa...
Ma nelle chipset 965 non c'è un'opzione per ste latenze?

C'era una discussione intera su come le case potessero mettere a disposizione un'opzione del genere. Asus non ha risposto, le altre non so. C'era tutta una discussione sul fatto che la mobo "definitiva" per Conroe dovesse avere un bios che permetta di modificare manualmente le latenze (un pò come i timings della ram) e lo strap indipendentemente dalla frequenza della CPU.

[kyuss]

Ultima versione b608091 di Easytune
dal sito gigabyte c'è anche una BETA che a me dopo l'installazione non va.

[TecnoWorld8]

allora, oggi devo fare l'ordine per le nuove memorie (queste MDT le piazzo in un HTPC che mi sto facendo, basato su E6300 che prendo con lo sconto che avevo a suo tempo preso dal ragnetto).

datemi la "risposta definitiva"...quali sono meglio tra:

1) g.skill HZ
2) team group PC2-6400 Xtreem Series

insomma...ditemi quali comprereste voi

a me interessa eliminare il collo di bottiglia delle memorie all'overclock della CPU. non mi interessano particolarmente i timing spinti (cioè se vanno a cas4 meglio, ma l'importante è che salgano abbondantemente oltre 400Mhz)

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

allora, oggi devo fare l'ordine per le nuove memorie (queste MDT le piazzo in un HTPC che mi sto facendo, basato su E6300 che prendo con lo sconto che avevo a suo tempo preso dal ragnetto).

datemi la "risposta definitiva"...quali sono meglio tra:

1) g.skill HZ
2) team group PC2-6400 Xtreem Series

insomma...ditemi quali comprereste voi

a me interessa eliminare il collo di bottiglia delle memorie all'overclock della CPU. non mi interessano particolarmente i timing spinti (cioè se vanno a cas4 meglio, ma l'importante è che salgano abbondantemente oltre 400Mhz)

vai sul sicuro con le teamgroup pc5300 2*1gb cas 3-3-3-8 sono un portento e hanno un ottimo rapporto prezzo prestaszioni
salgono facilmente oltre i 1000mhz a cas 4....

[TecnoWorld8]

delle teamgroup trovo le 6400 a 257 euro spedite, ma non trovo le 5300...se sono meglio le 5300 (o se costano meno e sono uguali) mi dite dove trovarle in pvt? thx

[gabry24]

Originariamente inviato da Icemanrulez

vai sul sicuro con le teamgroup pc5300 2*1gb cas 3-3-3-8 sono un portento e hanno un ottimo rapporto prezzo prestaszioni
salgono facilmente oltre i 1000mhz a cas 4....

[gabry24]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

delle teamgroup trovo le 6400 a 257 euro spedite, ma non trovo le 5300...se sono meglio le 5300 (o se costano meno e sono uguali) mi dite dove trovarle in pvt? thx

Ce l'ha,ce l'ha.

[TecnoWorld8]

hehe, grazie a chi mi ha scritto su dove trovarle. la domanda è: le 5300 le pagherei circa 40 euro + delle 6400, sempre teamgroup...vale la pena prendere le 5300??? cioè sono meglio delle 6400? risolvetemi questo dubbio ampletico

ripeto, non mi interessa tanto il CAS, quanto la frequenza...conto di cercare di fare sui 400Mhz di BUS, dato che la CPU regge 3200 sicuramente potrei fare 400*8 o se reggesse 400*9. a quel punto potrei mettere le mem in sincrono a 800Mhz e tutte queste mem li reggono a voltaggio default, vero? oppure per esagerare potrei metterle a 2,5x (1000Mhz) e penso anche in questo caso che entrambi i moduli dovrebbero andare...o sbaglio?

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

hehe, grazie a chi mi ha scritto su dove trovarle. la domanda è: le 5300 le pagherei circa 40 euro + delle 6400, sempre teamgroup...vale la pena prendere le 5300??? cioè sono meglio delle 6400? risolvetemi questo dubbio ampletico

ripeto, non mi interessa tanto il CAS, quanto la frequenza...conto di cercare di fare sui 400Mhz di BUS, dato che la CPU regge 3200 sicuramente potrei fare 400*8 o se reggesse 400*9. a quel punto potrei mettere le mem in sincrono a 800Mhz e tutte queste mem li reggono a voltaggio default, vero? oppure per esagerare potrei metterle a 2,5x (1000Mhz) e penso anche in questo caso che entrambi i moduli dovrebbero andare...o sbaglio?

bhe sono memorie a cui puoi dare in tranquillità 2.3/2.4v a questo voltaggio gli 800mhz li fanno a cas3 i 1000 li fanno in tranquillità a cas4

[TecnoWorld8]

Icemanrulez: parli delle sole 5300 o anche le 6400 le si può sottoporre a quel trattamento?

ho capito che le 5300 sarebbero da preferire per oc estremi. come detto, a me interessa che facciano 800 o 1000 in "tranquillità", smettendo di limitare il mio caro procio, cosa che attualmente capita a causa delle economiche MDT che finiranno nel nuovo HTPC

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Icemanrulez: parli delle sole 5300 o anche le 6400 le si può sottoporre a quel trattamento?

ho capito che le 5300 sarebbero da preferire per oc estremi. come detto, a me interessa che facciano 800 o 1000 in "tranquillità", smettendo di limitare il mio caro procio, cosa che attualmente capita a causa delle economiche MDT che finiranno nel nuovo HTPC

penso che anche le 6400 possano raggiungere le stesse performance in tranquillità ma non ne sono sicuro...
comunque ti consiglio di seguire l'asta...quelle sono ottime ram

[||Sonny||]

Raga sto per aggiornare il BIOS all'F4...ma prima di farlo nessuno ha notizie sulle mie RAM in firma con DS4??Nel caso non dovessi aggiornare...

[Fede78]

Originariamente inviato da MaerliN

C'era una discussione intera su come le case potessero mettere a disposizione un'opzione del genere. Asus non ha risposto, le altre non so. C'era tutta una discussione sul fatto che la mobo "definitiva" per Conroe dovesse avere un bios che permetta di modificare manualmente le latenze (un pò come i timings della ram) e lo strap indipendentemente dalla frequenza della CPU.

Quindi oggi come oggi rimane il 975X il chipset più performante per conroe.
Qui c'è un link ad un superpi da 32 mega dove si vede che la p5w dh è molto più veloce della dq6

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=107454

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Fede78

Tu che asus hai con 975X? Perchè tempo fa mi sembrava di aver letto su un forum (forse xtremesystem) che aumentando di frequenza il chipset e in particolare il 965 riprogramma le sue latenze e questo comporta in decadimento delle prestazioni.
Mi sembra fosse in una comparativa tra DS3 e asus PW5 DH... se ritrovo il post ve lo segnalo

Fede ( ma vale anche per Maerlin) se guardi bene lo shot vedrai che il test e' fatto sun una p5b , quindi sono due chipset identici a confronto , 965 giga vs 965 asus.
Strana la differenza...........

saluti

[TecnoWorld8]

qualcuno mi sa dire con certezza se le memorie Team Group 2Gb DDR2 PC2-6400 Team Xtreem Series (Micron 4-4-4-10) vanno a 1000Mhz con CAS4?

[dinamite2]

Originariamente inviato da Mo3bius

Fede ( ma vale anche per Maerlin) se guardi bene lo shot vedrai che il test e' fatto sun una p5b , quindi sono due chipset identici a confronto , 965 giga vs 965 asus.
Strana la differenza...........

saluti

aspetta mo3bius, eravamo solo a parita di frequenza, ma tu eri piu su come bus, adesso sto facendo un doppio32 a 3200mhz con bus a 457 ram 1:1 4-4-4-10, quindi adesso ho tutto uguale come lo avevi tu, vediamo se cambia qualcosa