[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965 - Pagina 284

jokervero · 10-01-2007, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

E' uscito un F8? Non lo sapevo.
Lo sto scaricando..maledizione alla mia linea perché mi va a 1kb/s

Il changelog

Hanno migliorato la flessibilità dell'FSB?

Io l'ho appena flashato l'F8 e ho notato che c'è una voce in più nel BIOS che parla di tue tipi di compatibilità con la RAM.

A me interessa che risolvano il problema del doppio o triplo boot all'avvio in caso di overclock....vediamo se hanno fatto passi avanti....

Xfree · 10-01-2007, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da aragorn19

più ke altro supporta fsb a 1333 invece ke solo 1066.

Ma non lo supportava dall'F7?

Quote:

Originariamente inviato da jokervero

Io l'ho appena flashato l'F8 e ho notato che c'è una voce in più nel BIOS che parla di tue tipi di compatibilità con la RAM.

A me interessa che risolvano il problema del doppio o triplo boot all'avvio in caso di overclock....vediamo se hanno fatto passi avanti....

Vedi se noti miglioramenti anche in overclock, fammi sapere eventualmente.

aragorn19 · 10-01-2007, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

Ma non lo supportava dall'F7?

Scusami ho confuso dq6 e ds4!

||Sonny|| · 10-01-2007, 19:15

ALlora sto F8 per DS4 com è??Chi lo prova??O lo ha provato??

Xfree · 10-01-2007, 19:16

Fate da betatester!

jokervero · 10-01-2007, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da ||Sonny||

ALlora sto F8 per DS4 com è??Chi lo prova??O lo ha provato??

Io lo sto provando

aragorn19 · 10-01-2007, 20:09

Riposto la domanda:

ma il passaggio di strap del chipset da che frequenza lo fa? 400mhz?

Pistolpete · 10-01-2007, 20:22

Devo assemblare un pc per un signore. Lo utilizzerà per lavorare, una sola scheda video (1900gt), un solo hard disk (sata2 da 250GB), processore di fascia medio-bassa (intel 6300), 2GB di ram (667mhz niente timing spinti) niente overclock.
Prendo la ds3 o la p5b della asus?
Sarei orientato sulla prima, però non so nulla riguardo eventuali difetti o altro...
Com'è il bios?

||Sonny|| · 10-01-2007, 20:28

Se non deve fare overclock vai su quella che costa meno...sono entrambe valide..

MIKIXT · 10-01-2007, 20:31

basta anche la S3...

Pistolpete · 10-01-2007, 20:33

Vi ringrazio delle risposte. Adesso però rimane un altro dubbio: in commercio ci sono ancora le rev 1 o sono solo rev 2?

aragorn19 · 10-01-2007, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da Pistolpete

Vi ringrazio delle risposte. Adesso però rimane un altro dubbio: in commercio ci sono ancora le rev 1 o sono solo rev 2?

rev 2 in teoria, almeno sui siti più grossi..
cmq nn cambia nulla a livello di compatibilità o altro..
è stata più una revision commerciale..

se occhi di brutto magari qualche cambiamento lo trovi, ma per un sistema standard allora va benissimo anche la "vecchia" rev 1.

Pistolpete · 10-01-2007, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da aragorn19

rev 2 in teoria, almeno sui siti più grossi..
cmq nn cambia nulla a livello di compatibilità o altro..
è stata più una revision commerciale..

se occhi di brutto magari qualche cambiamento lo trovi, ma per un sistema standard allora va benissimo anche la "vecchia" rev 1.

Grazie mille. Allora procedo all'acquisto.

jokervero · 10-01-2007, 22:57

L'e6300 di fascia medio-bassa ?

E i cesseron D allora che sono ?

pirlano · 10-01-2007, 23:04

allora vorrei avere anch'io un pc di fascia medio-bassa come quello

CrAsHeR · 10-01-2007, 23:06

Allora...stasera è stata giornata di Benchmark e testi vari..

Configurazione dei test:
Cpu E6300 @ DEFAULT
MB GA-965P-DS3 F8i
Ram 2x1GB DDR2667 CL5 (FATBODY d9dqw) @ 1.8v (Tutto default...)
Sapphire X1800XT 512MB @ STOCK 625/750Mhz (Downvoltata a 1,3750v)
1x RAptor 74GB FLA2 SATA1
1x WD2500JS 250GB SATA2

Test effettuati su:
Windows Vista ----> Sistema pulito, appena formattato
Catalyst 7.1beta by ASUS
3dMark05 1.2.0
Driver Chipset Intel P965 8.x.x (ultima ver dal sito)
HDtach 3.0.0

Scopo del test:
Verificare se in qualche modo, i driver del chipset intel, influenzano o meno la resa generale in gaming e prestazioni..

Test n° 1
Sistema appena formattato, installato 3dMark05 e lanciato benchmark. La scheda video è stata rilevata da vista automaticamente, installando gli ultimi catalyst, beta, disponibili sul sito (*NON i 7.1 rilasciati qualke gg fa). Dopodichè è stata avviata 1 sessione di hdtach per entrambi i dischi....

3dMark05: 8791

HDtach:
-->Raptor

-->WD2500JS

Test n° 2
Sono stati installati i driver intel per P965 e rieseguiti tutti i test..

3dMark05: 8792

1 solo punto di differenza..nulla di rilevante quindi..i driver intel NON fanno differenza in questo caso

Hdtach:
-->Raptor

Migliora leggermente il grafico della lettura, viene a mancare un buco intorno ai 49Gb, diventa più lineare, Velocità di qualke centinaio di Kb più veloci , e Utilizzo della cpu inferiore dell'1%.. Eccetto il buco, niente di eccezzionale!

-->WD2500JS

Nel caso di questo disco invece, probabilmente i driver intel sanno meglio sfruttare il sata2 e le sue caratteristiche.Ancora una volta il grafico si presenta molto più lineare e regolare..Il burst speed aumenta di cirka 4,1Mb/sec. mentre cambiamenti meno percettibili si ritrovano nelle velocità di lettura e nelle latenze.. Qui i vantaggi non sono esagerati, ma ci sono!

Test n°3
Installati infine i catalyst 7.1 BETA..Sono prodotti da ASUS, tanto che la skeda video viene vista proprio come ASUS X1800XT..Il CCC è leggermente migliorato..fa vedere in tempo reale confrontando due immagini in aggiornamento, i cambiamenti kn o senza AA, con AA adattivo etc etc..Finalmente l'utente si accorge davvero cosa cambia!

3dmark05: 9101

Ben 310 punti guadagnati..facendo solo un aggiornamento di driver! Ciò non fa altro che dimostrare che i driver sono ancora 1 pò acerbi, ma che i tecnici (Asus ) SI stanno impegnando sul serio! Sono Fiducioso!!

3dMark05: 7914 --> WinXP Sp2 (15gg di vita) + Catalyst 6.12 + Intel P965 Driver

Risultato deludente se comparato a quello di vista..questo è giusto 1 confronto tra i 2 S.O.!!

Considerazioni personali sui test:
I driver intel in ambito videoludico, non forniscno alcun incremento prestazionale. Nè tantomeno per le prestazioni dove i miglioramenti si risentono fondamentalmente su periferiche SATA2, anche se sono cmq poco percettibili. In ogni caso, dato il fatto che sono un pacchetto piccolo da scaricare (~695KB), e che non appesantiscono in alcun modo il sistema..consiglio a tutti di installarli..seguendo questa scaletta:
Driver chipset Intel
Driver scheda video
Altri Driver..
Software..

Considerazioni personali sul S.O.:
Windows Vista mi ha sorpreso molto. Anzitutto tutto il processo di installazione è durato pocomeno di 20 Minuti..ed amo soprattutto il fatto che sin dall'inizio si ha 1 interfaccia Windows mode..Infatti scopare totalmente l'interfaccia dos. Il sistema operativo, a differenza delle aspettative, non "ciuccia" tutta questa ram..e non kiede tante risorse..Anzi..io l'ho visto molto + flessibile di Xp ed è velocissimo nelle sue funzioni! La "grafica" di Vista mi piace molto..e a dirla tutta nelle proprieta del computer, il S.O. assegna un punteggio, tipo benchmark, ai componenti del vostro PC..Il punteggio deve essere > o = a 3 per andare bene con vista..Il mio pc faceva come risultato più basso quello della CPU a 5,0 e quello più alto, la VGA a 5,9.. Quindi 1 sistema kome il mio, Vista se lo mangia :P
Discorso driver..Sono molto fiducioso! Sento che sarà 1 ottimo S.O.

Spero di essere stato utile a qualk1!!!!!

||Sonny|| · 11-01-2007, 08:24

Ma il Vista che hai installato quale versione era??La beta o la Buisness version??Le altre non sono ancora uscite...

letsmakealist · 11-01-2007, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da CrAsHeR

Spero di essere stato utile a qualk1!!!!!

beh sì, molto interessante.
secondo me sarebbe utile postarlo anche nel thread ufficiale di Vista.

jokervero · 11-01-2007, 08:47

Il doppio boot lo fa anche con l'F8

A occhio e croce però ora mi sembra più stabile in fase di riavvio.

letsmakealist · 11-01-2007, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da ||Sonny||

ALlora sto F8 per DS4 com è??Chi lo prova??O lo ha provato??

bene! siamo rimasti con lo stesso bios ufficiale per due mesi e mezzo, adesso ne vien fuori uno ogni 10 giorni. le features sembrano interessanti: io lo proverò stasera.

10-01-2007, 19:15	#5664
\|\|Sonny\|\| Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 2384	ALlora sto F8 per DS4 com è??Chi lo prova??O lo ha provato?? __________________ Dell U2515H \| Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz \| Enermax Platimax 750w \| Nvidia GTX 1060 6GB \| 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz \| Asus Z97-P \| SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB \| 2xWD Caviar 1TB \| Seagate Barracuda 2TB \| Thermal Take Soprano

10-01-2007, 19:16	#5665
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	Fate da betatester! __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

10-01-2007, 20:09	#5667
aragorn19 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Santa Maria di Sala (VE) Messaggi: 962	Riposto la domanda: ma il passaggio di strap del chipset da che frequenza lo fa? 400mhz? __________________ Intel i5-12600 \| Asus TUF B660M-PLUS GAMING D4 \| 2x8GB DDR4 Corsair Vengeance 3200 C16 \| Samsung 970 PRO NVMe M.2 SSD 500GB \| Corsair HX620W \| Corsair iCUE 5000X RGB \| Watercooled by NZXT Kraken X53 240mm

10-01-2007, 20:22	#5668
Pistolpete Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Milano Messaggi: 4121	Devo assemblare un pc per un signore. Lo utilizzerà per lavorare, una sola scheda video (1900gt), un solo hard disk (sata2 da 250GB), processore di fascia medio-bassa (intel 6300), 2GB di ram (667mhz niente timing spinti) niente overclock. Prendo la ds3 o la p5b della asus? Sarei orientato sulla prima, però non so nulla riguardo eventuali difetti o altro... Com'è il bios? __________________ "Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima

10-01-2007, 20:28	#5669
\|\|Sonny\|\| Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 2384	Se non deve fare overclock vai su quella che costa meno...sono entrambe valide.. __________________ Dell U2515H \| Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz \| Enermax Platimax 750w \| Nvidia GTX 1060 6GB \| 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz \| Asus Z97-P \| SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB \| 2xWD Caviar 1TB \| Seagate Barracuda 2TB \| Thermal Take Soprano

10-01-2007, 20:31	#5670
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	basta anche la S3...

10-01-2007, 20:33	#5671
Pistolpete Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Milano Messaggi: 4121	Vi ringrazio delle risposte. Adesso però rimane un altro dubbio: in commercio ci sono ancora le rev 1 o sono solo rev 2? __________________ "Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima

10-01-2007, 22:57	#5674
jokervero Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Brescia City (xchè nòter de Bresa som i piò bei) Messaggi: 19244	L'e6300 di fascia medio-bassa ? E i cesseron D allora che sono ?

10-01-2007, 23:04	#5675
pirlano Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ascoli Messaggi: 3501	allora vorrei avere anch'io un pc di fascia medio-bassa come quello __________________ Portatile: Clevo P370EM - 17.3" FullHD AUO B173HW01 V5 opaco - i7-3740QM - GeIL 32GB DDR3 DDR3-1600 - SLI 2x4GB GTX 680M - 2xSamsung 840 PRO 256GB RAID0 - Killer N-1103 - Built-in BT - Windows 8 Pro x64 + LG W2452V 1920x1200 + Microsoft BlueTrack Comfort Desktop 5000 Tastiera e Mouse + Empire KS1000 2.1 - Storage: Seagate GO Flex 2TB USB3.0 + Seagate Expansion 2TB USB3.0 - Smartphones: HTC HD2 & HTC One S - Console: PS3 80GB + 500GB 4.46 Rogero - Cuffie Inner-ear: Yamaha EPH-100

10-01-2007, 23:06	#5676
CrAsHeR Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: NaPoLi Messaggi: 1419	Allora...stasera è stata giornata di Benchmark e testi vari.. Configurazione dei test: Cpu E6300 @ DEFAULT MB GA-965P-DS3 F8i Ram 2x1GB DDR2667 CL5 (FATBODY d9dqw) @ 1.8v (Tutto default...) Sapphire X1800XT 512MB @ STOCK 625/750Mhz (Downvoltata a 1,3750v) 1x RAptor 74GB FLA2 SATA1 1x WD2500JS 250GB SATA2 Test effettuati su: Windows Vista ----> Sistema pulito, appena formattato Catalyst 7.1beta by ASUS 3dMark05 1.2.0 Driver Chipset Intel P965 8.x.x (ultima ver dal sito) HDtach 3.0.0 Scopo del test: Verificare se in qualche modo, i driver del chipset intel, influenzano o meno la resa generale in gaming e prestazioni.. Test n° 1 Sistema appena formattato, installato 3dMark05 e lanciato benchmark. La scheda video è stata rilevata da vista automaticamente, installando gli ultimi catalyst, beta, disponibili sul sito (NON i 7.1 rilasciati qualke gg fa). Dopodichè è stata avviata 1 sessione di hdtach per entrambi i dischi.... 3dMark05: 8791* HDtach: -->Raptor -->WD2500JS Test n° 2 Sono stati installati i driver intel per P965 e rieseguiti tutti i test.. 3dMark05: 8792 1 solo punto di differenza..nulla di rilevante quindi..i driver intel NON fanno differenza in questo caso Hdtach: -->Raptor Migliora leggermente il grafico della lettura, viene a mancare un buco intorno ai 49Gb, diventa più lineare, Velocità di qualke centinaio di Kb più veloci , e Utilizzo della cpu inferiore dell'1%.. Eccetto il buco, niente di eccezzionale! -->WD2500JS Nel caso di questo disco invece, probabilmente i driver intel sanno meglio sfruttare il sata2 e le sue caratteristiche.Ancora una volta il grafico si presenta molto più lineare e regolare..Il burst speed aumenta di cirka 4,1Mb/sec. mentre cambiamenti meno percettibili si ritrovano nelle velocità di lettura e nelle latenze.. Qui i vantaggi non sono esagerati, ma ci sono! Test n°3 Installati infine i catalyst 7.1 BETA..Sono prodotti da ASUS, tanto che la skeda video viene vista proprio come ASUS X1800XT..Il CCC è leggermente migliorato..fa vedere in tempo reale confrontando due immagini in aggiornamento, i cambiamenti kn o senza AA, con AA adattivo etc etc..Finalmente l'utente si accorge davvero cosa cambia! 3dmark05: 9101 Ben 310 punti guadagnati..facendo solo un aggiornamento di driver! Ciò non fa altro che dimostrare che i driver sono ancora 1 pò acerbi, ma che i tecnici (Asus ) SI stanno impegnando sul serio! Sono Fiducioso!! 3dMark05: 7914 --> WinXP Sp2 (15gg di vita) + Catalyst 6.12 + Intel P965 Driver Risultato deludente se comparato a quello di vista..questo è giusto 1 confronto tra i 2 S.O.!! Considerazioni personali sui test: I driver intel in ambito videoludico, non forniscno alcun incremento prestazionale. Nè tantomeno per le prestazioni dove i miglioramenti si risentono fondamentalmente su periferiche SATA2, anche se sono cmq poco percettibili. In ogni caso, dato il fatto che sono un pacchetto piccolo da scaricare (~695KB), e che non appesantiscono in alcun modo il sistema..consiglio a tutti di installarli..seguendo questa scaletta: Driver chipset Intel Driver scheda video Altri Driver.. Software.. Considerazioni personali sul S.O.: Windows Vista mi ha sorpreso molto. Anzitutto tutto il processo di installazione è durato pocomeno di 20 Minuti..ed amo soprattutto il fatto che sin dall'inizio si ha 1 interfaccia Windows mode..Infatti scopare totalmente l'interfaccia dos. Il sistema operativo, a differenza delle aspettative, non "ciuccia" tutta questa ram..e non kiede tante risorse..Anzi..io l'ho visto molto + flessibile di Xp ed è velocissimo nelle sue funzioni! La "grafica" di Vista mi piace molto..e a dirla tutta nelle proprieta del computer, il S.O. assegna un punteggio, tipo benchmark, ai componenti del vostro PC..Il punteggio deve essere > o = a 3 per andare bene con vista..Il mio pc faceva come risultato più basso quello della CPU a 5,0 e quello più alto, la VGA a 5,9.. Quindi 1 sistema kome il mio, Vista se lo mangia :P Discorso driver..Sono molto fiducioso! Sento che sarà 1 ottimo S.O. Spero di essere stato utile a qualk1!!!!! __________________ Ho concluso felici trattative sul forum di Hwupgrade con: Tanti utenti.. Ho concluso felici trattative su ebay con: 300 e più utenti Ultima modifica di CrAsHeR : 10-01-2007 alle 23:16.

11-01-2007, 08:24	#5677
\|\|Sonny\|\| Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 2384	Ma il Vista che hai installato quale versione era??La beta o la Buisness version??Le altre non sono ancora uscite... __________________ Dell U2515H \| Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz \| Enermax Platimax 750w \| Nvidia GTX 1060 6GB \| 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz \| Asus Z97-P \| SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB \| 2xWD Caviar 1TB \| Seagate Barracuda 2TB \| Thermal Take Soprano

11-01-2007, 08:47	#5679
jokervero Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Brescia City (xchè nòter de Bresa som i piò bei) Messaggi: 19244	Il doppio boot lo fa anche con l'F8 A occhio e croce però ora mi sembra più stabile in fase di riavvio.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email