[Thread Ufficiale] USRobotics USR9108 WiFi MAXg & USR9107 [LEGGERE PRIMA PAGINA]

[OldBlackEagle]

Originariamente inviato da Mario Gilera

mi quoto da solo
pls help me...

NON SONO UGUALI!!! Il 9108 ha più memoria SDRAM e diverse funzioni software in più. Secondo il mio modesto parere ha anche meno BUG... Per cui alla LUCE di tali differenze si consiglia il modello WIRELESS USR9108!!!

Saluti...

[matt3o]

Originariamente inviato da matt3o

mi rispondo da solo... ho avuto modo di fare la prova e con mia grande sorpresa e delusione i parametri di connessione sono pressoché identici sia sul belkin che sull'USR9108 che sul netgear dg834gt.

Non capisco, ho letto in questo thread di persone che con i miei stessi valori si collegano anche a 18

mi quoto nuovamente... dopo non poche ricerche sembra che i tre router (belkin F5D7633, USR9108 e gd834gt) montino lo stesso chip della broadcom è quindi plausibile che le prestazioni siano simili per tutti.

[Mario Gilera]

Originariamente inviato da OldBlackEagle

NON SONO UGUALI!!! Il 9108 ha più memoria SDRAM e diverse funzioni software in più. Secondo il mio modesto parere ha anche meno BUG... Per cui alla LUCE di tali differenze si consiglia il modello WIRELESS USR9108!!!

Saluti...

ottimo! grazie della risposta!!

Altre domande:
1-cosa significa la modalità "Half-bridge" che si presenta nella configurazione rapida iniziale?
2-cosa significa "ap mode"? cosa cambia tra impostare "Wireless bridge" e "Access point"?
3-si possono collegare tipo 2 antenne unidirezionali alla stessa presa sul 9108 (tipo per ottenere 2 orientazioni contemporaneamente), o si può attaccare una sola antenna per presa (che in questo caso è una sola)?
4-che differenza c'è tra il modello Annex-A e quello B? si può convertire l'uno nell'altro (e viceversa)?
TIA
Mario

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Mario Gilera

ottimo! grazie della risposta!!

Altre domande:
1-cosa significa la modalità "Half-bridge" che si presenta nella configurazione rapida iniziale?
2-cosa significa "ap mode"? cosa cambia tra impostare "Wireless bridge" e "Access point"?
3-si possono collegare tipo 2 antenne unidirezionali alla stessa presa sul 9108 (tipo per ottenere 2 orientazioni contemporaneamente), o si può attaccare una sola antenna per presa (che in questo caso è una sola)?
4-che differenza c'è tra il modello Annex-A e quello B? si può convertire l'uno nell'altro (e viceversa)?
TIA
Mario

rispondo solo per l'ultima domanda inquanto pur avendo il 9108 e il 9107, la parte wifi per ora non è soggetta alla mia attenzione.
AnnexA e AnnexB si riferiscono alla rete a cui sono applicabili, ossia il primo funziona su reti Adsl-Analogiche mentre Annex-B su reti Adsl-Digitali
La conseguenza è che a livello hardware cambiano drasticamente quindi i due modelli risultano incompatibili tra loro

[Mario Gilera]

Originariamente inviato da xcdegasp

rispondo solo per l'ultima domanda inquanto pur avendo il 9108 e il 9107, la parte wifi per ora non è soggetta alla mia attenzione.
AnnexA e AnnexB si riferiscono alla rete a cui sono applicabili, ossia il primo funziona su reti Adsl-Analogiche mentre Annex-B su reti Adsl-Digitali
La conseguenza è che a livello hardware cambiano drasticamente quindi i due modelli risultano incompatibili tra loro

ok, grazie mille. per quanto riguarda la semplice parte adsl (numero di connessioni, capacità di agganciare portante, ping) ci sono lacune nel 9017 rispetto al 9108? a me del wi-fi frega 'na sega :S
TIA
Mario

altra domanda, è possibile bloccare qualsiasi tipo di gestione router dal lato wi-fi (oltre a usare la tecnica del "Access Control — IP Addresses"?

[massie]

Dopo varie prove ha ancora problemi con il firewall integrato.
Nonostante l'apertura delle porte in virtual server ed aver messo l'ip del pc che sto usando in DMZ Host non riesco ad attivare la funzione condividi applicazioni in microsoft messenger.
Se disattivo DMZ Host non riesco neanche a fare l'aggiornamento di free antivir.
C'è un modo di disabilitare completamente il firewall interno ?
Con la connessione ppoa non mi da la relativa opzione che dovrebbe comparire solo con la connessione MAC.
Grazie,
Massie

[xcdegasp]

Originariamente inviato da massie

Dopo varie prove ha ancora problemi con il firewall integrato.
Nonostante l'apertura delle porte in virtual server ed aver messo l'ip del pc che sto usando in DMZ Host non riesco ad attivare la funzione condividi applicazioni in microsoft messenger.
Se disattivo DMZ Host non riesco neanche a fare l'aggiornamento di free antivir.
C'è un modo di disabilitare completamente il firewall interno ?
Con la connessione ppoa non mi da la relativa opzione che dovrebbe comparire solo con la connessione MAC.
Grazie,
Massie

solitamente i programmi che si autoaggiornano usano le porte-remote 80 (TCP), e tale porta è di default libera alle comunicazioni verso l'esterno.
quindi per la soluzione del problema ti do il link di un post sul forum ufficiale di supporto:
http://forum.antivir-pe.de/thread.php?threadid=1678


mi spieghi a cosa ti servirebbe la funzione "condivi applicazione" ?
forse ti riferisci a windows-messenger (msn) che non è il servizio "messenger" riportato in vita dall'oblio in cui stava morendo


se apri le porte correttamente non ti serve a nulla mettere l'host in dmz, e cmq devi aprire le porte REMOTE non quelle locali.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Mario Gilera

ok, grazie mille. per quanto riguarda la semplice parte adsl (numero di connessioni, capacità di agganciare portante, ping) ci sono lacune nel 9017 rispetto al 9108? a me del wi-fi frega 'na sega :S
TIA
Mario

altra domanda, è possibile bloccare qualsiasi tipo di gestione router dal lato wi-fi (oltre a usare la tecnica del "Access Control — IP Addresses"?

alla prima domanda aveva già risposto OldBlackEagle:

Originariamente inviato da OldBlackEagle

NON SONO UGUALI!!! Il 9108 ha più memoria SDRAM e diverse funzioni software in più. Secondo il mio modesto parere ha anche meno BUG... Per cui alla LUCE di tali differenze si consiglia il modello WIRELESS USR9108!!!

Saluti...

per la successiva invece puoi disabilitare proprio la parte wi-fi:
le risposte: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2223
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2225

ma almeno leggere la pagina corrente e la precedente se ci si accorge di non averle lette?

[Mario Gilera]

Originariamente inviato da xcdegasp

alla prima domanda aveva già risposto OldBlackEagle:



per la successiva invece puoi disabilitare proprio la parte wi-fi:
le risposte: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2223
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2225

ma almeno leggere la pagina corrente e la precedente se ci si accorge di non averle lette?

no, così disabiliti la wi-fi, non la gestione del router dal lato wi-fi. se io limito la gestione del router a un ip, che questo sia in lan o in wi-fi al router non frega niente....lo fa passare uguale! io volevo sapere se isolando la lan dalla wi-fi è possibile impedire l'accesso al router dalla wi-fi (nonostante sia abilitata).
è rimasta ancora in sospeso il discorso "half-bridge"...

[massie]

Originariamente inviato da xcdegasp

quindi per la soluzione del problema ti do il link di un post sul forum ufficiale di supporto:

Grazie. Provato ma la situazione non cambia.
Se in virtual servers metto tutte le porte (da 1 a 65535), interne ed esterne, funziona (questo significa in sostanza disabilitare il firewall per il computer ivi indicato ed è la stessa cosa di DMZ host salvo poterlo fare per più di un pc in rete ?)

mi spieghi a cosa ti servirebbe la funzione "condivi applicazione" ?forse ti riferisci a windows-messenger

Sì, scusa msn. Ho abilitato acnhe la funzione universal plug e play . Poi ci riprovo.

se apri le porte correttamente

Il problema è capire quali sono le porte, per programmi tipo emule ed altri, aprire quelle (con la funzione server, quindi interne ed esterne per uno specifico pc) che si trovano dalla documentazione on line del programma non risolve il problema. A questo punto non capisco l'utilità di un firewall esterno che da più problemi di quanti non ne risolva (e se non si hanno segreti militari con un s.o. aggiornato, un buon antivirus, un firewall software tipo kerio e peer guardian si dovrebbe stare un minimo tranquilli senza impazzire sulle porte .... o no ?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da massie

Grazie. Provato ma la situazione non cambia.
Se in virtual servers metto tutte le porte (da 1 a 65535), interne ed esterne, funziona (questo significa in sostanza disabilitare il firewall per il computer ivi indicato ed è la stessa cosa di DMZ host salvo poterlo fare per più di un pc in rete ?)



Sì, scusa msn. Ho abilitato acnhe la funzione universal plug e play . Poi ci riprovo.



Il problema è capire quali sono le porte, per programmi tipo emule ed altri, aprire quelle (con la funzione server, quindi interne ed esterne per uno specifico pc) che si trovano dalla documentazione on line del programma non risolve il problema. A questo punto non capisco l'utilità di un firewall esterno che da più problemi di quanti non ne risolva (e se non si hanno segreti militari con un s.o. aggiornato, un buon antivirus, un firewall software tipo kerio e peer guardian si dovrebbe stare un minimo tranquilli senza impazzire sulle porte .... o no ?

a questo punto le cause potrebbero essere due:
1) mancanza di visione della reale porte remota usata da AntiVir per aggiornarsi
2) il programma di aggiornamento lo fai passare attraverso un proxy-server quindi difatto usando poter remote differenti dalle consuete

per la risposta alla prima domanda, prova a installe un firewall software (possibilmente non ZA) in questo modo hai visione della porta che va a chiamare AntiVir e puoi così prevederne una corretta apertura nel firewall del router.

un esempio di quello dicevo alla domanda numero 2 è l'uso di TOR o altri software che cercano di oscurare le tracce della propria navigazione su internet.
un esempio banale è dare come riferimento a tutti i programmi l'uso del proxy di libero.it:
proxy.libero.it porta:8080

in questo caso banale non dovresti cmq aprire porte nel router inquanto la 80 e 8080 sono porte già aperte di default.


ti sconsiglio di mantenere quella rule che hai fatto 1-65535.


io tenderei a concentrarmi su come TU hai settato la scheda update del antivirus:


che poi farà comprarire la seguente schermata:


te dove hai messo il pallino?

[massie]

Originariamente inviato da xcdegasp

1) mancanza di visione della reale porte remota usata da AntiVir per aggiornarsi

Sicuramente è questo.

2) il programma di aggiornamento lo fai passare attraverso un proxy-server quindi difatto usando poter remote differenti dalle consuete

No, nessun proxy. La configurazione (la nuova versione ha schermate diverse da quelle che hai postato tu) è impostata sull'uso della connesione di rete di default e quindi diretta.

per la risposta alla prima domanda, prova a installe un firewall software (possibilmente non ZA)

Ho già Kerio su tutti i pc. Con calma mi andrò a vedere quello che accade per ciascun programma - certo che chi li fa potrebbe almeno notificare le porte che usano - (prevedo però tempi lunghi).

ti sconsiglio di mantenere quella rule che hai fatto 1-65535

Capisco ma rispetto alla mia situazione precedente quando avevo il modem adsl invece del router con firewall (e quindi solo le protezioni software su ciascun pc di cui uno solo collegato ad internet) non cambia nulla o sbaglio ? Poi procederò a piccoli passi ma almeno posso usare subito tutto quello che utilizzavo prima.

io tenderei a concentrarmi su come TU hai settato la scheda update del antivirus:

Sulla connessione in uso, nessun proxy
Grazie

[wisher]

ho anche io il problema con AntiVir
lo setto senza proxy, però nn riesce a connettersi.
se ho qualche info vi faccio sapere

[xcdegasp]

ecco cosa ho trovato per AntiVir:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=177

e la risposta sulle porte:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=179

quindi il problema non è relativo al router e al suo firewall bensì ad un programma che ormai è sviluppato con i piedi e non possiede neppure un elenco visionabile per impostare correttamente un firewall!

per questo motivo vi chiedo di informarvi sul 3D http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1121473
e quando avrete stabilito con precisione che porte usa AntiVir postate un post relativo alla corretta apertura delle porte del firewall hardware.

NB: certo che possedere Kerio e non sbirciare le porte remote usate dal programma che da problemi con firewall-hardware lascia alquanto stupiti. nel senso hai la possibile soluzione e non ti sforzi di usarla

[massie]

Originariamente inviato da xcdegasp

e non possiede neppure un elenco visionabile per impostare correttamente un firewall!

Già

AntiVir postate un post relativo alla corretta apertura delle porte del firewall hardware.

Ok

che da problemi con firewall-hardware lascia alquanto stupiti. nel senso hai la possibile soluzione e non ti sforzi di usarla

Hai ragione ma l'ho comprato (e non per il firewall ma per fare una minirete casalinga) solo ieri.

[wisher]

il problema è la lentezza del server, attendi qualche tempo e dovrebbe andare
nel mio caso è funzionato.
io ho attivato upnp

[xcdegasp]

Originariamente inviato da massie

Hai ragione ma l'ho comprato (e non per il firewall ma per fare una minirete casalinga) solo ieri.

sì ti perdono sul fatto che non sei esperto e ancora "impreparato" sui firewall hardware quindi un po' spaesato..
ma un lato negativo di win-xp è di rendere all'utente una falsa idea del "tutto configurato e pronto all'uso" causando di fatto un errato approccio alle problematiche.

un consiglio che ti do' per le possime volte è usare questo stile per districarsi nei problemi relativi a porte chiuse nel firewall:
1) identificazione dell'applicazione che non funziona correttamente
2) identificazione del processo esatto imputato alla problematica
3) identificazione delle porte che il processo debba avere a disposizione per il corretto funzionamento
4) studio delle funzioni del router più affini alla risoluzione del problema (IGMP, MultyCast, Virtual Server, uPnP, QoS)
5) identificazioni delle possibili strade da seguire per risolvere la problematica
6) test e prove reali delle varie soluzioni per capirne pregi/difetti e identificare quelle non utili
7) decisione di quale mantenere in base alla propria preferenza

[massie]

Originariamente inviato da wisher

io ho attivato upnp

sempre con upmp funziona anche l'assistenza remota di msm

[massie]

Originariamente inviato da xcdegasp

un consiglio che ti do' per le possime volte

Ok, grazie (ce ne sarà di lavoro da fare per configurarlo bene)

[dj_speed]

Originariamente inviato da OldBlackEagle

NON SONO UGUALI!!! Il 9108 ha più memoria SDRAM e diverse funzioni software in più. Secondo il mio modesto parere ha anche meno BUG... Per cui alla LUCE di tali differenze si consiglia il modello WIRELESS USR9108!!!

Saluti...

E quali sarebbero le diverse funzioni software in più e i bug?
Ipotizzo che il 9108 abbia più sdram perchè ha il wifi, quindi, deve lavorare di più del 9107. Che altre differenze hardware ci sono?
E poi se a uno non gli interessa il wifi per me è meglio che si prenda il 9107, che scalda meno e costa quasi la metà. In futuro se vuoi farti anche una rete wifi, ti compri un access point, lo colleghi al router e sei a posto. (Magari il futuro 802.11n)
ciao