[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[Sprigg]

Salve, il monitor è un rev A02 Czech acquistato sul sito Dell con l'estensione della garanzia, dato che in passato ho avuto cattive esperienze con altri monitor, uno rotto appena scaduta la garanzia ed un altro poco prima. Tra l'altro, quando telefonai al servizio d'assistenza, l'operatore mi consiglio di aspettare che riparassero il mio, invece di sostituirlo con uno rigenerato, dato che quest'ultimi solitamente provengono da aziende.

A questo punto penso che acquistando da Dell è quasi certo che il monitor arrivi nuovo di fabbrica, anche perché seguendo la politica di vendite di Dell, la fetta di mercato più grande è sicuramente la loro. Su altri siti potrebbe capitare qualche scorta di magazzino, ma ho comunque l'impressione che le richieste siano più alte delle disponibilità, d'altra parte questo monitor ha un rapporto qualità\prezzo eccezionale, senza contare che si comporta bene sia in ambito fotografico che in quello video ludico. Sarebbe interessante sapere quanto siano alte le vendite, anche per farsi un'idea su quante probabilità ci siano d'incombere in un prodotto fallato

[Felo^]

E' arrivato il sostitutivo, Un Rev.A02 di agosto 2010, sempre made in Czech.

Calibrato in modalità Argb su bianco 6500° k, gamma 2.2 e target 120 cd/mq... Ho lasciato il contrasto a 50 e per raggiungere quel target ho portato la luminosità a 17...

Devo dire che va molto meglio rispetto al precedente, il color shifting è praticamente assente... la parte centrale del monitor invece sembra essere leggermete più luminosa su schemrata bianca o grigia uniforme, ma utilizzandolo non si nota affatto e credo sia abbastanza normale...
Anche dall'eizo test non mi risultano difetti evidenti tipo pixel danneggiati o altro...

Ho dovuto chiedere 2 sostituzioni ma alla fine credo di aver risolto.

[Legolas84]

Hai fatto il mio stesso itinerario

Per lo meno ora possiamo goderci l'U2410 perfetto ed è una goduria non da poco

[Felo^]

Originariamente inviato da Legolas84

Hai fatto il mio stesso itinerario

Per lo meno ora possiamo goderci l'U2410 perfetto ed è una goduria non da poco

E' sì... e poi quest'ultimo arrivato è pure nuovo!

[Legolas84]

Si anche il mio attuale è nuovo...
La politica di dell è la prima sostituzione ricondizionato e la seconda nuovo
Direi che ci è andata proprio bene alla fine....

[Felo^]

Originariamente inviato da Legolas84

Si anche il mio attuale è nuovo...
La politica di dell è la prima sostituzione ricondizionato e la seconda nuovo
Direi che ci è andata proprio bene alla fine....

Direi che alla fine di tutto sì e la politica delle sostituzioni di Dell ci dà una mano in questo...
Tuttavia sarebbe meglio se un prodotto funzionasse bene da subito...

[Legolas84]

Indubbiamente

[ricciolone1981]

si però comprarlo da dell per averlo nuovo di seconda revisione oppure da altri store ci sono 150€ di differenza, senza contare che in passato *****edit****

[AlexGOD]

Possibile che su amazon germania lo vendano (il prezzo non sembra in offerta) a 419 €???
Io non capisco niente di tedesco e vado avanti col traduttore di Google... ma spedisce in Italia materiale elettronico???
La garanzia sarebbe comunque valida per sostituzioni, difetti ecc.?

Io ancora non ho capito qual è il vero prezzo di mercato di questo monitor.
Dell ieri lo vendeva 534, oggi 660, dagli altri negozi è sparito come se stessero riassortendo, questi store online esteri lo hanno a prezzi estremamente variabili...

Quale sarebbe il prezzo giusto allo stato attuale???

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da ricciolone1981

si però comprarlo da dell per averlo nuovo di seconda revisione oppure da altri store ci sono 150€ di differenza, senza contare che in passato un gruppo d'acquisto lo ha preso da dell a 420€....

anke qualcosina in meno

[evil_stefano]

ma la ver 2 ha risolto un pò i problemi del pannello ?

mi spiego meglio, se riesco a prendere una ver 2 è un'ottimo monitor sia per giochi che per film e colori affidabili ?

Grazie.

[effe71]

Al contrario vostro (Legolas e Felo^) a me non hanno voluto mandarne un'altro (terzo) privo di difetti e quindi ho dovuto chiedere il recesso che è avvenuto, devo dire, puntualmente e senza nessuna spesa (ho riavuto tutti i soldi).
Rimane il rammarico, rinforzato dai vostri commenti di soddisfazione, di non poter avere un bel monitor sulla scrivania

P.S. ho anche riparlato con il tecnico che si è occupato della mia "pratica" e dato che eravamo al telefono ho chiesto lumi sulla garanzia dei pixel: mi ha detto che pixel difettosi sono considerati quelli luminosi, mentre quelli sempre spenti (fino ad un massimo di 6) fanno parte di un normale processo di produzione del pannello come descritto nelle specifiche della "pixel error class" alla quale appartiene (la II) e che è scritto nel contratto di acquisto.
Ha questo punto gli ho fatto notare che sul loro sito invece non viene specificato tutto questo ma viene semplicemte detto che la garanzia copre anche un solo pixel difettoso. Lui è andato ha controllare e mi ha detto che in effetti quella dicitura può essere "forviante".
...chissà se magari la cambieranno...

[metalplax]

Originariamente inviato da effe71

Al contrario vostro (Legolas e Felo^) a me non hanno voluto mandarne un'altro (terzo) privo di difetti e quindi ho dovuto chiedere il recesso che è avvenuto, devo dire, puntualmente e senza nessuna spesa (ho riavuto tutti i soldi).
Rimane il rammarico, rinforzato dai vostri commenti di soddisfazione, di non poter avere un bel monitor sulla scrivania

P.S. ho anche riparlato con il tecnico che si è occupato della mia "pratica" e dato che eravamo al telefono ho chiesto lumi sulla garanzia dei pixel: mi ha detto che pixel difettosi sono considerati quelli luminosi, mentre quelli sempre spenti (fino ad un massimo di 6) fanno parte di un normale processo di produzione del pannello come descritto nelle specifiche della "pixel error class" alla quale appartiene (la II) e che è scritto nel contratto di acquisto.
Ha questo punto gli ho fatto notare che sul loro sito invece non viene specificato tutto questo ma viene semplicemte detto che la garanzia copre anche un solo pixel difettoso. Lui è andato ha controllare e mi ha detto che in effetti quella dicitura può essere "forviante".
...chissà se magari la cambieranno...

Riordinalo ad altro nome magari sarai piu' fortunato :-)

[effe71]

Originariamente inviato da metalplax

Riordinalo ad altro nome magari sarai piu' fortunato :-)

Non credo proprio che lo riordinerò visto il prezzo attuale. L'avevo preso nella settimana in cui era ad offerta e con spese spedizione gratuite, tot 526 euro circa.
Inoltre non mi piace tanto questa politica di Dell dei prezzi trattabili con il commerciale (di cui sono venuto a conoscenza in un secondo momento) che fanno oscillazioni anche di qualche centinaio d'euro!
Allora chi segue la procedura dal loro sito senza rompere le scatole a nessuno lo prende in c...

[metalplax]

Originariamente inviato da effe71

Non credo proprio che lo riordinerò visto il prezzo attuale. L'avevo preso nella settimana in cui era ad offerta e con spese spedizione gratuite, tot 526 euro circa.
Inoltre non mi piace tanto questa politica di Dell dei prezzi trattabili con il commerciale (di cui sono venuto a conoscenza in un secondo momento) che fanno oscillazioni anche di qualche centinaio d'euro!
Allora chi segue la procedura dal loro sito senza rompere le scatole a nessuno lo prende in c...

facci sapere cosa compri al posto del dell

[street]

Originariamente inviato da metalplax

Salve, io non ho paragonato il dell all'eizo, sono due fasce di prezzo diverse, sottolineavo il fatto che il dell in questione e' appetibile per il prezzo ma una grossa % di essi hanno un grave difetto e quindi per me' e' meglio puntare su un'eizo per non avere noie.

La foto del difetto eccola presa da un sito che fa un analisi profonda del monitor.

http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion


Se ti e' arrivato il monitor privo di difetti, complimenti sei uno dei pochissimi fortunati

Io non intendo giocare alla lotteria e quindi non comprero' questo monitor.
Tutto qua', non era un paragone e' una constatazione personale.

purtroppo le conclusioni - su monitor da queste cifre - di prad non le terrei in considerazione ma leggerei a fondo ogni review per tirar fuori le mie personali.

Se leggi le due review, l' eizo ne esce con le ossa rotte:
"Despite the panel with its stable viewing angles and homogenous image reproduction, the monitor is unfortunately not a perfect model for graphics workers. Although it allows for easy rough tuning of the colour temperature using pre-defined colour temperatures in the OSD and also the selection of precise gamma values, it does not achieve sufficiently good colour reproduction for blue hues and even exceeds the 10 deltaE limit in the relevant colour spaces."

quando leggi colore e calibrazione, una delle cose che per me sono più importanti in monitor di questi livelli (che me ne faccio di monitor simili se mi servono per guardarci un film? spendo queste cifre per lavorare su colore - che sia foto o video - non per divertirmi, potrei spendere 1/10 e esser comunque soddisfatto, o passare ad un 50" al plasma)

l' eizo ha - UNA VOLTA CALIBRATO - ancora 10 deltaE sul blu. Cioè, il blu è lontano da esser come atteso. A meno che prad abbia una sonda sballata, eh.

l' u2410 è penalizzato invece dall' avere un profilo (il custom) difficile per non dire inutile da usare. Se guardi invece l' uso dei profili srgb e adobergb e la calibrazione siamo sotto l' 1 di deltaE già di fabbrica, da review.

per questo mi lasciano un pò così, perplesso, le due review. sia perchè mi aspettavo qualcosa di meglio dall' eizo (e non dubito possano essersi sbagliati) sia perchè le conclusioni di entrambe sono strane se lette nell' aspetto critico per la fascia in cui sono questi 2 monitor: la gestione colore.

[FabryHw]

Originariamente inviato da metalplax

Se ti e' arrivato il monitor privo di difetti, complimenti sei uno dei pochissimi fortunati

Io non intendo giocare alla lotteria e quindi non comprero' questo monitor.
Tutto qua', non era un paragone e' una constatazione personale.

Veramente si potrebbe anche dire "Se ti è arrivato un monitor con difetti evidenti, mi spiace sei uno dei pochissimi sfortunati".

Primo bisognerebbe indicare cosa si intende per perfetto e privo di difetti.
Perché c'è un livello di perfezione che forse nessun esemplare di U2410 può raggiungere (limiti della tecnologia usata) ma che probabil. non raggiunge neanche l'EIZO e molte altre marche.

Se invece per perfetto intendiamo solo con difetti poco percebili, allora qui bisogna davvero vedere quanti sono i monitor con forti problemi.

Chi ha un monitor senza difetti o che cmq lo soddisfa se non viene esplicitamente spinto a farlo, non va in forum a dire "io ce l'ho perfetto", mentre è facile che chi l'ha ricevuto con difetti vada in qualche forum a lamentarsi o a chiedere consigli.

Quindi è facile dire "grosse percentuale di fallati" guardando i forum di lamentela.
Ma anche a sommarli tutti insieme quanti saranno i monitor rimandati indietro o cmq anche tenuti ma considerati fallati ?
5000 ? 10.000 ?
Facciamo 10.000, bene ora chiediamoci quanti monitor però Dell ha venduto.
Ne avrà venduto almeno mezzo milione ?
Ipotizziamo di si, allora la percentuale di fallati è il 2% mica così tanto grossa (ok non trascurabile nemmeno).

Non avendo dati precisi (monitor rimandati indietro e monitor venduti) non si può dire nulla di certo, quindi forse meglio non esprimere considerazioni del tipo "è come vincere la lotteria ottenerne uno buono"

[Legolas84]

Originariamente inviato da FabryHw

Veramente si potrebbe anche dire "Se ti è arrivato un monitor con difetti evidenti, mi spiace sei uno dei pochissimi sfortunati".

Primo bisognerebbe indicare cosa si intende per perfetto e privo di difetti.
Perché c'è un livello di perfezione che forse nessun esemplare di U2410 può raggiungere (limiti della tecnologia usata) ma che probabil. non raggiunge neanche l'EIZO e molte altre marche.

Se invece per perfetto intendiamo solo con difetti poco percebili, allora qui bisogna davvero vedere quanti sono i monitor con forti problemi.

Chi ha un monitor senza difetti o che cmq lo soddisfa se non viene esplicitamente spinto a farlo, non va in forum a dire "io ce l'ho perfetto", mentre è facile che chi l'ha ricevuto con difetti vada in qualche forum a lamentarsi o a chiedere consigli.

Quindi è facile dire "grosse percentuale di fallati" guardando i forum di lamentela.
Ma anche a sommarli tutti insieme quanti saranno i monitor rimandati indietro o cmq anche tenuti ma considerati fallati ?
5000 ? 10.000 ?
Facciamo 10.000, bene ora chiediamoci quanti monitor però Dell ha venduto.
Ne avrà venduto almeno mezzo milione ?
Ipotizziamo di si, allora la percentuale di fallati è il 2% mica così tanto grossa (ok non trascurabile nemmeno).

Non avendo dati precisi (monitor rimandati indietro e monitor venduti) non si può dire nulla di certo, quindi forse meglio non esprimere considerazioni del tipo "è come vincere la lotteria ottenerne uno buono"

Quoto....

[sblantipodi]

le chiacchiere se le porta il vento,
http://www.prad.de/en/monitore/revie...ell-u2410.html

L'U2410 non vale nemmeno i pochi soldi che costa.

[street]

Originariamente inviato da sblantipodi

le chiacchiere se le porta il vento,
http://www.prad.de/en/monitore/revie...ell-u2410.html

L'U2410 non vale nemmeno i pochi soldi che costa.

dipende per farci cosa: stando a prad, tu pensi all' eizo foris, che per ambiti di grafica è abbastanza - sempre guardando la review di prad - pessimo, o se vogliamo esser più gentili, quantomeno lacunoso per via di una riproduzione poco fedele del blu.
E d' altro canto, è un monitor multimedia, quindi magari più improntato all' entertainment che al lavoro. Ma, di nuovo, non ci compri un 50" al plasma fullhd, con quanto costa?

In più mi sa che non ha neanche il pivot.

Allora, detto questo, li vale i tanti soldi che costa l' eizo?