[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[gian2k]

Originariamente inviato da Baronfederigo

quindi chi ha schede video di un annetto fa con 2 dl-dvi deve comprare un cavo dl-dvi o un cavo dl-dvi male to hdmi male. Ho dato un occhiata e questi ultimi sono per la maggior parte single dvi to hdmi

Io ho un addattatore (venduto in bundle con la 4870) dvi-hdmi della ati. Cerca "ati adapter oppure dongle".

[street]

Originariamente inviato da gian2k

Rileggendo la documentazione del ati avivo ho dedotto:

L'uscita vga lavora a 10 bit nativi. Per accorgersene basta visualizzare i gradienti grigi. In modalità 8 bit, i gradienti dovrebbero apparire con delle bande verticali, mentre a 10 bit perfettamnte sfumati.
L'uscita dvi "single link" lavora a 8 bit quindi c'è il limite di 16.7 di colori.
Con un cavo dual link si aggungono ulteriori 2 bit 8+2bit=10 bit
Essendo il pannello a 8 bit i due bit aggiuntivi vengono emulati con il dithering della scheda video e l'algoritmo A-FRC del pannello ; quindi serve il dual link..
La porta display port lavora a 10 bit e pure quella hdmi.

scusa, ma il pannello non è a 10 bit? Anche dalle specifiche che hai messo, da lg, quando parla di colori usa una notazione a 10 bit.
Ho capito male?

[FabryHw]

Originariamente inviato da Baronfederigo

quindi chi ha schede video di un annetto fa con 2 dl-dvi deve comprare un cavo dl-dvi o un cavo dl-dvi male to hdmi male. Ho dato un occhiata e questi ultimi sono per la maggior parte single dvi to hdmi

Mi sa che dl-dvi-d to hdmi (o displayport) passivi (alias semplice cavo o dongle) non esistono.
Ci vogliono convertitori attivi che però costano soldi.

Io oggi stavo curiosando perché volevo fare una prova ma il mio portatile non ha DisplayPort (ne HDMI) ma solo DVI-D (dual link) e quindi cercavo qualcosa del tipo Dvi-D (dual) to DisplayPort ma non ho trovato nulla di economico.
Ed ho paura che anche se mi compro il cavo Dual-DVI-D poi il monitor abbia la porta cmq single link (quindi per stare sicuro volevo passare da displayport).

Vabbè tanto cmq non ho trovato ancora un modo per abilitare i 10bit sulla mia scheda NVidia Quadro, quindi ...

[Baronfederigo]

Originariamente inviato da gian2k

Io ho un addattatore (venduto in bundle con la 4870) dvi-hdmi della ati. Cerca "ati adapter oppure dongle".

quell'adattatore in bundle ce l'ho anche io ma se fai caso ai pin è single dvi-hdmi quindi in base a quello che è stato detto non va bene

Originariamente inviato da FabryHw

Mi sa che dl-dvi-d to hdmi (o displayport) passivi (alias semplice cavo o dongle) non esistono.
Ci vogliono convertitori attivi che però costano soldi.

Io oggi stavo curiosando perché volevo fare una prova ma il mio portatile non ha DisplayPort (ne HDMI) ma solo DVI-D (dual link) e quindi cercavo qualcosa del tipo Dvi-D (dual) to DisplayPort ma non ho trovato nulla di economico.
Ed ho paura che anche se mi compro il cavo Dual-DVI-D poi il monitor abbia la porta cmq single link (quindi per stare sicuro volevo passare da displayport).

Vabbè tanto cmq non ho trovato ancora un modo per abilitare i 10bit sulla mia scheda NVidia Quadro, quindi ...

dl-dvi male to displayport male mi sa che non esiste esiste, ho trovato solo la versione female-female della apple o concorrenti per il mac, quindi la soluzione piu economica rimane dl-dvi to hdmi o cavo dl-dvi male-male

[gian2k]

Originariamente inviato da street

scusa, ma il pannello non è a 10 bit? Anche dalle specifiche che hai messo, da lg, quando parla di colori usa una notazione a 10 bit.
Ho capito male?

Il pannello è a tutti gli effetti ad 8 bit ma con l'algoritmo a-frc diventa a 10 bit emulati. Emula i colori mancanti con il dithering. Penso funzioni così: la scheda video invia i dati a 10 bit trattandoli con il dithering e il monitor, non potendo trattare più di 8 bit per canale, chiama in causa l'frc e simula con il dithering il resto dei colori. A grandi linee la tecnica del dithering lavora così: Ipotizziamo di dover rappresentare il colore 152 (colore ipotetico non rappresentabile dal monitor), prende il primo colore adiacente 150 e quello successivo 154. Visualizza per 30 fotogrammi il colore 150 e per i restanti 30 il colore 154; così facendo l'occhio percepirà una tonalità intermedia 152 appunto. Ecco spiegato anche percè va a 60 hz. In teoria non si dovrebbe vedere sfarfallare l'immagine.. Naturalmente ho semplificato, l'algoritmo è più complesso: ad esempio tratta i colori a blocchi di 4 pixel disposti in diagonale oppure in modo casuale per creare sfumature più omogenee.

[gian2k]

Originariamente inviato da Baronfederigo

quell'adattatore in bundle ce l'ho anche io ma se fai caso ai pin è single dvi-hdmi quindi in base a quello che è stato detto non va bene



dl-dvi male to displayport male mi sa che non esiste esiste, ho trovato solo la versione female-female della apple o concorrenti per il mac, quindi la soluzione piu economica rimane dl-dvi to hdmi o cavo dl-dvi male-male

Ho smontato l'adattatore, ha tutti i pin quindi è dual link!

[FabryHw]

Originariamente inviato da gian2k

Ho smontato l'adattatore, ha tutti i pin quindi è dual link!

Ma DVI-D DualLink ha 6 linee TMDS (3 la single link), mentre HDMI ne ha 3 (ma che possono girare a clock maggiori se necessario).
Non penso che si possa convertire da 6 linee (più lente) a 3 linee più veloci con un semplice dongle passivo.

Quindi penserei che quel dongle non converta il Dual-DVI ma solo il single.
Poi magari invece è attivo e cambia tutto, ma di solito quelli attivi sono scatolette esterne abbastanza grosse (e da alimentare) dal costo superiore ai 100E di solito

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da gian2k

Ho smontato l'adattatore, ha tutti i pin quindi è dual link!

anche il mio e dual, mi sembrano strane queste differenze, ci sarà stata qualche revisione a riguardo......

[gian2k]

Originariamente inviato da FabryHw

Ma DVI-D DualLink ha 6 linee TMDS (3 la single link), mentre HDMI ne ha 3 (ma che possono girare a clock maggiori se necessario).
Non penso che si possa convertire da 6 linee (più lente) a 3 linee più veloci con un semplice dongle passivo.

Quindi penserei che quel dongle non converta il Dual-DVI ma solo il single.
Poi magari invece è attivo e cambia tutto, ma di solito quelli attivi sono scatolette esterne abbastanza grosse (e da alimentare) dal costo superiore ai 100E di solito

da wikipedia: l'HDMI tipo B è retrocompatibile con la tecnologia DVI dual-link.

[gian2k]

Oggi mi è arrivato il monitor!
E' meglio di quel che pensavo
Per ora non ho trovato difetti. Lo testerò per bene.
E' stato prodotto in novembre 2009 in czech rev. A00

[19gianlu81]

so che questo è iil topci uffiaciale di un altro modello di dell, e mi scuso con tutti...ma siete gli unici a cui possa rivolgermi: tra un dell sp2309w e un samsung xl2370, quale mi consigliereste e perchè? grazie a tutti, e scusate l'OT ma è un acquisto che devo fare venerdì mattina.

[FabryHw]

Originariamente inviato da gian2k

da wikipedia: l'HDMI tipo B è retrocompatibile con la tecnologia DVI dual-link.

Si peccato che il tuo adattatore usa al 99% il Tipo A

HDMI Type B è più largo di HDMI classico (21.2mm invece di 13.9mm) perchè ha più Pin.

Se leggevi la versione Eng di wikipedia trovavi Type B is electrically compatible with dual-link DVI-D, but has not yet been used in any products

Cmq con un convertitore attivo dovrebbe essere possibile convertire DVI-D Dual in HDMI Type A, ma con quelli passivi no (o si ma in HDMI Type B)

[Baronfederigo]

scusate ma allora un cavo così con la dicitura 1.3 versione x1 non va bene allo scopo "teorico" di portare tutti i bit al pannello?

[FabryHw]

Originariamente inviato da Baronfederigo

scusate ma allora un cavo così con la dicitura 1.3 versione x1 non va bene allo scopo "teorico" di portare tutti i bit al pannello?

Per me NO (e ne sono abbastanza sicuro).

Infatti nella descrizione di alcuni di essi leggi "dual link double width as single link" ossia che ha i pin del DualLink ma che lavora solo single link

[gian2k]

Originariamente inviato da FabryHw

Si peccato che il tuo adattatore usa al 99% il Tipo A

Confermo è di tipo A. Dopo un estenuante ricerca so per certo che è del tipo A;cioè hdmi 1.3a. Quindi l'unica soluzione è avere una displayport.L'adattatore di tipo attivo costa come una scheda grafica .. C'è qualcuno che può verificare la differenza dei colori tra displayport e dvi?

[Baronfederigo]

...e quindi con un cavo dl dvi to hdmi 1.3b non funziona ugualmente? cosa intendi per adattatore attivo? qualcuno mi può fare uno schemino riassuntivo di questa storia delle connessioni?

[gian2k]

Originariamente inviato da Baronfederigo

...e quindi con un cavo dl dvi to hdmi 1.3b non funziona ugualmente? cosa intendi per adattatore attivo? qualcuno mi può fare uno schemino riassuntivo di questa storia delle connessioni?

Non so dirti bisognerebbe provare. Di certo con l'adattatore fornito in bundle con le ati non funziona perchè supporta solo il single-link dvi-d cioè è tipo A a max 19 pin. Invece tu vuoi provare un cavo dvi dual link to hdmi 1.3b. Il tipo b è dual-link con un max di 29 pin (ricorda che deve essere di tipo dvi-d cioè trasporta esclusivamnte segnali digitali). Se prendi un cavo dvi-i che ha anche i segnali analogici non riesci ad collegarlo al monitor: i pin non corrispondono.

[gian2k]

giusto per complicare le cose.. tftcentral ha recensito e tarato (con colorimetro) il monitor usando l'interfaccia dvi! Mi sono perso qualcosa..

[Baronfederigo]

gia bisognerebbe vedere se ha usato il cavo single link dato in dotazione o un dl dvi, nel primo caso è probabile che tutte queste menate sulle connessioni siano inutili paranoie e che il 1.07 milianrdo di colori vengano raggiungiunti attraverso un processo interno. Per quanto riguarda il cavo 1.3b dl-dvi to hdmi si trovano intorno a 12 euri per 2m

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da gian2k

giusto per complicare le cose.. tftcentral ha recensito e tarato (con colorimetro) il monitor usando l'interfaccia dvi! Mi sono perso qualcosa..

si ma ricordati che i pannelli sono tarati solo in srgb argb quindi gli altri potrebbero cambiare da modello a modello purtroppo io il colorimetro non c'è l'ho e non posso avere una visione più completa della situazione....

per il cavetto non sbattetivi se non usate risoluzioni superiori a 1920*1200 serve a ben poco........