[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[mastroale]

Originariamente inviato da Spindulo

Apple, Nec, Eizo...la tecnologia IPS è molto usata. E' il modo in cui è implementata che cambia, e in quel caso se si fa uso di una buona elettronica sale molto il costo.
Nessuno è qui per creare allarmismi, si discute e si cerca di capire e far capire quali siano i pro e i contro di un monitor. Molti trovano questi dei difetti trascurabili, alcuni neanche li notano perchè credono che sia normale così, altri non li notano e basta. Se siamo qui a scrivere è perchè siamo dei nerd che sbavano davanti la tecnologia e ne apprezzano la bontà o ne ricavano i limiti.
E' vero, questo monitor ha dalla sua parte molti difetti, ma ha anche una qualità generale dell'immagine che davvero pochi riescono a restituire, inclusi gli eizo con pannelli s-pva da 1500 euro. Nonchè un sistema di garanzia davvero impressionante (e meno male direte voi).
Il difetto del pinktinting è noto già da tempo in casa Dell, è un difetto insito nel pannello e necessita, come ho detto prima, di un supporto tecnologico ed elettronico al suo fianco, ma vi ricordo che anche il 2408 aveva lo stesso difetto e si trattava di un pva di samsung. Perchè Dell si ostina a non utilizzare un'elettronica degna del pannello non ci è dato sapere.
Io dopo la terza sostituzione di due monitor (ne ho visti passare sotto le mie mani 6), posso dire che il difetto è presente e sempre. Solo in questi ultimi due esemplari è appena percettibile.

A me è arrivato un pannello perfetto. Nessun pinktinting, nanche sparando lo schermo bianco nel buio.

[MarkL]

Originariamente inviato da MarkL

ti chiedo scusa se ti stresso Street,
se hai un po di tempo, riesci postare il profilo .icm ottenuto con il colorimetro che ti è arrivato , con preset Game / luminosita 30 / contrasto 45 ??
grazie in anticipo

ciao street hai novita' x quel icm???

[:: Marco ::]

Originariamente inviato da mastroale

A me è arrivato un pannello perfetto. Nessun pinktinting, nanche sparando lo schermo bianco nel buio.

ho fatto ora la stessa identica prova... in effetti sul lato sx vira molto leggermente (quasi impercettibilmente) sul rosa. ieri ho fatto la stessa prova di giorno e non l'ho notato.

morale: ho dovuto cercarlo il pinktinting per trovarlo ed è "praticamente" inesistente sul mio pannello. magari dopo questa nota gli tolgo mezzo voto e invece del 9 su 10 gli do un 8,5 su 10

ho aspettato molti mesi prima di cambiare monitor e sono soddisfatto del mio acquisto. se in futuro uscirano revisioni migliori potrei anche rischiare il cambio ora non ne vedo il motivo e confermo che, a mio avviso, è un ottimo acquisto.

[:: Marco ::]

Originariamente inviato da AlKa105

Ciao a tutti,

ho chiamato la Dell per l'acquisto del U2410 o U2408, mi hanno detto che del primo, ufficialmente, non vi sono problematiche riconosciute mentre il secondo, a breve, uscirà fuori di produzione (infatti in america non è più acquistabile).

Non so cosa diavolo fare se prendere il nuovo modello o quello precedente...anche perché sembra che nonostante la sostituzione questo forum presenti SOLO persone con problematiche. Forse siete tutti un po' troppo puntigliosi ma è innegabile che il problema esista.

Cosa mi consigliate?

Ale

ormai è son quasi due mesi che l'ho ordinato, forse più. solo in questi giorni ho avuto tempo per usarlo un po'. ho meditato molto prima di fare l'acquisto, sono uno molto attento al particolare, proprio in generale, e in fatto di monitor (come utente non professioanle) mi ritengo abbastanza esigente, ho sempre scelto i display documentandomi bene prima.

quindi: se due mesi a questa parte non è uscito niente di paragonabile all'U2410 (a parità di tecnologia del pannello) ti consiglio vivamente l'acquisto, leggi le mie impressioni nei post precedenti. Se decidi di comprarlo, mi raccomando, chiama il commerciale e tira sul prezzo (regola che vale sempre con DELL).
se poi ti capita un pannello "sfigato", DELL te lo manda il giorno dopo a casa o dove vuoi, e il giorno successivo torna a riprendersene uno... poi hai pure la garanzia 0 bad pixel e la calibrazione di fabbrica...

PS: sbaglio o è un po' non leggo Abilmen su questo topic? ... il "guru" dei monitor... :ave

[AlKa105]

Grazie per il consiglio.

Diciamo che due sono le cose che mi fanno optare per l'acquisto:

1. Sostituzione quando vuoi per 3 anni

2. Fare una scelta di rimando (U2408) senza esserne convito perlopiù per un prodotto a breve fuori di produzione.

Ale

[street]

Originariamente inviato da MarkL

ciao street hai novita' x quel icm???

si scusami, l' avevo fatto ma poi mi son scordato.
occhio che è apposta per il mio schermo, e come tale potrebbe non esser perfetto su altri, anzi.

http://b1lly.netsons.org/iccprof/game10_50.ICC

ti serve mi sa un lut loader per caricarlo. Ti consiglio displayprofile.exe di xrite (molto comodo) ma non so se si trova sul loro sito. E' un programmino semplice, se c'è si scarica "free", se non c'è non ti so dire.

[AlKa105]

Ciao,

c'é qualche possessore del suddetto monitor a Milano?

Ale

[MarkL]

Originariamente inviato da street

si scusami, l' avevo fatto ma poi mi son scordato.
occhio che è apposta per il mio schermo, e come tale potrebbe non esser perfetto su altri, anzi.

http://b1lly.netsons.org/iccprof/game10_50.ICC

ti serve mi sa un lut loader per caricarlo. Ti consiglio displayprofile.exe di xrite (molto comodo) ma non so se si trova sul loro sito. E' un programmino semplice, se c'è si scarica "free", se non c'è non ti so dire.

grazie tantissimo... ora lo testo

[FEDEXX]

Scusate si sa quando e se uscirà la REV.01 ?

[:: Marco ::]

Originariamente inviato da FEDEXX

Scusate si sa quando e se uscirà la REV.01 ?

no

[flash.pc2]

Originariamente inviato da ciolz

Non conosco i gamma dei preset, comunque premesso che il test di LAGOM
l'ho scaricato e aperto con firefox
ho calibrato alcuni preset con il Colormunky con le seguenti impostazioni :
gamma 2.2 - D65 - luminanza 120 (che sono impostazioni di default).
preset CustomColor luminosita 8 contrasto 50 il banding si nota
preset standart lum. 6 contr.50 il banding si nota
preset aRGB lum.10 contr.50 il banding si nota.

se invece provo il test lagom quello senza profili (vedi post 1886)
http://www.lagom.nl/lcd-test/all_noprofile.php#gradient
i preset standart e customcolor fanno notare molto meno banding
con il preset aRGB scompare.

Ok, in assenza di profili non c'è effetto banding..
Mi chiedo però se sia normale che anche il più lieve intervento di calibrazione produca tale effetto? Considerando anche la discutibile (per non dire imbarazzante) calibrazione di fabbrica, mi sembra assurdo dover scegliere tra calibrazione e assenza di banding.

[street]

ma la prima cosa è: con che browser li guardate? Con firefox, che interpreta i profili icc? Ecco, c'è scritto sul sito che è poco indicativo così.

usate ie e guardate.

Poi, la scheda grafica, prima di calibrarlo, l' avete resettata SI o NO?

questo perchè capita a sostanzialmente pochi, o forse non ci capiamo, come ha detto ctoks, su cosa dovrebbe mostrare quel test.

Per capirsi, DEVE MOSTRARE DELLE RIGHE VERTICALI, ma non devono essere ad onda o non omogenee.
Se non le mostra, o lo schermo è poco nitido, o siete troppo lontani per vederle, o avete poca capacità ottica per vederle.

All' inizio io dicevo "non si vedono", poi ho capito cosa intendesse e allora si, si vedono, ma in modo uniforme, come dovrebbe essere.

Se vuoi, fai una foto allo schermo (con tempi lunghi, non brevi, per non prendere il refresh, quindi su cavalletto) e postala con un link a piena risoluzione, a quel punto ne possiamo discutere.

[flash.pc2]

Uso Internet Explorer 8 e la sk video l'ho resettata mille volte (reinstallando i driver, cancellando tutti i profili e resettando la LUT). La capacità ottica non c'entra.. Io parlo di banding: striature posizionate casualmente nel gradiente e dovute a transizioni non uniformi. Inoltre, come ho già scritto, sono totalmente assenti in assenza di profili e si manifestano dopo la calibrazione.

Proverò cmq a fare una foto..

[street]

...calibrazione fatta con e con quali settaggi?

[flash.pc2]

Originariamente inviato da street

...calibrazione fatta con e con quali settaggi?

Ecco qui:





Ho provato anche BasICColor e i1Match, ma il problema persiste.

[street]

a questo punto son 3 le possibilità:

1) è il monitor
2) è la sonda / il sw
3) è la scheda video

se vuoi, metto online uno dei miei profili, per l' adobergb, e lo provi almeno per il banding.

[flash.pc2]

Buona idea. Ti ringrazio

[street]

http://b1lly.netsons.org/iccprof/

uno è il profilo game (da tener poco conto, per ovvi motivi).
l' altro è profilo adobe, con lum.14 e contrasto 50.

Ed, ovviamente, è tarato sul mio sistema e sul mio pannello, quindi può non dare lo stesso risultato su altri pc/monitor.

[flash.pc2]

Allora...

Con il profilo aRGB il banding è appena percettibile, ma comunque rilevabile.
Con il profilo game invece l'effetto è estremamente marcato ed ho notato che le striature tendono al blu e al violetto.

Questo dovrebbe consentirmi di escludere un problema della sonda.
Proverò a montare una vecchia scheda per vedere se le cose cambiano.

[street]

dirò una cosa scontata: profilo game usato in preset game e profilo argb usato in preset adobe, vero?
Chiedo per cercare di capirci qualcosa, perchè è strana come cosa.