[Thread Tecnico] Crysis

[carlobs]

Originariamente inviato da mircocatta

cos'è ledge aa? quanto fa pardere in fps? ke svopo ha? si attiva da driver o da dove?

Lascia perdere l'edgeAA non fa praticamente niente, sfoca leggermente i bordi ma la scalettatura resta, piuttosto metti AA2x, AF4x e usa questo:

con_restricted = 0
r_displayinfo = 0
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 2
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_particles_quality = 3
e_particles_thread = 1
e_view_dist_ratio = 60
e_view_dist_ratio_detail = 30
e_view_dist_ratio_vegetation = 45
e_cbuffer_resolution = 128
e_clouds = 1
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
e_lods = 1
e_lod_ratio = 5
e_gsm_lods_num = 3
e_shadows_max_texture_size = 1024
e_water_ocean_fft = 1
e_detail_materials_view_dist_xy = 2048
e_detail_materials_view_dist_z = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
i_lighteffects = 1
r_HDRRendering = 2
r_DepthOfField = 1
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
r_MotionBlur = 0
r_coronas = 1
r_flares = 1
r_Vsync = 0
r_UseEdgeAA= 0
r_GeomInstancing = 1
r_UsePOM = 1
r_SSAO = 1
r_SSAO_quality = 1
r_watercaustics = 1
r_watergodrays = 1
r_WaterReflectionsQuality = 1
r_waterrefractions = 1
r_reflections = 1
r_refraction = 1
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize = 24
q_renderer = 3
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderPostProcess = 2

io sto sempre sui 25 fps e sono al quarto livello.
Con 8800GTS/640@680/1000

[blade9722]

Originariamente inviato da mircocatta

sbaglio, o i tuoi risultati per esser una 8800 gts 640 sono vberamente buoni? cavolo, tutto high e aa4x e af16x fai di media 28 frame! con vga singola... boh.... io con la 8800gt non faccio risultati simili, credo, nonostante il mio q6600...

per caso le 8800gt hanno problemi con crysis? qualcuno ne sa qualcosa? xkè io mi sento nella norma..poi non sò..

Ciao,

ho notato questa domanda per puro caso, tenete presente che non sto seguendo il topic, quindi conviene che mi facciate le richieste in pvt.

I test sono stati eseguiti con la demo, nessun tweak. L'AF16X l'ho attivato dal profilo nel Control Panel Nvidia, mentre l'AA 4X dal menu' all'interno del gioco.

I driver sono i 169.12 beta, e la GPU é overcloccata come in firma.

Originariamente inviato da carlobs

Lascia perdere l'edgeAA non fa praticamente niente, sfoca leggermente i bordi ma la scalettatura resta, piuttosto metti AA2x, AF4x e usa questo:

non è vero che non fa niente anche io lo credevo all'inizio, visto che in molti giochi è implementato da fare schifo!!
ma nel caso di crisis, TUTTA la vegetazione (e anche molti elementi distanti come scogli e montagne) ci guadagna parecchio quando questo effetto è attivato... diventa più corposa e meno spixellata...
poi cmq è ovvio... l'aa vero funge molto meglio.. ma ti leva anche un sacco di fps..

[slivio...]

Originariamente inviato da blade9722

Ciao,

ho notato questa domanda per puro caso, tenete presente che non sto seguendo il topic, quindi conviene che mi facciate le richieste in pvt.

I test sono stati eseguiti con la demo, nessun tweak. L'AF16X l'ho attivato dal profilo nel Control Panel Nvidia, mentre l'AA 4X dal menu' all'interno del gioco.

I driver sono i 169.12 beta, e la GPU é overcloccata come in firma.

169.12beta? per xp dove li hai presi fino a ieri non li ho trovati..?


o sono per vista?

[blade9722]

Originariamente inviato da slivio...

169.12beta? per xp dove li hai presi fino a ieri non li ho trovati..?


o sono per vista?

Sono per Vista, l'ho scritto in grassetto nel topic originale...

[Ferguson]

scusate lo sfogo, ma ho comprato un quad core 2.4 Ghz con 4 GB di ram, geforce 8800 ultra, e Crysis in 1680x1050 tutto very high e AA4, in windows vista 64, mi va a...

10 frame al secondo!!!

CAAXXOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VAFFXXXXLO CRYTEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CHE CAXXO CI VUOLE IL COMPUTER DELLA NASA PER FARE ANDARE A 30 O PIU' FPS STO CAXXO DI GIOCO?????????????????????

ok, scusate lo sfogo.
Qualcuno ha un consiglio da darmi, a parte fare a pezzi il dvd?

[blade9722]

Originariamente inviato da Ferguson

scusate lo sfogo, ma ho comprato un quad core 2.4 Ghz con 4 GB di ram, geforce 8800 ultra, e Crysis in 1680x1050 tutto very high e AA4, in windows vista 64, mi va a...

10 frame al secondo!!!

CAAXXOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VAFFXXXXLO CRYTEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CHE CAXXO CI VUOLE IL COMPUTER DELLA NASA PER FARE ANDARE A 30 O PIU' FPS STO CAXXO DI GIOCO?????????????????????

ok, scusate lo sfogo.
Qualcuno ha un consiglio da darmi, a parte fare a pezzi il dvd?

Passare una mezzoretta a configurare i dettagli ti sembra una cattiva idea?

[mircocatta]

Originariamente inviato da carlobs

Lascia perdere l'edgeAA non fa praticamente niente, sfoca leggermente i bordi ma la scalettatura resta, piuttosto metti AA2x, AF4x e usa questo:

con_restricted = 0
r_displayinfo = 0
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 2
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_particles_quality = 3
e_particles_thread = 1
e_view_dist_ratio = 60
e_view_dist_ratio_detail = 30
e_view_dist_ratio_vegetation = 45
e_cbuffer_resolution = 128
e_clouds = 1
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
e_lods = 1
e_lod_ratio = 5
e_gsm_lods_num = 3
e_shadows_max_texture_size = 1024
e_water_ocean_fft = 1
e_detail_materials_view_dist_xy = 2048
e_detail_materials_view_dist_z = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
i_lighteffects = 1
r_HDRRendering = 2
r_DepthOfField = 1
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
r_MotionBlur = 0
r_coronas = 1
r_flares = 1
r_Vsync = 0
r_UseEdgeAA= 0
r_GeomInstancing = 1
r_UsePOM = 1
r_SSAO = 1
r_SSAO_quality = 1
r_watercaustics = 1
r_watergodrays = 1
r_WaterReflectionsQuality = 1
r_waterrefractions = 1
r_reflections = 1
r_refraction = 1
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize = 24
q_renderer = 3
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderPostProcess = 2

io sto sempre sui 25 fps e sono al quarto livello.
Con 8800GTS/640@680/1000

mi spiace ma ho paura ke quei settaggi siano peggio di quelli ke tengo ora, cmq l'aa2x mi fa calare un mucchio i frame e di differenza ce n'è poca

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non è vero che non fa niente anche io lo credevo all'inizio, visto che in molti giochi è implementato da fare schifo!!
ma nel caso di crisis, TUTTA la vegetazione (e anche molti elementi distanti come scogli e montagne) ci guadagna parecchio quando questo effetto è attivato... diventa più corposa e meno spixellata...
poi cmq è ovvio... l'aa vero funge molto meglio.. ma ti leva anche un sacco di fps..

quindi dice che una certa differenza si nota (non come l'aa? già fatico a vedere quello ) senza cali di frame o solo minimi??
e da dove si attiva?

[Ferguson]

Originariamente inviato da blade9722

Passare una mezzoretta a configurare i dettagli ti sembra una cattiva idea?

Ma fammi il piacere!!! Secondo te io mi compro una ultra e poi accetto che un gioco del caxxo non mi vada al massimo dettaglio ad almeno 30 fps??? Programmatori del CAXXO ecco cosa sono i Crytek!

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ferguson

scusate lo sfogo, ma ho comprato un quad core 2.4 Ghz con 4 GB di ram, geforce 8800 ultra, e Crysis in 1680x1050 tutto very high e AA4, in windows vista 64, mi va a...

10 frame al secondo!!!

CAAXXOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VAFFXXXXLO CRYTEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CHE CAXXO CI VUOLE IL COMPUTER DELLA NASA PER FARE ANDARE A 30 O PIU' FPS STO CAXXO DI GIOCO?????????????????????

ok, scusate lo sfogo.
Qualcuno ha un consiglio da darmi, a parte fare a pezzi il dvd?

FORSE PERCHè IL VERY HIGH SEMBRA FATTO ESCLUSIVAMENTE PER MULTI GPU?

ma quand'è che vi entra in testa ke è un settaggio fatto apposta per multi gpu???? così da rendere sensato l'acquisto di certa gente ke non ha mai visto sfruttarsi i loro sli di ultra???
suvvia... scommetto ke se mettessero un ulteriore settaggio "ultra very high" come polli tutti esigeremmo che le nostre singole vga vadiano a quel settaggio senza compromessi, non capendo ke il nostro livello sta più in basso!

se bastasse una singola vga per andare al massimo, perchè allora creare lo sli o crossfire?
da qui nasce l'idea di mettere dei settaggi ulteriormente pesanti, così da rendere giustificato l'acquisto di doppie vga..ma se poi noi come appunto, dei "polli" pretendiamo di andare dove dovrebbero andare due gpu in sincrono, bè, i pirla siamo noi e non loro


ps: occa il processore

[blade9722]

Originariamente inviato da Ferguson

Ma fammi il piacere!!! Secondo te io mi compro una ultra e poi accetto che un gioco del caxxo non mi vada al massimo dettaglio ad almeno 30 fps??? Programmatori del CAXXO ecco cosa sono i Crytek!

Io resto sempre dell'idea che passare un po' di tempo a configurare i settaggi sia all'atto pratico piu' costruttivo che vomitare veleno in un forum....

[slivio...]

Originariamente inviato da blade9722

Passare una mezzoretta a configurare i dettagli ti sembra una cattiva idea?

chiamala mezzoretta..?


sentite chi ha una geffo serie 79xx meglio se 7950

e cpu single core... come si è regolato per andare sui 25fps'

il config come l'avete impostato..?



mi conviene scaricare tutti i settaggi del config sulla gpu.. o posso darne qualcuno anche alla cpu...

io ho cmq settato questo con fx57 overcloccato a 3.050ghz
e 7950gx2 cloccata a 570@585mem 770@785


questo e quello che ho messo ancora lo devo testare..
avete consigli su cosa devo variare?
tenete conto che sono in single cpu.. quindi ho ritenuto disdabilitare i parametri relativi ai dual core

con_restricted = 0
memstats = 0
d3d9_TripleBuffering = 0
gpu_particle_physics = 1
sys_physics_cpu = 0

r_vsync = 0
r_displayinfo = 0
r_driver = "Dx9"
r_multigpu = 1
r_displayInfo = 0
r_geomInstancing = 1
r_sunshafts = 1
r_shadowmaskResolution = 0
r_useedgeAA = 0


e_particles_thread = 0
e_vegetation_static_instancing = 1
e_hw_occlusion_culling_object = 1
e_hw_occlusion_culling_water = 1
e_shadows_max_texture_size = 512

ciao

[ma95al03]

Originariamente inviato da Fantomatico

Con queste impostazioni come giochi?
Dovrei provare anch'io, visto che abbiamo una config. quasi identica...


PS: Che driver hai?

Ciao,

allora i driver sono i 7.10. Come frame non arrivo a 20 sto sui 17 - 18 e in alcuni casi anche meno. Pero' me lo godo lo stesso. Nonostante tutto è giocabilissimo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ferguson

Ma fammi il piacere!!! Secondo te io mi compro una ultra e poi accetto che un gioco del caxxo non mi vada al massimo dettaglio ad almeno 30 fps??? Programmatori del CAXXO ecco cosa sono i Crytek!

innanzitutto modera i termini, stiamo tutti parlando civilmente e nn mi pare che blade9722 ti abbia risposto male.

secondo nessuno ti ha obbligato a comprare ne la ultra ne crysis.
terzo leggi un pò e capirai che con vista le prestazioni peggiorano, crysis nn è aftto per questa generazione di vga, e regolando un pò le cose si ottengono buoni risultati.

Urlando e sbandierando la tua configurazione nn ci guadagni nulla

[crysis_93]

Originariamente inviato da Ferguson

scusate lo sfogo, ma ho comprato un quad core 2.4 Ghz con 4 GB di ram, geforce 8800 ultra, e Crysis in 1680x1050 tutto very high e AA4, in windows vista 64, mi va a...

10 frame al secondo!!!

CAAXXOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VAFFXXXXLO CRYTEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CHE CAXXO CI VUOLE IL COMPUTER DELLA NASA PER FARE ANDARE A 30 O PIU' FPS STO CAXXO DI GIOCO?????????????????????

ok, scusate lo sfogo.
Qualcuno ha un consiglio da darmi, a parte fare a pezzi il dvd?

Anche io sono daccordo con te secondo me i programmatori crytek si sono montati troppo la testa.Occca il processore e se vuoi giocarci con dettagli very higt cambia la risoluzione eabbassa l'aa a 2. Volevo anche dirti di moderare i termini perchè tanto bene o male devi accettare il fatto che crysis sia così esoso in termini di hardware e tu non ci puoi fare nulla.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Io resto sempre dell'idea che passare un po' di tempo a configurare i settaggi sia all'atto pratico piu' costruttivo che vomitare veleno in un forum....

[ghiltanas]

per l'ultima volta:

overcloccare il processore con crysis nn serve a una beneamata mazza

Originariamente inviato da crysis_93

Anche io sono daccordo con te secondo me i programmatori crytek si sono montati troppo la testa.Occca il processore e se vuoi giocarci con dettagli very higt cambia la risoluzione eabbassa l'aa a 2

perchè che cambia occando il procio??? a me passando da 2ghz @ 2.5ghz il gioco andava uguale.... solo i fps minimi erano aumentati di 2 frames..

[Ferguson]

Originariamente inviato da mircocatta

FORSE PERCHè IL VERY HIGH SEMBRA FATTO ESCLUSIVAMENTE PER MULTI GPU?

ma quand'è che vi entra in testa ke è un settaggio fatto apposta per multi gpu???? così da rendere sensato l'acquisto di certa gente ke non ha mai visto sfruttarsi i loro sli di ultra???
suvvia...ps: occa il processore

Vedi, se la Crytek avesse dichiarato quello che dici tu prima di vendere Crysis, allora potrei darti ragione. Purtroppo è stato invece dichiarato che bastava una 8800 GTX per fare andare tutto al massimo. E' stato anche dichiarato che con windows 64 le cose sarebbero andare ancora meglio (dichiarato un 10% di prestazioni in più), e addirittura è sempre stato dichiarato il "pieno supporto" al quadcore. Dichiarato significa "detto ufficialmente". Stando alle cose ufficiali, mi aspettavo almeno un 30 fps con la mia configurazione. Se avessi avuto 2 ultra in SLI, cioè se avessi speso più di 1000 euro solo in schede video, allora mi sarei aspettato almeno 40 fps in 1900x1200...

Se una casa di programmazione non sa sfruttare la mostruosa potenza di una SINGOLA geforce 8800 ULTRA, nonchè di una incredibile unità QUADCORE, che vadano a pascolare le pecore, oppure facciano dichiarazioni VERITIERE e non MENZOGNERE! Che dicano "siamo dei fessi e non sappiamo come utilizzare al meglio tanta mostruosa potenza". Perchè forse non vi siete accorti che una ULTRA e un quad core sono veramente una potenza allucinante.

Ho 4 processori in 1, e dovrei pure overcloccarli per far girare decentemente sta porcheria di programmazione? Perchè invece di utilizzarne uno e mezzo non hanno fatto sì che venissero utilizzati tutti e 4 al 100%???

Originariamente inviato da ghiltanas

per l'ultima volta:

overcloccare il processore con crysis nn serve a una beneamata mazza