[Thread Tecnico] Crysis

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DarkVampire

gli sparatutto mi stanno sul piffero...e questo ne fa pienamente parte :P

questione di gusti, io li adoro, e anche questo nn fa eccezione

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Amph

ma la natural mod 2.0 come vi sembra?

solita cagomodifica stile finto merdultra high...per ora le impostazioni di resa grafica migliori restano con i very high..il resto sono valori modificati sempre...

se vuoi rendere un pokino piu' realistiche le ombre (quindi piu' scuri)..modifica i valori ke le gestiscono e basta..semza mettere altre cacchiate.

[Giustaf]

Dopo quasi un anno che speravo di giocare a crysis..ieri sera sono riuscito a provarlo con il mio nuovo pc in firma!!!!
Devo dire che ci gioco a 1200x800 tutto su very high (lo tengo in inglese perchè m'hanno detto che la traduzione in italiano è ridicola) e nel primo schema non mi sembra sia mai sceso sotto i 28 fps (28 mi pare li abbia fatti giusto in cima alla collina quando fa giorno per la prima volta! Se no sta sempre sopra ai 30...cmq ve lo dico a occhio...quardando ogni tanto fraps!

DOMANDA:
com'è che non riesco a vedere, durante il gioco, la temperatura dalla gpu in alto a sinistra??? Se apro rivatuner e imposto l'opzione apposita me la fa vedere con gli altri giochi come COD4, ma se apro crysis non mi fa vedere nulla, solo fraps!! L'unica cosa che cambia è che negli altri giochi sono ad una diversa risoluzione (1680x1050)...Grazie in anticipo per i suggerimenti!

[Custode]

Non me ne volete, ma credo che a volte con Crysis si ingigantisca un pò il problema riguardo le sue prestazioni .

E' un mattone, è vero, servono configurazioni da almeno 1000 Euro per muoverlo decentemente, ma insomma, diamo anche atto che su buoni dual core o quad core con 8800GTS in su -ma credo anche con 8800GT, tanto siam lì- il gioco può essere giocato in DX10 tutto su Very High a 1280x1024 senza eccessivi problemi.

Ho finito la parte che era inclusa nella demo e -a parte lo stramaledetto bug della saturazione della ram sotto Vista che mi costringe a riavviare il gioco ogni 30-40 minuti circa-, trovo che anche con i suoi 18-25 fps o quanti diavolo sono, mantenga una fluidità che non pregiudica in alcun modo l'azione -non so più avanti dove ho sentito dire le cose peggiorino-. E' uno spettacolo a vedersi, è veramente next gen e sì, in DX10 a me sembra avere una resa migliore sia cromatica che per quanto concerne le sorgenti di luce.

Posso capire che a lamentarsi siano i possessore di dual core un pò più vecchiotti e magari con una scheda video di una generazione passata, ma dai, possessori di 9800GX2 e similia, non fatevi trarre in inganno dal numero di frame per secondo, il gioco è perfettamente godibile anche a 20 fps .

[mjordan]

Originariamente inviato da Custode

E' un mattone, è vero, servono configurazioni da almeno 1000 Euro per muoverlo decentemente, ma insomma, diamo anche atto che su buoni dual core o quad core con 8800GTS in su -ma credo anche con 8800GT, tanto siam lì- il gioco può essere giocato in DX10 tutto su Very High a 1280x1024 senza eccessivi problemi.

Con una media di polliciaggi dei monitor LCD che in Italia sta addirittura oltre i 19", capisci che a "1280x1024" è una situazione piu' tua personale che non un fatto per contestare le deficienze prestazionali di Crysis. Anche perchè si è visto e dimostrato come su CPU multicore il gioco nemmeno scala gran che. Poi la serie 8800 è pur sempre di fascia alta, pare che stai a elencare scheducole da 4 soldi. Il gioco è abbondantemente sopra le richieste medie di un videogame tipico anche impegnativo, questo è un dato di fatto poco opinabile. Non si tratta di ingigantire un problema, si tratta invece di saperlo quantificare.
Se per te per giocare degnamente a 1280 ci vuole una 8800 sono richieste accettabili allora capisci che il problema non è ingigantito ma c'è solo un'errore di valutazine di fondo...
Bello sicuramente ma neanche a tal punto da cambiarci hardware, quando ce ne sono altri dieci che a pari requisiti sono sicuramente piu' divertenti.

Originariamente inviato da Custode

Posso capire che a lamentarsi siano i possessore di dual core un pò più vecchiotti e magari con una scheda video di una generazione passata, ma dai, possessori di 9800GX2 e similia, non fatevi trarre in inganno dal numero di frame per secondo, il gioco è perfettamente godibile anche a 20 fps .

Sicuramente, ma se uno per andare a 20fps deve avere una 9800GX2 abbiamo finito... Quello di cui ci si lamenta è il rapporto potenza/prestazioni, non tanto la ricerca dell'ultimo framerate.

[Custode]

Comprendo perfettamente il tuo discorso, e dico che hai ragione, però forse non son riuscito nel spiegare il mio intento.

Non dico che sia normale giocare a 20 fps a 1280x1024 con 1000 o passa Euro di PC, dico solo che il gioco, anche a very high in DX10, più essere apprezzato alla perfezione in tale maniera.

Io leggo di post dove la gente si lamenta perchè non raggiunge i 25-30 fps fissi, a prescindere dalla risoluzione, gente che magari ha PC molto potenti.

Io dico, infischiatevene un attimo del numeretto, che se non è 30, è 20, è giocabile lo stesso con tutte le meraviglie grafiche attivate.

Che poi sia un delitto doverlo giocare a 20 fps su una 9800GX2 o qualsiasi altra configurazione SLI, lo sappiamo tutti, se ne parla da centinaia di post, ma, accettato per forza di cose questo, il gioco può esser apprezzato.

E per me sì, una 8800GT a 160 Euro è una scheda regalata, così come una GTS a 200 -per non parlare delle 3870 a 130 Euro-: pretendere di vedere non dico Crysis, ma qualunque altro gioco con comparabile mole grafica in DX10, muoversi fluido con schede da 60-70 Euro, mi pare chiedere un pò troppo .

[Brakon]

Con la config in signa riesco a giocarlo a 1280x960 (crt 19'') abbastanza agevolmente impostato tutto su very high e senza alcun accorgimento particolare a parte l'overclock. gli FPS per il primo livello si aggirano dai 25 ai 50, media sopra i 30 cmq. Ho Vista x64. Ovviamente sotto XP con fix very high i frame schizzano a +20, ma è inutile, la resa che ha il very high in dx10 è stratosferica. Tante piccole cose che nel complesso fanno una enorme differenza... ad esempio la "scomposizione cromatica" dell'acqua, dove si vedono le componenti RGB degli oggetti che si immergono. Veramente stratosferico
Certo che se vado a confrontare, per esempio, le prestazioni e la resa di Stalker moddato e tutto al max (1600x1200), oppure Gears of War, Crysis non ne esce proprio benissimo... la migliore resa imho non giustifica l'aumento esagerato di requisiti.

Spero che con la migliore conoscenza di dx10, OS a 64 bit e nuove gpu gli sviluppatori riescano a spremere più qualità dall'hardware odierno.

[davide155]

Ragazzi sono usciti i nuovi driver beta con diversi bugfix.

Vi faccio sapere se ci sono novità sulla saturazione della memoria........

Intanto qualcuno li ha provati?

[davide155]

Installati.......provati........e rimessi subito i 175.12

Per carità.............ho avviato crysis e le prestazioni si sono dimezzate.
E non solo!........la saturazione della memoria con questo driver arriva praticamente subito.

Nvidia sta facendo pena sotto il profilo driver......non esce un driver certificato e stabile per le geforce 8 da quasi 5 mesi

Io mi vergognerei fossi in loro.........

[ghiltanas]

Originariamente inviato da davide155

Installati.......provati........e rimessi subito i 175.12

Per carità.............ho avviato crysis e le prestazioni si sono dimezzate.
E non solo!........la saturazione della memoria con questo driver arriva praticamente subito.

Nvidia sta facendo pena sotto il profilo driver......non esce un driver certificato e stabile per le geforce 8 da quasi 5 mesi

Io mi vergognerei fossi in loro.........

sotto vista poi, i driver sono ridicoli

[Lord|DaNg3R]

hai provato i 175.16? invece i 175.63 cm sono?

[Custode]

Originariamente inviato da davide155

Installati.......provati........e rimessi subito i 175.12

Per carità.............ho avviato crysis e le prestazioni si sono dimezzate.
E non solo!........la saturazione della memoria con questo driver arriva praticamente subito.

Nvidia sta facendo pena sotto il profilo driver......non esce un driver certificato e stabile per le geforce 8 da quasi 5 mesi

Io mi vergognerei fossi in loro.........

Stavo per chiederti se almeno in questi si erano ricordati di inserire il supporto alle 9800GTX...ma da quel che leggo non ha più importanza .

Mi tengo i 174.74, riavvio Crysis ogni 30-40 minuti e sto a posto...

[DarkVampire]

la 98gx2 non ci va a 20fps... <_< e' l'unica vga con la quale ci si puo' permettere un po di AA

[DarkVampire]

Originariamente inviato da davide155

Installati.......provati........e rimessi subito i 175.12

Per carità.............ho avviato crysis e le prestazioni si sono dimezzate.
E non solo!........la saturazione della memoria con questo driver arriva praticamente subito.

Nvidia sta facendo pena sotto il profilo driver......non esce un driver certificato e stabile per le geforce 8 da quasi 5 mesi

Io mi vergognerei fossi in loro.........

poco male..per la serie 7 sono usciti dopo un anno :P

[Giustaf]

Originariamente inviato da Giustaf

DOMANDA:
com'è che non riesco a vedere, durante il gioco, la temperatura dalla gpu in alto a sinistra??? Se apro rivatuner e imposto l'opzione apposita me la fa vedere con gli altri giochi come COD4, ma se apro crysis non mi fa vedere nulla, solo fraps!! L'unica cosa che cambia è che negli altri giochi sono ad una diversa risoluzione (1680x1050)...Grazie in anticipo per i suggerimenti!

ragazzi qualcuno di voi mi sa rispondere gentilmente alla domanda qui sopra? io a proposito di driver...per la mia 9800gtx ho i 174.74 su vista 64bit...seconod voi ci sono dei driver migliori? grazie!

[sertopica]

Originariamente inviato da Giustaf

ragazzi qualcuno di voi mi sa rispondere gentilmente alla domanda qui sopra? io a proposito di driver...per la mia 9800gtx ho i 174.74 su vista 64bit...seconod voi ci sono dei driver migliori? grazie!

Ciao, io ho provato i 175.12 e pure gli ultimi 175.16... fra i due ho avuto prestazioni identiche, ma ho avuto una stabilizzazione dei fps e soprattutto non ho più (finalmente) la saturazione della memoria, o comunque se c'è i frames calano mooolto meno rispetto a prima !

[davide155]

Originariamente inviato da Lord|DaNg3R

hai provato i 175.16? invece i 175.63 cm sono?

Ci sono già i .63?

[sertopica]

Da quanto ho letto su guru3d, sono molto buoni, in linea con i .12... In download!

[DmXruleZ]

vediamo se qualcuno ha idee...

dopo un po che gioco,diciamo un tempo che varia da 5 a 20 minuti,mi si freeza il gioco e mi torna a win con un messaggio del tipo "il driver video nv4.disp ha spesso di funzionare ecc ecc"
il problema me lo da solo in crysis,con gli altri giochi tutto perfetto....per ora ho su i 174.93,ma ho provato almeno 3-4 versioni di driver con lo stesso risultato,ho anche provato il gioco con patch 1.1 e 1.2,nada.

ah,config in firma e uso risoluz di 1680x1050 a dettagli alti in dx9.

[MATTEW1]

sbagliato