[Thread Tecnico] Crysis

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

niente devo avere problemi perche nel thread the witcher mi dicono impossibile avere 20 fps.fanno 60-70 a 1680.non so piu cosa pensare.

20 fps con the witcher??? hai chiaramente qualcosa che nn va, the witcher nn è propriamente uno dei giochi + pesanti che ci siano, il motore è basato su quello d nwn ...
io con la gt riesco a tenere tutti i giochi sui 60 fps a 1680*1050 con xp (con vista solo alcuni), l'unico che nn mi riesce è quella cacchio di demo di quake wars enemy territory...mi va da schifo ..cmq è per dirti che dovresti fare questi risultati anche te senza problemi, se nn ci riesci hai effettivamente qualche problema

[@danieleok@]

Driver 169.28, ottimissimi
16/01/2008 1.14.58 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 65.82s, Average FPS: 30.39
Min FPS: 21.61 at frame 159, Max FPS: 36.50 at frame 1003
Average Tri/Sec: -29437208, Tri/Frame: -968718
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 63.02s, Average FPS: 31.74
Min FPS: 21.61 at frame 159, Max FPS: 38.13 at frame 74
Average Tri/Sec: -30317044, Tri/Frame: -955274
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.02s, Average FPS: 31.73
Min FPS: 21.61 at frame 159, Max FPS: 38.13 at frame 74
Average Tri/Sec: -30294218, Tri/Frame: -954600
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

16/01/2008 1.14.58 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3173,5

[Deo4ever]

Originariamente inviato da alfri

a me sto thread sta rovinando il mio equilibrio mentale.cioè tu con tutto peggio della mia configurazione giochi bene.io no.allora o sono che vorrei sempre 25 fps spaccati o non so cosa domandarmi.

Sinceramente qui pensavo a pura fortuna

Originariamente inviato da DVD2005

in questo caso mi sembra troppo ottimista Deo4ever, con un procio single ed una 1950pro da 256mb tutto su elevato è impegnativo avere frame alti (magari ha sensazione di fluidità, però non avrà fps alti)

Fidati che la mia non è semplice sensazione, è tutto iperfluido, mai un rallentamento minimo. Fidati. Non vorrei essere troppo ottimista perchè magari i primi livelli sono sempre i più "leggeri", ma sino adesso, gioco alla grande e non me l'aspettavo proprio...

Originariamente inviato da alfri

niente devo avere problemi perche nel thread the witcher mi dicono impossibile avere 20 fps.fanno 60-70 a 1680.non so piu cosa pensare.

Quel che ho cominciato a pensare anche io... Non ha senso che a me va fluidissimo e a te scatta sotto i 20 fps... Togliendo ram che è quasi ininfluente e il procio che bene o male sei come me, forse qualcosina meno visto che il mio è 4000+ san diego, con la tua scheda video dovresti volare alla grande... Bo!
Comunque preciso che il mio sistema è superottimizzato... Niente programmi schifosi e inutili avviati... Gioco benissimo col mulo che scarica a manetta e antivir attivo...

Comunque, qualcuno risponde al mio problemino?

[Tobigheri]

Originariamente inviato da sertopica

se usi vista, c'è un aggiornamento che dovrebbe risolvere questo fastidiosissimo problema, dovrebbe essere il KB938194, lo trovi a sto indirizzo: http://support.microsoft.com/kb/938194
A me ha risolto! Oppure potrebbe trattarsi di temperature, oppure dei driver che fanno un po' rate, o anche di crysis, che per certe cose non è un miracolo di programmazione...

L'aggiornamento che hai indicato viene giù in automatico con windows update oppure bisogna applicarlo a mano?

Per'altro mi pare specifichi che:

Il computer si blocca e viene visualizzato il messaggio di errore "Il driver video ha smesso di rispondere ed è stato ripristinato". È possibile riavviare il computer solo utilizzando il pulsante di alimentazione del computer.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Deo4ever

Ciao a tutti,

per iniziare volevo complimentarmi per il 3d che è davvero interessante (non vedo l'ora di abilitare gli effetti dx10 sotto xp ) e volevo spiegarvi la mia perplessità:

Con il computer in firma (non in rosso) Crysis imposta tutto a dettaglio medio, e girà fluidissimo, ma settando tutto a dettaglio elevato, il gioco risulta ancora molto fluido (nessun scatto mai riscontrato e/o rallentamenti) anche in situazioni con più nemici (anche 10)... NB sono arrivato al secondo caricamento della mappa.

Secondo punto, come detto precedentemente, Crysis sul mio pc vola, (cosa che non mi aspettavo minimamente) ma non posso permettermi di attivare nessun tipo di filtro antialiasing, pena, la distorsione totale dei colori e la media di 3/4 fps... Mi spiegate perchè? Grazie...

l'aa in crysis è implementato maluccio, grava moltissimo sulle prestazioni, e per questa generazione di vga è molto consigliabile nn attivarlo perchè la loro potenza è insufficiente, anche se forse con qualche driver + decente le cose potrebbero migliorare

[nikol83]

Originariamente inviato da sertopica

se usi vista, c'è un aggiornamento che dovrebbe risolvere questo fastidiosissimo problema, dovrebbe essere il KB938194, lo trovi a sto indirizzo: http://support.microsoft.com/kb/938194
A me ha risolto! Oppure potrebbe trattarsi di temperature, oppure dei driver che fanno un po' rate, o anche di crysis, che per certe cose non è un miracolo di programmazione...

Nulla da fare!anche nell'editor se carico quel livello si blocca!ma dico io lo finito 2 volte il gioco!perche mi fa questo skerzo ora????????aiutooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[ghiltanas]

cmq per curiosità a che risoluzione giochi? puoi quantificare con qualche numero fluidissimo?

[Deo4ever]

Originariamente inviato da ghiltanas

cmq per curiosità a che risoluzione giochi? puoi quantificare con qualche numero fluidissimo?

Gioco a 1024*768 i numeri non so come darli ma se mi dici come fare posto in 5 minuti...

Comunque sono certo che non scendo sotto i 20, perchè ho una certa esperienza nel campo...

[Raddy]

niente, sempr il solito problema.

nessuna soluzione?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Deo4ever

Gioco a 1024*768 i numeri non so come darli ma se mi dici come fare posto in 5 minuti...

Comunque sono certo che non scendo sotto i 20, perchè ho una certa esperienza nel campo...

per vedere quanti fps fai apri la console mentre giochi con lo slash \ poi digiti:

r_displayinfo = 1 guarda gli fps e dicci quanto fai mediamente

[Deo4ever]

Originariamente inviato da ghiltanas

per vedere quanti fps fai apri la console mentre giochi con lo slash \ poi digiti:

r_displayinfo = 1 guarda gli fps e dicci quanto fai mediamente

Ihihi!!! Che sono cazzaro!!!

La media è 14, con picchi minimi di 10 quando corro/distruggo e massimi di 16 da fermo...

Però vi giuro che non sembrava!!! Io lo vedo abbastanza giocabile...

Comunque l'audio è a livello medio mentre tutto il resto al massimo...

[sertopica]

Originariamente inviato da Tobigheri

L'aggiornamento che hai indicato viene giù in automatico con windows update oppure bisogna applicarlo a mano?

Per'altro mi pare specifichi che:

Il computer si blocca e viene visualizzato il messaggio di errore "Il driver video ha smesso di rispondere ed è stato ripristinato". È possibile riavviare il computer solo utilizzando il pulsante di alimentazione del computer.

ciao, l'agiornamento lo dovrebbe scaricare WU in automatico, ma a me, prima dell'ultima formattazione, non l'aveva messo (infatti avevo questo problema)... Comunque basta controllare fra la cronologia aggiornamenti.
Per nikol83: ti ho detto tutto quello che io so, l'unica soluzione è la fatidica formattazione (forse)!
EDIT: ma per quello che ho chiesto io nella scorsa pagina (alla fine) non c'è verso di evitare quel problema??

[alfri]

come controllare se la cpu funge?pero cavolo se il pc parte la cpu va penso.solo che al 3dmark06,il canion test cpu 1 e 2 mi danno tipo 0.5 e 0.8.altrove ho letto con un 3700+liscio quasi 2.non vorrei incompatibilita cpu e mb.che sarebbe solo il caso mio,ma sarebbe.

[Deo4ever]

Originariamente inviato da alfri

come controllare se la cpu funge?pero cavolo se il pc parte la cpu va penso.solo che al 3dmark06,il canion test cpu 1 e 2 mi danno tipo 0.5 e 0.8.altrove ho letto con un 3700+liscio quasi 2.non vorrei incompatibilita cpu e mb.che sarebbe solo il caso mio,ma sarebbe.

Se parte è ovvio che la cpu non è guasta, comunque il 4400x2 è un pò "terra" come dual, a questo punto soprattutto per i giochi meglio un single come il mio, che portato a 2.4ghz è il più veloce single...

L'incompatibilità mi sembra difficile visto che sono progettati per lavorare insieme, ma una buona Mobo fa la differenza...

Ciò che castra il tuo sistema sui giochi è sicuramente la cpu... Un pensierino sul 5600x2 AM2 lo farei visto il prezzo che ha raggiunto...

[alfri]

Main Test Results
3DMark Score 7406 3DMarks
SM 2.0 Score 3057 Marks
SM 3.0 Score 3785 Marks
CPU Score 1683 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 23.786 FPS
2 - Firefly Forest 27.16 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.534 FPS
CPU2 - Red Valley 0.848 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 44.6 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 31.103 FPS


a me è sto test che preoccupa.non lho visto cosi basso nel thread 3dmark.non vorrei che non comunica bene con la mb.

[alfri]

Originariamente inviato da Deo4ever

Se parte è ovvio che la cpu non è guasta, comunque il 4400x2 è un pò "terra" come dual, a questo punto soprattutto per i giochi meglio un single come il mio, che portato a 2.4ghz è il più veloce single...

L'incompatibilità mi sembra difficile visto che sono progettati per lavorare insieme, ma una buona Mobo fa la differenza...

Ciò che castra il tuo sistema sui giochi è sicuramente la cpu... Un pensierino sul 5600x2 AM2 lo farei visto il prezzo che ha raggiunto...

guarda prima avevo il tuo procio che andava a 250x12.come prestazioni sono uguali.c'è lho ancora nel cassetto.a sto punto mi faccio un 6400+ black.

[Raddy]

non si riesce a sapere allora quali siano i driver ati che facciano girare senza bug crysis? assurdo...

Originariamente inviato da Deo4ever

Se parte è ovvio che la cpu non è guasta, comunque il 4400x2 è un pò "terra" come dual, a questo punto soprattutto per i giochi meglio un single come il mio, che portato a 2.4ghz è il più veloce single...

è meglio il 4400+. ma alla grande. è un dual core. e, anche se sono pochi, alcuni giochi iniziano a sfruttarli...
poi si può occare anche questo @ 2.4ghz.. ma anche a frequenze maggiori...


cmq c'è gente che con un 4400+ e 8800 ci gioca bene a Crysis... secondo me il rpoblema di afri è un altro... forse la scheda madre...

[Deo4ever]

Originariamente inviato da alfri

guarda prima avevo il tuo procio che andava a 250x12.come prestazioni sono uguali.c'è lho ancora nel cassetto.a sto punto mi faccio un 6400+ black.

250x12??? Hai aumentato i moltiplicatori?

Il mio va a 218x11... Comunque se riuscivi a portarlo a 3.0ghz non credo che le prestazioni nei giochi siano uguali...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è meglio il 4400+. ma alla grande. è un dual core. e, anche se sono pochi, alcuni giochi iniziano a sfruttarli...
poi si può occare anche questo @ 2.4ghz.. ma anche a frequenze maggiori...


cmq c'è gente che con un 4400+ e 8800 ci gioca bene a Crysis... secondo me il rpoblema di afri è un altro... forse la scheda madre...

Perdonami, ma non penso sia meglio il 4400x2, va come due 3800+ single... quindi su una singola applicazione, un 4000+ rende di più... Poi, se davvero riusciva a portarlo a 3ghz non c'è più storia...

Tornando al discorso, anche secondo me la mobo gli castra il sistema, ma la scheda video è castrata dalle prestazioni della cpu...

[Raddy]

Originariamente inviato da tarros

potrebe esse l'istanza geoetrica quando avevo la 1950 mi facevo lo stesso scherzo quando cambiavo i driver (me lo fece con colin dirt) metti ati traytools e forzalo dal panello d3dtweack (mi pare debba spuntare una voce proprio istanze geometriche)

mmm non la trovo, sapresti dirmi come si chiam esattamente?