[Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT

Originariamente inviato da Arradgiato

non è ardua...è il gioco che fa cagare

e allora perchè sei sempre qui a postà nel thread ufficiale??? se ti fa tanto cagare??

ciao

[carlese]

Originariamente inviato da Iantikas

ma infatti lo dico io ke siam fortunati ...

...io anke con una x1900xtx c gioco a 1280x800 4xAA 16xAF tutto al max tranne le ombre su alto...ciao

w i nostri pc...

Originariamente inviato da Iantikas

ma infatti lo dico io ke siam fortunati ...

...io anke con una x1900xtx c gioco a 1280x800 4xAA 16xAF tutto al max tranne le ombre su alto...ciao

Originariamente inviato da carlese

w i nostri pc...

anch'io non mi posso lamentare per le prestazioni in game... e ho una 8600gts, nulla di sconvolgente


ciao

[Arradgiato]

Originariamente inviato da Arradgiato

non è ardua...è il gioco che fa cagare

perchè mi piace come gioco ma odio i programmatori sia di drivers che di giochi!!!!!

Originariamente inviato da Arradgiato

perchè mi piace come gioco ma odio i programmatori sia di drivers che di giochi!!!!!

ho capito via....

[BigBug]

con i nuovi driver della ati, questi:
7-6_xp_dd_ccc_wdm_enu_48640.exe
ho avuto l'impressione di aver guadagnato frame sia nel rally che nei rallycross o come si chiamano( quelli a più macchine )

bravi bravi...

[Iantikas]

Originariamente inviato da Arradgiato

non è ardua...è il gioco che fa cagare

naturalmente presumo tu sappia programmare...hai visto il codice del gioco hai trovato gli errori e sei giunto alla conclusione ke è programmato male e l'ottimizzazione fa cagare, giusto???

...spero nn te la prendi x questo post ma sinceramente tutti quelli ke si mettono a sindacare se un gioco è + o - ottimizzato e programmato bene/male senza saper manco d cosa stanno a parlare nn li capisco proprio...

...tieni sempre presente ke dietro ogni gioco (e in generale ogni software e hardware ke sia) c sono un casino d persone ke si spaccano letteralmente il culo x far uscire il miglior prodotto possibile tra mille peripezie dettate da scadenze sempre + impellenti e risorse ke nn bastano mai...sopratutto nel settore informatico (ma in generale in ogni settore) se sei bravo e produttivo vai avanti, i programmatori/ingegneri ke si grattano la pancia restano a casa...

...poi può benissimo essere ke il gioco è fatto da cani ma sicuramente ki c'ha lavorato ha fatto tutto quello ke poteva xkè uscisse il miglior prodotto possibile...

...questo è il mio pensiero, magari è tutto sbagliato...ma d certo nn butto M sul prodotto d una SH o d un azienda senza avere le conoscenze e le capacità x farlo...a max posso dire ke quel determinato gioco x come è fatto nn mi piace o ke quel componente nn rispekkia le mie esigenze ma d certo nn posso permettermi d dire ke ki l'ha fatto nn conosce il suo lavoro dato ke sicuramente io lo conosco meno d lui...ciao

[Arradgiato]

Originariamente inviato da Iantikas

naturalmente presumo tu sappia programmare...hai visto il codice del gioco hai trovato gli errori e sei giunto alla conclusione ke è programmato male e l'ottimizzazione fa cagare, giusto???

...spero nn te la prendi x questo post ma sinceramente tutti quelli ke si mettono a sindacare se un gioco è + o - ottimizzato e programmato bene/male senza saper manco d cosa stanno a parlare nn li capisco proprio...

...tieni sempre presente ke dietro ogni gioco (e in generale ogni software e hardware ke sia) c sono un casino d persone ke si spaccano letteralmente il culo x far uscire il miglior prodotto possibile tra mille peripezie dettate da scadenze sempre + impellenti e risorse ke nn bastano mai...sopratutto nel settore informatico (ma in generale in ogni settore) se sei bravo e produttivo vai avanti, i programmatori/ingegneri ke si grattano la pancia restano a casa...

...poi può benissimo essere ke il gioco è fatto da cani ma sicuramente ki c'ha lavorato ha fatto tutto quello ke poteva xkè uscisse il miglior prodotto possibile...

...questo è il mio pensiero, magari è tutto sbagliato...ma d certo nn butto M sul prodotto d una SH o d un azienda senza avere le conoscenze e le capacità x farlo...a max posso dire ke quel determinato gioco x come è fatto nn mi piace o ke quel componente nn rispekkia le mie esigenze ma d certo nn posso permettermi d dire ke ki l'ha fatto nn conosce il suo lavoro dato ke sicuramente io lo conosco meno d lui...ciao

che non vada bene è una cosa risaputa e comune a molti utenti di questo forum e di tanti altri sparsi per tutto il mondo..personalmente sono stufo di spendere centinaia di euro a giochi pensati per console o kissà per quale altra diavoleria e poi spacciati per giochi anche per pc..la trovo una cosa fraudolenta..pensate a tdu a dirt a ghotic 3..quindi io non so da dove ti venga questo buonismo per chi fa male il proprio lavoro solo per ampliare il proprio orizzonte commerciale per accapararsi fette di mercato che non gli spetterebbero e prendere in giro i consumatori..pensate ad un cd-audio..se salta lo portate al negozio e ve lo cambiano..se comprate una macchina e dopo un km vi si spegne ve la riparano..qui invece uno prende una sola e se la tiene...è da aprile che deve uscire la patch per tdu e non se ne vede ancora l'ombra...per dirt esce addirittura una patch lo stesso giorno che viene commercializzato..ma dai tutto è diventato ridicolo..concludo dicendo che non bisogna essere programmatori per capire quando una cosa non funziona bene..come non bisogna essere idraulici per capire che il rubinetto perde..ma dai

[Prezioso]

Iantikas.....dai.....ma cosa dici......

programmare non è facile soprattutto per pc, per pc è difficile perchè bisogna considerare le 'varie' configurazioni dei pc...non è come console(se un gioco è programmato male per console andrebbero sparai i programmatori!)....ma se un gioco NON VA COME DOVREBBE con un pc ninja HA DEI SERI PROBLEMI di programmazione!!!e il culo questi ing non se li sono spaccati abbastanza!......

poi i problemi sono dei più strani....prima si pensava servisse una cpu iperveloce, ma non è così non influisce molto, con le 'vecchie' schede fascia alta va male alle alte risoluzioni(almeno la 1680!! ormai un 22 pollici te lo buttano dietro)ma con le 8800 di certo non è godibilissimo(ed è grave dato che è l'attuale TOP, un gioco può essere mal scalabile! ma almeno con un c2d q6800 e 8800 deve andare bene!)....uno magari si compra la x-fi o audigy pe gli effetti eax e il gioco? diminuiscono gli fps invece di aumentare.....

direi che di difetti ne ha per dire che è fatto bene.......io dico che è fatto bene un gioco come HL2, un gioco che manca poco va fluido anche su un 486 e voodoo....un motore scalabile, leggero.....questo è un mattone!!! e come detto ultimamente stanno uscendo solo mattoni, mattoni che però derivano da console!(prova raibow six,Test Drive,Tomd Raider) quindi il problema sta proprio lì secondo me! microsoft afferma ke il porting tra pc e xbox sarà più facile....ma con le dx10, magari questo porting in dx9 non riesce bene!.....aspettiamo.....

[Arradgiato]

Originariamente inviato da Prezioso

Iantikas.....dai.....ma cosa dici......

programmare non è facile soprattutto per pc, per pc è difficile perchè bisogna considerare le 'varie' configurazioni dei pc...non è come console(se un gioco è programmato male per console andrebbero sparai i programmatori!)....ma se un gioco NON VA COME DOVREBBE con un pc ninja HA DEI SERI PROBLEMI di programmazione!!!e il culo questi ing non se li sono spaccati abbastanza!......

poi i problemi sono dei più strani....prima si pensava servisse una cpu iperveloce, ma non è così non influisce molto, con le 'vecchie' schede fascia alta va male alle alte risoluzioni(almeno la 1680!! ormai un 22 pollici te lo buttano dietro e uno che ha una 8800gtx al 90% ha anche un BUON MONITOR!)ma con le 8800 di certo non è godibilissimo(ed è grave dato che è l'attuale TOP, un gioco può essere mal scalabile! ma almeno con un c2d q6800 e 8800 deve andare bene!)....uno magari si compra la x-fi o audigy pe gli effetti eax e il gioco? diminuiscono gli fps invece di aumentare.....

direi che di difetti ne ha per dire che è fatto bene.......io dico che è fatto bene un gioco come HL2, un gioco che manca poco va fluido anche su un 486 e voodoo....un motore scalabile, leggero.....questo è un mattone!!! e come detto ultimamente stanno uscendo solo mattoni, mattoni che però derivano da console!(prova raibow six,Test Drive,Tomd Raider) quindi il problema sta proprio lì secondo me! microsoft afferma ke il porting tra pc e xbox sarà più facile....ma con le dx10, magari questo porting in dx9 non riesce bene!.....aspettiamo.....

ti mando un cestino a Natale

[Iantikas]

Originariamente inviato da Prezioso

Iantikas.....dai.....ma cosa dici......

programmare non è facile soprattutto per pc, per pc è difficile perchè bisogna considerare le 'varie' configurazioni dei pc...non è come console(se un gioco è programmato male per console andrebbero sparai i programmatori!)....ma se un gioco NON VA COME DOVREBBE con un pc ninja HA DEI SERI PROBLEMI di programmazione!!!e il culo questi ing non se li sono spaccati abbastanza!......

poi i problemi sono dei più strani....prima si pensava servisse una cpu iperveloce, ma non è così non influisce molto, con le 'vecchie' schede fascia alta va male alle alte risoluzioni(almeno la 1680!! ormai un 22 pollici te lo buttano dietro e uno che ha una 8800gtx al 90% ha anche un BUON MONITOR!)ma con le 8800 di certo non è godibilissimo(ed è grave dato che è l'attuale TOP, un gioco può essere mal scalabile! ma almeno con un c2d q6800 e 8800 deve andare bene!)....uno magari si compra la x-fi o audigy pe gli effetti eax e il gioco? diminuiscono gli fps invece di aumentare.....

direi che di difetti ne ha per dire che è fatto bene.......io dico che è fatto bene un gioco come HL2, un gioco che manca poco va fluido anche su un 486 e voodoo....un motore scalabile, leggero.....questo è un mattone!!! e come detto ultimamente stanno uscendo solo mattoni, mattoni che però derivano da console!(prova raibow six,Test Drive,Tomd Raider) quindi il problema sta proprio lì secondo me! microsoft afferma ke il porting tra pc e xbox sarà più facile....ma con le dx10, magari questo porting in dx9 non riesce bene!.....aspettiamo.....

ma nn c'è proprio paragone su quello ke tifa vedere a skermo HL2 e quello invece ke fa Dirt (inoltre stai parlando d un gioco ke è uscito 3 anni fa, forse anke +, e ke quando usci d certo nn girava a 2560x1600 con l'HW disponibile a quei tempi)...

...inoltre i 3 gioki da te citati li ho tutti e tre...

a R6V c gioco a 1280x960 16xAF tutto al max tranne ombre su medio

a TDU @1280x960 2xAA 16xAF tutto al max

a tomb raider è parekkio ke nn c gioco ma mi ricordo ke andava a 1280x1024 tutto la max 16xAF con m sembra 2xAA (o forse senza)

...naturalmente in tutti e tre i casi perfettamente fluido con quelle impo...nn ho il pc della nasa anzi c son parekkie config + potenti della mia eppure proprio ki ha queste config si lamenta...mi sa ke qualcuno se abituato un pò male xkè se un gioco d due anni fa t fa 100fps a 2560x1600 nn significa ke tutti lo devono fare...

...t faccio un es....far cry, da tutti considerato perfetto x ottimizzazione, quando uscì x un periodo dovetti giocarlo con una 9600pro (la fascia media ai suoi tempi) e c dovevo giocare a 1024x768 con nn poki compromessi 8e con la 9800pro, la fascia alta d allora cmq c giocavo a 1280x1024 con quasi tutto al max)...ora invece se esce un gioco anke ki ha una fascia media s lamenta se nn c gioca a 1280x1024 con dettagli a palla e x giunta anke con i filtri...e ki ha una fascia alta se nn fa almeno 80/100fps a 1680x1050 filtri e dettagli a palla il gioco è ottimizzato male...beh secondo me forse si kiede un pò troppo...

...poi ognuno la pensa come vuole...io son + ke soddisfato d come la mia skeda, ke oramai ha 16 mesi, fa girare i gioki attuali...in ogni caso permette d mettere i dettagli al max (con al max un paio abbassati di una tacca) e lo fa con ris a partire da 1280x800 permettendomi nella maggior parte dei casi anke l'uso filtri...se una skeda ke ha 16 mesi permette d fare questo d scuro il motore del gioco così tanto cagare nn fa...

..ciao

p.s.:

non bisogna essere programmatori per capire quando una cosa non funziona bene..come non bisogna essere idraulici per capire che il rubinetto perde

permettimi d dire ke tra il capire una cosa e l'altra c'è una bella differenza...

[PhantomPhoenix]

Originariamente inviato da Iantikas

boh...io ancora nn ho capito da ke dipendono sti rallentamenti nelle gare con + vetture...

...premesso ke li hanno solo gli utenti con le 8800 (sarà na coincidenza ma ho fatto caso ke tutti gli utenti ke s sono lamentati hanno una 8800)...nn ho capito se dipende dalla skeda o dipende dalla cpu...io penso sia la skeda e la cpu nn centri minimamente...questo xkè ki ha invece x1900xtx/x1950xtx/hd2900xt questi rallentamenti nn ce li ha sia ke abbia un C2D sia ke abbia un X2...

...ciao

Io ho una 1950pro e mi scatta paurosamente lo stesso... Il processore è un C2D E6600 e la ram sono 2Gb
Per andare un po' meglio (28/29 fps quando sono solo, 21/22 con altre macchine in pista) devo tenere a 1280x1024 senza HDR, AA 2x e con dettagli tutti medi

[Arradgiato]

Originariamente inviato da PhantomPhoenix

Io ho una 1950pro e mi scatta paurosamente lo stesso... Il processore è un C2D E6600 e la ram sono 2Gb
Per andare un po' meglio (28/29 fps quando sono solo, 21/22 con altre macchine in pista) devo tenere a 1280x1024 senza HDR, AA 2x e con dettagli tutti medi

come volevasi dimostrare..e meno male che un utente con la stessa config (una 1900gt che è leggermente inferiore) ha postato prima che gli va benissimo con tutto al max...:

Originariamente inviato da carlese

non è assolutamente vero...io ho la config in sign,e con tutti i dettagli su ultra e le ombre su alto ci gioco da dio a 1280x1024...sarà che ho l'e6600 a 2.7ghz ma boh...

mah

[manu89ft]

Originariamente inviato da PhantomPhoenix

Io ho una 1950pro e mi scatta paurosamente lo stesso... Il processore è un C2D E6600 e la ram sono 2Gb
Per andare un po' meglio (28/29 fps quando sono solo, 21/22 con altre macchine in pista) devo tenere a 1280x1024 senza HDR, AA 2x e con dettagli tutti medi

a me con il pc praticamente uguale va al massimo.. tutto su ultra e ombre su alto..

[Arradgiato]

Originariamente inviato da manu89ft

a me con il pc praticamente uguale va al massimo.. tutto su ultra e ombre su alto..

puoi fare un bench con fraps e postarlo..xkè sennò qui non c si capisce nulla

[DVD2005]

Originariamente inviato da Arradgiato

che non vada bene è una cosa risaputa e comune a molti utenti di questo forum e di tanti altri sparsi per tutto il mondo..personalmente sono stufo di spendere centinaia di euro a giochi pensati per console o kissà per quale altra diavoleria e poi spacciati per giochi anche per pc..la trovo una cosa fraudolenta..pensate a tdu a dirt a ghotic 3..quindi io non so da dove ti venga questo buonismo per chi fa male il proprio lavoro solo per ampliare il proprio orizzonte commerciale per accapararsi fette di mercato che non gli spetterebbero e prendere in giro i consumatori..pensate ad un cd-audio..se salta lo portate al negozio e ve lo cambiano..se comprate una macchina e dopo un km vi si spegne ve la riparano..qui invece uno prende una sola e se la tiene...è da aprile che deve uscire la patch per tdu e non se ne vede ancora l'ombra...per dirt esce addirittura una patch lo stesso giorno che viene commercializzato..ma dai tutto è diventato ridicolo..concludo dicendo che non bisogna essere programmatori per capire quando una cosa non funziona bene..come non bisogna essere idraulici per capire che il rubinetto perde..ma dai

quoto.

[PhantomPhoenix]

Originariamente inviato da manu89ft

a me con il pc praticamente uguale va al massimo.. tutto su ultra e ombre su alto..

La tua 1950pro quanta ram video ha, 512Mb? La mia 256, sarà qui la differenza?

[Arradgiato]

Originariamente inviato da DVD2005

quoto.

grazie dvd

http://www.computerbase.de/artikel/h...hd_2600_xt/12/

Prestazioni in game con le varie vga

[Prezioso]

Originariamente inviato da Iantikas

ma nn c'è proprio paragone su quello ke tifa vedere a skermo HL2 e quello invece ke fa Dirt (inoltre stai parlando d un gioco ke è uscito 3 anni fa, forse anke +, e ke quando usci d certo nn girava a 2560x1600 con l'HW disponibile a quei tempi)...

...inoltre i 3 gioki da te citati li ho tutti e tre...

a R6V c gioco a 1280x960 16xAF tutto al max tranne ombre su medio

a TDU @1280x960 2xAA 16xAF tutto al max

a tomb raider è parekkio ke nn c gioco ma mi ricordo ke andava a 1280x1024 tutto la max 16xAF con m sembra 2xAA (o forse senza)

...naturalmente in tutti e tre i casi perfettamente fluido con quelle impo...nn ho il pc della nasa anzi c son parekkie config + potenti della mia eppure proprio ki ha queste config si lamenta...mi sa ke qualcuno se abituato un pò male xkè se un gioco d due anni fa t fa 100fps a 2560x1600 nn significa ke tutti lo devono fare...

...t faccio un es....far cry, da tutti considerato perfetto x ottimizzazione, quando uscì x un periodo dovetti giocarlo con una 9600pro (la fascia media ai suoi tempi) e c dovevo giocare a 1024x768 con nn poki compromessi 8e con la 9800pro, la fascia alta d allora cmq c giocavo a 1280x1024 con quasi tutto al max)...ora invece se esce un gioco anke ki ha una fascia media s lamenta se nn c gioca a 1280x1024 con dettagli a palla e x giunta anke con i filtri...e ki ha una fascia alta se nn fa almeno 80/100fps a 1680x1050 filtri e dettagli a palla il gioco è ottimizzato male...beh secondo me forse si kiede un pò troppo...

guarda che ho citato HL2 per fare un esempio, quando uscì quel gioco la ris massima diciamo nei test era la 1600x1200, e io quando è uscito ci ho giocato con una 6800 liscia a 1280x1024 CON TUTTO AL MASSIMO aa4x e as16x! nello stress test facevo 100fps! 1280x1024 era all'ora una ris di tutto rispetto! ora con le 8800 e la moda del wide la 1440x900 è 'normale' la 1680x1050 alta e 1920x1200 la altissima...poi è ovvio che non vedi quello che ti offre Dirt ma metti pure a paragone il vecchio top Fx55 e 6800ultra con quadcore e 8800 ultra!!!..considera anche che se HL2 è vecchio il motore si è EVOLUTO!! guarda le foto del nuovo episode 2, che spettacolo di grafica! ha aggiunto l'hdr e se non ricordo male è anche un hdr particolare datoche le nvidia 6/7 riescono a mettere l'AA se non ricordo male.......poi è ovvio che se rigioco hl2 OGGI posso giocarlo a 2560! così come COD2 me lo godo a 1680 cosa che con la 6800 liscia ho giocato a 1024, ma ricordo pureche se gioco mattone cmq con le 6800 ultra + di qualcuno lo giocò a 1280!.....
io con la mia cara 6800 ho giocato a 1280 fino a quasi un annetto fa! ora i giochi che stanno uscendo fanno piangere anche l'attuale TOP e non è normale! sembrano quasi pensati per l'hw futuro.....ma è sbagliatissimo.....