[Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual Sata2 rev. 2.0 - VIA PT880 pro/ultra

[roccia1234]

Originariamente inviato da halnovemila

Scusa non ti seguo.
Non è che se un test ti dà errore e un'altro no, allora basta ignorare quello che dà errore per considerare il sistema perfettamente funzionante.
Se Orthos riporta anche un solo errore magari dopo dieci ore, non è per fare dispetto... evidentemente la CPU, le RAM, il chipset, qualcosa nella catena di elaborazione non ha eseguito correttamente il suo compito... ergo il computer non è totalmente affidabile.
Poi, certamente, si può fare anche a meno di preoccuparsene, visto che magari il proprio PC non è quello che controlla i sistemi di navigazione di un Boeing 747 con centinaia di passeggeri a bordo...
Io, personalmente, preferisco però conoscre "il punto" esatto in cui il mio PC è "a prova di errore" e poter scegliere la "certezza" del risultato o le maggiori prestazioni.

no no, non è che ho ignorato orthos che mi dava errore , semplicemente non l'ho fatto, soprattutto perchè è un test che ha bisogno di molto tempo per essere concluso. Ho preferito fare prima una passata di OCCT (1 ora, automatico) e poi il test più approfondito e sadico possibile con S&m (anche qui poco più di un'ora) che, a quanto pare, riesce a rilevare errori generati da ram e cpu che orthos non rileva anche dopo molte ore di esecuzione, secondo quanto dicono qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=880364

[halnovemila]

Originariamente inviato da roccia1234

nS&m (anche qui poco più di un'ora) che, a quanto pare, riesce a rilevare errori generati da ram e cpu che orthos non rileva anche dopo molte ore di esecuzione, secondo quanto dicono qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=880364

Ho data un'occhiata alla discussione che hai riportato.
Ho paura però che Dandrake non usasse Prime95 come si deve.
Tu sai che in Prime95/Orthos ci sono tre modalità principali di "stress"; una specializzata nello stressare la CPU, un'altra nello stressare la RAM e una terza, il "blend test", "specializzata" per stressare contemporaneamente sia CPU che RAM.
E' chiaro che se il problema sta nella CPU, e si usa il blend test anzichè lo "Small FFTs", ci vorrà più tempo prima che l'errore si manifesti.

Comunque lo stesso Dandrake ha poi aggiunto questo:

Originariamente inviato da Dandrake

NOTA 2: Nei test condotti fin'ora da me e da altri utenti è emerso quanto segue: S&M (nel test della sola cpu) non rileva i problemi in caso di instabilità dovuta ad un eccesso in mhz del fsb (leggasi superamento del limite consentito dal chipset o dalle ram). In altre parole può capitare che S&M dica che tutto è ok mentre prime95 dà errore. Questo è dovuto al fatto che S&M analizza SOLO ed ESCLUSIVAMENTE il corretto funzionamento della CPU.

Quindi... va bene S&M ma... l'ultima parola spetta ad Orthos "Blend Test".


Ciao.

[roccia1234]

Originariamente inviato da halnovemila

Ho data un'occhiata alla discussione che hai riportato.
Ho paura però che Dandrake non usasse Prime95 come si deve.
Tu sai che in Prime95/Orthos ci sono tre modalità principali di "stress"; una specializzata nello stressare la CPU, un'altra nello stressare la RAM e una terza, il "blend test", "specializzata" per stressare contemporaneamente sia CPU che RAM.
E' chiaro che se il problema sta nella CPU, e si usa il blend test anzichè lo "Small FFTs", ci vorrà più tempo prima che l'errore si manifesti.

Comunque lo stesso Dandrake ha poi aggiunto questo:


Quindi... va bene S&M ma... l'ultima parola spetta ad Orthos "Blend Test".


Ciao.

grandissimo!! quel pezzo me lo ero proprio perso
va bene... vuol dire che domani ci sarà una sessione moolto lunga di orthos blend test
grazie mille per la segnalazione

[SoftWd]

Originariamente inviato da halnovemila

Beh, credo che tu abbia buoni motivi per ritenerti soddisfatto
Come sai, nonostante abbia fatto la mod per aumentare la tensione sul chipset e abbia tentato overvolt anche consistenti, io non sono riuscito a superare i 276MHz senza dover fare i conti con la comparsa di errori (con Orthos) magari dopo dieci ore o più di test.
Mi sono così attestato sui 275MHz e un Vagp di 1.65V ovvero appena 0.04V sopra il valore del Vagp di fabbrica della scheda madre con l'opzione BIOS "AGP Voltage" impostata su Auto o High.


Gli ingredienti fondamentali sono:
FSB:RAM=1:1
BSEL mod (per portare la CPU sincrona con le RAM DDR2)
Volt mod (io l'ho fatto seguendo la strada "difficile", ma quella "facile" indicata da Roccia va comunque bene)
Vagp mod (questo mi ha consentito di poter usare il PC con FSB maggiori di 275MHz ed anche di 300MHz, ma senza la certezza della perfetta stabilità del sistema.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2363
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2635
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1195
In ogni caso, avendo un moltiplicatore CPU massimo abbastanza alto, mi sono attestato sui 275MHz.)

ok grazie mille proverò

[Miciomiao]

Proverò anche io in base ai suggerimenti dati
Obiettivo 266:266
Speriamo bene...
Grazie a tutti quelli che hanno risposto, vi farò sapere...

[nutrio]

Originariamente inviato da nutrio

Allora:

finalmente sono riuscito nell'aggiornamento del bios alla versione 2.16a, adesso vedo i due banchi da 2gb avevi ragione.

Un ultimo favore: si potrebbe cambiare qualche impostazione di bios per rendere più efficiente tutto il sistema? E specialmente senza dover fare cose troppo difficili e complicate ???
Vedo se riesco a postare il log di everest.

Grazie mille

Nessuno che mi sa dare indicazioni per sfruttare al meglio i componenti del mio pc ????

[nutrio]

Originariamente inviato da nutrio

Nessuno che mi sa dare indicazioni per sfruttare al meglio i componenti del mio pc ????

Ricarico il report di everest

Ciao

[roccia1234]

Originariamente inviato da nutrio

Nessuno che mi sa dare indicazioni per sfruttare al meglio i componenti del mio pc ????

allora... senza fare overclock potresti leggere da everest (sezione sheda madre -> SPD) i timings delle tue ram e impostarli nel bios. Ti consiglio di impostare quelli relativi alla frequenza 266. Potresti mettere il command rate delle ram a 1t (se non lo è già).
A parte questo, non credo ci sia altro a parte l'overclock della cpu o della vga.
Ah verifica che il flexibility option sia disattivato

[nutrio]

Originariamente inviato da roccia1234

allora... senza fare overclock potresti leggere da everest (sezione sheda madre -> SPD) i timings delle tue ram e impostarli nel bios. Ti consiglio di impostare quelli relativi alla frequenza 266. Potresti mettere il command rate delle ram a 1t (se non lo è già).
A parte questo, non credo ci sia altro a parte l'overclock della cpu o della vga.
Ah verifica che il flexibility option sia disattivato

Scusa roccia, ma non mastico tanto di bios.
Prima di combinare casini mi potresti dire dove trovo il timing eil command rate sul bios ???

Su everest al rigo 266 mhz trovo 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
La flexibility option è disabilitata.

Grazie ancora

[roccia1234]

Originariamente inviato da nutrio

Scusa roccia, ma non mastico tanto di bios.
Prima di combinare casini mi potresti dire dove trovo il timing eil command rate sul bios ???

Su everest al rigo 266 mhz trovo 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
La flexibility option è disabilitata.

Grazie ancora

allora, le impostazioni per i timings le trovi in advanced -> chipset configuration. Le varie voci non le trovi come CL, RCD, ecc ecc, ma hanno una t davanti. Esempio tCL -> CL, tRFC -> RFC, ecc ecc.
In questa stessa pagina trovi il command rate da impostare su 1t.
Comunque non credere di avere chissà quaòle boost prestazionale, molto probabilmente nell'utilizzo di tutti i giorni non percepirai neanche la differenza.

[nutrio]

Originariamente inviato da roccia1234

allora, le impostazioni per i timings le trovi in advanced -> chipset configuration. Le varie voci non le trovi come CL, RCD, ecc ecc, ma hanno una t davanti. Esempio tCL -> CL, tRFC -> RFC, ecc ecc.
In questa stessa pagina trovi il command rate da impostare su 1t.
Comunque non credere di avere chissà quaòle boost prestazionale, molto probabilmente nell'utilizzo di tutti i giorni non percepirai neanche la differenza.

Se è così lascio stare, al limite vedrò se è possibile aumentare un pò le prestazioni del processore.

Grazie ancora

[Miciomiao]

Detto in due parole... EPIC... FAIL...

a 266:266 non regge, sebbene le temp siano ok... Però nun ja fa :P Se attivo command rate 1t dopo un po' che son in windows mi viene fuori un errore col driver della porta usb... (sarà perché ho attivato readyboost, però col 2t non me lo fa). Effettivamente ho lasciato il volt delle rame @auto, ma con cpuid me lo segnava sempre al massimo a prescindere... Magari faccio un ultimo tentativo impostando su HIGH.
Poi proverò 250:250 e salire di molti...
Comunque l'audio di 'sta scheda pare non supportare nulla, everest mi dà come non disponibile pure il directsound3d-______-

[Six1]

Originariamente inviato da Miciomiao

Detto in due parole... EPIC... FAIL...

a 266:266 non regge, sebbene le temp siano ok... Però nun ja fa :P Se attivo command rate 1t dopo un po' che son in windows mi viene fuori un errore col driver della porta usb... (sarà perché ho attivato readyboost, però col 2t non me lo fa). Effettivamente ho lasciato il volt delle rame @auto, ma con cpuid me lo segnava sempre al massimo a prescindere... Magari faccio un ultimo tentativo impostando su HIGH.
Poi proverò 250:250 e salire di molti...
Comunque l'audio di 'sta scheda pare non supportare nulla, everest mi dà come non disponibile pure il directsound3d-______-

Come vedi il Directsound3D su questa Mobo è strasupportato.....

[img=http://img89.imageshack.us/img89/1386/sound.th.png]

Verifica bene....

[Miciomiao]

infatti mi risultava strano... Ormai anche le schedine/chipset da due euro hanno un minimo di supporto a certe librerie...
Comunque è stato proprio everest ad indicarmi la mancanza del supporto...
Ammetto che girare su win7(32bit) potrebbe non far dire il vero.... Che drivers hai tu?
Io gli ultimissimi dal sito realtek, dice certificati addirittura per windows 7, versione: 6.0.1.5911 del 05/08/09... Più aggiornati di così si muore!... Che sarà? boh...
Update overclock: 250x13 stabilissimo

[Six1]

Originariamente inviato da Miciomiao

infatti mi risultava strano... Ormai anche le schedine/chipset da due euro hanno un minimo di supporto a certe librerie...
Comunque è stato proprio everest ad indicarmi la mancanza del supporto...
Ammetto che girare su win7(32bit) potrebbe non far dire il vero.... Che drivers hai tu?
Io gli ultimissimi dal sito realtek, dice certificati addirittura per windows 7, versione: 6.0.1.5911 del 05/08/09... Più aggiornati di così si muore!... Che sarà? boh...
Update overclock: 250x13 stabilissimo

Utilizzo gli ultimi Drivers Audio messi a disposizione da Asrock sulla sua sezione dedicata al Download.....

http://www.asrock.com/mb/download.as...2%20R2.0&s=775

[Six1]

Cosa ne pensate?



http://www.asrock.com/feature/InstantFlash/index.asp

Chissà che PCTREIBER non lo renda disponibile anche x Noi nei prossimi Bios.... IstantBoot ad esempio è stato reso disponibile.
Potrebbe essere utile.

[Miciomiao]

Non male
...Comunque son passato anche io al 16a... Parecchie opzioni in più...
Parlando di overclock ho scoperto una cosa stranissima, le memorie in "auto" si impostano su latenze addirittura più aggressive di quelle "consigliate". Però se alzo le latenze manualmente... La scheda non boota O__O
Ad una certa le ho impostate quasi tutte al massimo (cioè al minimo) per fare una prova, e non bootava neanche così... Mah?
Comunque per la cronaca... Ora sono a 266:266x13 Latenze 4 4 4 9. La timing table per 266MHz suggerisce 4 4 4 12 ma non riesco ad impostare il tras-_-
PS: l'audio sarà un problema di everest su win7, codwaw e devil may cry 4 sono in surround discreto, gli equalizzatori funzionano... Quindi suppongo sia tutto a posto!

[Six1]

Ultima News!

Q7600 con FSB800 in arrivo!!!

In merito al discorso di possibili Quad da utilizzare su questa Mobo.....
parlavamo di Q7500, ma Invece si chiameranno Q7600.
Comunque ciò che conta è che con Bios idoneo adesso è certo che questi Nuovi Quad potranno essere montati su questa SuperMobo.

Quindi in dettaglio:

Intel sta preparando il debutto di una nuova versione di processore Core 2 Quad, destinata ad andare ad occupare il segmento di mercato sotto i 150 dollari di costo ufficiale. Al momento attuale il processore Intel Core 2 Quad più economico, secondo il listino prezzi ufficiale, è il modello Core 2 Quad Q8200: con frequenza di clock di 2,33 GHz e cache L2 da 4 Mbytes questa cpu è proposta a 163 dollari.

La nuova cpu, modello Core 2 Quad Q7600, sarà caratterizzata dalla frequenza di clock di 2,7 GHz, ottenuta abbinando moltiplicatore di frequenza 13,5x a frequenza di bus di 800 MHz quad pumped.

Tra le restanti caratteristiche tecniche segnaliamo l'integrazione di 2 Mbytes di cache L2, la tecnologia produttiva a 45 nanometri e l'assenza del supporto alla tecnologia SSE 4.1.

Rimane invariata rispetto alle altre cpu Core 2 Quad l'architettura di base: questo processore è ottenuto affiancando sullo stesso package due die dual core, ciascuno dotato di una cache L2 da 1 Mbyte unificata tra i due core.

Fonte: Inpai.

Link della notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...tto_29825.html

[Miciomiao]

Six1 ma quante ne sai???
Comunque ho altri problemi con l'audio, odo un brusio quando supero il 50% del volume hardware. Il rumore se ne va quando la CPU è al massimo del carico, disattivate tutte le funzioni di risparmio energetico ma niente, inizio a sospettare sia proprio un problema di mancanza di schermatura elettromagnetica (ho detto giusto? :P). Il massimo del casino però lo raggiunge quando lavorano gli hard disk... Così ho provato a giocare con le latenze pci e TUTTE le impostazioni possibili, specie quelle riguardanti il bus mastering (che è attivo), ma niente... Potrei provare con qualche componente disattivato, oltre quelli inutilizzati, ma comunque così isolerei il problema ma non lo curerei... (mica posso andare senza rete e senza controller IDE).
Audigy... Mi manchi!!! :P

Concludendo, copio-incollo questa cosa letta su anandtech perché (IMHO) degna di nota:
Try setting AGP volts to high, as that is also the Northbridge IC's voltage and may help with stability.
Mi pare interessante (se non l'avevate già detta).
Ah e pare che le voci riguardo il voltaggio della ram equivalgano rispettivamente a 1,8 1,9 e 2,0. (sempre se non l'avevate già detto!)
Noto che anche lì hanno tutti 'sto problema di alzare le memorie, secondo me sono le latenze che su "auto", incredibilmente, diventano troppo aggressive e non vengono rette.

[Six1]

New
Preso questa mattina da PC Treiber:
Sembra che oltre la GTS250 di nVidia anche la GTX275 sia compatibile con il chipset PT880....
Comunque sto approfondendo la questione
-----

Di Asrock User, amministratore di PCTREIBER:
Asus ci ha informati, la GeForce GTX 275 viene eseguito sul PT 880.

Test di sistema:


I Test di VIA PT880 4CoreDual-SATA2 R2.0 sono stati eseguiti con la seguente configurazione:
CPU: Q8200
RAM: Kingston DDR2 800 2G
VGA: Leadtek GTX 275(VGA driver 186.18 ) VGA:
BIOS P2.10
S.O.: Windows XP SP2 32bit


- Il problema è l'incompatibilità con la porta IDE (Figura 1). ma può essere modificata in modo che tutto vada bene (Figura 2).

nVidia GTX275 montata sulla Nostra SuperMobo:


Modifica IDE:


Tuttavia, non ci sono, ovviamente, garanzie ufficiali.

Da qui ricomincio Io....
N.B.Inoltre vista la configurazione di prova anche il Q8200 sembrerebbe essere supportato (tra l' altro ci era già stato suggerito tempo fà dall' utenete Lionx) trovate il suo suggerimento in fondo alla lista delle CPU supportate:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...79&postcount=2
Quindi tutto torna...... perciò è quasi sicuro che il Q8200 funzioni perfettamente con questa Mobo.

Cosa ne dite?

Invece sul versante ATI:
la HD4770 dovrebbe essere compatibile utilizzando però gli ultimi Bios Moddati/Stabili e Completi rilasciati da PCTREIBER meglio se si utilizza il Bios 2.16a
Sulla HD4890 Non si hanno ancora notizie......

-----
@tutti
Se... qualche gentile lettore di questo Thread (in possesso di questa Scheda Madre e GPU/CPU qui sopra riportate) volesse/potesse cimentarsi in qualche Test per almeno determinarne l' effettiva compatibilità della Mobo con tutti o anche una sola parte dei componenti sopra riportati per poi metterci a conoscenza dei risultati ottenuti ci farebbe cosa gradita.
Grazie

Non si sa mai che riuscissimo a fare meglio di PCTreiber........
Magari iniziamo a passargli qualche FeedBack anche Noi....

In caso comunque qualcuno fosse già interessato alla GPU di nVidia questa è la Scheda Video GTX275 sicuramente compatibile, per le altre marche siamo sempre nel dubbio.....:

LEADTEK WINFAST GTX275
-

Highlight

* PCI Express 2.0 GPU Provides Support for Next Generation PC Platforms
* GPU/Memory Clock at 633/2268 MHz!!
* HDCP capable
* 896MB, 448-bit memory interface for smooth, realistic gaming experiences at Ultra-High Resolutions /AA/AF gaming
* Support Dual Dual-Link DVI with awe-inspiring 2560x1600 resolution
* Industry leading 3-way NVIDIA SLI technology offers amazing performance
* The Ultimate Blu-ray Movie Experience on a Gaming PC
* Smoothly playback H.264, MPEG-2, VC-1 and WMV video–including WMV HD
* NVIDIA PhysX™ READY

Features

PCI Express 2.0 Support
Designed to run perfectly with the new PCI Express 2.0 bus architecture, offering a future-proofing bridge to tomorrow’s most bandwidth-hungry games and 3D applications by maximizing the 5 GT/s PCI Express 2.0 bandwidth (twice that of first generation PCI Express). PCI Express 2.0 products are fully backwards compatible with existing PCI Express motherboards for the broadest support.

2nd Generation NVIDIA® unified architecture
Second Generation architecture delivers 50% more gaming performance over the first generation through enhanced processing cores.

GigaThread™ Technology
Massively multi-threaded architecture supports thousands of independent, simultaneous threads, providing extreme processing efficiency in advanced, next generation shader programs.

NVIDIA PhysX™ -Ready
Enable a totally new class of physical gaming interaction for a more dynamic and realistic experience with Geforce

NVIDIA® Lumenex™ Engine
Delivers stunning image quality and floating point accuracy at ultra-fast frame rates.

* 16x Anti-aliasing: Lightning fast, high-quality anti-aliasing at up to 16x sample rates obliterates jagged edges.
* 128-bit floating point High Dynamic-Range (HDR): Twice the precision of prior generations for incredibly realistic lighting effects

High-Speed GDDR3 Memory on Board
Enhanced memory speed and capacity ensures more flowing video quality in latest gaming environment especially in large scale textures processing.

Dual Dual-Link DVI
Support hardwares with awe-inspiring 2560-by-1600 resolution, such as the 30-inch HD LCD Display, with massive load of pixels, requires a graphics cards with dual-link DVI connectivity.

Dual 400MHz RAMDACs
Blazing-fast RAMDACs support dual QXGA displayswith ultra-high, ergonomic refresh rates up to 2048x1536@85Hz.

3-way NVIDIA SLI technology
Offers amazing performance scaling by implementing AFR (Alternate Frame Rendering) under Windows Vista with solid, state-of-the-art drivers.

Microsoft® DirectX® 10 Shader Model 4.0 Support
DirectX 10 GPU with full Shader Model 4.0 support delivers unparalleled levels of graphics realism and film-quality effects.

Dual-stream Hardware Acceleration
Provides ultra-smooth playback of H.264, VC-1, WMV and MPEG-2 HD and Bul-ray movies.

High dynamic-range (HDR) Rendering Support
The ultimate lighting effects bring environments

NVIDIA® PureVideo ™ HD technology
The combination of high-definition video decode acceleration and post-processing that delivers unprecedented picture clarity, smooth video, accurate color, and precise image scaling for movies and video.

HDCP Capable
Allows playback of HD DVD, Blu-ray Disc, and other protected content at full HD resolutions with integrated High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) support. (Requires other compatible components that are also HDCP capable.)

OpenGL® 2.1 Optimizations and Support
Full OpenGL support, including OpenGL 2.1

NVIDIA CUDA™ Technology support

NVIDIA® nView® multi-display technology


http://www.leadtek.com/eng/3d_graphi...&pronameid=496