[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[digieffe]

per quanto mi riguarda mi sto astenendo come da raccomandazioni...

avrei già potuto segnalare almeno 4-5 post, non l'ho fatto.

per favore ognuno eviti commenti inutili, difattisti e/o confronti con altre marche specialmente se basati su dati non certi...

prego i moderatori di lasciare il thread aperto punendo eventualmente gli indisciplinati e non tutti gli altri

grazie


EDIT:

i provvedimenti sono arrivati mentre scrivevo.

grazie.

[XatiX]

Certo che sono di un'onestà questi di chiphell...sbandierare bench di un ES....
Per di più un B0....cioè significa proprio mancare di rispetto, per cosa poi?
Per essere i primi a far vedere qualcosa che non rispecchia la realtà?

Cioè è come se quelli di top gear facessero vedere una ferrari a metà produzione...che cavolo di senso ha?

[XB-J]

Originariamente inviato da XatiX

Certo che sono di un'onestà questi di chiphell...sbandierare bench di un ES....
Per di più un B0....cioè significa proprio mancare di rispetto, per cosa poi?
Per essere i primi a far vedere qualcosa che non rispecchia la realtà?

Cioè è come se quelli di top gear facessero vedere una ferrari a metà produzione...che cavolo di senso ha?

Click click e ancora click al loro sito..
Da tutto il mondo..

[Pat77]

E' evidente vi siano dei bug, super pi di solito scala proporzionale, staremo a vedere, comunque questa versione è assai vecchia e non penso rifletta la situazione attuale, tantomeno quella di settembre quando si presume saranno usciti.

[von Clausewitz]

post dimenticato..

Originariamente inviato da paolo.oliva2

cut...
Per farti un esempio, mi sembra di ricordare che il Phenom II raggiunse quota 300.000 unità a distanza di un tot di mesi... qua si parlerebbe di 5.000.000 di proci sul 40nm Llano e BD esclusi...

la cifra di per sè è irrisoria e quindi sottintende una motivazione che infatti c'è:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16313

"Sembra, infatti, che i nuovi Phenom II X4 (940 Black Edition e 920), attesi l'8 gennaio 2009, non saranno immediatamente disponibili. Si tratterebbe di un cosiddetto "paper launch", mentre la disponibilità nei negozi dovrebbe essere assicurata per il 4 febbraio 2009. Alcuni negozi potrebbero avviare i preordini già a gennaio. "

[devil_mcry]

Originariamente inviato da XatiX

Certo che sono di un'onestà questi di chiphell...sbandierare bench di un ES....
Per di più un B0....cioè significa proprio mancare di rispetto, per cosa poi?
Per essere i primi a far vedere qualcosa che non rispecchia la realtà?

Cioè è come se quelli di top gear facessero vedere una ferrari a metà produzione...che cavolo di senso ha?

loool

cmq quella cpu l'hanno ricevuta ieri ma non riesco a capire come, è stata comprata da qualcuno e spedita a quello li, sembra da taiwan

infatti mi chiedevo come fosse possibile che volutamente hanno rilasciato quegli screen in NDA, ma se è cosi loro non hanno nessun NDA da rispettare

[gianni1879]

Originariamente inviato da bs82

I risultati che vediamo sono la conferma del motivo per il quale AMD tenta di tenere NDA così stretti.

Far girare test su prodotti non definitivi qualche problema lo da sempre... col rischio di farsi ovviamente idee sbagliate.

Per di più se come dite è "risaputo" che lo step B0 è "problematico" non vedo nessun motivo per prendere buoni i bench su questa versione della cpu.

Non sono sicuramente fake, ma è come testare qualcosa di malfunzionante.

Tra l'altro overcloccandolo va pure peggio -_-' se non è sintomo di difetto questo!

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma è mai possibile che non siete in grado di darvi una moderata nei post???
Vi ricordo che il thread è stato chiuso per un giorno ma a quanto vedo niente è cambiato!!!

datevi una calmata e niente allarmismi.

[Capozz]

Originariamente inviato da XatiX

Certo che sono di un'onestà questi di chiphell...sbandierare bench di un ES....
Per di più un B0....cioè significa proprio mancare di rispetto, per cosa poi?
Per essere i primi a far vedere qualcosa che non rispecchia la realtà?

Cioè è come se quelli di top gear facessero vedere una ferrari a metà produzione...che cavolo di senso ha?

Certo che boh...si sapeva che il B0 avesse problemi, ma non pensavo così grossi...sempre che non ci siano problemi di altro tipo e che la mobo lo riconosca correttamente

[XatiX]

L'NDA serve proprio a questo. Diciamocelo sinceramente, nonostante l'inutilità del report di chiphell, tutto ciò fa passare in cattiva luce amd. Si sa che la gente non vede l'ora di sparlare male

EDIT: @devil: si rispetto perchè a questo punto io amd non ti mando i bd, le schede video ecc per fare le recensioni; se le vuoi recensire te le compri al contrario degli altri

[devil_mcry]

Originariamente inviato da XatiX

L'NDA serve proprio a questo. Diciamocelo sinceramente, nonostante l'inutilità del report di chiphell, tutto ciò fa passare in cattiva luce amd. Si sa che la gente non vede l'ora di sparlare male

EDIT: @devil: si rispetto perchè a questo punto io amd non ti mando i bd, le schede video ecc per fare le recensioni; se le vuoi recensire te le compri al contrario degli altri

Si ma l'NDA lo firmi, però se loro non hanno contatti con AMD non hanno firmato niente

è per questo che sempre, sotto NDA prima o poi qualcosa esce

ho visto anche in giro bench su Llano mobile, anche di quello l'NDA non è finito e dura ancora qualche giorno, ma ci sono già...

per il resto sei offtopic cmq parli di cose che non sai perchè non funziona esattamente come dici tu

[XatiX]

Questo ES sarà stato di qualcuno no? Fai come le trote, risali la corrente e vediamo chi è il furbone

[bjt2]

Originariamente inviato da GT82

Bobcat ha il 90% della K8, non della K10

Mi ricordavo che dicesse 90% della precedente generazione e pensavo al K10... Hai qualche link?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Capozz

Certo che boh...si sapeva che il B0 avesse problemi, ma non pensavo così grossi...sempre che non ci siano problemi di altro tipo e che la mobo lo riconosca correttamente

Il problema è anche di BIOS...
E' estremamente importante che la scheda mamma supporti l'architettura Bulldozer e lo step della CPU...

Originariamente inviato da bjt2

Mi ricordavo che dicesse 90% della precedente generazione e pensavo al K10... Hai qualche link?

Al principio AMD aveva dichiarato un 10% in meno sull'architettura "Stars" basata sul modello Athlon2 (Clicca qui); forse il progetto si è ridimensionato per mantenere bassi i consumi...

[greeneye]

Io ho provato a fare il superpi con il mio 720 e a partità di clock (2,8Ghz entrambil) il bulldozer è del 18% più veloce.

Consederando che è un codice zeppo di istruzioni x87 (e di come è costruita la fpu del bulldozer) non mi sembra un cattivo risultato.

[Hideki-San]

Secondo me è come dice capitan se il bios non supporta bene l'architettura come fa ad utilizzarlo come si deve? ok, magari ci saranno dei bug, ma ottenere valori così pessimi non è plausibile, c'è qualcosa sotto.

[GT82]

Quando uscì l'E350 (Bobcat dual core 1.6Ghz) venne recensito da molte testate, ricordo bene la recensione di Anandtech e anche la preview di novembre

in Photoshop e nei compressori (es. Winrar) eguaglia un Athlon X2 3250e (1.5Ghz), in tutti gli altri test prende leggermente paga da quest'ultimo

diciamo che un Bobcat @1.6Ghz va come un K8 @1.4Ghz ma consumando molto molto meno

http://www.anandtech.com/show/4023/t...-benchmarked/3

http://www.anandtech.com/show/4134/t...-for-miniitx/8

[Mparlav]

Su Chiphell, Napoleon ha provato Zambezi "B0" su diverse Mb.
Ora sta' utilizzando una Asus 990FX Sabertooth che riconosce la cpu.
E' riuscito ad installarci Windows 7 e questo può indicare che la cpu non è poi così bacata.
Con un precedente bios, c'erano problemi col clock della cpu "ballerino".
Grazie anche alla nuova versione di Overdrive (disponibile al download) è riuscito a gestire meglio i singoli core.
Con una nuova beta, è riuscito a stabilizzare i 3.2Ghz su tutti i core disabilitando le opzioni di risparmio energetico da bios.
Questa è la schermata con i core stabilizzati:
http://www.chiphell.com/data/attachm...70h7ijlll3.png

Siccome ha finito tardi, posterà gli altri risultati domani con quella frequenza.

Un sunto di diverse post, ma soprattutto il primo costantemente aggiornato.
Magari ho saltato o travisato qualcosa, quindi CON CALMA se ne discute.

Ci sono ES ed ES, con diverse problematiche: l'approfondimento sulle informazioni disponibili, fa' sì che riescano a depurare i problemi iniziali di produzione, dalla sostanza.

[LurenZ87]

una domanda mi viene spontanea... adesso iniziano a girare i primi ES a step B0... ma di processori definitivi per l'utenza, almeno da far provare a qualche testata, nemmeno l'ombra vero???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mparlav

Su Chiphell, Napoleon ha provato Zambezi "B0" su diverse Mb.
Ora sta' utilizzando una Asus 990FX Sabertooth che riconosce la cpu.
E' riuscito ad installarci Windows 7 e questo può indicare che la cpu non è poi così bacata.
Con un precedente bios, c'erano problemi col clock della cpu "ballerino".
Grazie anche alla nuova versione di Overdrive (disponibile al download) è riuscito a gestire meglio i singoli core.
Con una nuova beta, è riuscito a stabilizzare i 3.2Ghz su tutti i core disabilitando le opzioni di risparmio energetico da bios.
Questa è la schermata con i core stabilizzati:
http://www.chiphell.com/data/attachm...70h7ijlll3.png

Siccome ha finito tardi, posterà gli altri risultati domani con quella frequenza.

Un sunto di diverse post, ma soprattutto il primo costantemente aggiornato.
Magari ho saltato o travisato qualcosa, quindi CON CALMA se ne discute.

Ci sono ES ed ES, con diverse problematiche: l'approfondimento sulle informazioni disponibili, fa' sì che riescano a depurare i problemi iniziali di produzione, dalla sostanza.

l'immagine non si vede nel tuo post...



Per quanto ne so la Sabertooth supporta la gestione degli 8 core (grazie Lab) ma non lo step B0 in quanto scartato dalla produzione...

[albertino84]

ma si alla fine questi bench su ES di step precedenti possono dire tutto o niente.... io personalmente finchè non vedo delle prove serie almeno su un ES B2 o quello che sarà nella versione poi commercializzata non mi sbilancio nemmeno! ci sarà pure un motivo perchè questo step è stato scartato.... certo sarebbe stato utile almeno per farsi un'idea (a grandi linee) sull ipc di BD, però quei risultati secondo me valgono poco o niente.....

Ps ma se mando una mail a Amd Italia, me lo spediscono un ES da testare??