[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[digieffe]

@paolo.oliva2 ed altri

Io sono convinto che frequenze che tu citi saranno tali, bjt2 ci ha fornito tutti gli elementi.

NON sono abbastanza convinto di quando...

alla presentazione o alla prossima revisione del silicio? (prossimo autunno?)

mi auguro alla presentazione (ma è solo un mio augurio )

-----

indipendentemente da quanto sopra

l'immagine ripristinata, che può essere benissimo un fake, riporta BD X8 125w 3.2+1.2=4.4

quacuno ha già fatto, qualora possibile, la ricostruzione del 6 e 4 core?

[dav1deser]

Originariamente inviato da digieffe

quacuno ha già fatto, qualora possibile, la ricostruxione del 6 e 4 core?

L'ho fatta io (la puoi trovare andando indietro di un po' di pagine)...o intendi qualcuno oltre a me?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da rexjanuarius

toglietemi una curiosità...ma bulldozer sarà unicamente per desktop???, o faranno versioni downloccate per portatili da gamers/ workstation???'

Nel terzo trimestre AMD presenterà le CPU BD per il mercato server...
Nel 2012 AMD presenterà Trinity ovvero APu con core X86 con architettura Bulldozer di seconda generazione...

Originariamente inviato da Vash_85

Ma non sono un pò "moscetti" di frequenza i modelli llano mobile?
Io mi aspettavo dei dual da 3.0ghz a salire....

Prendi come riferimento i dual core dei Deneb; in pratica essendo dei Quad core fallati bisogna prendere quello che passa sul Wafer...

Originariamente inviato da marchigiano

direi un cattivo segnale, silicio pessimo?

Direi che non cè nulla di nuovo sotto il sole, se guardi Ontario producono un solo Wafer il quale ricavano i vari modelli...
Nel caso di Llano e BD GF sconta (almeno dovrebbe) di brutto le CPU fallate e per AMD è tutto grasso che cola...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Il quad a 3,6 ghz sarà mio voglio proprio vedere quanto farà sotto liquido :Q____ sempre se sia vero!

Stessa cosa per me.
Se avrà la frequenza a 3,6 ghz con turbo molto spinto sarò molto contento e speriamo che sia molto più veloce del mio Phenom II 955.

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da Mparlav

3.7GHz per un 8130P ti sembrerebbero pochi?
Per me non lo sono affatto come debutto, se confrontati con quanto c'è adesso in commercio e previsto entro l'anno.

A me è sembrato che si riferisse all'X4.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Direi che non cè nulla di nuovo sotto il sole, se guardi Ontario producono un solo Wafer il quale ricavano i vari modelli...
Nel caso di Llano e BD GF sconta (almeno dovrebbe) di brutto le CPU fallate e per AMD è tutto grasso che cola...

Se l'FX-4110 sarà una versione castrata del'FX-8110 speriamo che almeno avrà tutta la L3 attiva.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Se l'FX-4110 sarà una versione castrata del'FX-8110 speriamo che almeno avrà tutta la L3 attiva.

non e detto...

la produzione di una cpu avviene per printing attraverso delle maschere, dove passa la luce e dove no determinano come sono fatti i transistor

se ci finisce qualcosa durante la procedura (particelle microscopiche di pulviscolo tipo) può finire ovunque, anche su una parte dei transistor della l3 che viene tagliata parzialmente per funzionare (se è stata disegnata a moduli diciamo)

[Vash_85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prendi come riferimento i dual core dei Deneb; in pratica essendo dei Quad core fallati bisogna prendere quello che passa sul Wafer...

Secondo me sui portatili il mercato dei dual è ancora piuttosto importante, personalmente preferisco un dual pompato ad un quad "moscio" sul portatile
Ovviamente questo varia nettamente a seconda dell'utilizzo a cui sarà destinato il net...

[digieffe]

Originariamente inviato da dav1deser

L'ho fatta io (la puoi trovare andando indietro di un po' di pagine)...o intendi qualcuno oltre a me?

mi fido solo che non trovo l'immagine,
non è necessario che la posti,
mi basta che (ri)posti tutti i valori, grazie

[xfire.]

quale sarà il nome di sta cpu ?
Vision FX ?

[dav1deser]

Originariamente inviato da digieffe

mi fido solo che non trovo l'immagine,
non è necessario che la posti,
mi basta che (ri)posti tutti i valori, grazie

FX-8130P 3.2GHz
FX-8110 3.0GHz
FX-6110 3.5GHz (forse 3.7GHz, nella slide non c'è nessun 7 da provare)
FX-4110 3.8GHz (ma anche 3.9GHz andrebbe bene)

Il post con l'immagine è questo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Vash_85

Secondo me sui portatili il mercato dei dual è ancora piuttosto importante, personalmente preferisco un dual pompato ad un quad "moscio" sul portatile
Ovviamente questo varia nettamente a seconda dell'utilizzo a cui sarà destinato il net...

Quello che conta nel campo mobile è il TDP...
Avendo in listino Quad core allo stesso TDP dei Dual core ha senso spingere per APU con più core...
Col tempo usciranno APU dual core più raffinate ma bisogna ricordare che trinity uscirà tra un anno...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xfire.

quale sarà il nome di sta cpu ?
Vision FX ?

La sigla FX rappresenta la serie, le sigle 8000, 6000 e 4000 rappresentano i modelli 8 core, 6 core e 4 core...

[digieffe]

Originariamente inviato da dav1deser

FX-8130P 3.2GHz
FX-8110 3.0GHz
FX-6110 3.5GHz (forse 3.7GHz, nella slide non c'è nessun 7 da provare)
FX-4110 3.8GHz (ma anche 3.9GHz andrebbe bene)

Il post con l'immagine è questo

faccio qualche speculazione:

se il 8130p 125w andasse a 3.2+ 1.2 = 4.4 max turbo (fino a 4 core)
e il 8110 95w andasse a 3.0+ 1.0 = 4.0 max turbo (fino a 4 core)

sappiamo che i core inutilizzati vengono spenti
non capisco come il 6 o il 4 core essendo comunque 95w, possano comunque superare con il turbo max i 4ghz (fino a 4 core)

questa speculazione può essere valida per questo esempio (anche fake) o in generale

[xfire.]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La sigla FX rappresenta la serie, le sigle 8000, 6000 e 4000 rappresentano i modelli 8 core, 6 core e 4 core...

ho capito ma che nome ha ?
cioè come si chiama questa cpu ?
Athlon, Phenom, vision.....

[bicchiere]

Originariamente inviato da xfire.

ho capito ma che nome ha ?
cioè come si chiama questa cpu ?
Athlon, Phenom, vision.....

Buona domanda! Direi che il nome della cpu è FX.

[jolly74]

AMD FX-8130 3.3Ghz
AMD FX-8110 3.1GHz
AMD FX-6110 3.6GHz
AMD FX-4110 3.8GHz

[liberato87]

Originariamente inviato da bicchiere

Buona domanda!

[dav1deser]

Originariamente inviato da jolly74

AMD FX-8130 3.3Ghz
AMD FX-8110 3.1GHz
AMD FX-6110 3.6GHz
AMD FX-4110 3.8GHz

Se quelle frequenze derivano dalla solita slide con i valori cancellati, quelle degli 8 core sono indubbiamente sbagliati


Per il 6 core in effetti il 3.6GHz sta perfettamente, anche meglio del 3.5 che avevo messo io.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xfire.

ho capito ma che nome ha ?
cioè come si chiama questa cpu ?
Athlon, Phenom, vision.....

Ripeto:
La serie si chiamerà FX, mentre le sigle 8000/6000/4000 rappresentano i modelli...