[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dark.halo

Grazie capitano

Una domanda il northbridge e il southbridge della piattaforma nile sono a 55nm ???

si, dato che comunque derivano dalle versioni desktop...

[Foglia Morta]

[capitan_crasy]

Grazie della segnalazione...
Mi puoi dare il link di provenienza?
Lo schema rappresenta una configurazione Ontario quindi siamo nel campo dei Netbook o dei Notebook a basso consumo.
Il southbridge utilizzato è un Hudson-D1/M1, quindi è della famiglia SB8X0 (credo che sia SB810M) senza porte USB 3.0; per quanto riguarda le porte SATA lo schema riporta ancora la versione 2.0 e non le 3.0.
Le linee PCI-Express 2.0 disponibili sono sicuramente sbagliate; non credo proprio che siano riusciti ad inserire ben 41 linee PCI-Express in un APU come Ontario...
La configurazione RAM di questa APU è di tipo single channel con gestione massima di DDR3 a 1333Mhz (con tutta probabilità parliamo di DDR3L)...

[checo]

sono 4 line 1x non 41 linee

[dark.halo]

Un attimo sto impazzendo ...

Ricapitoliamo attualmente per la famiglia fusion sono previsti 3 socket:1 desktop, 1 notebook e un altro netbook/ulv.
Quello desktop (Fm-1)e quello notebook (Fp-1) saranno basate su Llano e supporteranno memorie ddr3/ddr3l ,saranno dotati di southbridge della serie sb9x0 con sata 3.0 e usb 3.0.Quello netbook/ulv (Ft-1) si doterà della nuova architettura Bobcat e sarà single channel con sb derivato dalla attuale serie riveduto e corretto, togliendo il supporto al sata 3.0 e diminuendo i canali usb 2.0(nuovo pp ???) per contenere i consumi e la dissipazione termica.Bobcat a sua volta darà vita a 2 piattaforme uno per notebook thin&light,nettop e forse sistemi mini-itx (Zacate),e Ontario per netbook.Entrambi avranno sia processori dual-core che single-core ma varieranno per tdp.
Dovrebbe essere giusto....

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie della segnalazione...
Mi puoi dare il link di provenienza?
Lo schema rappresenta una configurazione Ontario quindi siamo nel campo dei Netbook o dei Notebook a basso consumo.
Il southbridge utilizzato è un Hudson-D1/M1, quindi è della famiglia SB8X0 (credo che sia SB810M) senza porte USB 3.0; per quanto riguarda le porte SATA lo schema riporta ancora la versione 2.0 e non le 3.0.
Le linee PCI-Express 2.0 disponibili sono sicuramente sbagliate; non credo proprio che siano riusciti ad inserire ben 41 linee PCI-Express in un APU come Ontario...
La configurazione RAM di questa APU è di tipo single channel con gestione massima di DDR3 a 1333Mhz (con tutta probabilità parliamo di DDR3L)...

Non ho link... l' hanno postata su B3d senza link

[JDM70]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie della segnalazione...
Mi puoi dare il link di provenienza?
Lo schema rappresenta una configurazione Ontario quindi siamo nel campo dei Netbook o dei Notebook a basso consumo.
Il southbridge utilizzato è un Hudson-D1/M1, quindi è della famiglia SB8X0 (credo che sia SB810M) senza porte USB 3.0; per quanto riguarda le porte SATA lo schema riporta ancora la versione 2.0 e non le 3.0.
Le linee PCI-Express 2.0 disponibili sono sicuramente sbagliate; non credo proprio che siano riusciti ad inserire ben 41 linee PCI-Express in un APU come Ontario...
La configurazione RAM di questa APU è di tipo single channel con gestione massima di DDR3 a 1333Mhz (con tutta probabilità parliamo di DDR3L)...

Originariamente inviato da checo

sono 4 line 1x non 41 linee

Il Capitano ha bisogno di Ferie

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da checo

sono 4 line 1x non 41 linee

Hai ragione ma in questo caso lo schema e le scritte possono trarre in ingannano...

[checo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Hai ragione ma in questo caso lo schema e le scritte possono trarre in ingannano...

a si si

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ion_33374.html

conferma che con il southbridge SB950 verra introdotto il supporto nativo all'usb3.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ion_33374.html

conferma che con il southbridge SB950 verra introdotto il supporto nativo all'usb3.

mmh...
Non lo so, le mie informazioni sono diverse...
Hudson1 è la serie SB800, mentre i southbridge AMD con le USB 3.0 dovrebbero essere i Hudson 2/3...
C'era anche una voce dove davano in ritardo gli SB810 non per problemi produttivi ma per l'aggiunta di due porte USB 3.0 con logica derivante da NEC...

[Fabiano 82]

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-o...u/26470/1.html

[capitan_crasy]

Grazie ai risultati ottenuti dai bench in virgola mobile di BOINC si può cominciare a tirare le prime somme sulle APU con architettura Bobcat:



Secondo la tabella i primi sample di Ontario hanno un vantaggio del 72% sugli attuali Atom D510 e un 13% meno se paragonato ad un Athlon2 X2 250u.
Come da copione la soluzione Phenom2 965 è nettamente in vantaggio sia per via delle alte frequenze sia per l'architettura.
Ricordo che le soluzioni APU con core X86 Bobcat sono state studiate per il mercato delle soluzioni ATOM e che AMD aveva dichiarato un 10% di prestazioni in meno se paragonati agli attuali Athlon2 a parità di clock e core.
Per il momento non cè ancora certezza sulle frequenze di Ontario, la quale in questo caso possono variare dai 1.40Ghz ai 1.60Ghz.
Ricordo che il test in virgola mobile sono eseguiti in single core....

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fabiano 82

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-o...u/26470/1.html

Grazie per la segnalazione

Notizia di Tom's Italia del 29.07.2010.

I primi processori Fusion, basati su chip Ontario, non raggiungeranno consumi di 18 o 25 watt: saranno molto più efficienti. Una fonte vicina ad AMD ha confidato al sito Xbit Labs che la roadmap circolata nei giorni scorsi riporta valori energetici eccessivi. "Dire che Ontario consuma 18 o 24 watt non è ragionevole ed è ben al di fuori del margine d'errore", ha dichiarato la fonte.

Ontario è il nome in codice di un processore con uno o due core e grafica integrata nel die. Queste soluzioni dovrebbero essere prodotte a 40 nanometri e andranno a occupare il settore di mercato dei netbook e dei portatili ultrasottili (ma non è da escludere applicazioni anche nei tablet).

La APU Ontario integra uno o due core "Bobcat " e grafica DirectX 11. AMD, in precedenti occasioni, ha promesso consumi inferiori al watt. Che la grafica integra compensi il divario di watt tra quanto garantito da AMD e quanto apparso sulla roadmap trapelate nei giorni scorsi? È un'eventualità che speriamo non si verifichi, ma che non possiamo scartare in attesa di dati ufficiali.

Purtroppo la fonte ripresa da Xbit Labs non ha rivelato i consumi dei primi chip Fusion, anche se il sito riporta di aver visto alcuni documenti in cui si cita un TDP di circa 20 watt per il dual-core Llano, dedicato ai notebook e desktop di fascia media. Che la roadmap non sia affidabile? Anche questa è una possibilità, è difficile infatti che il core Ontario raggiunga i livelli di consumo di Llano (non avrebbe alcun senso). Per ora non ci resta che attendere maggiori dettagli: le prime APU Ontario sono attese nel quarto trimestre di quest'anno.

[affiu]

vorrei aggiungere una mia idea

magari se consumassero(io non ci credo finche non vedo) quello che dicono o poco meno ,cmq resta sempre la parola ''compromesso''

vedere tranquillamente un dvd blu ray ,o farsi una partitina (anche se non a settaggi spinti,...per il momento)......il tutto su un netbook,non mi sembra tanto catastrofico?

nel 2010 ,secondo me, avere un netbook che non permette di fare ste cose , è un passo indietro ,anche se magari uno non lo userebbe per quello se non lo permettesse,chiaramente....

[BodyKnight]

http://semiaccurate.com/2010/07/29/e...e-numbers-tip/


Sono riusciti a farci un articolo....

[affiu]

quindi vorrei capire se con l'uscita di ontario si potranno fare delle similitudini o ''proezioni'' su llano?o perlomeno con notizie (allora) maggiori di ora sia su llano che su ontario in circolo?

cioè anche su un ontario ci sarà una specie di apu ,magari piu piccola ,anche se costruita con un processo diverso,giusto?

calcolando ,secondo me, la ''potenza fra un netbook vs notebook di oggi ,sempre di amd , di differenza ce ne di quanto se ne vuole?

speriamo che il paragone sia dello stesso livello.... e sarà cosi....

è solo per predispormi ad iniziare a immaginaren il futuro come dicono loro appunto....se si potrà...appunto

fusion....il velo sta per essere tolto e vedremo se stavolta le parole siano ''esse''

[Megakirops]

Originariamente inviato da affiu

quindi vorrei capire se con l'uscita di ontario si potranno fare delle similitudini o ''proezioni'' su llano?o perlomeno con notizie (allora) maggiori di ora sia su llano che su ontario in circolo?

cioè anche su un ontario ci sarà una specie di apu ,magari piu piccola ,anche se costruita con un processo diverso,giusto?

calcolando ,secondo me, la ''potenza fra un netbook vs notebook di oggi ,sempre di amd , di differenza ce ne di quanto se ne vuole?

speriamo che il paragone sia dello stesso livello.... e sarà cosi....

è solo per predispormi ad iniziare a immaginaren il futuro come dicono loro appunto....se si potrà...appunto

fusion....il velo sta per essere tolto e vedremo se stavolta le parole siano ''esse''

ma si può sapere che dici

[mtk]

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da affiu

quindi vorrei capire se con l'uscita di ontario si potranno fare delle similitudini o ''proezioni'' su llano?

Llano e Ontario avranno core X86 e GPU di potenza molto diversa fra loro; il primo avrà un K10 riveduto e corretto mentre Ontario sarà basato su architettura Bobcat la quale dovrebbe avere prestazioni superiori al vecchio K8 ma inferiori del 10% del K10 a 45nm senza cache L3...

o perlomeno con notizie (allora) maggiori di ora sia su llano che su ontario in circolo?

Con tutta probabilità AMD presenterà nel dettaglio le caratteristiche delle sue APU prima della presentazione ufficiale...

cioè anche su un ontario ci sarà una specie di apu ,magari piu piccola ,anche se costruita con un processo diverso,giusto?

Ontario come Llano sarà APU per via dei core X86 e GPU uniti nello stesso pezzo di silicio...

calcolando ,secondo me, la ''potenza fra un netbook vs notebook di oggi ,sempre di amd , di differenza ce ne di quanto se ne vuole?

Ontario avrà una GPU simile (non confermato) alle schede ATI HD5450, mentre Llano avrà una GPU simile (non confermato) alla scheda HD5670....

speriamo che il paragone sia dello stesso livello.... e sarà cosi....

è solo per predispormi ad iniziare a immaginaren il futuro come dicono loro appunto....se si potrà...appunto

fusion....il velo sta per essere tolto e vedremo se stavolta le parole siano ''esse''