[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[cionci]

Originariamente inviato da NiubboXp

ma quindi mi pare di capire che alla fine fra una cosa e l'altra buldozer desktop sarà sul mercato a settembre?

Dove l'avresti letto ??? Dopo metà giugno...

[Knukcles]

sarà che mi sono un attimo allontanato per qualche mese, ma detto in tutta sincerità non ci sto capendo nulla tra sigle di cpu, chipset, socket, date di uscita, piattaforme, ecc ecc..........nebbia fitta.......

mi sembra che la confusione regni sovrana

[NiubboXp]

piu che altro dipende dai volumi e la celerità sulla distribuzione, perchè se i volumi sono bassi e la distribuzione per motivi vari rallenta da metà/fine giugno si fa presto a slittare di quegli altri 20 gg e poi con agosto si sa tutto rimane morto... se invece i volumi sono alti e le distribuzioni sono ben programmate allora potrebbero pure trovarsi in giro sul mercato italiano per la prima metà di giugno... quello che mi puzza un po' sono i vari ritarti che si hanno avuti, perchè secondo me era nella roadmap di amd la commercializzazione entro fine aprile, anche perchè far uscire un procio a metà giugno non è una mossa azzeccatissima...

[cionci]

Originariamente inviato da NiubboXp

piu che altro dipende dai volumi e la celerità sulla distribuzione, perchè se i volumi sono bassi e la distribuzione per motivi vari rallenta da metà/fine giugno si fa presto a slittare di quegli altri 20 gg e poi con agosto si sa tutto rimane morto... se invece i volumi sono alti e le distribuzioni sono ben programmate allora potrebbero pure trovarsi in giro sul mercato italiano per la prima metà di giugno... quello che mi puzza un po' sono i vari ritarti che si hanno avuti, perchè secondo me era nella roadmap di amd la commercializzazione entro fine aprile, anche perchè far uscire un procio a metà giugno non è una mossa azzeccatissima...

Come ho scritto sopra, la produzione di Llano e Bulldozer dovrebbe iniziare ad Aprile.

[NiubboXp]

vedremo non resta che sperare bene.... ho un altra domanda... si sa che buldozer verrà presentato assieme al chipset 9xx ma le mobo con questo chipset saranno disponibili alla fine del 2Q assieme a bd oppure dovremmo "accontentarci" dei chipset vecchi?

[RoUge.boh]

iscritto e non vedo l'ora che escano..cosi da aggiornare il mio attuale PC
Una cosa,mi sembra che l'attacco del dissipatore sia uguale AM2/AM3 quindi non dovrei avere nessun problema a montare il mio Nirvana (anche ha 3 anni credo che rimane al pari degli attuali)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Io sono convinto che Buldozer desktop sia ancora previsto per il Q2 e probabilmente verrà presentato al Computex di Taipei.
Dubito che sia vera,ma sarebbe fantastico che Llano uscisse ad aprile.
Se veramente Llano dovesse uscire prima potrei anche optare per l'APU e poi sperare che BD2 in versione APU sia compatibile con il futuro socket FM1.

Non bisogna prendere per buono ogni rutto che esce dalla rete, soprattutto quando sono fatti da analisti...
Q2 per BD desktop, Q3 per BD Server e estate per Llano; tutto il resto è nebbia...

Originariamente inviato da Knukcles

sarà che mi sono un attimo allontanato per qualche mese, ma detto in tutta sincerità non ci sto capendo nulla tra sigle di cpu, chipset, socket, date di uscita, piattaforme, ecc ecc..........nebbia fitta.......

mi sembra che la confusione regni sovrana

La confusione ce soltanto per chi la provoca...
Sappiamo che le prime schede mamme socket AM3+ con chipset 800/700 usciranno ad aprile (anzi in germania sono già in vendita i modelli Gigabyte/ASRock), BD desktop sarà presentato con ogni probabilità o al E3 2011 oppure al Computex 2011; mal che vada prima della fine del mese di giugno...
AMD presenterà la piattaforma "Scorpius" composta da CPU Bulldozer, chipset serie 900 e GPU ATI HD6000.
Dalla presentazione a fine anno sono previsti modelli BD 8/6/4 core da un massimo di 125W (solo per gli 8 core) ad un minimo di 95W; i primi modelli BD sul mercato dovrebbero essere le versioni 8 core, seguiti dai 6/4 core...

[Zac]

la asrock 890fX deluxe5 con socket am3+ sembra che sia in vendita anche in italia , uno store online la mette in listino anche se non ancora disponibile

[xk180j]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Io sono convinto che Buldozer desktop sia ancora previsto per il Q2 e probabilmente verrà presentato al Computex di Taipei.
Dubito che sia vera,ma sarebbe fantastico che Llano uscisse ad aprile.
Se veramente Llano dovesse uscire prima potrei anche optare per l'APU e poi sperare che BD2 in versione APU sia compatibile con il futuro socket FM1.

speriamo non abbiano cambiato strategia anticipando liano e facendo slittare bd.
Fine giugno è una data che mi ha sempre preoccupato

[Athlon 64 3000+]

La mia frase su Llano era solo una speranza,non una certezza.
Quello che spero veramente è di poter vedere acquistabile entro la fine di giugno sia una mobo MSI 990X con Buldozer x4.

[abbate]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

La mia frase su Llano era solo una speranza,non una certezza.
Quello che spero veramente è di poter vedere acquistabile entro la fine di giugno sia una mobo MSI 990X con Buldozer x4.

speriamo tutti che sia nei primi di Giugno
Mi spieghi perche' MSI ?

[iGio]

ciao a tutti

e un po' che seguo la discussione....tralasciando il casino sul socket am3+ che ha tenuto in suspense tutto il 3d per 50 pagine, il tutto per niente poi, adesso qualcuno cerca di alzare un nuovo polverone sulla data di uscita. ragazzi se amd dice che dal 20 giugno la cpu e sul mercato allora il 20 lo sarà è "punto" !

[astroimager]

Ma quindi i primi BD saranno solo x8, secondo voi?

[xk180j]

Originariamente inviato da iGio

ciao a tutti

e un po' che seguo la discussione....tralasciando il casino sul socket am3+ che ha tenuto in suspense tutto il 3d per 50 pagine, il tutto per niente poi, adesso qualcuno cerca di alzare un nuovo polverone sulla data di uscita. ragazzi se amd dice che dal 20 giugno la cpu e sul mercato allora il 20 lo sarà è "punto" !

amd non ha fissato una data parla genericamente di q2 si è ipotizzato l'8 per la presentazione e 20 per la commercializzazione ma di date certe non ce ne sono

[dany700]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La confusione ce soltanto per chi la provoca...
Sappiamo che le prime schede mamme socket AM3+ con chipset 800/700 usciranno ad aprile (anzi in germania sono già in vendita i modelli Gigabyte/ASRock), BD desktop sarà presentato con ogni probabilità o al E3 2011 oppure al Computex 2011; mal che vada prima della fine del mese di giugno...
AMD presenterà la piattaforma "Scorpius" composta da CPU Bulldozer, chipset serie 900 e GPU ATI HD6000.
Dalla presentazione a fine anno sono previsti modelli BD 8/6/4 core da un massimo di 125W (solo per gli 8 core) ad un minimo di 95W; i primi modelli BD sul mercato dovrebbero essere le versioni 8 core, seguiti dai 6/4 core...

Ad essere sinceri...c'è qualcosa che non mi quadra alla perfezione

Sappiamo che i chipset saranno presentati insieme a BD...prendiamo per certo la data della seconda metà di giugno.

Mi domando...se fossi un produttore di MB...sapendo che presumibilmente a inizi aprile, a metà mese o al più tardi inizi maggio...mi verrebbero consegnati i nuovi chipset...innanzitutto, non mi conviene realizzare tante piattaforme attuali con i chipset vecchi...perchè me le ritroverei sul groppone. secondariamente...facendo ciò, dò già per scontato che le piattaforme BD saranno completamente identiche alle mobo odierne, sostituzione PIN to PIN e basta.

Vale per tutti i produttori in generale, ed in parte per ASUS e MSI che hanno variato SOLO le fasce medie e basse.

Ciò mi fa ritenere...complice la scimmia ...che queste due "furbette"...ci consegneranno una bella sorpresa nelle fasce alte delle mobo...e non le "solite" offerte di Asrock e Gigabyte, con la sola sostituzione del chipset.

le differenze tra i chipset sono sostanziali in riferimento al corretto sfruttamento di BD...ma IMHO...spero sempre che ASUS e MSI mi sorprenderanno con "un di più" rispetto agli altri

[dany700]

Originariamente inviato da abbate

speriamo tutti che sia nei primi di Giugno
Mi spieghi perche' MSI ?

te lo dico da niubbo...perchè non conosco svisceratamente le MSI tantomeno altre proposte di fascia alta nei brand x o y

superficialmente ti posso però dire cosa hanno di buono le 890fx di MSI.

- prezzo relativamente più basso

- doppio slot di spazio tra VGA in CF, per un'ottimale aerazione. (gd 65)

- notevole overclock FSB a 370Mhz (nelle review che ho letto nel web) in assenza di particolari metodi di raffreddamento.

[Nat61]

Iscritto finalmente a questa discussione, anche se di tecnico non so nulla la passione e la scimmia soppressa ormai da troppo tempo hanno gettato l' amo ed io ho abboccato. Dopo un anno di lettura del thread ringrazio tutti quelli che hanno contribuito con le loro spiegazioni a conoscere sempre meglio questa cpu. Nonostante "son de coccio", nel mio piccolo penso di avere capito qualcosa e visto che ormai il profumo è sempre più intenso e l' acquolina mi fa sbav...a iosa non mi resta che continuare a seguire in attesa di addentare la pietanza.
Magnifico thread capitano
Ragazzi non ve la prendete ma sono uno che interviene poco o nulla, ricordate però che leggo sempre tutto, quindi non dite castronerie se no mi incaxxo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xk180j

amd non ha fissato una data parla genericamente di q2 si è ipotizzato l'8 per la presentazione e 20 per la commercializzazione ma di date certe non ce ne sono

Non facciamo confusione.

AMD, e quando si parla di date ufficiali AMD, lascia perdere tutto il trollaggio che c'è in rete, quindi se AMD riporta BD disponibile per il Q2, vuol dire che è disponibile per il Q2.

AMD, dopo il Phenom I, ha sempre dato come data di uscita uno spazio di tempo di 3 mesi perché ha tutto il margine per rispettare tale data, quindi, a maggior ragione, sarebbe da considerare possibile aprile con maggio e giugno per sicurezza.
AMD si era scottata con il Phenom I perché aveva fissato una data che poi non è riuscita a rispettare, e da quel momento in poi, ha preferito prendere come finestra di tempo un trimestre, per fare in modo di avere +60 giorni di tempo in caso di qualche intoppo.

Quindi, se vogliamo essere pignoli, non è che AMD intende il 30 giugno sperando che tutto vada bene, ma, appunto, aprile se tutto procede bene, e maggio-giugno come tempo di margine nel caso di qualche intoppo.

Ora... da quello che si sa sembra che BD e il 32nm stanno procedendo senza intoppi, a tal punto che ormai si da' per scontato che AMD stia già producendo in volumi o, ad essere pessimisti, al più entro 1 settimana.

Come certo saprai, i tempi di produzione di AMD per arrivare alle quantità commerciali in generale sono di 1 mese.
Anche nella remota possibilità che si accavalli la produzione di Llano e BD, al più ci vorrebbero 2 mesi.
Se AMD fosse già in produzione, sommando poi i 15 giorni di giugno, arriveremmo quasi a 3 mesi, quindi tutto il lasso di tempo perché AMD abbia i magazzini pieni come un uovo per il momento del lancio... quindi senza alcun rifornimento a singhiozzo.

Se poi a tutto questo si vuole ipotizzare che proci non ve ne siano, che da giugno si arrivi a settembre, questo è unicamente trollaggio.

Io continuo a sperare che ci sarà prima, ma questa è una mia idea, ma giugno come data la do' per certa, e non certo settembre.
Aggiungo, mancano 5 giorni al 1° giorno del Q2, e finché AMD non rilascia ufficialmente il giorno prefissato nel Q2, per me quel giorno potrebbe essere anche il 1° aprile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dany700

Ad essere sinceri...c'è qualcosa che non mi quadra alla perfezione

Sappiamo che i chipset saranno presentati insieme a BD...prendiamo per certo la data della seconda metà di giugno.

Mi domando...se fossi un produttore di MB...sapendo che presumibilmente a inizi aprile, a metà mese o al più tardi inizi maggio...mi verrebbero consegnati i nuovi chipset...innanzitutto, non mi conviene realizzare tante piattaforme attuali con i chipset vecchi...perchè me le ritroverei sul groppone. secondariamente...facendo ciò, dò già per scontato che le piattaforme BD saranno completamente identiche alle mobo odierne, sostituzione PIN to PIN e basta.

Vale per tutti i produttori in generale, ed in parte per ASUS e MSI che hanno variato SOLO le fasce medie e basse.

Ciò mi fa ritenere...complice la scimmia ...che queste due "furbette"...ci consegneranno una bella sorpresa nelle fasce alte delle mobo...e non le "solite" offerte di Asrock e Gigabyte, con la sola sostituzione del chipset.

le differenze tra i chipset sono sostanziali in riferimento al corretto sfruttamento di BD...ma IMHO...spero sempre che ASUS e MSI mi sorprenderanno con "un di più" rispetto agli altri

Come aveva postato Labview addietro, quello che realmente sembra che cambierà nelle mobo è il chip che regola l'alimentazione della mobo.

Originariamente inviato da Labview

Dopo una stressante e pesante giornata di lavoro, mi consola il fatto che questa sera ho trovato un casino di mail con tanto materiale niente male..
Tanto per cominciare, qualche mese fà fu presentata la ASRock 890FX Deluxe4 (AM3) con un controller di alimentazione discreto, ovvero il chip STM L6717 studiato e realizzato per AMD AM2+/AM3.
Attualmente sulle mobo AM3+ (vedi ASRock 890FX Deluxe5) viene utilizzato un STM L6717A, evoluzione del chip precedente.
Leggendo le novità e differenze tra le 2 mb sul forum di ASRock quì... si dice che non vi è alcuna documentazione riguardo al STM L6717A, questo per loro, ma per noi....
Le caratteristiche del chip STM L6717 le trovate quì...
Il chip STM L6717A Per voi quì...
Mi raccomando!
This document contains sensitive information. Its distribution is subject to the signature of an Non-Disclosure
Agreement (NDA). It is classified “CONFIDENTIAL”

Se ti ricordi, dei post addietro si era appreso che l'SB9XX gestirebbe l'alimentazione di BD e non l'SB8XX. Questa è una castroneria, nel senso che hanno probabilmente travisato l'informazione del chip regolatore di alimentazione con l'SB, che tutto fa tranne interessarsi dell'alimentazione .

Io ho una mezza supposizione al perché dello stallo delle mobo e casino sui socket (mi riservo il diritto di dire che scherzavo onde evitare un TSO presso un centro di psichiatria ).

In rete ho letto (spero che chi l'ha scritto non pensi al 1° aprile) che il "nuovo" chip che regolerebbe l'alimentazione di BD, con tanto di tensioni differenti a modulo e quant'altro, venga "pilotato" dal fantomatico piedino fantasma del socket AM3+.

Se ci pensi, un po' combacerebbe con il casino sollevato dai produttori di mobo, perché se AMD avesse rilasciato BD come AM3 in primis come ES, sarebbe perché la logica del Turbo a incremento in base al numero dei core sotto carico e quant'altro era ancora sotto sviluppo, ed è anche per questo, secondo me, che a tutt'oggi, oltre alle info date ufficialmente da AMD, nulla è trapelato sulla frequenza Turbo a n core e frequenza turbo a 1 modulo, cosa che sarebbe praticamente impossibile dopo 4 mesi di BD ES ai produttori... qualche cosa nonostante l'NDA sarebbe trapelata. .

Se fai 1+1 = 2, perché una mobo AM3+ supporti perfettamente un BD non ha importanza alcuna se il chip-set fosse 8XX o 9XX, ma se abbia o meno il nuovo integrato di regolazione alimentazione BD.
Se Asrock con il socket AM3+ ci mette quel regolatore di tensione, non vorrei che quel piedino "diverso" del socket AM3+ serva a pilotarlo... anche perché quel chip con un socket AM3 non lo monta nessuno.
Ma se Asrock lo ha fatto, vuol dire che AMD qualche schemino tecnico lo avrebbe dato, anche se, forse, non proprio un BD AM3+

Però, sono sempre più convinto che aldifuori di AMD, nessuno a tutt'oggi può sapere le frequenze def di BD, le frequenze del Turbo (su tutti i core e a scalare) e l'IPC in base a tutte le features attivate. E AMD non è che si sia sbottonata più di tanto, come del resto ben sappiamo.

[dany700]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come aveva postato Labview addietro, quello che realmente sembra che cambierà nelle mobo è il chip che regola l'alimentazione della mobo.

Non sono del tutto convinto...che la differenza si limiti solo a quel chip.

Se gli schemi elettrici di BD erano pronti a novembre...(cosìccome i nuovi chipset )...e sostanzialmente stabiliamo, che la differenza rispetto alle vecchie Am3 risieda unicamente nell'evoluzione di un chip regolamentatore e un socket di plastica nero...

che ci vogliono?...4 mesi...per saldare un chip, colorare e bucare un pezzo di platica?