[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[XatiX]

Originariamente inviato da |ron

Se così non fosse, allora il 12 le review dovranno mostrare PER FORZA delle prestazioni mooooolto migliori di tutte queste preview che escono in questi ultimi gg.

E' meglio che amd telefoni a san gennaro a questo punto

[Tenebra]

Originariamente inviato da |ron

Bello vedere che c'è qualcun altro che ha iniziato a clockare all'epoca dei Mendocino... mitico 300@450. con i bios che dovevi saperli far andare, e non le minchiate che fanno oggi che clocki attraverso il cellulare
Cmq concordo con te, tranne su un punto, che rende il tutto ancor peggio... qui non si tratta di immettere sul mercato una M5 che vada meno delle RS6... qui si tratta di vendere la nuova M5 che vada meno della vecchia M5, che è un disastro totale

OT: Mendocino, anche io l'ho occato e amato, ai tempi quando ancora tutti i case erano bianco sporco...

Ho letto negli ultimi tempi senza intervenire , quello che è apparso qui è apparso anche nei forum esteri, e l'opinione comune, che mi trova d'accordo, è quella di Butt-head (ma dai, ma che nick )).
Ora, visto che le stesse cose le si diceva da tempo: rapporto qualità prezzo infimo, prestazioni deludenti, marketing del menga etc etc... ma se le dicevi ti beccavi del cazzaro nonostante fossero dati ormai scritti da tutte le parti, ed a tali reazioni infantili la tentazione di rispondere per le rime e postare una gif di Nelson dei Simpson è fortissima... mi limiterò però a far notare che i primi prezzi in euro non sono certo 200 euro, ma intorno ai 250 o più, per prestazioni in molte applicazioni che non solo non raggiungono il 2600, ma addirittura fanno fatica a contrastare un 2500k.
Come pensano di venderlo a qualcuno nel pieno delle sue facoltà?

[DevilM]

Originariamente inviato da |ron

Bello vedere che c'è qualcun altro che ha iniziato a clockare all'epoca dei Mendocino... mitico 300@450. con i bios che dovevi saperli far andare, e non le minchiate che fanno oggi che clocki attraverso il cellulare
Cmq concordo con te, tranne su un punto, che rende il tutto ancor peggio... qui non si tratta di immettere sul mercato una M5 che vada meno delle RS6... qui si tratta di vendere la nuova M5 che vada meno della vecchia M5, che è un disastro totale

ma su su non ci credo che vanno peggio dei vecchi ... non ne vedo il pro ... mica so matti che buttano i soldi ...

Magari tutto quello che si dice non corrisponde al vero... magari dietro si gira lo spionaggio informatico di intel che vuole che voi la pensiate cosi



cavolo ed io che aspetto amd per prendere un nuovo pc tutto da zero ...

[XatiX]

Originariamente inviato da Tenebra

OT: Mendocino, anche io l'ho occato e amato, ai tempi quando ancora tutti i case erano bianco sporco...

Ho letto negli ultimi tempi senza intervenire , quello che è apparso qui è apparso anche nei forum esteri, e l'opinione comune, che mi trova d'accordo, è quella di Butt-head (ma dai, ma che nick )).
Ora, visto che le stesse cose le si diceva da tempo: rapporto qualità prezzo infimo, prestazioni deludenti, marketing del menga etc etc... ma se le dicevi ti beccavi del cazzaro nonostante fossero dati ormai scritti da tutte le parti, ed a tali reazioni infantili la tentazione di rispondere per le rime e postare una gif di Nelson dei Simpson è fortissima... mi limiterò però a far notare che i primi prezzi in euro non sono certo 200 euro, ma intorno ai 250 o più, per prestazioni in molte applicazioni che non solo non raggiungono il 2600, ma addirittura fanno fatica a contrastare un 2500k.
Come pensano di venderlo a qualcuno nel pieno delle sue facoltà?

Io non credo lo vendano a 250€ se le prestazioni sono queste. Non lo comprerebbe nemmeno paolo dato che un X6 è più dignitoso

[sniperspa]

Mah mi sarò perso qualcosa, ma io vedo tanti commenti su questo acclamato fail, ma di bench minimamente affidabili non ne vedo manco uno....non vedo tutto questo bisogno di postare e ripostare sempre le stesse cose

per quanto mi riguarda attendo il 12

[Alekz]

so solo che saranno 3 giorni da incubo

[Mparlav]

Originariamente inviato da xk180j

magari le hanno avute per vie traverse e non avendo firmato nulla se ne freghino

L'autore di quella recensione ha detto che non ha firmato alcun NDA.

[blackshard]

Metto un po' di origano nella discussione:

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ty_early&num=1

sembra che qualcuno (AMD?) abbia fatto un bench di Trinity sulla piattaforma aperta di Phoronix e che i risultati del sample a 2.5 Ghz, a detta del redattore, sembrano essere qualitativamente interessanti, tuttavia non è descritta alcuna misura quantitativa. C'è solo che i risultati sono stati ritirati quasi subito (come si legge dai commenti).

So che dovrei postare nella sezione dedicata a Trinity, ma la cosa sembrava interessante soprattutto per via dei bench sottotono di bulldozer.

Ho come il sentore che vedremo ripresentarsi quello che chiamavano il "bug del cool&quiet" dei primi Phenom.

[paolo.oliva2]

Mi viene in mente una battuta.

Quando Llano venne annunciato, tutti a dire che era un aborto... AMD ne ha venduti 5.000.000 quasi subito e dovrebbe superare i 12.000.000 o 17.000.000 entro fine anno... eppure era stato battezzato quasi un FAIL e che confronto ad un 2600K non se ne sarebbero venduti granché perché perché perché... tanti perché, ma allora perché AMD ne sta vendendo a vagonate?

Bah... ora ci sono gli stessi identici discorsi su BD... se finisse allo stesso modo di Llano, ci sarebbe molto da ridere ma soprattutto da riflettere.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da blackshard

Metto un po' di origano nella discussione:

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ty_early&num=1

sembra che qualcuno (AMD?) abbia fatto un bench di Trinity sulla piattaforma aperta di Phoronix e che i risultati del sample a 2.5 Ghz, a detta del redattore, sembrano essere qualitativamente interessanti, tuttavia non è descritta alcuna misura quantitativa. C'è solo che i risultati sono stati ritirati quasi subito (come si legge dai commenti).

So che dovrei postare nella sezione dedicata a Trinity, ma la cosa sembrava interessante soprattutto per via dei bench sottotono di bulldozer.

Ho come il sentore che vedremo ripresentarsi quello che chiamavano il "bug del cool&quiet" dei primi Phenom.

Non ti preoccupare che il tuo commento ha già un posto nel dimenticatoio perché positivo, se fosse stato il contrario, sarebbe postato a 1000.

[Zeorymer]

Ci sono secondo voi buone probabilità di trovare reviews approfondite già da giorno 12?

[Uncle Scrooge]

Originariamente inviato da Zeorymer

Ci sono secondo voi buone probabilità di trovare reviews approfondite già da giorno 12?

Direi di si. Le redazioni hanno già BD in test da giorni, le recensioni e videorecensioni saranno già praticamente pronte in attesa della scadenza dell'NDA.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Direi di si. Le redazioni hanno già BD in test da giorni, le recensioni e videorecensioni saranno già praticamente pronte in attesa della scadenza dell'NDA.

Miiiiiiiiiii, che bello!!!!

[Alekz]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Direi di si. Le redazioni hanno già BD in test da giorni, le recensioni e videorecensioni saranno già praticamente pronte in attesa della scadenza dell'NDA.

infatti il buon corsini ce l'ha già
http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ech_38892.html
andate al minuto 5:15

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Alekz

infatti il buon corsini ce l'ha già
http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ech_38892.html
andate al minuto 5:15

!!!!!!!
Me l'ero perso!!!!
Ansioso di valutare tanti nuovi rapporti prezzo / prestazioni nei vari ambiti

[Aurelio23]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi viene in mente una battuta.

Quando Llano venne annunciato, tutti a dire che era un aborto... AMD ne ha venduti 5.000.000 quasi subito e dovrebbe superare i 12.000.000 o 17.000.000 entro fine anno... eppure era stato battezzato quasi un FAIL e che confronto ad un 2600K non se ne sarebbero venduti granché perché perché perché... tanti perché, ma allora perché AMD ne sta vendendo a vagonate?

Bah... ora ci sono gli stessi identici discorsi su BD... se finisse allo stesso modo di Llano, ci sarebbe molto da ridere ma soprattutto da riflettere.

lo spero vivamente...io non sono nè blu nè rosso, io sono per il mio portafoglio...se amd mi dà un buon rapporto prestazioni/consumi per me è perfetto...anche perchè sarà piu divertente clockare l'fx piuttosto che il SB

[|ron]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi viene in mente una battuta.

Quando Llano venne annunciato, tutti a dire che era un aborto... AMD ne ha venduti 5.000.000 quasi subito e dovrebbe superare i 12.000.000 o 17.000.000 entro fine anno... eppure era stato battezzato quasi un FAIL e che confronto ad un 2600K non se ne sarebbero venduti granché perché perché perché... tanti perché, ma allora perché AMD ne sta vendendo a vagonate?

Bah... ora ci sono gli stessi identici discorsi su BD... se finisse allo stesso modo di Llano, ci sarebbe molto da ridere ma soprattutto da riflettere.

Llano era un progetto con un ? sopra, perchè totalmente nuovo nella storia delle cpu... quand'è uscito si è vista la bontà, intel non ha nemmeno lontanamente qualcosa da contrapporvi e infatti è andato a ruba.
E non capisco manco cosa c'entra paragonare il 2600K con Llano, roba totalmente differente per usi differenti... la parte cpu ovviamente le prende di brutto da Llano, la parte GPU è mooooolto meglio di quella di SB.

[Butt-Head]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi viene in mente una battuta.

Quando Llano venne annunciato, tutti a dire che era un aborto... AMD ne ha venduti 5.000.000 quasi subito e dovrebbe superare i 12.000.000 o 17.000.000 entro fine anno... eppure era stato battezzato quasi un FAIL e che confronto ad un 2600K non se ne sarebbero venduti granché perché perché perché... tanti perché, ma allora perché AMD ne sta vendendo a vagonate?

Bah... ora ci sono gli stessi identici discorsi su BD... se finisse allo stesso modo di Llano, ci sarebbe molto da ridere ma soprattutto da riflettere.

Perchè sono due prodotti estremamente diversi. Perchè Llano, prestazioni assolute a parte rappresenta forse il futuro ed un diverso ed innovativo modo di intendere l'hardware ed il suo utilizzo. Le parole chiave in questo caso sono integrazione, rapporto qualità/prezzo, consumi, dimensioni ridotte. Le stesse cose che oggi, in senso lato, decretano il successo ed il sorpasso nelle vendite dei tablet e degli smartphone rispetto ai pc tradizionali. Bulldozer è una cosa diversa che si confronta con dei prodotti competitor reali ed agguerriti (al contrario di Llano che per ora non ha praticamente concorrenza) sul piano delle prestazioni/consumi, rivolgendosi, tra l'altro, ad una fascia di pubblico non propriamente uguale a quella di Llano. E' per questi motivi, temo, che se BD dovesse andare meno della sua controparte Intel sarebbe un fail assoluto, commerciale e non soltanto, con numeri di vendita probabilmente direttamente proporzionali alle sue performance rapportate alla concorrenza e non in valore assoluto come accade per Llano, dove le logiche sono, al momento, diverse.

[gianni1879]

Non so ci date un taglio a tutto questo

[ra-mta]

la scadenza dell'nda in data 12 è da intendere come "a partire dal 12 è possibile pubblicare la recensioni" oppure "sino al 12 vige il divieto" ?