[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Ares17]

Originariamente inviato da Vash_85

Guarda che solo su questo forum di gente che ha sfondato il soket lga ce ne è una marea, addirittura c'è un thread dedicato alla riparazione ....

ed oltretutto ogni tanto c'è qualche utente che si trova i pin storti su mobo appena aperte (e che non vengono sostituite in garanzia)

[Megakirops]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vi confermo che la roadmap sui 28nm per le future piattaforme Server è assolutamente autentica!

Clicca qui..

Aggiungo due slide interessanti sulla gestione del consumo di BD:

confermano che i singoli core non potranno essere spenti ma che solo con i moduli sarà possibile, ma sembra ancora una volta confermato che la frequenza potrà essere variata indipendentemente da ogni core in base al carico. Le cose più interessanti si notano nella seconda slide, sembra che la vecchia modalità idle dove tutti i core scendono a 800MHz sia stata conservata, mentre lo stato C6 sembra che intervenga solo quando qualche modulo è in attività mentre altri non hanno carichi di lavoro.....rientrerebbe benissimo nel discorso del TDP

[blackshard]

Originariamente inviato da Megakirops

confermano che i singoli core non potranno essere spenti ma che solo con i moduli sarà possibile, ma sembra ancora una volta confermato che la frequenza potrà essere variata indipendentemente da ogni core in base al carico. Le cose più interessanti si notano nella seconda slide, sembra che la vecchia modalità idle dove tutti i core scendono a 800MHz sia stata conservata, mentre lo stato C6 sembra che intervenga solo quando qualche modulo è in attività mentre altri non hanno carichi di lavoro.....rientrerebbe benissimo nel discorso del TDP

Ma è già così con Llano e Zacate/Ontario. anzi, in Llano ogni core può entrare in C6 (CC6) e se tutti i core sono i C6 c'è il package C6 (PC6)

[Megakirops]

vuol dire che sono rimasto un po' indietro

[sysopsys]

Originariamente inviato da winebar

Va bè ma alla fine non ci sono chissà quali miglioramenti a passare dal metodo che usa AMD (di cui non ricordo il nome) agli LGA in stile Intel vero

"cambia l'ordine degli addendi, ma il risultato non cambia"

lga è un socket nato piu che altro per far in modo che i processori non abbiano i pin , e durante un trasporto o montaggio si evitano pin piegati o rotti.
Infatti se noti sulle mobo viene montato anche uno sportellino copri socket, proprio per evitare che durante un trasporto o chissa cosa si rovinano.

[Ares17]

Originariamente inviato da sysopsys

"cambia l'ordine degli addendi, ma il risultato non cambia"

lga è un socket nato piu che altro per far in modo che i processori non abbiano i pin , e durante un trasporto o montaggio si evitano pin piegati o rotti.
Infatti se noti sulle mobo viene montato anche uno sportellino copri socket, proprio per evitare che durante un trasporto o chissa cosa si rovinano.

L'lga in verità è stato fatto a causa dei maggiori amperè richiesti dai P4 che spesso mandavano in crisi i socket mPGA.
Poi Intel ne ha fatto un surplus con il marketing, ma per esperienza ho trovato sempre più delicato il sistema lga piuttosto che il tradizionale mpga.
Ps.:i piedini di bd hanno diametro maggiore dei classici piedini am3, da qui anche i dubbi sulla compatibilità fisica di BD su socket am3.

[keroro.90]

Originariamente inviato da Vash_85

Guarda che solo su questo forum di gente che ha sfondato il soket lga ce ne è una marea, addirittura c'è un thread dedicato alla riparazione ....

Il fatto che ci sia un thread non implica che accada sempre...
E comunque è una cosa che capita se lo si fa male, senza attenzione e pensando che con la forza si risolva tutto...ci sono due trinagolini appositi che vanno fatti combaciare e poi si appoggia semplicemente...e secondo me è molto più difficile infilare i quasi 1000 piedini di un am3 che appoggiare semplicemente una cpu a un LGA e far combaciare due tacchete....

Originariamente inviato da Ares17

ed oltretutto ogni tanto c'è qualche utente che si trova i pin storti su mobo appena aperte (e che non vengono sostituite in garanzia)

Li dipende dalla qualità del LGA scelto, non è un unica marca che li produce e di soltio se la prendi nuova c'è una specie di cpu in plastica che li protegge...

[dany700]

Originariamente inviato da marchigiano

questa l'hai ripescata dai post di dicembre? un 3850 consuma più di un 2600k e mi stai a dire che il silicio è migliore?

Per valutare il silicio B0 (non sò se te nei accorto...ma è stato scartato per BD )...veramente e non alla carlona, devi comunque disabilitare in entrambe le APU l'IGP...viste le prestazioni discontinue del 2600K (grande IPC e scarsa grafica). In ogni caso, si parla sempre di silicio ES per BD. E da quando si utilizza un silicio ES per valutare le prestazioni, consumi e TDP?

Originariamente inviato da marchigiano

visto che non ne azzecchi una , prevedo un 22nm stratosferico

sicuramente nelle fasce basse...innegabilmente

Originariamente inviato da marchigiano

sapere da chi?

dalla presentazione in pompa magna di Intel in merito alla tecnologia.

Originariamente inviato da marchigiano

fonte?

mah!...diciamo che ha fatto il giro del globo, scopiazzata da sito in sito.

Originariamente inviato da marchigiano

col turbo dovrebbe assottigliarsi la differenza tra acp e tdp

anche se fosse...125W con 3 moduli diventerebbero circa 95W e a 4.2Ghz...vedremo invece, a 95W che combinerà SB-E 6X

Originariamente inviato da marchigiano

e allora come mai quando ci attaccano un wattmetro all'alimentatore le piattaforme intel consumano meno?

ahhhhhh è una vita che aspetto questo momento:

fonte?

e vedi di cercarla giusta...tipo thuban contro 920 o giù di lì...mica cose tipo phenom 980 contro 2600k...perchè non avrebbe senso.

In ogni caso...mi riferivo a BD contro SB...a meno che Intel non s'inventi una diavolerie delle sue, non può di certo garantire a parità di consumi/miniaturizzazione e nella medesima fascia di prezzo...prestazioni superiori.

Son oltre 25 anni che va avanti così...ci manchi solo tu a gufare un cambiamento di rotta

[Ares17]

Originariamente inviato da keroro.90

Il fatto che ci sia un thread non implica che accada sempre...
E comunque è una cosa che capita se lo si fa male, senza attenzione e pensando che con la forza si risolva tutto...ci sono due trinagolini appositi che vanno fatti combaciare e poi si appoggia semplicemente...e secondo me è molto più difficile infilare i quasi 1000 piedini di un am3 che appoggiare semplicemente una cpu a un LGA e far combaciare due tacchete....

Ne ho montate a centinaia di cpu, sia con i piedini che senza (775, 1155, 1366) ed il gioco laterale che hanno gli lga (rispetto ai mpga) alcune volte (in percentuale molto bassa rispetto al totale) mi hanno costretto a rismontare la cpu dall'alloggiamento a causa di qualche contatto non proprio perfetto.
Di cpu con pin rovinate nessuna dal P70 agli ultimi six amd.

[Ares17]

Originariamente inviato da keroro.90

Li dipende dalla qualità del LGA scelto, non è un unica marca che li produce e di soltio se la prendi nuova c'è una specie di cpu in plastica che li protegge...

Lga foxcon (e fin'ora ho trovato solo quelle)
MB Asus rampage III, non certo una mobo economica.

[Vash_85]

Originariamente inviato da keroro.90

Il fatto che ci sia un thread non implica che accada sempre...
E comunque è una cosa che capita se lo si fa male, senza attenzione e pensando che con la forza si risolva tutto...ci sono due trinagolini appositi che vanno fatti combaciare e poi si appoggia semplicemente...e secondo me è molto più difficile infilare i quasi 1000 piedini di un am3 che appoggiare semplicemente una cpu a un LGA e far combaciare due tacchete....

Ehmmm scusa ma qui non frega a nessuno come si montano gli lga intel

[keroro.90]

Originariamente inviato da Ares17

Ne ho montate a centinaia di cpu, sia con i piedini che senza (775, 1155, 1366) ed il gioco laterale che hanno gli lga (rispetto ai mpga) alcune volte (in percentuale molto bassa rispetto al totale) mi hanno costretto a rismontare la cpu dall'alloggiamento a causa di qualche contatto non proprio perfetto.
Di cpu con pin rovinate nessuna dal P70 agli ultimi six amd.

Beh questa è la tua esperienza....
Io ho mi sono sempre trovato ben con LGA, mai un falso contatto e cavolate del genere.....
Mentre con AMD trovo l'operazione più delicata

Originariamente inviato da Vash_85

Ehmmm scusa ma qui non frega a nessuno come si montano gli lga intel

Era per fare un confronto...e evita il tono da saccente....

[Vash_85]

Originariamente inviato da keroro.90

Era per fare un confronto...e evita il tono da saccente....

Ma per favore......

[Ares17]

Originariamente inviato da keroro.90

Beh questa è la tua esperienza....
Io ho mi sono sempre trovato ben con LGA, mai un falso contatto e cavolate del genere.....
Mentre con AMD trovo l'operazione più delicata

Quante cpu mpga hai rovinato finora?
E quante cpu hai montato?
Scrivi il numero, senza dimenticare anche di scrivere che se forzi un cpu mpga non rispettando le frecce di inserimento succede la stessa cosa che se forzi una lga non rispettando le tacche.
Chiudo con l'OT, anche se quello da me scritto deriva da osservazioni oggettive date dall'esperienza, mentre quello che scrivi mi sembrano più impressioni non suffragate nemmeno da esperienza personale.

[keroro.90]

Originariamente inviato da Ares17

Quante cpu mpga hai rovinato finora?
E quante cpu hai montato?
Scrivi il numero, senza dimenticare anche di scrivere che se forzi un cpu mpga non rispettando le frecce di inserimento succede la stessa cosa che se forzi una lga non rispettando le tacche.
Chiudo con l'OT, anche se quello da me scritto deriva da osservazioni oggettive date dall'esperienza, mentre quello che scrivi mi sembrano più impressioni non suffragate nemmeno da esperienza personale.

Io personalmente non ho mai rovinato cpu (3 mpga) e (10 Lga)...ma la frase che ti ho messo in rosso è il nocciolo un po dell tutto....un Lga premendo è difficile da rovinare (triangolini famosi) e la cpu non tocca i piedini, mentre con l'mpga rischi di rovinarla e di piegare qualcosa..
Vabbe finiamo qua prima che il capitano si arrabi....se vuoi fare un 3d continuiamo la...

[xage]

Mado..... si vede che l'attesa di BD fa impazzire! non mi sarei mai aspettato di leggere il confronto dei "piedini" da "socket intel" a "socket amd", se non avete nulla da dire riguardo a BD NON SCRIVETE! prendetevi un po di real life ragazzi che vi fa bene.

[keroro.90]

Originariamente inviato da xage

Mado..... si vede che l'attesa di BD fa impazzire! non mi sarei mai aspettato di leggere il confronto dei "piedini" da "socket intel" a "socket amd", se non avete nulla da dire riguardo a BD NON SCRIVETE! prendetevi un po di real life ragazzi che vi fa bene.

Dai il buon esempio evitando di dare consigli inutili....
Fino a prova contaria il metodo di ancoraggio della cpu alla mainboard riguarda bulldozer ed è lecito occuparesene...tant'è che amd stessa è intervenuta cambiando il diametro dei pin su BD.
Anche perché nulla vieta amd possa cambiare il metodo in futuro, quindi mi sembra lecito discuterne e parlare di vantaggi/svantaggi tra l'uno e l'altro...che poi ogni metodo sia rappresentativo di una azienda, questo è un altro discorso...
Nessuno qui è impazzito e abbiamo tutti la nostra real life, stai tranquillo...

[Ares17]

Originariamente inviato da xage

Mado..... si vede che l'attesa di BD fa impazzire! non mi sarei mai aspettato di leggere il confronto dei "piedini" da "socket intel" a "socket amd", se non avete nulla da dire riguardo a BD NON SCRIVETE! prendetevi un po di real life ragazzi che vi fa bene.

riguardo il socket se lga o mpga anche amd aveva avanzato una proposta del genere per tutta la serie di cpu (poi relagate solo alla famiglia opteron) per sopperire alle lacune dell'mpga riguardanti gli amperè in ballo.
Probabilmente hanno preferito mantenere il classico socket per non perdere il mercato degli upgrade sulle cpu desktop, sarei curioso di sapere se fm2 continuerà ad usare mpga o si passa ad lga dato che quel socket non dovrebbe essere in alcun modo compatibile con i precedenti.

[sysopsys]

Originariamente inviato da keroro.90

E comunque è una cosa che capita se lo si fa male, senza attenzione e pensando che con la forza si risolva tutto...ci sono due trinagolini appositi che vanno fatti combaciare e poi si appoggia semplicemente...e secondo me è molto più difficile infilare i quasi 1000 piedini di un am3 che appoggiare semplicemente una cpu a un LGA e far combaciare due tacchete....

appunto...hai detto bene...
purtroppo c'è una grossa tipologia di utenza che nemmeno bada ai triangolini guida per la posizione esatta dell'allogiamento della cpu sul socket.
Per dirtene una: hai presente quegli utenti che per la gioia dell'hardware appena acquistato e la fretta di vederlo in funzione, fanno tutto senza calma arrecando danni irreversibili ai pin della cpu o del socket. Conosco un tipo che per la fretta di montare una cpu amd sul socket 939, la posizionata in maniera errata, è naturalmente la cpu gli stava rialzata da un angolo perchè non gli entrava, ha avuto la capacità di forzare presuntuosamente asfaltando quasi tutti i pin, gli e lo dovuti risollevare io piano piano con un ago uno ad uno.

Io credo che se un utente è rozzo, i danni li arreca ovunque che sia sul socket o che sia sulla cpu.
Non è affatto difficile mettere uan cpu am3, anche li ci sono delle guide per montarlo se guardi bene, esempio basta orientarsi dalla posizione dei pin mancanti al centro i due piu larghi di distanza con quelli piu stretti.
Non c'è nessuna differenza nel montare una cpu su lga o su socket mpga, la differenza sta nelle mani di chi la monta

[piani]

Spero possa essere utile: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...Announced.html