[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da alanfibra

Finchè l'upload non arriverà almeno a 20mb servizi come dropbox/google drive ecc.. per noi italiani saranno solo una presa in giro...

Ora non esagerare... 10 non sono pochi. 20 sarebbe fantastico, ma con 10 fai già tutto.

[alanfibra]

Originariamente inviato da Fire-Dragon-DoL

Ora non esagerare... 10 non sono pochi. 20 sarebbe fantastico, ma con 10 fai già tutto.

La fattibilità è uguale 3/5/10 quello che cambia è il tempo impiegato...

[gius01]

Originariamente inviato da alanfibra

Però alcuni utenti fastweb stanno avendo dei cali di banda con l'attivazione di nuove utenze, parlo dei fortunati che arrivavano a 100mb. Credo che i 50/10 telecom non abbia nessun problemi ad ottenerli dalle proprie linee. Sicuramente non sarà gratuito...

E qui si ritorna al discorso della saturazione di banda e conseguenti cali che avevo citato settimana scorsa, sentendomi rispondere che erano "mie congetture". Possiamo odiare Telecom quanto vogliamo, ma almeno rispetto a Fastweb ha un po' di cervello e ci pensa su non una, non due, ma anche 20 volte. Invece Fastweb innalza tutti alla massima portante disponibile, utenti felici per poco più di 24 ore, poi iniziano le chiamate all'192193, ticket aperti e mai chiusi, odissee al telefono e, disperati, recesso. Magari se erano ex Telecom questi utenti fanno ritorno.. con la loro VDSL

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da alanfibra

La fattibilità è uguale 3/5/10 quello che cambia è il tempo impiegato...

quoto.

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da gius01

E qui si ritorna al discorso della saturazione di banda e conseguenti cali che avevo citato settimana scorsa, sentendomi rispondere che erano "mie congetture". Possiamo odiare Telecom quanto vogliamo, ma almeno rispetto a Fastweb ha un po' di cervello e ci pensa su non una, non due, ma anche 20 volte. Invece Fastweb innalza tutti alla massima portante disponibile, utenti felici per poco più di 24 ore, poi iniziano le chiamate all'192193, ticket aperti e mai chiusi, odissee al telefono e, disperati, recesso. Magari se erano ex Telecom questi utenti fanno ritorno.. con la loro VDSL

Si ma non prendiamoci in giro, quelli a cui si satura non arriva a 100, ma arriva a 70, è più del doppio di telecom. Anche se ci daranno 50, ai clienti fastweb si satura a 70... Poi nel lungo termine sarà da vedere, ma considerando che sono molti più i clienti telecom che non quelli fastweb, capace che ci troviamo con la stessa problematica solo che a 50mbit

Non solo, considerando che telecom non aggiornerà i profili prima di natale, fastweb avrà prestazioni più elevate per almeno un paio di anni, che non è poco anche se volete considerare "il lungo termine".

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da Wuillyc2

quoto.

Quoto si, ma non è vero quello che dice.
A 0.5 non puoi navigare (e neanche a 1 mbit) se stai caricando roba su dropbox, ammenochè non la limiti ancora di più. A 10 Mbit se la limiti a 8 stai benissimo. Tra l'altro vanno considerati pure i telefoni, non mi sento di lasciare liberi meno di 1 mbit in upload SEMPRE, quindi quei 3 diventano 2.

E non solo, magari devi limitare anche un po' di più perché lo sai che tua sorella non tiene in considerazione che magari stai giocando quando decide di mettere a caricare 20 GB di foto su dropbox a tutta potenza

[mancio23]

Originariamente inviato da gius01

E qui si ritorna al discorso della saturazione di banda e conseguenti cali che avevo citato settimana scorsa, sentendomi rispondere che erano "mie congetture". Possiamo odiare Telecom quanto vogliamo, ma almeno rispetto a Fastweb ha un po' di cervello e ci pensa su non una, non due, ma anche 20 volte. Invece Fastweb innalza tutti alla massima portante disponibile, utenti felici per poco più di 24 ore, poi iniziano le chiamate all'192193, ticket aperti e mai chiusi, odissee al telefono e, disperati, recesso. Magari se erano ex Telecom questi utenti fanno ritorno.. con la loro VDSL

Tutti questi problemi non si sono visti per gli utenti fastweb, anzi adesso che hanno anche aumentato la velocità il divario si è ulteriormente allargato e se vogliamo dirla tutta sembra che siano stati gli utenti telecom ad avere i maggiori problemi, sempre escludendo quelli relativi a qualità del doppino e distanza che sono uguali per tutti.

[sleeping]

Ma i telefoni non sono su un circuito separato e quindi funzionano sempre? Sarebbe un po' una follia avere il telefono isolato senza saperlo perché la banda è impegnata. Che poi il consumo di banda è minimissimo...

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da mancio23

Tutti questi problemi non si sono visti per gli utenti fastweb, anzi adesso che hanno anche aumentato la velocità il divario si è ulteriormente allargato e se vogliamo dirla tutta sembra che siano stati gli utenti telecom ad avere i maggiori problemi, sempre escludendo quelli relativi a qualità del doppino e distanza che sono uguali per tutti.

Purtroppo quello che dici è vero, al momento telecom sta facendo discreti casini (c'è da dire in loro discolpa che hanno una rete molto più grossa)

[xcavax]

Originariamente inviato da Fire-Dragon-DoL

cut...

E non solo, magari devi limitare anche un po' di più perché lo sai che tua sorella non tiene in considerazione che magari stai giocando quando decide di mettere a caricare 20 GB di foto su dropbox a tutta potenza

this!

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da sleeping

Ma i telefoni non sono su un circuito separato e quindi funzionano sempre? Sarebbe un po' una follia avere il telefono isolato senza saperlo perché la banda è impegnata. Che poi il consumo di banda è minimissimo...

Non lo so, ho dato per scontato che fossero sullo stesso.

[mancio23]

Originariamente inviato da Fire-Dragon-DoL

Purtroppo quello che dici è vero, al momento telecom sta facendo discreti casini (c'è da dire in loro discolpa che hanno una rete molto più grossa)

Infatti è meglio dare la 30/3 a molti che la 100/10 a pochi, in questo telecom non si discute, ma nelle zone dove c'è anche l'FTTS fastweb, specialmente adesso che è finita la promo sulla tuttofibra, telecom non è competitiva

[gius01]

Originariamente inviato da mancio23

Infatti è meglio dare la 30/3 a molti che la 100/10 a pochi, in questo telecom non si discute, ma nelle zone dove c'è anche l'FTTS fastweb, specialmente adesso che è finita la promo sulla tuttofibra, telecom non è competitiva

Devo essere sincero, se Fastweb avesse portato la VDSL in zona mia, avrei valutato ampiamente se spendere 10 euro in più bimestrali in cambio di velocità, ma comunque la copertura è paragonabile a dei puzzle con molti pezzi mancanti, almeno a Napoli. Anche se domani trovassi un armadio Fastweb accanto al mio, mi tengo comunque Telecom (anche perché dovrei pagare un botto di penali). Se poi (dato che è questione di qualche anno) fosse l'unica a portarmi la fibra in casa, accetterei subito

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da mancio23

Infatti è meglio dare la 30/3 a molti che la 100/10 a pochi, in questo telecom non si discute, ma nelle zone dove c'è anche l'FTTS fastweb, specialmente adesso che è finita la promo sulla tuttofibra, telecom non è competitiva

Si ma come abbiamo fatto notare potrebbe benissimo dare 50/10 stando tranquilla... Dopodiché c'è molta meno gente di quanto si creda per la fibra, la gente non sa nulla di cavi, problematiche legate alla centrale etc.

Siamo due ad armadio al momento in Italia, un premio di buona connessione, per la fiducia accordata, ci stava tutto.

[mancio23]

Originariamente inviato da Fire-Dragon-DoL

Si ma come abbiamo fatto notare potrebbe benissimo dare 50/10 stando tranquilla... Dopodiché c'è molta meno gente di quanto si creda per la fibra, la gente non sa nulla di cavi, problematiche legate alla centrale etc.

Siamo due ad armadio al momento in Italia, un premio di buona connessione, per la fiducia accordata, ci stava tutto.

che si possa fare ok, ma non c'è da meravigliarsi per la strategia di telecom, ha sempre seguito un approccio conservativo per gradi, basti pensare all adsl ed i vari step che ci sono stati.

[FabryHw]

Originariamente inviato da alanfibra

La fattibilità è uguale 3/5/10 quello che cambia è il tempo impiegato...

Dipende dal servizio che vuoi erogare

Se vuoi guardardi film in diretta dal tuo Nas (ok non BD, DVD o al più HD in qualità Sat/DTT) ti servono minimo 10Mb (meglio 20) a meno che non intendi prima scaricare tutto e solo poi guardare.

Però questo per me è anche un ottimo motivo per non dare troppa banda in up a tutti .
Farebbe nascere migliaia di video server in tutto il paese (di cui la maggior parte se non tutti, illegali).

[R4iDei]

Originariamente inviato da sleeping

Ma i telefoni non sono su un circuito separato e quindi funzionano sempre? Sarebbe un po' una follia avere il telefono isolato senza saperlo perché la banda è impegnata. Che poi il consumo di banda è minimissimo...

Questa è una bella domanda!
Io do per scontato che il router si riservi la (pochissima) banda necessaria per il voip!
Non so che codec usa il voip di telecom ma cercando su internet i vari tipi vanno da 20 a 80 kbps quindi da circa lo 0,6% al 2,7% nel caso peggiore della banda totale di upload.

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da FabryHw

Dipende dal servizio che vuoi erogare

Se vuoi guardardi film in diretta dal tuo Nas (ok non BD, DVD o al più HD in qualità Sat/DTT) ti servono minimo 10Mb (meglio 20) a meno che non intendi prima scaricare tutto e solo poi guardare.

Però questo per me è anche un ottimo motivo per non dare troppa banda in up a tutti .
Farebbe nascere migliaia di video server in tutto il paese (di cui la maggior parte se non tutti, illegali).

Ma sono perplesso, la roba in alta qualtià proveniente da popcorn time non ti va in buffering se scarichi a 500 KB, quindi secondo me con un computer che ti fa da transcodifica, ci streammi tranquillamente tutto a qualità elevatissima dal nas O.o per quello dico che 10 Mbit bastano...

Dopodiché, il discorso dell'illegalità regge comunque poco visto la quantità di gente a cui causi problemi di lavoro.
E anche fosse, non essendoci servizi decenti in Italia e avendo tassazioni elevatissime sulla copia privata, mi riservo di fare quello che mi pare coi miei hard disk.

Pago fin troppe cose (film, musiva, videogiochi) se ogni tanto ne capita uno non legale, è probabilmente perché non sono riuscito a estrarlo dal DVD. E visto che continuano a mettere DRM ovunque, il problema è loro. Io quando compro un bene voglio poterlo usare da dove voglio, come voglio. Finché ne faccio uso privato è legale, ovvio se lo affitto o lo pubblicizzo è un'altra storia, ma col cavolo che faccio usare la mia banda in upload senza permesso :P

[Adreno Cromo]

Domattina ho appuntamento col tecnico per l'allacciamento

[FabryHw]

Originariamente inviato da Fire-Dragon-DoL

Ma sono perplesso, la roba in alta qualtià proveniente da popcorn time non ti va in buffering se scarichi a 500 kb, quindi secondo me con un computer che ti fa da transcodifica, ci streammi tranquillamente tutto a qualità elevatissima dal nas O.o per quello dico che 10 Mbit bastano...

Beh io intendevo che senza transcodifica un BD non ce lo invii (manco con la 20Mb), certo che se hai Hw che ti fa quello in tempo reale (ed ormai anche senza scomodare un PC sempre acceso, ci sono) allora puoi streammare anche la tua collezione di BD tenendola in formato BD (quindi BD quando sei in lan, qualità stile sat ma cmq più che buona quando sei in remoto).

500kb inteso come KByte quindi 4Mb ?
In quel caso l'HD ce lo fai ancora ma siamo al pelo (a meno di non passare a H265).
Esempio Sky ogni tanto fa film HD che viaggiano sui 4Mb di media (parlo di quelli che arrivano via parabola, non di quelli via internet, detti on-demand, che sono a banda più ridotta ma che vedi anche la palese riduzione di qualità e di risoluzione, alias non veri HD ma più facilmente HD-Ready 720p upscalati a 1080i) ma sono per lo più film in cui c'è tanto bordo nero sopra e sotto (dei 21:9 o roba del genere).
Quando il film occupa tutto lo schermo di solito si viaggia dai 6 ai 9Mb, con punte oltre i 10/12 per la roba con scene particolarmente movimentate.
Le partite per esempio una volta sfioravano i 20Mb (ora stanno molto più basse, ma ancora spesso sopra i 10Mb).

Ripeto che dare un 10Mb di upload apre le porte oltre che al P2P a manetta, anche al video streaming in diretta.
Ed un provider queste cose le deve tenere in considerazione, non solo per la pirateria in sé ma perché sono cose che fanno saltare le statistiche di uso e la rete diventa velocemente sottodimensionata se la gente fa flussi continui.
Non dai abbastanza banda per fare certi utilizzi ed eviti il problema di gestire certi utilizzi