[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[gius01]

Originariamente inviato da .Sax.

Guarda che "IDBRE AdC 5049" non è il numero del tuo armadio, io ho lo stesso numero su ovus però il mio armadio è il 5044 (che si trova in via Cantù).
Verosimilmente considera che sarai agganciato all'armadio più vicino a casa tua.

Quello che dicevo anche io.. E' un numero che indica un altro fattore, non l'armadio a cui si è attestati

[matchless]

Riprendo un mio post di un anno fa circa le prestazioni effettive della Vdsl Telecom.

La avevo nella mia precedente abitazione sempre qui a Genova e quindi disdetta poco dopo soprattutto perche' durante i download il telefono diventava inutilizzabile essendo Voip.

Ora me la ri-offrono al mio nuovo indirizzo, ma sono incerto.

Qualcuno ha esperienze migliori piu' attuali?

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da matchless

Riprendo un mio post di un anno fa circa le prestazioni effettive della Vdsl Telecom.

La avevo nella mia precedente abitazione sempre qui a Genova e quindi disdetta poco dopo soprattutto perche' durante i download il telefono diventava inutilizzabile essendo Voip.

Ora me la ri-offrono al mio nuovo indirizzo, ma sono incerto.

Qualcuno ha esperienze migliori piu' attuali?

Il telefono qui funziona sempre.
Se hai preoccupazioni, comprati un buon router come l'rt-n66u o l'rt-ac68-u (top gamma), costa tanto, ma ha il QoS che ti permette di settare una banda limite (oltretutto), quindi basta che la setti un po' inferiore alla norma e non avrai mai problemi.

Abituato a una adsl 7/0.5, la 30/3 è un salto pazzesco, la suggerisco a tutti. (per non parlare della stabilità che ottieni)

[LeoZ]

Originariamente inviato da Rubberick

hmm domanda stupida, ma il modem della technicolor non ti da direttamente un ipv6 ?

Purtroppo no. Sarebbe la cosa più intelligente offrire in maniera nativa IPv4+IPv6, come fanno alcuni provider americani ed europei, ma Telecom non lo ritiene ancora idoneo.

In compenso, è l'unico major provider in Italia che offre questa possibilità, senza considerare il "tunnel" fatto da FastWeb (gogoCLIENT ).

Originariamente inviato da Rubberick

cioè devo usare un altro device che lo controlli in PPoE per poterlo usare? mi pare un pò na cosa strana...

Se colleghi un router che dispone di server DHCPv6 a cascata dal modem, sei in una situazione ottimale: avendo una /64 (18.446.744.073.709.551.616 indirizzi ), viene assegnato un IPv6 a tutte le periferiche connesse al suddetto router.

In ogni modo non hai bisogno di un altro device, puoi aggiungere una connessione PPPoE direttamente da Windows, Linux o MacOSX.

[matchless]

Grazie per l'aiuto, ne sai certo piu' di me.

Non sapevo ci fossero modem per allocare la banda Voip.

Che altri vantaggi danno quei modem?

Ora ho una 20/2, effettivi 15/1 e sono a 500 metri di doppino dalla centrale.

[gius01]

Originariamente inviato da LeoZ

Purtroppo no. Sarebbe la cosa più intelligente offrire in maniera nativa IPv4+IPv6, come fanno alcuni provider americani ed europei, ma Telecom non lo ritiene ancora idoneo.

In compenso, è l'unico major provider in Italia che offre questa possibilità, senza considerare il "tunnel" fatto da FastWeb (gogoCLIENT ).



Se colleghi un router che dispone di server DHCPv6 a cascata dal modem, sei in una situazione ottimale: avendo una /64 (18.446.744.073.709.551.616 indirizzi ), viene assegnato un IPv6 a tutte le periferiche connesse al suddetto router.

In ogni modo non hai bisogno di un altro device, puoi aggiungere una connessione PPPoE direttamente da Windows, Linux o MacOSX.

Però comunque si potrebbe usare su dispositivi che ora supportano IPv6, cioè i PC e pochi altri.. Ah, guardate qui

Non ho capito però qual è il giovamento oltre ad avere più IP per più dispositivi, forse IP pubblici in esaurimento?

[LeoZ]

Quanto dici è impreciso: quasi tutte le periferiche moderne, dai cellulari alle console, dai PC ai router, supportano IPv6 nel loro stack; in teoria anche le nuove TV e amplificatori (dotati di rete), ma non ho avuto ancora la possibilità di provare.

Il problema è che i provider non offrono accesso dual stack, di conseguenza gli utenti sono IPv4-only, e nessun servizio è "costretto" ad adeguarsi ai nuovi standard. Questo inoltre causa un routing per niente ottimizzato, né in ambito internazionale né locale.

IPv6 nasce per far fronte all'esaurimento degli IPv4, ma ha svariati vantaggi a livello di protocollo, come quello non indifferente di eliminare il NAT una volta per tutte: ad ogni periferica corrisponde un IP univoco e pubblicamente raggiungibile.

[gius01]

Originariamente inviato da LeoZ

IPv6 nasce per far fronte all'esaurimento degli IPv4, ma ha svariati vantaggi a livello di protocollo, come quello non indifferente di eliminare il NAT una volta per tutte: ad ogni periferica corrisponde un IP univoco e pubblicamente raggiungibile.

Questo mi piace! Così potrei usufruire dell'Hard disk che ho collegato al modem con i benefici di un NAS! Non è che Telecom potrebbe proporlo con un prossimo aggiornamento?

[LeoZ]

Originariamente inviato da gius01

Questo mi piace! Così potrei usufruire dell'Hard disk che ho collegato al modem con i benefici di un NAS! Non è che Telecom potrebbe proporlo con un prossimo aggiornamento?

Mooooooolto improbabile, se ne parla tra qualche anno se tutto va bene. Magari Ameno sa dirci qualcosa di più in merito..

[gius01]

Originariamente inviato da LeoZ

Mooooooolto improbabile, se ne parla tra qualche anno se tutto va bene. Magari Ameno sa dirci qualcosa di più in merito..

Vabbè, prossimo non subito, ma neanche tra qualche anno però..

[juma93]

Originariamente inviato da gius01

Questo mi piace! Così potrei usufruire dell'Hard disk che ho collegato al modem con i benefici di un NAS! Non è che Telecom potrebbe proporlo con un prossimo aggiornamento?

Telecom potrebbe offrirlo pure domani, ma il problema è che devi entrambi gli endpoint devono avere accesso alla rete IPv6, per cui finché tutti i provider non si adeguano rimane comunque di scarsa utilità.
È un'altra volta il solito problema del cane che si morde la coda: finché non ci saranno abbastanza servizi che lo sfruttano i provider non avranno incentivo ad implementarlo, ma finché i provider non lo implementeranno massicciamente i service provider non avranno utilità di usarlo (per fare un esempio, neanche hwupgrade.it è accessibile via IPv6 ).

[Dayen]

Ciao ragazzi, da poco ho la 30mb, come sembra a statistiche?

DSL
Versione Driver DSL:				bcm963268_V1.0.116_ADSL_PHY_A2pv6F038k1.d24h
Stato:						Attivo
Sistema di trasmissione:			VDSL
Modalità di trasmissione:			Interleaved
Profilo:					17a
Power State:					L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	24639
Velocità massima di ricezione (Kbps):		87960
SNR Upstream (dB):				27.4
SNR Downstream (dB):				25.4
Attenuazione Upstream (dB):			3.1
Attenuazione Downstream (dB):			8.7
Potenza in trasmissione (dB):			-11.0
Potenza in ricezione (dB):			12.4
Total ES (Errored Secs):			0
Total SES (Severely Errored Secs):		0
Encapsulation Type:				PTM
Impulse Noise Protection (INP):			5600
Velocità in trasmissione (Kbps):		3144
Velocità in ricezione (Kbps):			31496
Up time:					45819
Total FEC Errors:				2645
Total CRC Errors:				0

[gius01]

Originariamente inviato da juma93

Telecom potrebbe offrirlo pure domani, ma il problema è che devi entrambi gli endpoint devono avere accesso alla rete IPv6, per cui finché tutti i provider non si adeguano rimane comunque di scarsa utilità.
È un'altra volta il solito problema del cane che si morde la coda: finché non ci saranno abbastanza servizi che lo sfruttano i provider non avranno incentivo ad implementarlo, ma finché i provider non lo implementeranno massicciamente i service provider non avranno utilità di usarlo (per fare un esempio, neanche hwupgrade.it è accessibile via IPv6 ).

Io non dicevo only-IPv6, anche in dual stack, ma che possa essermi utile per lo scopo finale

[random566]

Originariamente inviato da gius01

Io non dicevo only-IPv6, anche in dual stack, ma che possa essermi utile per lo scopo finale

qualcuno qui in casa mi dice che youtube va meglio con l'ipv6.
ma al di là di questo, mentre le conessioni pppoe ipv6 da windows 7 e 8 funzionano perfettamente, con i router commerciali è più difficile. ad esempio il netgear 2200v3 funziona, il 2200v4 no.
con pfsense non sono riuscito a farlo funzionare, ma forse è colpa mia

[juma93]

Originariamente inviato da gius01

Io non dicevo only-IPv6, anche in dual stack, ma che possa essermi utile per lo scopo finale

Le reti IPv4 ed IPv6 sono completamente indipendenti, per cui se un domani Telecom desse un indirizzo IPv6 a tutti i suoi clienti con dispositivi compatibili, te riusciresti ad accedere al tuo NAS da casa del tuo amico che ha Telecom (entrambi avreste un indirizzo IPv6), ma non dal vicino con Infostrada/Fastweb/altro-ISP-a-caso, in quanto non avrebbe accesso alla rete IPv6 (a meno di usare un tunnel, ma così potresti fare già ora).

Se vuoi accedere al tuo NAS avendo a disposizione solo un indirizzo IPv4 (non solo a casa, ma anche nel posto da cui vuoi accedere) devi usare il NAPT, non ci sono altri modi.

[gius01]

Originariamente inviato da juma93

Le reti IPv4 ed IPv6 sono completamente indipendenti, per cui se un domani Telecom desse un indirizzo IPv6 a tutti i suoi clienti con dispositivi compatibili, te riusciresti ad accedere al tuo NAS da casa del tuo amico che ha Telecom (entrambi avreste un indirizzo IPv6), ma non dal vicino con Infostrada/Fastweb/altro-ISP-a-caso, in quanto non avrebbe accesso alla rete IPv6 (a meno di usare un tunnel, ma così potresti fare già ora).

Se vuoi accedere al tuo NAS avendo a disposizione solo un indirizzo IPv4 (non solo a casa, ma anche nel posto da cui vuoi accedere) devi usare il NAPT, non ci sono altri modi.

Io non ho un NAS, ma un hard disk che vorrei usare come quest'ultimo, però non so se si può condividere al di fuori della rete locale. Sbaglio o è abbastanza fallata la gestione USB sul Modem Fibra? Sarà colpa mia?

[juma93]

Originariamente inviato da gius01

Io non ho un NAS, ma un hard disk che vorrei usare come quest'ultimo, però non so se si può condividere al di fuori della rete locale. Sbaglio o è abbastanza fallata la gestione USB sul Modem Fibra? Sarà colpa mia?

Il firmware del Technicolor "liscio" (come quello rilasciato da Fastweb, per intenderci) lo permette. Non so se l'interfaccia personalizzata Telecom abbia bloccato tale funzionalità, forse ti conviene chiedere nel thread dedicato

[sleeping]

Ciao a tutti

Se attivo il trasferimento di chiamata a un numero di cellulare delle chiamate entranti, poi posso spegnere il modem o deve comunque restare acceso per deviare le chiamate? Grazie

[totocrista]

Originariamente inviato da sleeping

Ciao a tutti

Se attivo il trasferimento di chiamata a un numero di cellulare delle chiamate entranti, poi posso spegnere il modem o deve comunque restare acceso per deviare le chiamate? Grazie

Secondo me deve stare acceso

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[R4iDei]

Ho attivato telefonicamente l'offerta il 30 giugno ma ancora non ha contattato nessuno...
Che dite, chiamo? O rientro nei tempi "normali" ?