[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[MiloZ]

Originariamente inviato da MisterFTTH

Ad esempio in questo post faceva riferimento al maggior assorbimento energetico, non so se giovanni69 avesse in mente proprio quel passaggio...

Si, ma sappiamo che anche il Vectoring richiede un maggior consumo di risorse ma non credo sia il motivo principale per cui non viene attivato su larga scala.
Quindi mi chiedevo: se il proflo SoS venisse caricato sulle linee di tutti gli utenti dell'ONucab, potrebbe generare qualche problema?

[fabio336]

Originariamente inviato da giovanni69

Sì, d'accordo: parliamo di una differenza del 2% ( 3Mbps su 150 Mbps); un po' come un'ADSL che passasse da 15000 kbps a 15300.. nessuno farebbe i salti mortali o si porrebbe il problema. Anzi penserebbe che trattasi di normale variabilità in fase di training del modem.

Io stesso sulla mia linea 12dB/ SOS a 140 Mbps (e quindi rinuncio a circa 20 Mbps con quel SNRm) vedo differenze dell'ordine di 1-2-3Mbps se riavvio il modem, quindi sempre a parità di G.INP sui 100.

159 Mbps non li avevo mai visti.
quindi escludo la variabile in fase di training del modem
che la differenzia sia quasi insignificante invece lo confermo



ho messo -17 come offset

stabilissima

[dmann9999]

Originariamente inviato da fabio336

stabilissima

con una media di 17 errori corretti al secondo

[MiloZ]

Originariamente inviato da fabio336

159 Mbps non li avevo mai visti.
quindi escludo la variabile in fase di training del modem
che la differenzia sia quasi insignificante invece lo confermo



ho messo -17 come offset

stabilissima

Che è la stessa linea che, se non ricordo male, in ADSL tenevi ad 1db di SNRm in downstream in fastpath?

[fabio336]

Originariamente inviato da MiloZ

Che è la stessa linea che, se non ricordo male, in ADSL tenevi ad 1db di SNRm in downstream in fastpath?

Bravissimo
Con il mitico netgear dgn 2200 v3

Record personale di quasi 60 giorni

impossibile farlo oggi perchè come minimo almeno una volta ogni due settimane salta la corrente all'onucab

Attualmente sulla mia decade ci sono due linea attive di cui una ancora in adsl

in sostanza tutto il degrado che ho avuto fino ad oggi è imputabile alle decadi adiacenti

PS: ogni tanto ho la tentazione di prendere un draytek che ha la possibilità di impostare un snrm in modo più preciso
spero di resistere
infondo entro due anni potrebbe arrivare FTTH anche da me

[nttcre]

Originariamente inviato da fabio336

159 Mbps non li avevo mai visti.
quindi escludo la variabile in fase di training del modem
che la differenzia sia quasi insignificante invece lo confermo



ho messo -17 come offset

stabilissima

umh, dovrei provarlo un profilo esasperato a 2dB target, chissa che non tenga attualmente tengo 5/5( quella in firma e' vecchia ) ma errori ne fa 0

[MiloZ]

Originariamente inviato da nttcre

umh, dovrei provarlo un profilo esasperato a 2dB target, chissa che non tenga attualmente tengo 5/5( quella in firma e' vecchia ) ma errori ne fa 0

Bello un 300/100 senza UPBO, ma ti manca il Vectoring.

[nttcre]

Originariamente inviato da MiloZ

Bello un 300/100 senza UPBO, ma ti manca il Vectoring.

nn mi cambierebbe nulla, sto solo sulla secondaria ( che e' una derivata 3 ) comunque non sono senza UPBO ( in quel caso l'upload sarebbe oltre 70 mbit ) semplicemente un UPBO ottimizzato

[giovanni69]

Originariamente inviato da MiloZ

Tradotto non funzionerebbe correttamente?
Riesci a ritrovarlo per caso l'intervento di @Ironmark99 in merito?

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=121442

E' il QUI dell'immagne precedente.

Sì, MisterFTTH. Quel link ma la parola risorse non credo di riferisse ad un discorso meramente energetico.

E sebbene la questione computazionale del SOS non possa essere comparata alla complessità di quella del vectoring, evidentemente hanno motivi per non applicarlo di default a tutti.

Tra l'altro, ricordo che non è detto che tutti i fw dei modem non Tim siano un grado di supportarlo (furono aggiornati a suo tempo anche per quello). Tempo fa, due volte, sollevai la questione SOS con i fw di AVM con i Fritz nel thread del 7590 ma nessuno si fece carico di chiarire la questione con AVM (se la gestione del canale ROC per gestire SOS). Anche l'Asus DSL-AC88U è diventato SOS-compatibile solo da una certa versione del driver xDSL Broadcom (requisito minimo 43n in poi, secondo fonte Broadcom del tempo).


#define
kDslSOSEnabled
0x08000000
#define
kDslROCEnabled
0x10000000

P.S. il prossimo modem Asus 35b compatibile, DSL-AX82U, supporterà SOS e sarà abilitato di default, ovvero in grado di rispondere ai comandi da DSLAM dell'ISP.

[Giova pc]

Originariamente inviato da ebeb

Fai sistemare il profilo..


connetti disconnetti connetti disconnetti

il risultato:
hai i valori di G.INP a 100, tipicamente da una delle varianti di profilo SOS

se mi richiama il tecnico, gli dico che mi deve rimettere profilo a 6db? e che mi tolga il SOS?

il 6 o 12 db è riferito al rapporto segnale/rumore o all'attenuazione linea?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Giova pc

se mi richiama il tecnico, gli dico che mi deve rimettere profilo a 6db? e che mi tolga il SOS?

il 6 o 12 db è riferito al rapporto segnale/rumore o all'attenuazione linea?

Ce l'hai già a 6 dB SNRm ("Margine rapporto segnale rumore").
Vedo che nemmeno leggi i commenti di risposta alle tue domande.
Semmai chiedi di farti togliere SOS se credi di avere una linea talmente stabile da non averne bisogno. Tim sarà contenta di risparmiare... risorse.

[Giova pc]

Originariamente inviato da giovanni69

Ce l'hai già a 6 dB SNRm ("Margine rapporto segnale rumore").
Vedo che nemmeno leggi i commenti di risposta alle tue domande.
Semmai chiedi di farti togliere SOS se credi di avere una linea talmente stabile da non averne bisogno. Tim sarà contenta di risparmiare... risorse.

i commenti li leggo ma avevo 2 stringhe con db e non sapevo quale fosse quella giusta. ecco perche l'ho chiesto.

Di specifico, oltre al sos, per migliorarla posso provare a chiedere altro? perche ebeb mi ha scritto ''fai sistemare il profilo'' ma nello specifico?

[giovanni69]

Anche a voler sbagliare.... le attenuazioni della tua linea sono 17 a 13... niente che sia 6 o 12.
ebeb si riferiva al fatto di farti rimettere un profilo standard a 6 dB SNRm senza SOS. Buona fortuna con il 187.

[Giova pc]

Originariamente inviato da giovanni69

Anche a voler sbagliare.... le attenuazioni della tua linea sono 17 a 13... niente che sia 6 o 12.
ebeb si riferiva al fatto di farti rimettere un profilo standard a 6 dB SNRm senza SOS. Buona fortuna con il 187.

Ma non e gia a 6 db

[giovanni69]

..."senza SOS" (se proprio hai voglia di sbatterti al 187, nonostante il tutto abbia poco senso).

[Giova pc]

stanotte nel frattempo



perdo 10 Mb?? dove?

[dmann9999]

Originariamente inviato da Giova pc

stanotte nel frattempo



perdo 10 Mb?? dove?

perdi per la riflessione di segnale dovuta alla derivata, come è normale che sia

[Yrbaf]

Originariamente inviato da MiloZ

Bello un 300/100 senza UPBO, ma ti manca il Vectoring.

Carino il profilo (Onu) 300/100, speriamo ne esista anche uno 400/100.
Non vorremo mica limitatare a miseri 300Mb chi può anche fare (con vectoring) 350-360Mb causa linea corta.

[ebeb]

Originariamente inviato da Giova pc

domanda da ignorante: consigliate di dare del riattivante per contatti elettrici a questi morsetti? per evitare ossido ecc

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=123566

Allora, breve sintesi.

5 pagine indietro e 4 giorni fa ha postato l'immagine di una anonima scatola di derivazione condominiale dove arrivano e si notano chiaramente nell'immagine
3 cavi CT1221 (o simil CT1221) che portano (dovrebbero portare, ma questo non essendo sul posto non ci dato sapere mentre dovrebbe essere a tua conoscenza) 3 linee (telefonia, ADSL, VDSL.. ah saperlo!?).

Da li si diparte e si vede altrettanto chiaramente UN UNICO CAVO MULTIPOLARE che da qualche parte termina... si spera.

Questo tipo di collegamento non dovrebbe esistere, tranne che nella mente dell'ignorante (almeno per quanto attiene all'etimologia... per il resto non avendo conoscenza diretta è impossibile esprimersi) che lo ha pensato e realizzato.

Dunque (conclusivo)... PRIMA ed avanti ad ogni altro intervento è indispensabile variare tale stato dell'arte!!

Ad ogni cavo in ingresso associare un UNICO cavo adatto alla bisogna del TIPO richiesto per tali collegamenti che raggiunga la singola utenza sino alla presa dove viene collegato il modem E SENZA altre derivazioni interne all'appartamento.

Solo dopo tale sistemazione potrebbe essere il caso di esperire tutti i tentativi desiderati presso TIM i cambi di profilo modem etc etc

Ma, ripeto, SOLO DOPO!!

[Yramrag]

Originariamente inviato da Yrbaf

Carino il profilo (Onu) 300/100, speriamo ne esista anche uno 400/100.
Non vorremo mica limitatare a miseri 300Mb chi può anche fare (con vectoring) 350-360Mb causa linea corta.

Tanto chi ha la linea così corta probabilmente si troverà anche coperto in FTTH da open fiber in intervento privato...