PC: Il miglior titolo del 2007 >> VOTATE!! <<

[franksisca]

Originariamente inviato da F5F9

tra due anni l'hw della ps3 farà pena se confrontata coi i pc di allora

tra due anni....non ora

restiamo IT comunque

[nevione]

Originariamente inviato da franksisca

assolutamente non scherzo, ma ragionate su questo.

la ps3 per essere spremuta al massimo serviranno un paio di anni, il top hardware attuale (parlo di tre sli ultra) non in hd è già al massimo.....se fate 2+2.....

ma perche' secondo te esisste un gioco che sia uno che su pc sfrutta anche minimamente un triplo sli di ultra? ma se non vengono sfruttati neanche gli sli normali. poi il pc e' in continua evoluzione, escono cpu piu' veloci, ram migliori, vga mostruose, la play3 quella e' per il tempo che te la tieni.
un'altra cosa le risoluzioni, con un pc puoi arrivare a risoluzioni che qualsiasi console si sogna, e molto altro.
imho

[F5F9]

Originariamente inviato da wiltord

partecipate al sondaggio per il miglior titolo 2007, senza vincoli di piattaforma

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1647561


questo sondaggio chiaramente resta aperto

ma dico:
the witcher non lo vedo
ma siete impazziti?

[sniperspa]

Originariamente inviato da Warlock72

Amare Crysis perchè anche graficamente bello non preclude amare anche un Monkey; amare Crysis SOLO perchè appagante per gli occhi è un altro discorso.
Io amo Crysis nella sua semplicità di azione ma se dovessi dire di adorarlo esclusivamente perchè ha colori e texture bellissime allora no, non lo direi.
Tutto qui.

Certo certo!!infatti se mi presentavano un farcry con solo una bella grafica glielo tiravo dietro ...e cmq non c'è nessun gioco che adori quest'anno purtroppo...

[wiltord]

Originariamente inviato da F5F9

ma dico:
the witcher non lo vedo
ma siete impazziti?

scrivi alla redazione

[sommojames]

Originariamente inviato da F5F9

ma dico:
the witcher non lo vedo
ma siete impazziti?

Quoto!!! Alla fine ho votato per Crysis, ma solo per mancanza di The Witcher. Dopo aver giocato Cod4 e Crysis cmq le mie preferenze si sono aggiornate.

1- The Witcher (gdr come non si vedeva da anni)
2- Crysis (giocabilità di primissimo livello, trama banale ma raccontata da dio, peccato per la pesantezza)
3- Bioshock (un buon sparatutto, nulla di più, lo si può trovare un capolavoro solo se non si è mai giocato a Deus Ex o SS2)
4- Cod 4 (alcune chicche innovative, cmq troppo arcade, avrebbe dovuto chiamarsi USA vs ZERG )
5- Stalker (per l'atmosfera)

[mark88]

Secondo me il miglior gioco del 2007 è senza dubbio Bioshock, seguito da The Witcher e COD 4.

[fratidav]

Originariamente inviato da darkfear

Assolutamente, è divertente poter usare le tattiche della nanosuite...andare nella vegetazione...scegliere se sfasciare tutto o procedere silenziosamente o andare piano piano sfruttando i ripari e l'armatura...e poi?
Fine del gioco. Trama...narrazione...immersione...atmosfera...caput.



...


assolutamente no...

chi upscalato (con minima o nulla perdita di qualità) e chi nativo...la maggior parte girano a 1080p senza problemi altrimenti vanno a 1280x720p con AA dai 2x ai 4x.
Alla grafica degli screen sottostanti...

56k Warning.




infatti! (9 immagini)










Queste sono 6 gif...aspettare prego.







Crysis Dettagli medi:

Crysis Dettagli alti:



mpf! che schifo ste console...


quindi LUI per esempio per te non vale...giusto?

Hai capito bene. Con sta roba ci giocavano in saletta quando avevo 7 anni! Tanto alla fine è sempre la stessa solfa...spara di qua spara di la...che si possa almeno godere di una grafica di alto livello...poi che le console siano di buon livello non lo metto in dubbio...ma non di certo superiori al mondo PC.

[wiltord]

che gioco è quello delle gif?

[tizi88]

Originariamente inviato da wiltord

che gioco è quello delle gif?

killzone 2, in uscita (si spera) per la fine del 2008 su playstation 3 con una beta multiplayer in estate

[wiltord]

Originariamente inviato da tizi88

killzone 2, in uscita (si spera) per la fine del 2008 con una beta multiplayer in estate

thx

[darkfear]

Originariamente inviato da wiltord

che gioco è quello delle gif?

Killzone 2...

imho già mass effect per me è migliore di crysis a dettagli medi... (bè quello tutti i giochi postati...) e al livello di crysis dettagli alti...così come quasi tutti quelli postati... (e manca anche Uncharted)

@fratidav

eh già...System shock 2...spara di qua...spara di la...sisi...non vale niente proprio...

anche Mass Effect...eh...come no...
se non l'hai capito...ero IRONICO.

Perfino The Darkness a livello di trama e atmosfera è superiore a Crysis...

Il pc è assolutamente superiore a livello puramente di calcolo.. .(anche un pc di fascia media di ora)

ma i risultati non si vedono per niente...solo crysis a Very high... (e vattelo a giocare su un pc di fascia media...)

[fratidav]

E' ovvio che devi paragonare la console di oggi e il miglior pc di oggi...è come se paragonassi un pc medio con la play station 1...che discorsi sono.

[darkfear]

Originariamente inviato da fratidav

E' ovvio che devi paragonare la console di oggi e il miglior pc di oggi...è come se paragonassi un pc medio con la play station 1...che discorsi sono.

paragonare un pc di oggi che si comprano in 3 su 6 miliardi di persone non ha nessunissimo senso...così come non ha nessun senso fare confronti grafici con un gioco che può produrre il dettaglio massimo solo su 3 pc al mondo.
Ergo, finchè Crysis non produrrà un frame costante di minimo 30 fps a 1280x720 con AA2x o 4x su un pc di 600-700 euro (tutto nuovo) , per me non esiste e il confronto (se va fatto per forza...) si fa su Crysis a dettagli "High" il quale non è assolutamente lontano dagli standard odierni. (raggiunti su console)

edit: senza contare che un system shock 2 o un Deus Ex valgono 1000volte + di crysis.

[fratidav]

Originariamente inviato da darkfear

paragonare un pc di oggi che si comprano in 3 su 6 miliardi di persone non ha nessunissimo senso...così come non ha nessun senso fare confronti grafici con un gioco che può produrre il dettaglio massimo solo su 3 pc al mondo.
Ergo, finchè Crysis non produrrà un frame costante di minimo 30 fps a 1280x720 con AA2x o 4x su un pc di 600-700 euro (tutto nuovo) , per me non esiste e il confronto (se va fatto per forza...) si fa su Crysis a dettagli "High" il quale non è assolutamente lontano dagli standard odierni. (raggiunti su console)

edit: senza contare che un system shock 2 o un Deus Ex valgono 1000volte + di crysis.

Perdonami ma non sono d'accordo. Si sta facendo un paragone tra due tecnologie: la console ed il mondo PC. Non puoi prendere la PS3 (l'ultima uscita) e confrontarla con un pc medio...se confrontiamo i due mondi dobbiamo prendere come riferimento il massimo raggiunto da entrambi...cioè non ho capito se domani esce la PS4 a millemila punti di risoluzione o chissà che altra diavoleria...tu non me la prendi come riferimento? Se voglio capire a che punto è arrivata oggi la tecnologia del PC prendo come riferimento l'ultima uscita...il top del momento...e la confronto con il top della console...allora posso capire chi è superiore. Tu invece mi confronti la PS3 con un pc da 600euro...mah!

[Warlock72]

Eppure è strano che su un forum prevalentemente di hardware ci siano persone non capaci di cogliere le differenze che intercorrono tra un pc e una console e la naturale supemazia dei primi per quanto concerne le possibilità di sviluppo.
Possibilità.

[GIAMPI87]

Per me:

1) Call of duty 4
2) Crysis
3) PES 2008

[john18]

Originariamente inviato da sniperspa

Non ho detto rivoluzionario infatti...dico solo che mi ci sono divertito parecchio...cmq la considerazione su di bioshock riguardava più che altro il fatto che spendere 45euro per giocarci solo una settimana non è il massimo xò questo non significa che non sia stato un buon gioco,ma appunto solo buono non certo da adorare...

Leggi quello che ho scritto tra parentesi!

[john18]

Originariamente inviato da sniperspa

Io giudico Crysis migliore di tutti quest'anno (considerando solo il single player) non tanto per gli effetti grafici mai visti ma sulla libertà di gioco che ho trovato,cioè poter interagire con il paesaggio e gli oggetti in modo abbastanza realistico(sicuramente di più di tutti gli altri giochi visti finora) e poi la nanosuite aggiunge quel tocco in più per divertirsi...poi non venitemi a dire che è uguale a farcry se no mi girano le palle xkè non è vero.

ps.a monkey island ci ho appena rigiocato dopo moltissimi anni e l'ho rifinito quindi non mi si può dire nulla.

Ma infatti non è uguale,ma è troppo simile al suo predecessore "spirituale"!

[darkfear]

Originariamente inviato da fratidav

Perdonami ma non sono d'accordo. Si sta facendo un paragone tra due tecnologie: la console ed il mondo PC. Non puoi prendere la PS3 (l'ultima uscita) e confrontarla con un pc medio...se confrontiamo i due mondi dobbiamo prendere come riferimento il massimo raggiunto da entrambi...cioè non ho capito se domani esce la PS4 a millemila punti di risoluzione o chissà che altra diavoleria...tu non me la prendi come riferimento? Se voglio capire a che punto è arrivata oggi la tecnologia del PC prendo come riferimento l'ultima uscita...il top del momento...e la confronto con il top della console...allora posso capire chi è superiore. Tu invece mi confronti la PS3 con un pc da 600euro...mah!

la PS3 è uscita 2 anni fa...idem la 360
Ultima uscita? DOVE?
ed entrambi a livello puramente di calcolo sono pari ad un pc di fascia media d'ora...

tu vuoi mettere un pc da 3000+ euro (con il massimo delle tecnologie sul mercato)
con una scatoletta da 400 euro uscita 2 anni fa praticamente quasi già vecchia?
In un gioco che è possibile far girare al massimo del dettaglio (in pratica ad un dettaglio quantomeno minimamente superiore a ciò che si è raggiunto finora su console) solo uno di quei pc, che è già tanto se possiedono 3 persone su 6 miliardi?

stiamo scherzando?

mettiamo tutto sul pc della nasa e fanculo...tanto quello batte tutti.
Da quelle foto si evince che queste scatolette sono TUTT'ALTRO che inferiori a livello puramente grafico.
Il tutto su un chip Nvidia 7xxx castrato e un precursore delle architetture a shader unificati...(architetture che sono una realtà parecchio avanzata già OGGI come lo erano allora)