Belinea 10 20 35W 20.1" LCD Wide - MVA - 8ms - Pagina 15

MarcoGG · 19-10-2006, 09:43

Quote:

Originariamente inviato da Peach1200

...mmh, di preciso non so nulla... domani vedo d'informarmi!

Grazie !
Ho mandato una mail al customer care Philips, ma... campa cavallo... e sul sito non trovo nulla di specifico sulla garanzia pixel...

- scusate ancora per l'OT -

friendly · 19-10-2006, 10:48

ciao a tutti, sono nuovo qui.
Ho letto la discussione, devo dire che ho trovato molti consigli utili e interessanti, grazie!
una sola domanda: ho acquistato il belinea 102030w lunedi, forse usuffruirò del diritto di recesso per via di un pixel azzurro sempre acceso nella parte superiore del monitor... non è così fastidioso, ma sono sempre 700.000 lire (360 euro) ...
riguardo alla differenza col fratello 35w, vi chiedo: è così visibile, lampante la differenza tra la connessione analogica e il DVI? mi costerebbe quasi 90 euro in più... se li mettessi fianco a fianco, in cosa ne guadagnerei? colori? precisione? ma soprattutto, se non vi dicessero quali dei due è connesso con DVI, riuscireste sinceramente a riconoscerli?

ok, vi ringrazio molto!

ciao

[Alexi_Laiho] · 19-10-2006, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da friendly

mi costerebbe quasi 90 euro in più...

Guarda non è per dire ma fino a poco tempo fa (quando l'ho acquistato io) il 102035w si trovava a 360 euro, non so dove stai guardando ma 450 mi pare un prezzo fuori dal mondo.

friendly · 19-10-2006, 11:03

già, hai ragione... (l'ho trovato "dai francesi"

)
questo sarebbe un motivo in più per avvalersi del diritto di recesso...
cmnq, al di la del prezzo, avete una mezza risposta al mio amletico dubbio?

tnx a lot

Asha · 19-10-2006, 21:03

Non è per dire ma a parte che in dvi è nettamente un'altra cosa...

Io l'ho preso da atm 353 euro +10 di sped e 11 o giu di li controllo pixel cosi passa la paura

gimenez75 · 20-10-2006, 07:45

Scusa ma in base a cosa dici che in DVI è nettamente un'altra cosa? Ci sono test che dicono invece che non cambia assolutamente nulla. Vedi

http://www.lesnumeriques.com/article-203-1050-47.html

Te lo chiedo perchè il monitor mi potrebbe pure interessare, ma risparmiare qualcosa e prendere il 30w invece del 35w non mi fa schifo.

Ciao

lepre84 · 20-10-2006, 10:02

Quote:

Originariamente inviato da gimenez75

Scusa ma in base a cosa dici che in DVI è nettamente un'altra cosa? Ci sono test che dicono invece che non cambia assolutamente nulla. Vedi

http://www.lesnumeriques.com/article-203-1050-47.html

Te lo chiedo perchè il monitor mi potrebbe pure interessare, ma risparmiare qualcosa e prendere il 30w invece del 35w non mi fa schifo.

Ciao

anche io mi ero posto il problema, ma di fatto costava di + il 30w che il 35w.

gimenez75 · 20-10-2006, 15:05

Ho controllato ed hai ragione

quindi il dubbio sull'acquisto non si pone! Resta da capire se davvero la differenza si vede oppure no. Io propenderei per il no comunque

Ciao

lepre84 · 22-10-2006, 00:12

arrivato.

esteticamente: meglio del previsto, rende molto meglio di persona. molto più leggero del NEC

visivamente: ottimo, zero bad pixel, tutto perfettamente a fuoco.

angoli di visione: buoni finchè si sta davanti, prende subito un leggero schiarimento appena ci si sposta e poi rimane costante se ci si sposta di più.

colori: non sono un maniaco, direi ottimi per i miei canoni, non sono stato a regolare molto, di default va bene, ho solo abbassato luminosità e contrasto per non farmi le lampade.

reponse time: è un lcd. nei movimenti veloci la sfocatura è piuttosto evidente, e ci si abitua poco. il tutto però rimane molto giocabile, nel senso che la sfocatura non da quell'effetto mal di mare/vomito che avevo in passato. ho giocato una mezz'oretta a quake3 senza problemi. altro gioco provato, flatout2, risultati come sopra, ma più godibile dato il tipo di gioco. (non chiedetemi altri giochi perchè sono gli unici 2 giochi che mi funzionano attualmente, tutto il resto crasha, causa scheda video morente credo)

wide: spettacolo, il guadagno di spazio in orizzontale è assurdo, credo che non tornerò indietro.

per ora sto utilizzando il cavo vga e spero di prendere al più presto il cavo dvi (appena mi confermate la tipologia da comprare, dato che ho una ATI).

note negative:
-i due bulloncini troppo stretti che tengono il supporto piegato all'indietro sono stati per me una rottura, dato che non avevo a disposizione una chiave inglese.
- lo sportellino che chiude i cavi è un po' faticoso da chiudere.
- le 4 usb tutte li dove sono (dietro, dentro lo sportellino) sono abbastanza inutili, ho provveduto con prolunghe usb (brutta soluzione ma necessaria)
- le casse mi rifiuto di provarle (meglio se non c'erano)
- osd un po' del cazzo data la presenza di soli 4 tasti per la navigazione. perditempo.
- in vga il tasto AUTO molte volte non mi c'entra l'immagine come dovrebbe.
- questa vi sembrerà assurda ma a me da fastidio, i tasti dell'osd cromati riflettono la luce della lampada a soffitto creando note di luce fastidiose. spero di risolvere mettendo il lampadario giusto.

in ogni caso sono soddisfatto dell'acquisto, anche perchè me l'ha procurato un mio amico qui in città e non ho dovuto aspettare spedizioni varie etc.

l'unica cosa da valutare è la velocità nei giochi.
il mio termine di paragone è con il NEC 20wgx2, comprato da un mio amico a ~600€. il mio parare è che il NEC è più veloce. La differenza non è abissale ma c'è ed è netta. però vi dico anche che lui non vedeva niente, quindi la cosa è soggettiva.

se potete spendere e vi piace il pannello lucido prendete il NEC a occhi chiusi.
se volete spendere di meno e non pretendete il massimo nei giochi, questo belinea va molto bene.
se avete paura ad abbandonare il crt per i giochi e non avete un valido motivo di cambiarlo, tenetevelo. ovviamente parlo di fps in particolare.
Cercate di capire obiettivamente quanto siete esigenti in termini di gaming. io lo sono, o meglio lo ero, dato che ora non gioco più. ma siccome ho voluto lasciare uno spiraglio per un eventuale ritorno di fiamma (magari con quake wars) con questo monitor credo di poter andare tranquillo. in ogni caso appena ho tempo sistemo il cavo del crt e lo tengo buono per un dual monitor

non ho voglia di rileggere tutta sta pappardella quindi datemi buoni eventuali typos o frasi incomprensibili. se avete domande, chiedete.

p.s.: ora ho una prateria sulla scrivania in confronto a prima.

Dobermann75 · 22-10-2006, 08:18

Quote:

Originariamente inviato da lepre84

arrivato.

per ora sto utilizzando il cavo vga e spero di prendere al più presto il cavo dvi (appena mi confermate la tipologia da comprare, dato che ho una ATI).

cerca qualche pagine indietro, i post di "il biondo" che ha una Ati e il ns. stesso monitor, aveva specificato che cavo dvi usava...

Quote:

Originariamente inviato da lepre84

in ogni caso sono soddisfatto dell'acquisto, anche perchè me l'ha procurato un mio amico qui in città e non ho dovuto aspettare spedizioni varie etc.

l'unica cosa da valutare è la velocità nei giochi.
il mio termine di paragone è con il NEC 20wgx2, comprato da un mio amico a ~600€. il mio parare è che il NEC è più veloce. La differenza non è abissale ma c'è ed è netta. però vi dico anche che lui non vedeva niente, quindi la cosa è soggettiva.

p.s.: ora ho una prateria sulla scrivania in confronto a prima.

Le note negative... direi che sono molto soggettive

comunque per il confronto col Nec, dovresti avere almeno pari scheda video e pari potenze di cpu! vedrai che appena passerai ad un sc.video migliore noterai una bella differenza! ad esempio io nei giochi non noto alcun ghosting... e ne ho provati una marea, halflife2, quake4,doom3,fear,halflife episode one, Gt3, Gt legends...
ciao e divertiti col nuovo schermo!

drowning man · 22-10-2006, 11:22

attualmente ho un sybncmaster710 mp 17" della samsung, ottimo lcd, secondo voi poi la differenza la noterò così tanto passando al viewsonic 2025? chiaramente sono un gioicatore incallito. è possibile settare l'lcd per i giochi che non prevedano lo wide? grazie.

lepre84 · 22-10-2006, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da Dobermann75

Le note negative... direi che sono molto soggettive

comunque per il confronto col Nec, dovresti avere almeno pari scheda video e pari potenze di cpu! vedrai che appena passerai ad un sc.video migliore noterai una bella differenza! ad esempio io nei giochi non noto alcun ghosting... e ne ho provati una marea, halflife2, quake4,doom3,fear,halflife episode one, Gt3, Gt legends...
ciao e divertiti col nuovo schermo!

scusa, ma quake3 il mio pc fa tranquillamente centinaia di fps. non mi serve certo lo sli per farlo girare.

cmq appena posso faccio dei test con il cavo dvi e altre risoluzioni.

drowning man · 22-10-2006, 15:02

cavolo ho sbagliato, volevo postare sul thread del viewsonic!!!

lepre84 · 22-10-2006, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da drowning man

cavolo ho sbagliato, volevo postare sul thread del viewsonic!!!

si era intuito

friendly · 23-10-2006, 08:29

mmm... ok, posso desumere che non ci sono differenze (almeno nel caso belinea) tra cavo DVI e analogico?

ciao

cmnq sono ancora perplesso riguardo gli LCD... anche solo spostare una finestra in windows provoca un effetto blur piuttosto fastidioso... mah, vediamo...

Peach1200 · 23-10-2006, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da friendly

mmm... ok, posso desumere che non ci sono differenze (almeno nel caso belinea) tra cavo DVI e analogico?

ciao

cmnq sono ancora perplesso riguardo gli LCD... anche solo spostare una finestra in windows provoca un effetto blur piuttosto fastidioso... mah, vediamo...

Quote:

Originariamente inviato da friendly

ciao a tutti, sono nuovo qui.
Ho letto la discussione, devo dire che ho trovato molti consigli utili e interessanti, grazie!
una sola domanda: ho acquistato il belinea 102030w lunedi, forse usuffruirò del diritto di recesso per via di un pixel azzurro sempre acceso nella parte superiore del monitor... non è così fastidioso, ma sono sempre 700.000 lire (360 euro) ...
riguardo alla differenza col fratello 35w, vi chiedo: è così visibile, lampante la differenza tra la connessione analogica e il DVI? mi costerebbe quasi 90 euro in più... se li mettessi fianco a fianco, in cosa ne guadagnerei? colori? precisione? ma soprattutto, se non vi dicessero quali dei due è connesso con DVI, riuscireste sinceramente a riconoscerli?

ok, vi ringrazio molto!

ciao

In una comparativa apparsa mesi fa su LesNumeriques, dicevano che tra i 2 Belinea la differenza fosse impercettibile... dai un'occhiata qui!

friendly · 23-10-2006, 15:33

si, l'avevo letta... solo che il mio francese è uguale a me: è brutto!

cmnq si capisce, grazie della pazienza!

_Earendil_ · 23-10-2006, 20:28

theripper mi piace troppo il tuo avatar!!

Peach1200 · 23-10-2006, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da friendly

si, l'avevo letta... solo che il mio francese è uguale a me: è brutto!

cmnq si capisce, grazie della pazienza!

Figurati!

...al massimo, puoi provare a tradurre l'articolo in inglese con Google! A volte aiuta... altre decisamente no, ma almeno ti fai un paio di risate per le cose incomprensibili che vengono fuori!!

Wales · 23-10-2006, 22:57

Ciao a tutti! Non so se il 102030W sia diverso rispetto al 102035W usato in VGA, ma io la differenza tra VGA e DVI la noto eccome!
In DVI i caratteri (a partire dai nomi delle icone sul desktop) sono molto più definiti...
Almeno, io li vedo molto meglio in DVI...

Ciao!

22-10-2006, 00:12	#289
lepre84 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1800	arrivato. esteticamente: meglio del previsto, rende molto meglio di persona. molto più leggero del NEC visivamente: ottimo, zero bad pixel, tutto perfettamente a fuoco. angoli di visione: buoni finchè si sta davanti, prende subito un leggero schiarimento appena ci si sposta e poi rimane costante se ci si sposta di più. colori: non sono un maniaco, direi ottimi per i miei canoni, non sono stato a regolare molto, di default va bene, ho solo abbassato luminosità e contrasto per non farmi le lampade. reponse time: è un lcd. nei movimenti veloci la sfocatura è piuttosto evidente, e ci si abitua poco. il tutto però rimane molto giocabile, nel senso che la sfocatura non da quell'effetto mal di mare/vomito che avevo in passato. ho giocato una mezz'oretta a quake3 senza problemi. altro gioco provato, flatout2, risultati come sopra, ma più godibile dato il tipo di gioco. (non chiedetemi altri giochi perchè sono gli unici 2 giochi che mi funzionano attualmente, tutto il resto crasha, causa scheda video morente credo) wide: spettacolo, il guadagno di spazio in orizzontale è assurdo, credo che non tornerò indietro. per ora sto utilizzando il cavo vga e spero di prendere al più presto il cavo dvi (appena mi confermate la tipologia da comprare, dato che ho una ATI). note negative: -i due bulloncini troppo stretti che tengono il supporto piegato all'indietro sono stati per me una rottura, dato che non avevo a disposizione una chiave inglese. - lo sportellino che chiude i cavi è un po' faticoso da chiudere. - le 4 usb tutte li dove sono (dietro, dentro lo sportellino) sono abbastanza inutili, ho provveduto con prolunghe usb (brutta soluzione ma necessaria) - le casse mi rifiuto di provarle (meglio se non c'erano) - osd un po' del cazzo data la presenza di soli 4 tasti per la navigazione. perditempo. - in vga il tasto AUTO molte volte non mi c'entra l'immagine come dovrebbe. - questa vi sembrerà assurda ma a me da fastidio, i tasti dell'osd cromati riflettono la luce della lampada a soffitto creando note di luce fastidiose. spero di risolvere mettendo il lampadario giusto. in ogni caso sono soddisfatto dell'acquisto, anche perchè me l'ha procurato un mio amico qui in città e non ho dovuto aspettare spedizioni varie etc. l'unica cosa da valutare è la velocità nei giochi. il mio termine di paragone è con il NEC 20wgx2, comprato da un mio amico a ~600€. il mio parare è che il NEC è più veloce. La differenza non è abissale ma c'è ed è netta. però vi dico anche che lui non vedeva niente, quindi la cosa è soggettiva. se potete spendere e vi piace il pannello lucido prendete il NEC a occhi chiusi. se volete spendere di meno e non pretendete il massimo nei giochi, questo belinea va molto bene. se avete paura ad abbandonare il crt per i giochi e non avete un valido motivo di cambiarlo, tenetevelo. ovviamente parlo di fps in particolare. Cercate di capire obiettivamente quanto siete esigenti in termini di gaming. io lo sono, o meglio lo ero, dato che ora non gioco più. ma siccome ho voluto lasciare uno spiraglio per un eventuale ritorno di fiamma (magari con quake wars) con questo monitor credo di poter andare tranquillo. in ogni caso appena ho tempo sistemo il cavo del crt e lo tengo buono per un dual monitor non ho voglia di rileggere tutta sta pappardella quindi datemi buoni eventuali typos o frasi incomprensibili. se avete domande, chiedete. p.s.: ora ho una prateria sulla scrivania in confronto a prima. Ultima modifica di lepre84 : 22-10-2006 alle 00:16.

23-10-2006, 08:29	#295
friendly Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 25	mmm... ok, posso desumere che non ci sono differenze (almeno nel caso belinea) tra cavo DVI e analogico? ciao cmnq sono ancora perplesso riguardo gli LCD... anche solo spostare una finestra in windows provoca un effetto blur piuttosto fastidioso... mah, vediamo... Ultima modifica di friendly : 23-10-2006 alle 08:47.

23-10-2006, 20:28	#298
_Earendil_ Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 127	theripper mi piace troppo il tuo avatar!! __________________ Nobody is Perfect , Except the Captain La mia Configurazione:Amd Athlon X2 4200+ AM2, Abit KN9 SLI ,Western Digital SataII 250 Gb 7.200 rpm 16mb cache , Leadtek WinFast PX6800 GS TDH , G.Skill 1GbX 2 Dual Channel DDR2-667(5400) ,LC Power Scorpio , Zalman 9500 AM2 , lg gsa-h20 light scribe , Plextor Dvd Rom ide 16x/50x , Logitech Cordless Desktop MX3100 ,Thermaltake Soprano nero , Logitech casse X-230 , Samsung Floppy, + luci uv e cavi uv Reactive!!!

23-10-2006, 22:57	#300
Wales Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Treviso Messaggi: 2133	Ciao a tutti! Non so se il 102030W sia diverso rispetto al 102035W usato in VGA, ma io la differenza tra VGA e DVI la noto eccome! In DVI i caratteri (a partire dai nomi delle icone sul desktop) sono molto più definiti... Almeno, io li vedo molto meglio in DVI... Ciao! __________________ --DFI Ultra-D, Opteron 148 @ 2900Mhz, Arctic Freezer 64, Connect3D x1900xtx, 2x1GB GSkill 4000USU2-2GBHZ, SSD 120GB Samsung 840 Evo, Seagate 250GB 7200.10, Seven 32bit, Enermax Liberty 500W-- --DFI DK X58 T3EH6, Core i7 920 @ 3200Mhz, Noctua NH-U12P SE, Sapphire HD5450, 3x2GB OCZ3P1600LV6GK, Velociraptor 150GB, 2x500GB Seagate 7200.12, Corsair HX520W, Belinea 102035W--

19-10-2006, 10:48	#282
friendly Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 25	ciao a tutti, sono nuovo qui. Ho letto la discussione, devo dire che ho trovato molti consigli utili e interessanti, grazie! una sola domanda: ho acquistato il belinea 102030w lunedi, forse usuffruirò del diritto di recesso per via di un pixel azzurro sempre acceso nella parte superiore del monitor... non è così fastidioso, ma sono sempre 700.000 lire (360 euro) ... riguardo alla differenza col fratello 35w, vi chiedo: è così visibile, lampante la differenza tra la connessione analogica e il DVI? mi costerebbe quasi 90 euro in più... se li mettessi fianco a fianco, in cosa ne guadagnerei? colori? precisione? ma soprattutto, se non vi dicessero quali dei due è connesso con DVI, riuscireste sinceramente a riconoscerli? ok, vi ringrazio molto! ciao

19-10-2006, 11:03	#284
friendly Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 25	già, hai ragione... (l'ho trovato "dai francesi" ) questo sarebbe un motivo in più per avvalersi del diritto di recesso... cmnq, al di la del prezzo, avete una mezza risposta al mio amletico dubbio? tnx a lot

19-10-2006, 21:03	#285
Asha Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Zena Messaggi: 260	Non è per dire ma a parte che in dvi è nettamente un'altra cosa... Io l'ho preso da atm 353 euro +10 di sped e 11 o giu di li controllo pixel cosi passa la paura

20-10-2006, 07:45	#286
gimenez75 Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Firenze Messaggi: 107	Scusa ma in base a cosa dici che in DVI è nettamente un'altra cosa? Ci sono test che dicono invece che non cambia assolutamente nulla. Vedi http://www.lesnumeriques.com/article-203-1050-47.html Te lo chiedo perchè il monitor mi potrebbe pure interessare, ma risparmiare qualcosa e prendere il 30w invece del 35w non mi fa schifo. Ciao

20-10-2006, 15:05	#288
gimenez75 Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Firenze Messaggi: 107	Ho controllato ed hai ragione quindi il dubbio sull'acquisto non si pone! Resta da capire se davvero la differenza si vede oppure no. Io propenderei per il no comunque Ciao

22-10-2006, 11:22	#291
drowning man Bannato Iscritto dal: Feb 2006 Città: Roma Messaggi: 1227	attualmente ho un sybncmaster710 mp 17" della samsung, ottimo lcd, secondo voi poi la differenza la noterò così tanto passando al viewsonic 2025? chiaramente sono un gioicatore incallito. è possibile settare l'lcd per i giochi che non prevedano lo wide? grazie.

22-10-2006, 15:02	#293
drowning man Bannato Iscritto dal: Feb 2006 Città: Roma Messaggi: 1227	cavolo ho sbagliato, volevo postare sul thread del viewsonic!!!

23-10-2006, 15:33	#297
friendly Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 25	si, l'avevo letta... solo che il mio francese è uguale a me: è brutto! cmnq si capisce, grazie della pazienza!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email