SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

E su questo son d’accordo (anche se i driver degli SSD non c’entrano), ma capisci che è ben diverso dire “Tom’s Hardware è inaffidabile” da “nell’uso reale cambia niente”…

Mah, sicuramente non ho le competenze per leggere correttamente quella tabella (e anche il farlo da cellulare non aiuta), però mi pare che manchino marche e modelli abbastanza importanti per giudicare l’articolo affidabile.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da frafelix

I driver eccome se c'entrano, ora le cose sono migliorate, ma tra i driver di samsung nvme e quelli di windows all'inizio c'era un abisso

Samsung è un caso a parte, ha avuto problemi di firmware con gli ultimi modelli, non di driver.

Non mi vengono in mente altri SSD che differiscono di performance tra una versione e l’altra dei driver.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da makka

Report interessante, intanto ora so che esistono le marche
Solidigm e Nextorage che non avevo mai sentito nominare prima.
Fa un po' strano vedere samsung non troppo in alto in classifica, o comunque vicino a silicon power o teamgroup che non reputavo cosi validi per gli ssd.
Ottimi risultati per i kingston, in effetti con i fury hanno fatto un ottimo prodotto.

Certo dal punto di vista layout e grafica la pagina è pessima....
ho un monitor ultrawide: vedo la tabella "tagliata" al centro e con un mare di spazio ai lati e per leggere bene i grafici serve lo zoom.

Solidigm è il nuovo nome di Intel assunto dopo la vendita di gran parte delle NAND Flash verso SK hynix, e nel mercato italiano (o forse addirittura europeo) si vede molto poco.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Mah, sicuramente non ho le competenze per leggere correttamente quella tabella (e anche il farlo da cellulare non aiuta), però mi pare che manchino marche e modelli abbastanza importanti per giudicare l’articolo affidabile.

Perdonami, ma come fai a dire una cosa del genere se ci sono tutti i brand che vendono in Europa con anche modelli esclusivi al mercato americano?

[makka]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Solidigm è il nuovo nome di Intel assunto dopo la vendita di gran parte delle NAND Flash verso SK hynix, e nel mercato italiano (o forse addirittura europeo) si vede molto poco.

Grazie, in effetti confidavo in una tua risposta.

[guant4namo]

Conoscete un'alternativa ad HDtune?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da guant4namo

Conoscete un'alternativa ad HDtune?

AIDA64 è molto simile mostrando l’andamento della scrittura e lettura sequenziale, ma nessuno dei due è molto affidabile per la prima. I recensori “seri” usano solitamente IOMeter, ma è abbastanza difficile da usare.

[stormen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

AIDA64 è molto simile mostrando l’andamento della scrittura e lettura sequenziale, ma nessuno dei due è molto affidabile per la prima. I recensori “seri” usano solitamente IOMeter, ma è abbastanza difficile da usare.

Con Aida64 si possono anche visualizzare i settori danneggiati e non come hdtune? Di seguito un esempio:

https://www.hdtune.com/HDTune_ErrorScan.gif

[frafelix]

Originariamente inviato da makka

Report interessante, intanto ora so che esistono le marche
Solidigm e Nextorage che non avevo mai sentito nominare prima.
Fa un po' strano vedere samsung non troppo in alto in classifica, o comunque vicino a silicon power o teamgroup che non reputavo cosi validi per gli ssd.
Ottimi risultati per i kingston, in effetti con i fury hanno fatto un ottimo prodotto.

Certo dal punto di vista layout e grafica la pagina è pessima....
ho un monitor ultrawide: vedo la tabella "tagliata" al centro e con un mare di spazio ai lati e per leggere bene i grafici serve lo zoom.

Samsung è dal 950 pro che non fa ssd da top di gamma...

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Samsung è un caso a parte, ha avuto problemi di firmware con gli ultimi modelli, non di driver.

Non mi vengono in mente altri SSD che differiscono di performance tra una versione e l’altra dei driver.

Intendevo il contrario, i driver samsung erano ottimi rispetto a quelli di windows nei primi tempi in cui windows aveva i driver integrati per nvme. Ora sono anni che non faccio più prove, quindi non sono aggiornato sulla situazione

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da stormen

Con Aida64 si possono anche visualizzare i settori danneggiati e non come hdtune? Di seguito un esempio:

https://www.hdtune.com/HDTune_ErrorScan.gif

Mi sembra che supporti soltanto lo S.M.A.R.T. ma non la scansione dei settori.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da frafelix

Samsung è dal 950 pro che non fa ssd da top di gamma...

Esagerato, dai. Il 970 PRO è stato il top di gamma dei PCIe 3.0, imbattuto per le NAND a 2 bit. L'860 PRO è stato invece il top di gamma dei SATA, battendo anche l'870 EVO, ovviamente.

Con i PCIe 4.0 è abbastanza caduta sfornando più numeri 2-3, ma comunque dei validissimi modelli. Unico problema sono stati gli imprevisti degli utenti con i firmware, che hanno peggiorato leggermente la reputazione dell'azienda...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

E su questo son d’accordo (anche se i driver degli SSD non c’entrano), ma capisci che è ben diverso dire “Tom’s Hardware è inaffidabile” da “nell’uso reale cambia niente”…

intendevo i driver della mobo, poi magari cambia tra intel e amd, i chipset vari, sui notebook poi un altro mondo... insomma ai bench vanno dati i dovuti valori e non prenderli come la bibbia

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Perdonami, ma come fai a dire una cosa del genere se ci sono tutti i brand che vendono in Europa con anche modelli esclusivi al mercato americano?

Nella lista dei 4Tb il mio WD non lo vedo..

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da marchigiano

intendevo i driver della mobo, poi magari cambia tra intel e amd, i chipset vari, sui notebook poi un altro mondo... insomma ai bench vanno dati i dovuti valori e non prenderli come la bibbia

Differenze tra Intel e AMD ci sono, anche se non sono così marcate, ma è un discorso che vale in generale. Pensaci un attimo: se la differenza di prestazioni fosse davvero così intensa, i produttori non suddividerebbero in due parti le specifiche?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Nella lista dei 4Tb il mio WD non lo vedo..

Intendi l'SN850X? Se sì, è normale, non l'hanno testato...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Differenze tra Intel e AMD ci sono, anche se non sono così marcate, ma è un discorso che vale in generale. Pensaci un attimo: se la differenza di prestazioni fosse davvero così intensa, i produttori non suddividerebbero in due parti le specifiche?

certo certo, diciamo che in condizioni ideali vanno uguale, però magari il bugghetto li, il problemino la... la storia è piena di questi casi

[sbaffo]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Intendi l'SN850X? Se sì, è normale, non l'hanno testato...

Forse non era chiaro, ma quella di toms è solo la lista di quelli testati da loro e messi in ordine, non un elenco esaustivo.
Poiché ci sono anche le specifiche nella colonna di destra è comodo come database, ma non certo completo.
L'ho trovato per caso e riportato per vostra utilità, ma non lo sponsorizzo in alcun modo. Non pensavo suscitasse un vespaio.

[DjLode]

Se vi serve un elenco abbastanza esaustivo di caratteristiche di targa, su Reddit l'utente NewMaxx (che ha anche un canale reddit, se si chiamano così) mette a disposizione un file con tantissimi modelli, consigliando anche quelli "migliori" per fascia (entry, mid e top). Non è niente male come fonte di informazioni.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da sbaffo

Forse non era chiaro, ma quella di toms è solo la lista di quelli testati da loro e messi in ordine, non un elenco esaustivo.
Poiché ci sono anche le specifiche nella colonna di destra è comodo come database, ma non certo completo.
L'ho trovato per caso e riportato per vostra utilità, ma non lo sponsorizzo in alcun modo. Non pensavo suscitasse un vespaio.

Tranquillo... ma quale vespaio!
Allora i thread dove bisogna entrare con l'armatura del 1400 non li frequenti!

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da sbaffo

Forse non era chiaro, ma quella di toms è solo la lista di quelli testati da loro e messi in ordine, non un elenco esaustivo.
Poiché ci sono anche le specifiche nella colonna di destra è comodo come database, ma non certo completo.
L'ho trovato per caso e riportato per vostra utilità, ma non lo sponsorizzo in alcun modo. Non pensavo suscitasse un vespaio.

Mai detto l’opposto, infatti. Ho semplicemente specificato che è sbagliato qualificare quell’articolo di Tom’s “inaffidabile”.