[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non sono contento. Capitan Crasy ed io condividiamo uno stesso punto di vista. E' bene che vi rendiate conto tutti della soap-opera che AMD ha costruito pur di giustificare un suo ritardo probabilmente dovuto alla sua incapacità tecnica (attuale) ed al fatto che per anni si è cullata col suo A64 fregandosene di elaborare in tempo una nuova architettura.

Questo non è vero se poi salti fuori con frasi tipo "musica per le mie orecchie".
Il problema più grave di AMD è il suo marketing, la quale sta portando la socetà hai minimi storici.
Tecnicamente AMD ha proposto una CPU che neanche Intel con la sua potenza tecnologica è riuscita a produrre per il mercato.
E' troppo facile criticare oggi AMD quando la stessa Intel nel suo passato recente aveva fatto una magra figura con il primo Pentium 4 Willamatte; per poi riprendere il comando dopo uno sviluppo lento ma costante del core Northwood.
A volte ci vuole un pò di "memoria informatica"...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maxsona

A me la cosa che stà più sulle balle è il posticipo della presentazione dei nuovi chipset integrati AMD a Marzo quando in Cina saranno disponibili questo mese, è solo perchè sono affezionato da anni ad AMD e non ho urgenza che non prendo un G35 abbinato ad un core duo

questo è un falso problema, in quando i distributori una volta disponibili le schede mamme con 780G le renderanno disponibili per tutti i mercati...
Un pò come è successo con il chipset 790FX disponibile sul mercato prima che AMD presentasse ufficialmente il chipset...

[787b]

Originariamente inviato da capitan_crasy

questo è un falso problema, in quando i distributori una volta disponibili le schede mamme con 780G le renderanno disponibili per tutti i mercati...
Un pò come è successo con il chipset 790FX disponibile sul mercato prima che AMD presentasse ufficialmente il chipset...

che però non si stà affatto sviluppando o per lo meno non c'è molta scelta ora come ora; lo so che sono ripetitivo ma la scelta di un procio e dato anche dagli altri componenti e la mancata quantità ti fa sempre scegliere tra i soliti 3 e se valutimao anche i bios non maturi ci si rende conto del completo sbaglio di amd cioè non basta il problema in se dei porci che non vanno come dovrebero e consumano come delle ferrari ma ci sono anche le questioni dei bios e delle mobo che non sono all'avanguardia e che danno problemi in alcuni ambiti.

questo è il vero problema di amd e non solo i proci

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma perchè usate i traduttori automatici? Io trovo più difficile tradurre da questo pseudio-italiano che dal cinese...
Cmq, Q2 significa secondo quarto, ovvero da aprile a giugno, non da maggio ad agosto

Giusto... ho pensato a quarto come 4 e non dividendo l'anno in 4 lol

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo non è vero se poi salti fuori con frasi tipo "musica per le mie orecchie".
Il problema più grave di AMD è il suo marketing, la quale sta portando la socetà hai minimi storici.

Non ti è chiaro che la musica per le mie orecchie non era il contenuto del tuo post, bensì il fatto che anche tu la vedi come me (e cioè che il marketing di AMD fa acqua da tutte le parti). Come al solito interpreti con malizia tutto ciò che uno con intel in firma si permette di dire su questo 3d.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Tecnicamente AMD ha proposto una CPU che neanche Intel con la sua potenza tecnologica è riuscita a produrre per il mercato.

Sarà valida per te.... ma sul campo resta un bidone. Della serie "potevamo stupirvi con effetti speciali... TELEFUNKEN!".

I bench parlano chiaro: con 2 anni di ritardo, AMD non è riuscita a tirar fuori una cpu che vada come la "vecchia" Intel, clock-to-clock. Smentiscimi pure...

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' troppo facile criticare oggi AMD quando la stessa Intel nel suo passato recente aveva fatto una magra figura con il primo Pentium 4 Willamatte; per poi riprendere il comando dopo uno sviluppo lento ma costante del core Northwood.
A volte ci vuole un pò di "memoria informatica"...

All'epoca anche io condannavo Intel per i suoi fornelletti da campo... occhio.

...Che centra northwood con core2duo??? Va bene la "memoria informatica", ma non spariamole così grosse...

C2D affonda le sue radici in Yonah, Penium M. Bastava dare una lettura a wikipedia.

Morale della favola: quì dentro esprimi solidarietà per una cosa che TU scrivi e va a finire a pesci in faccia.

Au revoir.

[dagon1978]

ma ancora date retta a certa gente?
basterebbe mettere un "ignore" e si farebbe prima

[lor68pdit]

Originariamente inviato da dagon1978

ma ancora date reta a certa gente?
basterebbe mettere un "ignore" e si farebbe prima

Pienamente ma pienamente quoto 10 volte!!!!

Smettiamola!!!!

Se venite per parlare del core2 o qx che sia fatelo nei thread giusti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[andw7]

per una volta ritengo anch'io che il messaggio di Scrambler77 sia stato interpretato con malizia (che non nego possa essere giustificata visti i precedenti).

non prendo provvedimenti solo per questo motivo.

chiuso il discorso, altrimenti li dovrò prendere per forza di cose.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da andw7

per una volta ritengo anch'io che il messaggio di Scrambler77 sia stato interpretato con malizia (che non nego possa essere giustificata visti i precedenti).

non prendo provvedimenti solo per questo motivo.

chiuso il discorso, altrimenti li dovrò prendere per forza di cose.

Chiedo scusa mod ma questo ERA un trhead K10/phenom.......

Mi discrivo spontaneamente da questo thread perchè non tratta argomenti come da titolo. Saluti.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da andw7

per una volta ritengo anch'io che il messaggio di Scrambler77 sia stato interpretato con malizia

Grazie.

[Allocchino]

Salve, è da molto tempo che seguo quest'interessante discussione cercando di capire ( a me interessa l'aspetto finanziario) come andrà in futuro questa AMD.

A mio parere però ci sono un po' troppi pareri "affrettati"...

Comunque, non averne per male, ma mi sono spinto a scrivere perché capitan_crazy secondo me dovresti dedicare un po' meno tempo a cercare notizie su una scheda madre sconosciuta ma impiegare 5 minuti a rivedere le H nei tuoi messaggi..

Luca.

[787b]

Originariamente inviato da Allocchino

Salve, è da molto tempo che seguo quest'interessante discussione cercando di capire ( a me interessa l'aspetto finanziario) come andrà in futuro questa AMD.

A mio parere però ci sono un po' troppi pareri "affrettati"...

Comunque, non averne per male, ma mi sono spinto a scrivere perché capitan_crazy secondo me dovresti dedicare un po' meno tempo a cercare notizie su una scheda madre sconosciuta ma impiegare 5 minuti a rivedere le H nei tuoi messaggi..

Luca.

se non sbaglio nel regolamento è vietato puntualizzare gli errori di scrittura quindi.......

poi nell'aspetto finanziario in che senso, borsa, quanti soldi ha......?

[vime76amd]

Originariamente inviato da Allocchino

Salve, è da molto tempo che seguo quest'interessante discussione cercando di capire ( a me interessa l'aspetto finanziario) come andrà in futuro questa AMD.

A mio parere però ci sono un po' troppi pareri "affrettati"...

Comunque, non averne per male, ma mi sono spinto a scrivere perché capitan_crazy secondo me dovresti dedicare un po' meno tempo a cercare notizie su una scheda madre sconosciuta ma impiegare 5 minuti a rivedere le H nei tuoi messaggi..

Luca.

non capisco che senso ha questa tua precisazione....

[paolo.oliva2]

Scrambler77, ma tu ci credi veramente a quello che scrivi? A parte gli scherzi, se come tecnologia secondo te è più avanti il core2 del Phenom...
Se parli delle prestazioni, questo è un discorso a parte, e vi sono 100 concause in cui AMD ha tutte le colpe.
Però come vedi molto di quello che tu affermavi alla fine non è così. Ricordo l'ultima del TDP, "quando? fra 2 anni", la devi tramutare in 2 mesi.
Io concordo con il capitano, cioé sul grande passo che ha fatto AMD.
In tutto questo però vedo sempre una tendenza a dare come assodato informazioni negative da dovunque provengano e in dubbio notizie positive anche se provenienti direttamente da AMD.
Siamo a metà gennaio e tutti i fans Intel non parlavano altro sul mercato ci sarebbero stati i Penryn a consumi bassissimi e a clock elevati... dove sono? Test di Tom su SE contano sino ad un certo punto, e questo lo dico anche mettendo in dubbio il test sempre di Tom dell'IPC del Phenom a singolo core rispetto un X2 sempre a singolo core, perché il 20% che riporta lui mi sembra esagerato. Ed altri articoli tipo il test di compatibilità delle mobo sui Phenom è veramente da dilettanti.
Stringendo, il Phenom è sempre meglio. Sono passati 2 mesi e comunque l'overclock medio è superiore a quanto riportato da tutti i test "indipendenti", l'overvolt necessario è drasticamente diminuito, i prezzi sono calati. Il TDP verrà riportato a valori più bassi e questo comporterà un aumento di clock a stock probabilmente. L'IPC con l'eliminazione dei bug vedrà il suo reale valore, e dopodiché potremmo valutarlo seriamente. Per quanto sia, che novità ci sono in campo? A parte modelli superiori del Penryn, da Intel non ci sarà nulla per almeno 12 mesi e prima che ritroviamo qualcosa da poter acquistare realmente, anche di più.
Non capisco perché mettere in dubbio ciò che sta divenendo realtà sul Phenom, ostinatamente, e dare per scontato ogni voce su Intel.
A sentire voi, domani in negozio c'è il Penryn a 4GHz a 40W TDP e fra 2 anni ancora si deve realizzare il B3 del Phenom. Datevi una calmata e siate più razionali (sempre amichevolmente discutendo)

[787b]

io credo che sia ora di smetterla com Intel vs amd dai sarà la millesima volta che vi richiama il mod

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

non capisco che senso ha questa tua precisazione....

Quoto al 100%. Qui si discute sul Phenom e si "elaborano" tutte le idee personali, questo avvantaggia tutti facendo più "cultura". Il resto che importanza ha? E' come giudicare dalla firma una persona.
Io suggerirei di editare... con tutto l'impegno speso, mi sembra un colpo molto basso ed in maniera immeritata

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da 787b

io credo che sia ora di smetterla com Intel vs amd dai sarà la millesima volta che vi richiama il mod

Riferito anche a me? Di solito io rispondo, non inizio...

[787b]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Riferito anche a me? Di solito io rispondo, non inizio...

anche a te, era solo un consiglio sembra che questo 3d stia cadendo nell'oblio poi libero di fare quello che vuoi

amici

[vime76amd]

purtroppo credo che amd vs intel sarà sempre una "lotta"senza fine....

[787b]

Originariamente inviato da vime76amd

purtroppo credo che amd vs intel sarà sempre una "lotta"senza fine....

si ma non và fatta qui non so se è chiaro