[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[jacopo147]

Originariamente inviato da giukey

Quindi anche questo dovrebbe essere vero di validate http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=464216
sempre secondo quando descritto con dissipazione ad aria.
ma un thread sul nuovo 7750BE non viene aperto??
Non chiedetemelo a me perchè sono negato a gestire un thread

ciao giukey, vecchio occatore folle a quanto sei arrivato RS con il 7750? (sto valutando se prendere questo o l'8750BE)

[G-UNIT91]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=464705

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=465848

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466047

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466799

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466730

[giukey]

Originariamente inviato da jacopo147

ciao giukey, vecchio occatore folle a quanto sei arrivato RS con il 7750? (sto valutando se prendere questo o l'8750BE)

per il momento mi sono fermato a 3648


Comunque ho notato che fino a 3500 ci arrivo a def 1,28; fino a 3600 con 1,36v poi per salire ancora ci vogliono molti più volt
e pure stò a liquido con una temperatura ambiente di 3°.
forse è il bios della mobo che è vecchio comunque sale che è una bellezza

[giogts]

Originariamente inviato da giukey

per il momento mi sono fermato a 3648


Comunque ho notato che fino a 3500 ci arrivo a def 1,28; fino a 3600 con 1,36v poi per salire ancora ci vogliono molti più volt
e pure stò a liquido con una temperatura ambiente di 3°.
forse è il bios della mobo che è vecchio comunque sale che è una bellezza

il bios della tua mobo è di marzo, hai controllato se esiste uno più aggiornato?

le memorie mettile su unganged, dovrebbero salire di più!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jacopo147

ciao giukey, vecchio occatore folle a quanto sei arrivato RS con il 7750? (sto valutando se prendere questo o l'8750BE)

abbiamo avuto la stessa idea...
Ho saccagnato di legnate la scimmia sul 7750BE ( anche se grazie a giukey sta tornando in vita ) e mentre mi stavo abituando all'idea di aspettare il Phenom2 720BE ora il mio fornitore mi ha fatto un prezzaccio sul 8750BE; il mio problema è che la mia scheda mamma non supporta nessuna di queste CPU...

[giukey]

Originariamente inviato da capitan_crasy

abbiamo avuto la stessa idea...
Ho saccagnato di legnate la scimmia sul 7750BE ( anche se grazie a giukey sta tornando in vita ) e mentre mi stavo abituando all'idea di aspettare il Phenom2 720BE ora il mio fornitore mi ha fatto un prezzaccio sul 8750BE; il mio problema è che la mia scheda mamma non supporta nessuna di queste CPU...

Se hai visto l'ultimo screen noterai che il bios non è aggiornato e che nella lista delle cpu supportate dalla mia dfi il 7750BE non risulta.
Quindi credo che questo processore sia supportato anche dalla tua.
Spero di non dire una cavolata ma essendo un phenom (rivisitato) credo che tutte le mobo che supportano i phenom supportano il 7750BE.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da giukey

Se hai visto l'ultimo screen noterai che il bios non è aggiornato e che nella lista delle cpu supportate dalla mia dfi il 7750BE non risulta.
Quindi credo che questo processore sia supportato anche dalla tua.
Spero di non dire una cavolata ma essendo un phenom (rivisitato) credo che tutte le mobo che supportano i phenom supportano il 7750BE.

Se avessimo avuto la stessa scheda mamma avrei fatto i salti di gioia, ma purtroppo non tutti i bios sono così elastici.
Il rischio è che la mia scheda mamma non riconosca le caratteristiche della CPU tra qui il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, con il risultato che ad ogni riavvio la CPU torna in default o peggio ancora non consenta la modifica del moltiplicatore...
Dato che non ho voglia di spendere ancora soldi per la scheda mamma devo solo sperare che ASRock cambi l'atteggiamento e riprenda lo sviluppo della mia motherboard...

[jacopo147]

Originariamente inviato da giukey

per il momento mi sono fermato a 3648


Comunque ho notato che fino a 3500 ci arrivo a def 1,28; fino a 3600 con 1,36v poi per salire ancora ci vogliono molti più volt
e pure stò a liquido con una temperatura ambiente di 3°.
forse è il bios della mobo che è vecchio comunque sale che è una bellezza

mi sta rimontando la scimmia il C&Q ti funziona anche in OC?

Originariamente inviato da capitan_crasy

abbiamo avuto la stessa idea...
Ho saccagnato di legnate la scimmia sul 7750BE ( anche se grazie a giukey sta tornando in vita ) e mentre mi stavo abituando all'idea di aspettare il Phenom2 720BE ora il mio fornitore mi ha fatto un prezzaccio sul 8750BE; il mio problema è che la mia scheda mamma non supporta nessuna di queste CPU...

a conti fatti l'X3 ha un punto in più sopratutto nel multitasking, costa anche 50€ in più però ma credo anche io come giukey che dovrebbe andrti senza problemi capitano, anche se non ufficialmente supportata io sono fortunato, la mia ds3 ha un nuovo bios dove dovrebbero aver aggiunto il cpu id per il 7750 quindi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da invisiblemax

ecco cosa ho scovato sul forum di nexthardware http://forum.nexthardware.com/overcl...-7162-mhz.html e http://forum.nexthardware.com/attach...achmentid=6465 non partite a pipi ritto come dicono a casa mia nel 3dmark mi sembra non vada molto.....

Secondo me, almeno nel mio caso, non sto a guardare più l'IPC, quello lo scoprirò quando lo testerò.
Io faccio un ragionamento di potenza del procio... e questo direi che è più attendibile o perlomeno più immediato del discorso IPC.
se Il 940 da 3GHz si occasse a liquido a 4,2GHz, io otterrei un 40% in più... (da 3GHz) in cui ci si mette una X per valutare l'IPC rispetto al B3 ed avere quindi un totale di confronto... es. se l'IPC sale del 5% o del 10% o del 15% e chiaramente la frequenza risultante rispetto ad un B3 sarebbe rispettivamente > 4,4GHz (+5%), >4,6Ghz (+10%), >4,8GHz(+15%).
Ma se il procio arrivasse a liquido a 4,5GHz o addirittura a 4,8GHz, a me l'IPC interesserà sempre, ma in maniera molto minore... perché a 4,8GHz per me potrebbe essere anche un B3, perché andrebbe di più di un ipotetico C2 a 4,2GHz con il 10% in più di IPC.

Naturalmente questo sarebbe il caso per chi occa, ma io occo

Se un B3 è lento nel 3dmark o Cinebench o qualsiasi software, io un calcolo immediato lo farei subito anche tralasciando lIPC e riferito a chi occa. Un 9950 a 2,6GHz ci mette un tempo X? Ok, il MINIMO IPC maggiore del C2 rispetto al B3 è stato sul 3,5%. Un C2 a 4,818GHz con quell'incremento MINIMO dell'IPC, corrisponderebbe al doppio di potenza ottenuto con un B3 stock.
Ok, resta da valutare la scalabilità dell'IPC e quant'altro, ma se analizzo un bench dove viene testata la potenza del procio, che so, cinebench ci mette 1 minuto e 30 secondi, con un C2 ci metterebbe la metà, 45" in via teorica, pratica potrebbe anche essere 50", 55", ma comunque un valore enorme, e chi occa, come me, sarebbe come avere un B3 con un 50% in più di OC (3,3GHz massimo OC B3 --> 4,8GHz teorico max OC C2 + IPC non quantificabile con precisione).

[paolo.oliva2]

Aggiungo un'altra cosa...
Si dice che non tutti occano... Io ho dei dubbi su questa affermazione, riferito al fatto che un ragazzo che guarda i costi (e la scelta potrebbe ricadere sul C2 proprio per un costo complessivo ottimo procio-mobo-ram), che si ritrova con un procio freddo in cui il 20% sarebbe tranquillamente supportato dal dissi stock, con un SB750 che è fatto per agevolare l'OC, con AOD e ACC che impostati nel modo automatico e/o semplice occare ha la stessa difficoltà di accendere il pc... io credo che saranno in molti ad occare, almeno del 10%-20%.
Mi sembra inutile cercare il pelo nell'IPC... va beh, poi c'è quello che si compra pure una Ferrari per andare a prendere il caffé al bar e nulla più... ma a quello che cacchio gli interessa dell'IPC?

Non metto in dubbio che sia costruttivo giudicare l'aumento di prestazioni a parità di clock per avere un'idea della potenzialità della piattaforma...
Però lo vedrei come curiosità... nel senso che il goal AMD l'ha fatto, resta la curiosità (IPC) se ha calciato con il sinistro o con il destro...

[paolo.oliva2]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466047 Dread77 6,120GHz realizzato venerdi (chissà un certo "squartatore" che nick inventerà....)

Altri OC validati.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=465848 6,020GHz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=464705 5,985GHz

Cacchio... AMD ha un puttanaio di proci "selezionati" e non ha le cpu da vendere...

A parte gli scherzi... perché chiaramente la dissipazione non è da tutti i giorni... comunque io non vedo impossibile che sti 940, se non limitati dal dissi stock, possano TUTTI raggiungere almeno 4,5GHz...

P.S.
Oggi mi aspetterei dei post di C2 a 6,5Ghz...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

quindi i 7750 non sono altro che a 2 core a 65 nm
phenom castrati è dir poco

Certo che 3,5GHz a Vcore def io di castrato ci vedo poco... se intendi in prestazioni.

Originariamente inviato da Ratatosk

Si chiama sampling, nella produzione di chip è una procedura standard che esiste dalla notte dei tempi.

Quoto.
per me potevano essere anche 36 core originali e super castrati, l'importante è che il prezzo sia proporzionato (e lo è) e le prestazioni pure (io con il 9950 non ci arrivo a 3,5GHz a Vcore def e nemmeno a 1,6V con un minimo di RS).

[Mr Burns]

no la compatibilita' arriva fino al : Phenom X4 9850 (HD985ZXAJ4BGH),2.5GHz,125W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core

[paolo.oliva2]

Il nostro buon Dread77 al momento occupa la prima posizione dell'OC del 940 per quello che riguarda gli OC validati con CPU-Z

http://valid.canardpc.com/records.php

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

@ paolo.oliva2

si ma lui è anche sotto liquido !
vorrei vedere con la ventola stock (come hai fatto tu con il tuo phenom) quanto sale ma soprattutto se supera prime95 e di conseguenza lo puoi usare con la stabilita in dally use
1-)stabilita
2-) perfomance

Ma anche io sono sotto liquido.... quindi io sto confrontando un 9950 a liquido (e veramente non 1 ma 2 9950 e 3 9850 tutti testati a liquido).
Io non riesco ad arrivare a 3,5GHz a V-core def... e per esperienza personale, anche se fai solo screen, l'arrivare a quella frequenza aumentando poi il V-core avresti ottime possibilità di essere RS.
Infatti io con il 9950 a 3,4GHz a Vcore def ci arrivo, ma l'RS è al 99,9%... lui ha già ora un margine di 100MHz in più di me...

Chiaro che le performances in multi-core non può arrivare ad un quad anche se di 400MHz inferiore...

[Immortal]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=464705

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=465848

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466047

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466799

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466730

sarebbe bello capire se questi proci salgono anche di bus oltre che di moltiplicatore!
Ad ogni modo interessanti i 6.1ghz con la mia scheda madre

[Mr Burns]

in compenso ho scoperto se puo' essere utile che con la ASUS M2N-SLI DELUXE sono supportati i nuovi Athlon x2 (con bios 1701 ):

Athlon X2 7450+ ,2.4GHz,2MB,rev.B3,AD7450WCJ2BGH,95W,SocketAM2+

Athlon X2 7550+ ,2.5GHz,2MB,rev.B3,AD7550WCJ2BGH,95W,SocketAM2+

Athlon X2 7750+ ,2.7GHz,2MB,rev.B3,AD775ZWCJ2BGH,95W,SocketAM2+

se è off topic mi scuso in anticipo

[chinook]

Anche la J&W certifica le sue mobo per AM3 con aggiornamento bios:
http://www.jwele.com/news_detail.php?537

Già che ci sono, ne approfitto visto che questo mi pare essere il thread che raccoglie i maggiori esperti di phenom.
Perdonatemi se è un po' OT.
Aspettando i nuovi processori vorrei acquistarne uno (scimmia natalizia incontenibile...) che poi userei per htpc; non volendo spendere troppo per un quad (sarebbe assurdo ora) sono indeciso tra un X2 7750 e un X3 8650 (l'8750 sfora un po' troppo il budget).
Cosa consigliate?
Sarà usato per htpc, muletto, "nas", condivisione di risorse (distcc), un po' di editing video,...
Grazie a tutti

[jacopo147]

Originariamente inviato da chinook

Anche la J&W certifica le sue mobo per AM3 con aggiornamento bios:
http://www.jwele.com/news_detail.php?537

Già che ci sono, ne approfitto visto che questo mi pare essere il thread che raccoglie i maggiori esperti di phenom.
Perdonatemi se è un po' OT.
Aspettando i nuovi processori vorrei acquistarne uno (scimmia natalizia incontenibile...) che poi userei per htpc; non volendo spendere troppo per un quad (sarebbe assurdo ora) sono indeciso tra un X2 7750 e un X3 8650 (l'8750 sfora un po' troppo il budget).
Cosa consigliate?
Sarà usato per htpc, muletto, "nas", condivisione di risorse (distcc), un po' di editing video,...
Grazie a tutti

se poi ti deve fare anche da mulo meglio dare un occhio ai consumi, in quel senso il 7750 dovrebbe garantire di più rispetto agli x3 (oltre al costo iniziale parecchio più basso)

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=211749