[ADSL] Alice a 20Mb?

[khael]

Originariamente inviato da fabio336

Sicuramente prende portanti più alte

per la stabilità ancora non riesco a capirlo
al momento è più no che si

avevo ben intuito allora :P

vorrei comprare il buffalo wbmr-hp-g300h, il primo router/adsl che supporta dd-wrt :P

e poi monta anche le atheros con il dgn!

[fabio336]

Originariamente inviato da khael

avevo ben intuito allora :P

è strano...

perchè adesso è tutto nella norma

se lo rifà, provo a disattivare lo bit swap

Originariamente inviato da khael

vorrei comprare il buffalo wbmr-hp-g300h, il primo router/adsl che supporta dd-wrt :P

e poi monta anche le atheros con il dgn!

se lo acquisti, facci sapere

[antony90sa]

Voi con le vostre adsl che ve la tirate.....mannaggia a voi
Io devo accontentarmi di una NGI a 8064/480

[XatiX]

Originariamente inviato da newtechnology

Dipende dal dslam, con alcatel rompe un pò ,mentre un mio amico su huawei non ha alcun problema.
Io e fabio336 (che poi mi chiamo anch'io fabio) siamo su dllam alcatel e secondo mè i problemi di caduta di portante sono legati al fw 33 , perchè li ho avuto anch'io mentre con il 28 nada.
Oggi riprovo il 33 e vediamo.

Ah ecco. Io sto su huawei

[newtechnology]

Non so , io con il 28 vado da dio ,aggancio benissimo piene portanti e non disconnette mai , ho montato il 33 e ha perso la connessione dopo mezzora.
Con il 33 aggancio up e down pieni comunque , solo che ogni tanto perdo la connessione cosa che non avviene con il .28
L'ho resettato tutto e reimpostato connessione ottima come sempre.

[newtechnology]

A proposito , abbiamo fatto un casino di prove con un mio vicino di casa , collegando la sua 20 con la mia utilizzando un athlon x3 450 con 3 ethernet come router con su linux ubunt (poi mettero su quello che abbiamo fatto)
Nello speedtest dopo centinaia di prove siamo riuscita ad associare le 2 line come un'unica ,mentre con l'upload sembra impossibile , forse dal fatto che nell'invio utilizzando un unico ip e avendo le 2 adsl ip diversi solo una delle due aggancia in uscita.
La stessa cosa avviene con il downloads ,su singolo file si arriva 2,37 MB/s utilizzando il dap si arriva a volte (a volte non va) a 4 MB/s.



è interessante la cosa anche se non è un vero affasciamento che garantirebbe il raddoppio delle prestazioni.
Ci sto lavorando ancora un pò poi pubblicherò il lavoro , ma credo che per l'up sia impossibile.

[Venosino1]

Originariamente inviato da newtechnology

A proposito , abbiamo fatto un casino di prove con un mio vicino di casa , collegando la sua 20 con la mia utilizzando un athlon x3 450 con 3 ethernet come router con su linux ubunt (poi mettero su quello che abbiamo fatto)
Nello speedtest dopo centinaia di prove siamo riuscita ad associare le 2 line come un'unica ,mentre con l'upload sembra impossibile , forse dal fatto che nell'invio utilizzando un unico ip e avendo le 2 adsl ip diversi solo una delle due aggancia in uscita.
La stessa cosa avviene con il downloads ,su singolo file si arriva 2,37 MB/s utilizzando il dap si arriva a volte (a volte non va) a 4 MB/s.



è interessante la cosa anche se non è un vero affasciamento che garantirebbe il raddoppio delle prestazioni.
Ci sto lavorando ancora un pò poi pubblicherò il lavoro , ma credo che per l'up sia impossibile.

Interessante!
Una volta avevo trovato questa guida:
http://www.pensieridigitali.com/2011...oad-balancing/ , non so se può esserti utile...

[mnovait]

Originariamente inviato da newtechnology

A proposito , abbiamo fatto un casino di prove con un mio vicino di casa , collegando la sua 20 con la mia utilizzando un athlon x3 450 con 3 ethernet come router con su linux ubunt (poi mettero su quello che abbiamo fatto)
Nello speedtest dopo centinaia di prove siamo riuscita ad associare le 2 line come un'unica ,mentre con l'upload sembra impossibile , forse dal fatto che nell'invio utilizzando un unico ip e avendo le 2 adsl ip diversi solo una delle due aggancia in uscita.
La stessa cosa avviene con il downloads ,su singolo file si arriva 2,37 MB/s utilizzando il dap si arriva a volte (a volte non va) a 4 MB/s.



è interessante la cosa anche se non è un vero affasciamento che garantirebbe il raddoppio delle prestazioni.
Ci sto lavorando ancora un pò poi pubblicherò il lavoro , ma credo che per l'up sia impossibile.

per il raddoppio delle prestazioni usa cisco
comunque davvero un gran bell'esericizio di stile. complimenti!
ovviamente voglio vedere documentato tutto!

[fabio336]

Forse le cadute erano dovute al cavo che va dalla presa al router
ADSL Link Downstream Upstream
Connection Speed 22237 kbps 1157 kbps
Line Attenuation 10.2 db 6.5 db
Noise Margin 2.5 db 9.2 db

è collegato da 5 ore

[newtechnology]

Originariamente inviato da fabio336

Forse le cadute erano dovute al cavo che va dalla presa al router
ADSL Link Downstream Upstream
Connection Speed 22237 kbps 1157 kbps
Line Attenuation 10.2 db 6.5 db
Noise Margin 2.5 db 9.2 db

è collegato da 5 ore

Hai provato con il 28 per l'up , io con il 33 ogni tanto non aggancia l'up pieno
E pensare che con quello della telecom Alice Gate Business 2 plus che mi avevano regalato con il primo abbonamento adsl qualche anno fà avrei margini di rumore più alti , ma il ping peggiora di 2-3 ms

[fabio336]

Originariamente inviato da newtechnology

Hai provato con il 28 per l'up , io con il 33 ogni tanto non aggancia l'up pieno
E pensare che con quello della telecom Alice Gate Business 2 plus che mi avevano regalato con il primo abbonamento adsl qualche anno fà avrei margini di rumore più alti , ma il ping peggiora di 2-3 ms

Al momento ho su il .33 con i driver del .28:
ADSL Link Downstream Upstream
Connection Speed 22237 kbps 1168 kbps
Line Attenuation 10.2 db 6.6 db
Noise Margin 4.4 db 9.6 db
se tiene fino a domani procedo con le altre prove

A questo punto però comincio a pensare che i DSLAM siano diversi...
io non trovo differenze tra i due driver

[newtechnology]

Può essere , magari ci sono modelli diversi di Alcatel.

[fabio336]

Originariamente inviato da nttcre

Oggi non so se possa interessarvi o meno, ma ( a tempo perso, in attesa di risposta da help desk vari ) ho scoperto che smanacciando con i profili degli ultimissimi alcatel ( utilizzati da 1 annetto a questa parte ) si va fuori specifica alla grande ..............................

Originariamente inviato da newtechnology

Può essere , magari ci sono modelli diversi di Alcatel.

Il mio è fresco fresco di questo mese

[newtechnology]

Originariamente inviato da fabio336

Il mio è fresco fresco di questo mese

Da me quello ethernet è stato installato a settembre-ottobre 2010.
Comunque siamo al limite della 20 mega , penso che meglio cosi non possiamo pretendere
Quanto pinghi sui server di Milano?

Io verso Roma non ho un grandissimo ping

[fabio336]

Originariamente inviato da newtechnology

Da me quello ethernet è stato installato a settembre-ottobre 2010.
Comunque siamo al limite della 20 mega , penso che meglio cosi non possiamo pretendere

Io proprio limite limite

Originariamente inviato da newtechnology

Quanto pinghi sui server di Milano?

Io verso Roma non ho un grandissimo ping

Io sono interleaved
Non appena si scollega mia sorella provo subito
il fast al momento non me lo posso permettere

EDIT:

NGI Speed Test alle 22:33 del 13/03/2012
Download Speed: 19456 Kbps (2432 KB/sec)
Upload Speed: 1004 Kbps (125.5 KB/sec)
Latenza: 32 ms
Jitter: 0 ms
Packet Loss: 0%

[antony90sa]

Originariamente inviato da Venosino1

Interessante!
Una volta avevo trovato questa guida:
http://www.pensieridigitali.com/2011...oad-balancing/ , non so se può esserti utile...

che cosa???? e come hai fatto??? O_O

[newtechnology]

Originariamente inviato da fabio336

Io proprio limite limite

Io sono interleaved
Non appena si scollega mia sorella provo subito
il fast al momento non me lo posso permettere

EDIT:

NGI Speed Test alle 22:33 del 13/03/2012
Download Speed: 19456 Kbps (2432 KB/sec)
Upload Speed: 1004 Kbps (125.5 KB/sec)
Latenza: 32 ms
Jitter: 0 ms
Packet Loss: 0%

Hai i miei stessi risultati quando ero in interleave ma solo alla rovescia , io avevo 22 verso milano e 34 verso roma
Io non volevo fare il fast perchè alla fine gia il ping è ottimo , poi però c'è lo avevo con la 10 mega all'epoca messo a scrocco e psicologicamente mi mancava quel ping sotto i 10

[fabio336]

Originariamente inviato da newtechnology

Hai i miei stessi risultati quando ero in interleave ma solo alla rovescia , io avevo 22 verso milano e 34 verso roma

Mi sembra più che normale

Originariamente inviato da newtechnology

Io non volevo fare il fast perchè alla fine gia il ping è ottimo , poi però c'è lo avevo con la 10 mega all'epoca messo a scrocco e psicologicamente mi mancava quel ping sotto i 10

Io invece mi sono abituato subito
non sono un giocatore online

[nttcre]

Originariamente inviato da mnovait

per il raddoppio delle prestazioni usa cisco
comunque davvero un gran bell'esericizio di stile. complimenti!
ovviamente voglio vedere documentato tutto!

tutte le prove al mondo possibili le ho fatte io l'anno scorso, sia tramite macchine linux dedicate sia tramite cisco 2800 con 2 wic adsl oltre che wic serial, sia tramite il tp-link load balancer e sia tramite i + blasonati draytek.
La cosa e' alquanto inutile con connessioni adsl standard in quanto le richieste di pacchetto ( tcp/ip ) vengono effettuate da IP diversi quindi ( a meno che non si utilizzano strumenti atti a prelevare files con sessioni multiple ) inutilizzabile per "sommare le linee".
Non bisogna confondere inoltre il bilanciamento di carico ( load balancing appunto ) con il bonding ( la vera e propria somma delle linee ).
Se uno si accontenta del bilanciamento di carico ok ( che nella navigazione internet viene in parte sfruttato ) ma scordatevi il bonding, a meno che non venga utilizzato appunto come detto prima con software atti a prelevare multi sessione, tipo utorrent ( ma non con tracker privati ) o emule $ simili. Inutile al 100% coi servizi di file hosting ( sia da premium che da free che da terze parti tramite real-debrid fast-debrid ecc, il ban e' garantito ).
chiaramente i veri e propri bonding son configurati lato POP ( ne sono un esempio le hdsl affasciate o ad esempio ci sono providers che lo offrono su adsl, tipo NGI ) e lato router ci potete fare na mazza
spero di essere stato chiaro

[mnovait]

Originariamente inviato da nttcre

tutte le prove al mondo possibili le ho fatte io l'anno scorso, sia tramite macchine linux dedicate sia tramite cisco 2800 con 2 wic adsl oltre che wic serial, sia tramite il tp-link load balancer e sia tramite i + blasonati draytek.
La cosa e' alquanto inutile con connessioni adsl standard in quanto le richieste di pacchetto ( tcp/ip ) vengono effettuate da IP diversi quindi ( a meno che non si utilizzano strumenti atti a prelevare files con sessioni multiple ) inutilizzabile per "sommare le linee".
Non bisogna confondere inoltre il bilanciamento di carico ( load balancing appunto ) con il bonding ( la vera e propria somma delle linee ).
Se uno si accontenta del bilanciamento di carico ok ( che nella navigazione internet viene in parte sfruttato ) ma scordatevi il bonding, a meno che non venga utilizzato appunto come detto prima con software atti a prelevare multi sessione, tipo utorrent ( ma non con tracker privati ) o emule $ simili. Inutile al 100% coi servizi di file hosting ( sia da premium che da free che da terze parti tramite real-debrid fast-debrid ecc, il ban e' garantito ).
chiaramente i veri e propri bonding son configurati lato POP ( ne sono un esempio le hdsl affasciate o ad esempio ci sono providers che lo offrono su adsl, tipo NGI ) e lato router ci potete fare na mazza
spero di essere stato chiaro

Però ci guadagni in termini di affidabilità, no?
cioè: se cade una hai l'altra che è operativa sin da prima, quindi sei hai qualcosa in produzione non hai mai interruzione del servizio.
ot:
hai provato draytek e tp link?
come sono?
leggendo i pareri in rete non capisco davvero dove si piazzano nella "classifica" dei router...

Io ne sto cercando uno per gestire vlan...hai qualche info?