[ADSL] Alice a 20Mb?

[Christian Troy]

Salve a tutti, son cliente telecom fin dai tempi di BBB a 256k e la loro tazza

ogni tanto provo a chiamare il 187 (dopo aver ricevuto l'ennesimo due di picche da "lido") e spingere per sapere quando diamine attiveranno le 20 mega nel mio comune... e sempre ottengo risposte non vaghe... vaghissime!


Ero interessato alla 20 mega, e all'adsl2 in particolare per ridurre la latenza (visto la difficoltà a farsi passare in fast) e mi sembra che la mia linea non sia poi così malaccio... (inoltre abito di lato alla centrale, dal terrazzo ho a 20 metri l'antennone TI)

Modem Status
Connection Status Connected
Us Rate (Kbps) 480
Ds Rate (Kbps) 7616
US Margin 24
DS Margin 13
Trained Modulation ADSL_G.dmt
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 3
US Line Attenuation 4
Peak Cell Rate 1132 cells per sec
CRC Rx Fast 0
CRC Tx Fast 0
CRC Rx Interleaved 3
CRC Tx Interleaved 5
Path Mode Interleaved

DSL Statistics
Near End F4 Loop Back Count 0
Near End F5 Loop Back Count 0

mi chiedo se c'è qualche sito di TI (ho spulciato anche wholesale ma non ho trovato nulla di rilevante) che riporti le news in quanto a copertura...

[Techno89]

Dove abiti?

PS: cmq non mi pare che il ping diminuisca di tanto in adsl2+ di per sè, se non fosse che attualmente coprono le centrali sono con GbE e non più in ATM

[strassada]

infatti, deve provare a farti mettere il fastpath, unica soluzione al ping.

tra l'altro a me in 7 mega, in g.dmt il ping è leggerissimamente migliore (meno di 2 ms). e se rimettevo su il vecchio dlink 624t, il ping i abbassava di 5-7 ms (33-35) rispetto al modem/router che ho ora (40-42).

francamente non so più se essere in atm o Gbe, per 9 mesi all'inizio del 2009 mi collegavo solo in adsl2+ e pppoe llc, ma da ottobre 2009 ho ripreso ad andare anche in pppoa e g.dmt senza alcun problema.

[random566]

Originariamente inviato da Techno89

PS: cmq non mi pare che il ping diminuisca di tanto in adsl2+ di per sè, se non fosse che attualmente coprono le centrali sono con GbE e non più in ATM

forse facendo un paragone fra la 7 mega su rete GbE e la 20 mega, sempre su rete GbE, la 20 mega guadagna qualcosa, probabilmente a causa del diverso settaggio dell'interleaving.
non so cosa significa e come interpretare il parametro "interleaving depth" riporato dal programma dmt, comunque sulle 7 mega ho visto normalmente valori di 192 in downstream e 16 in upstream, mentre sulle 20 mega è tipico vedere 64 in downstream e 4 in upstream.

[Christian Troy]

Grazie per le risposte, abito a Grado in provincia di Gorizia.

Il fatto è che notavo che parecchi risultati di speedtest o pingtest fatti da utenti con adsl2+ a 20 mega hanno un ping che io mi sogno (pingo maya.ngi.it tra i 50 ed i 60ms)

Conoscendo qualcuno all'interno di telecom proverei a chiedere il cambio, il problema è che la mia unica conoscenza è il marito di una mia cugina che, però, vive in calabria... e sinceramente rompergli le scatole per una mezza cavolata non è che mi entusiasmi (senza considerare il fatto che forse non può farci nulla, a meno che non abbia un aggancio con altri tecnici)

Di sicuro non farei mai la finta di simulare guasti e poi quando arriva qualcuno a casa elemosinare il fast... non per altro, fossi io il tecnico non glielo farei mai visto che mi ha fatto perder tempo (e non solo a me) per delle balle... e non è una gran bella cosa prender per i fondelli il lavoro delle persone

[mavelot]

Originariamente inviato da random566

forse facendo un paragone fra la 7 mega su rete GbE e la 20 mega, sempre su rete GbE, la 20 mega guadagna qualcosa, probabilmente a causa del diverso settaggio dell'interleaving.
non so cosa significa e come interpretare il parametro "interleaving depth" riporato dal programma dmt, comunque sulle 7 mega ho visto normalmente valori di 192 in downstream e 16 in upstream, mentre sulle 20 mega è tipico vedere 64 in downstream e 4 in upstream.

E' corretto, dipende da questo. Ma ci sono valori diversi, anche tra i profili a 7M

[Techno89]

Probabilmente è questa la centrale:
http://www.wholesale-telecomitalia.i...currentState=0
E per ora nessun ampliamento previsto.

[Artik73]

Originariamente inviato da asterixblu

una cursiosità: ma in siti come megaupload/rapidshare pur avendo una 20 M quasi perfetta come la tua si arriva davvero a scaricare a 2,2-2,3 MB/s oppure il massimo che consentono è il solito 1 MB/s? Cioé è poi sfruttabile realmente una velocità potenziale a disposizione così elevata? Giusto per capire se è il caso di passare anche io alla 20 M

con abbo premium rapid e megaup scarico a 2.3/2.5 Mbit al sec

[Fabbry]

Originariamente inviato da random566

forse facendo un paragone fra la 7 mega su rete GbE e la 20 mega, sempre su rete GbE, la 20 mega guadagna qualcosa, probabilmente a causa del diverso settaggio dell'interleaving.
non so cosa significa e come interpretare il parametro "interleaving depth" riporato dal programma dmt, comunque sulle 7 mega ho visto normalmente valori di 192 in downstream e 16 in upstream, mentre sulle 20 mega è tipico vedere 64 in downstream e 4 in upstream.

Io a dire il vero ho una 20 megabit ma vedo:

- interleaving depth: DOWN 96 UP 8.

Si possono migliorare?
E cmq questi valori vanno ad influire sul ping e/o sulla banda agganciata?

Ciao Fabrizio

[Christian Troy]

Originariamente inviato da Techno89

l]
E per ora nessun ampliamento previsto.

thanks

speriamo entro il 12 dicembre 2012

[stevross]

Originariamente inviato da John Vattic

ma se metto il margine di rumore in downstream a 6 va ancora meglio?io nel router non ho modificato niente (onestamente non so manco come si fa) e da quanto vedo oscilla tra i 10-11

perchè, adesso il margine di rumore è un parametro opzionale che sceglie il cliente?

[Zeus11]

Originariamente inviato da stevross

perchè, adesso il margine di rumore è un parametro opzionale che sceglie il cliente?

Volendo si...

Puoi mettere un target a 6 o 12 in base ai casi...

Se si vuole agganciare una portante buona si mette a 6db, anche se la stabilità ne risente...

[stevross]

Originariamente inviato da Zeus11

Volendo si...

Puoi mettere un target a 6 o 12 in base ai casi...

Se si vuole agganciare una portante buona si mette a 6db, anche se la stabilità ne risente...

zeus...anche qui?
parliamo sia su GV che su HW, e la cosa buffa è che abbiamo sempre teorie discordanti!

Non capisco il vantaggio di agganciare una buona portante (?) se poi la linea viene danneggiata da un parametro così scarso, mentre come è ben risaputo l'SNR dovrebbe essere quanto più alto possibile.

E' come dire "ah...tu hai un bicchiere pieno d'aqua...pffffff!io invece ho addirittura un secchio da 5lt. Certo, è pieno di buchi però sono 5lt"

PS: su GV ho appena preso un ban di 24h

[Zeus11]

Originariamente inviato da stevross

zeus...anche qui?
parliamo sia su GV che su HW, e la cosa buffa è che abbiamo sempre teorie discordanti!

Non capisco il vantaggio di agganciare una buona portante (?) se poi la linea viene danneggiata da un parametro così scarso, mentre come è ben risaputo l'SNR dovrebbe essere quanto più alto possibile.

E' come dire "ah...tu hai un bicchiere pieno d'aqua...pffffff!io invece ho addirittura un secchio da 5lt. Certo, è pieno di buchi però sono 5lt"

PS: su GV ho appena preso un ban di 24h

Per il fatto di quel guasto non è da escludere lo splitter in centrale, quando va solo l'adsl c'è la possibilità che sia una permuta fatta male, ma di colpo è mooolto strano...

Per la portante, avere un snr maggiore è sinonimo di stabilità di linea, ma le linea buone anche a 6db possono essere stabili...

Abbassando l'snr si può agganciare una portante molto più alta...

Per esempio se una linea 20mb con target 12db aggancia 13000, abbassando l'snr a target 6 ne aggancierà 16-17000 all'incirca, guadagni molti mbit in più...

[random566]

Originariamente inviato da Fabbry

Io a dire il vero ho una 20 megabit ma vedo:

- interleaving depth: DOWN 96 UP 8.

Si possono migliorare?
E cmq questi valori vanno ad influire sul ping e/o sulla banda agganciata?

Ciao Fabrizio

secondo me influiscono sul tempo di ping, non sulla banda agganciata.

[Techno89]

Originariamente inviato da stevross

zeus...anche qui?
parliamo sia su GV che su HW, e la cosa buffa è che abbiamo sempre teorie discordanti!

Non capisco il vantaggio di agganciare una buona portante (?) se poi la linea viene danneggiata da un parametro così scarso, mentre come è ben risaputo l'SNR dovrebbe essere quanto più alto possibile.

E' come dire "ah...tu hai un bicchiere pieno d'aqua...pffffff!io invece ho addirittura un secchio da 5lt. Certo, è pieno di buchi però sono 5lt"

PS: su GV ho appena preso un ban di 24h

Guarda che l'snr non causa problemi a meno che non sia talmente basso da causare la caduta della connessione.
Nel mio caso se l'snr è intorno a 1.0dB ho alcuni secondi in cui il router non riesce a trasmettere e poi riprende, se è intorno a 2.0dB nel mio caso non ci sono proprio problemi.
A meno che il margine sia talmente basso che su una linea messa già male causi la trasmissione di più pacchetti danneggiati che corretti, di gran problemi non ce ne sono.

[Zeus11]

Originariamente inviato da Techno89

Guarda che l'snr non causa problemi a meno che non sia talmente basso da causare la caduta della connessione.
Nel mio caso se l'snr è intorno a 1.0dB ho alcuni secondi in cui il router non riesce a trasmettere e poi riprende, se è intorno a 2.0dB nel mio caso non ci sono proprio problemi.
A meno che il margine sia talmente basso che su una linea messa già male causi la trasmissione di più pacchetti danneggiati che corretti, di gran problemi non ce ne sono.

Ma è risaputo che sotto i 6db possono esserci problemi... era questo quel che intendevo...

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da stevross

Non capisco il vantaggio di agganciare una buona portante (?) se poi la linea viene danneggiata da un parametro così scarso, mentre come è ben risaputo l'SNR dovrebbe essere quanto più alto possibile.

E' come dire "ah...tu hai un bicchiere pieno d'aqua...pffffff!io invece ho addirittura un secchio da 5lt. Certo, è pieno di buchi però sono 5lt"

dissento anch io :P

se con tn a 6 o 3 dB la portante non cade mai, non si hanno altri problemi e si guadagnano mbit/s di banda l'averlo a 12 non porta alcun beneficio.

se invece il tn varia abbastanza durante il giorno, beh, quello è un altro discorso

agganciare 1201 kbit/s in upload e avere l'snrm a 7.0 dB invece non ha prezzo

[Techno89]

Originariamente inviato da Zeus11

Ma è risaputo che sotto i 6db possono esserci problemi... era questo quel che intendevo...

Non è mica una regola generale. È risaputo che con la vecchia G.DMT (ADSL1) sotto 3dB ci sono disconnessioni. Con l'ADSL2/2+ invece le cose sono parecchio diverse. Infatti con 3dB potresti benissimo avere una linea stabile e senza disconnessioni per giorni e giorni (ovviamente nemmeno questa è una regola generale)

[Zeus11]

Originariamente inviato da Techno89

Non è mica una regola generale. È risaputo che con la vecchia G.DMT (ADSL1) sotto 3dB ci sono disconnessioni. Con l'ADSL2/2+ invece le cose sono parecchio diverse. Infatti con 3dB potresti benissimo avere una linea stabile e senza disconnessioni per giorni e giorni (ovviamente nemmeno questa è una regola generale)

Ma lo sò, io parlavo in linea di massima sarebbe consigliato non scendere sotto i 6db, che poi alcune linee reggano benissimo anche a 3db quello è un altro discorso...