[ADSL] Alice a 20Mb?

[mavelot]

Originariamente inviato da MircoT

Ad esempio la rinegoziazione che ho fatto 15 minuti fa:



la freccia indica il momento della rinegoziazione manuale (comando da interfaccia cisco... non ho staccato e riattaccato il cavo).

il grafico dopo la rinegoziazione è nettamente più pulito.
ma ci sono stati casi molto più eclatanti, cioè il grafico prima della rinegoziazione era mooolto più tormentato di quello dopo...


ciauzzzz!

SI ora ho capito...io pensavo che ti riferissi al diagramma spettrale del SNRM....
questo che tu dici è molto strano...io quando faccio down e up del link atm, mi ritrovo con il SNRM piatto, ma intendevo riferito alle frequenze, non al tempo.

[mavelot]

Secondo voi, è normale che con un valore Attainable rate di circa 8000-8100, la portante agganciata sia "solo" 6500 ??
In pratica sembra che oltre al fatidico target di 12dB, ci sia anche un target sul valore RCO di circa 80%, perchè ogni volta che rinegozio la portante è quello che succede, mi ritrovo con RCO 80%, Attainable intorno a 8100, e Rate Down 6500, il tutto condito dalle solite "costanti" Attdw 30.5dB, SNRM 12dB TxPwr 20dBm

Originariamente inviato da MircoT

Ad esempio la rinegoziazione che ho fatto 15 minuti fa:



la freccia indica il momento della rinegoziazione manuale (comando da interfaccia cisco... non ho staccato e riattaccato il cavo).

il grafico dopo la rinegoziazione è nettamente più pulito.
ma ci sono stati casi molto più eclatanti, cioè il grafico prima della rinegoziazione era mooolto più tormentato di quello dopo...


ciauzzzz!

anche a me ha fatto quello scherzo.
Però la sera quando va propriomale, appena dopo aver tirato su l'interfaccia sta poco tempo a valori alti, per ricrollare drasticamente.
I valori iniziali li considero fino a un certo punto, perché anceh quando va bene dopo un po si abbassa di qualche dB. forse è dovuto al metodo di misurazione

[MircoT]

Originariamente inviato da matcy

...
I valori iniziali li considero fino a un certo punto, perché anceh quando va bene dopo un po si abbassa di qualche dB. ...

lo fa anche a me: 12.5 appena connesso, per poi calare e stabilizzarsi di solito a 10 - 11db. ma contemporaneamente la potenza in uscita cala a 18dBm...
ma non dipende dal Cisco... lo fa anche con i linksys.

credo sia una qualche impostazione del dslam... o un suo malfunzionamento...
chissà perchè propendo per la seconda ipotesi...

[mavelot]

Originariamente inviato da mavelot

Secondo voi, è normale che con un valore Attainable rate di circa 8000-8100, la portante agganciata sia "solo" 6500 ??
In pratica sembra che oltre al fatidico target di 12dB, ci sia anche un target sul valore RCO di circa 80%, perchè ogni volta che rinegozio la portante è quello che succede, mi ritrovo con RCO 80%, Attainable intorno a 8100, e Rate Down 6500, il tutto condito dalle solite "costanti" Attdw 30.5dB, SNRM 12dB TxPwr 20dBm

Nessuna idea al riguardo ?

Qual'è il vostro RCO % ??

[MircoT]

Originariamente inviato da mavelot

Nessuna idea al riguardo ?

Qual'è il vostro RCO % ??

ehmmm... cos'è il RCO% ?

per altro potrebbe esserci una gioiosa divergenza di opinioni tra quello che "pensa" il tuo modem della tua linea e il dslam in centrale...

[mavelot]

Originariamente inviato da MircoT

ehmmm... cos'è il RCO% ?

per altro potrebbe esserci una gioiosa divergenza di opinioni tra quello che "pensa" il tuo modem della tua linea e il dslam in centrale...

RCO è Relative Capacity Occupation, ovvero la percentuale di occupazione di banda.
In altre parole il rapporto percentuale tra la banda agganciata e l'Attainable rate

[MircoT]

Originariamente inviato da mavelot

RCO è Relative Capacity Occupation, ovvero la percentuale di occupazione di banda.
In altre parole il rapporto percentuale tra la banda agganciata e l'Attainable rate

avevo vagamente intuito che fosse una cosa del genere...
potrebbe essere un parametro "di sicurezza" impostato in centrale... oppure potrebbe essere il tuo router un po' troppo "ottimista" nel calcolo dell'attainable rate...
difficile capire senza vedere gli stessi calcoli "dall'altra parte del cavo", cioè sul dslam...
chiedere alla telecom? seeeeeeee, come no?

[Robecate]

Originariamente inviato da mavelot

Qual'è il vostro RCO % ??

E' variabile...la capacità della linea varia tra circa 8400 e 8900 e la portante è sempre 7616.
Sono incline a pensare, come altri utenti, che il valore % dipenda dal software del router e del dslam.

[Paky]

maledetta IPTV , il sabato e la domenica è un disastro , arrivare a 1Mbit di download è da miracolo

che nervi , ho l'adsl da quasi 6 anni e mai rallentato così


spero che gli fallisca sto progetto, maledetta TV

[jarry]

Originariamente inviato da Paky

maledetta IPTV , il sabato e la domenica è un disastro , arrivare a 1Mbit di download è da miracolo

che nervi , ho l'adsl da quasi 6 anni e mai rallentato così


spero che gli fallisca sto progetto, maledetta TV

Sono stradaccordo. Il diritto di precedenza di banda che hanno combinato è una prepotenza commerciale verso chi usa internet solo per navigare. Almeno avessero apparati decenti.
Gli utenti USA per storie tipo questa hanno fatto un putiferio.
Il bilancio si farà quando avranno finito con gli upgrade e il resto dei pasticci...
Ho messo qui la telenovela "La Iptv contro i navigatori":
http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1200180

[mavelot]

Originariamente inviato da Robecate

E' variabile...la capacità della linea varia tra circa 8400 e 8900 e la portante è sempre 7616.
Sono incline a pensare, come altri utenti, che il valore % dipenda dal software del router e del dslam.

Cavolo !!!
E' giusto che vari perchè varia il rumore. Ma quello che non mi torna è perchè io con una banda di 8100-8300 aggancio intorno a 6500 !!!

[Marteen1983]

Originariamente inviato da mavelot

Secondo voi, è normale che con un valore Attainable rate di circa 8000-8100, la portante agganciata sia "solo" 6500 ??
In pratica sembra che oltre al fatidico target di 12dB, ci sia anche un target sul valore RCO di circa 80%, perchè ogni volta che rinegozio la portante è quello che succede, mi ritrovo con RCO 80%, Attainable intorno a 8100, e Rate Down 6500, il tutto condito dalle solite "costanti" Attdw 30.5dB, SNRM 12dB TxPwr 20dBm

Ricordi il mio problema di portante? Da oggi pomeriggio ho su un D-Link DSL-G624T (non certo la Ferrari dei router) ed aggancio sempre 8128 Kbps, con SNRm 12 dB.

Appena attacco l'US Robotics...portante a 6700-6800 con Attainable Rate 7200-7300, SNRm 12 dB. Se forzo l'aggancio da Telnet mi arriva a 8064-8096 Kbps, SNRm 8 dB.

Incredibile!

Modem Status
	
Connection Status 	  	Connected
Ds Rate (Kbps) 	  	8128
Us Rate (Kbps) 	  	480
DS Margin 	  	12
US Margin 	  	23
DS Line Attenuation 	  	10
US Line Attenuation 	  	4
Trained Modulation 	  	ADSL_G.dmt
LOS Errors 	  	0
Peak Cell Rate 	  	1132 cells per sec
CRC Rx Fast 	  	0
CRC Tx Fast 	  	0
CRC Rx Interleaved 	  	0
CRC Tx Interleaved 	  	0
Path Mode 	  	Interleaved
DSL Statistics
	
Near End F4 Loop Back Count 	  	0
Near End F5 Loop Back Count 	  	0

[xxx_mitiko_xxx]

Ragazzi non ci crederete speedtest fatto ora...


Il fatto è che ho provato a scaricare una iso da debian fastweb e scarico a 1.7 mb/s mi sa che i speedtest che fate durante il giorno falsano le connessioni e noi che diamo sempre la colpa a telecom

[Paky]

Originariamente inviato da jarry

Sono stradaccordo. Il diritto di precedenza di banda che hanno combinato è una prepotenza commerciale verso chi usa internet solo per navigare. Almeno avessero apparati decenti.
Gli utenti USA per storie tipo questa hanno fatto un putiferio.
Il bilancio si farà quando avranno finito con gli upgrade e il resto dei pasticci...
Ho messo qui la telenovela "La Iptv contro i navigatori":
http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1200180

sono con te , anzi sarebbe il caso di mettere su un sito dedicato oppure un 3D qui su HWUP dove poter far firmare una petizione o un reclamo via mail con testo precompilato

come giustamente fai notare,se non ci si muove in massa non ne veniamo fuori

ecco da questo pomeriggio alle 18 cosa devono vedere i miei poveri occhi
o navigo o scarico , mi sembra di essere tornato al tempo della 256 e poi 640





e come si può vedere di seguito non è un errore dello speedtest intasato o problemi di linea
ecco lo screen di un ISO debian da server FTP veloce




ed ecco le portanti che aggancio , i maledetti mi rubano oltre 9Mbit REALI

[gionnico]

Paky: con quell'attenuazione non puoi pretendere più di tanto.
Certo forse non è dovuta solo alla distanza ma ai cavi vecchi secoli e saldature fatte coi piedi, umidità ecc. ecc.

Però questo è uno dei casi in cui hanno ragione: "la banda non è garantita", l'importante è che dovresti scaricare circa a 1MB/s....

[Paky]

scusa gionnico ma di che stai parlando?
ma hai letto bene il mio post?
io dico di no

cosa ce ne entra la mia attenuazione? io non sto parlando del fatto che non aggancio 19Mbit, non me ne frega nulla , conosco le problematiche e so quel che può fare al max il mio doppino

[Paky]

ecco il coprifuoco è terminato , peccato che io non uso l'adsl esclusivamente a notte fonda come vorrebbero i lor signori

[gionnico]

Originariamente inviato da Paky

scusa gionnico ma di che stai parlando?
ma hai letto bene il mio post?
io dico di no

cosa ce ne entra la mia attenuazione? io non sto parlando del fatto che non aggancio 19Mbit, non me ne frega nulla , conosco le problematiche e so quel che può fare al max il mio doppino

Si lo so. Ne agganci 11 a dire il vero.

Ed ho visto che non vai a piena banda. (non andavi)

[Paky]

gia , è quello che stanno riscontrando molti utenti 20Mbit in quest'ultimo periodo (per quanto mi riguarda 3 settimane circa)

dal pomeriggio alla sera banda in down limitata spudoratamente a prefissi telefonici