[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[barbara67]

Originariamente inviato da FroZen

Lol vedo che noi italiani riusciamo a dividerci in fazioni anche nelle CPu e non solo in politica, calcio etc etc etc lol non matureremo mai

Se ti riferisci a me, in firma ho intel ma speravo che BD mantenesse le attese non quelle degli utimi giorni (sempre più al ribasso) ma quelle di qualche mese fa, perchè ne avremmo giovato tutti se AMD fosse riuscita a mettere un po di pressione a Intel.

Scusate la ovvietà, e chiudo con i mie post su questo thread, passero a leggere quello ufficiale di BD, per tenermi informato evitando di postare.

[gianni1879]

weee ne che dovete polemizzare proprio l'ultimo giorno di vita di questo THREAD storico

[The3DProgrammer]

2 anni, 30000 post, 1400 pagine e qualche milione di visite

grazie al cap e a tutti per il lavoro fatto, e' stato un piacere seguirlo

ora si ricomincia con piledriver...sperando in un esito migliore

[Heimdallr]

Originariamente inviato da FroZen

Lol vedo che noi italiani riusciamo a dividerci in fazioni anche nelle CPu e non solo in politica, calcio etc etc etc lol non matureremo mai

ma quali italiani, fatti un giro sui forum internazionali e vedi che è pure peggio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

Io non mi fascerei troppo la testa... ho trovato il tempo (che non ho) a quest'ora balorda per fare un pò di analisi...

provate a verificare quali sono i risultati disabilitando il 2° core di un modulo e bloccando la frequenza a 3.6 con tre tipi di analisi (int, fp, mmedia) e confrontateli con un phenom II 975

cosa si ricava?

Ps: i risultati di hw.......fr settando l'affinità non sono totalmente veritieri, è necessario disabilitare da bios i core tramita la asus di punta (CF V?)

Paolo stai in campana

Io sono già pronto.... ho spedito già richieste a chi le annunciava in listino.

Secondo me le cose possono migliorare... non sto dicendo cambiare letteralmente ma sono fiducioso in un miglioramento.

Leggendo qua e là, mi sono fatto un'idea di faziosità più o meno evidente che anche se non stravolge tutto porterebbe a quantificare il prezzo di un 8150p almeno proporzionato al costo.

Ti faccio un esempio:
dei test (come riporta Bjt2) sono fatti con SB +500MHz di clock e con BD -200MHz di clock. Non è un chiaro modo di diminuire le prestazioni di BD aumentando quelle di SB? Se poi uno legge il grafico e commenta il risultato senza considerare le frequenze diverse, ribalta il tutto sull'IPC.
Anche i consumi non mi tornano, l'8150p non l'ho, ma hanno messo un Thuban per confronto ed io non vedo assolutamente quei consumi in un Thuban...
Inoltre anche altre prove in OC... un 2600K@5,2GHz mi sembra una situazione "tirato per i capelli", mentre un 8150p a 4,7GHz come massimo mi sembra "anomala" visto che praticamente tutti l'hanno tirato a 4,8GHz giudicandolo praticamente RS. E qui ci siamo sempre con la storia del "fortunello" e "sfigatello?", ma possibile che è sempre così?

Ripeto, la cosa non è irrilevante ma nemmeno rilevante... ma per come è messo l'8150p, un 10% in più o in meno vuole dire e parecchio.

Comunque se (come sempre) in qualsiasi rece di proci AMD, OC e prestazioni aumentano quando i proci li hanno gli utenti finali, tutto mi fa vedere le cose un attimo meglio. E' stato così per il Phenom I, Phenom II AM2+ e AM3, Thuban e probabilmente lo sarà pure per l'8150p.

[capitan_crasy]

Eccomi, purtroppo ieri sera ero senza ADSL e mi è tornata (per modo di dire ) in questo momento...
Il thread ufficiale su BD e aspettando piledriver è aperto:
Clicca qui...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da bjt2

http://semiaccurate.com/2010/02/10/a...nm-llano-core/

Qui verso la fine è detto che la potenza statica di Llano, normalizzando tutto, è il 68% (-32%), e quella dinamica l'84% (-16%). Non sono riuscito a trovare il paper di Llano all'ISSCC, ma li era menzionato che in media fosse il 25% (probabilmente la potenza statica è maggiore di quella dinamica, perchè la media aritmetica fa 24%).

Per la questione step di Llano: se l'architettura è a puntino un nuovo step non aumenta i clock... Le architetture sono rodate... Io penso che si debba solo aspettare che migliori il processo...

Hanno previsto da tempo il 3870K a 3,0 ghz con moltiplicatore sbloccato per rendere più semplice l'overclock e so che è andato in produzione a fine agosto.
Non lo so se è stato prodotto con un silicio migliore e magari sarà più overclokkabile del 3850.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Heimdallr

ma quali italiani, fatti un giro sui forum internazionali e vedi che è pure peggio.

Ed è questo l'incredibile.
Se uno ragionasse per bandiera... non vedo il problema, perché comunque Intel ne uscirebbe vincitore per i modelli di fascia alta.
Ora... a sto punto la bandiera Intel sventola ancora...
Entrare nell'argomento di confronto fascia medio-bassa e pensare alla bandiera non ha senso, perché si parte dai 220€ circa di un 8150p, quindi MASSIMO prezzo. Più andrà BD, più Intel dovrà abbassare i prezzi.
Qui sembra un ragionamento di bandiera nel dire Intel costa di più, io pago di più con un Intel perché ho molto di più in prestazioni e cerco di aumentare il divario perché più lo aumento più giustifico il prezzo superiore, quindi giustifico quello che mi tocca tirare fuori di più...
Immaginate la faccia di un commerciale Intel che deve vedere le impressioni della massa per capire se ci fosse bisogno di modificare i listini? Cioè... anziché abbassarli li aumenterebbe...

[Athlon 64 3000+]

Mi viene da ridere riguardo a chi ha paventato che AMD dovrebbe ritirarsi dal mercato delle CPU,a chi ha detto che rischia il fallimento.
Ricordo che nel periodo 2006-2007 davvero rischio' grosso per via sia dell'acquisti di ATi che di diversi trimestri in pesante rosso visto che i prodotti non erano competitivi e subi una guerra di prezzi incredibile.
La situazione di ora è molto migliore visto che Zacate e Llano sono ottimi prodotti che non anno nulla da invidiare alla concorrenza e stanno già lavorando ai loro successori alias Wichita e Trinity che saranno comunque competitivi.
Il problema è la fascia medio-alta dove AMD ha fatto fiasco con l'attuale Zambezi e che sta lasciando campo libero ad Intel.
L'unica sarebbe appena riesce presentare l'8170 e abbassare i prezzi per renderli più competitivi.
Poi gli FX-41xx cosi come vanno mi chiedo che senso possano avere sul mercato e pensare che lo ho desiderato per molti mesi e ho dovuto poi lasciare perdere il suo acquisto.

[liberato87]

Originariamente inviato da Veradun

Da quando sono iscritto al forum ti ho visto scrivere del FX-41xx, visto quanto lo volevi penso la delusione sia tanta (almeno quanto la mia che volevo un x8, ma almeno non ho una mobo sul groppone).

athlon secondo me hai portato sfiga

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da Veradun

L'incognita è come questo processore si comporta in ambito server, dove invece i soldi ci sono e tanti.

Secondo me sara' un'ottima cpu per server. Sicuramente l'archiettura e' molto + adatta (d'altronde e' nata per quello)

[Vash_85]

Originariamente inviato da liberato87

athlon secondo me hai portato sfiga

Quello che ha portato sfiga più di tutti è marchigiano che si è comprato tutto il sistema per bd ready...... che gli rimanga sul groppone nei secoli

[liberato87]

Originariamente inviato da Vash_85

Quello che ha portato sfiga più di tutti è marchigiano che si è comprato tutto il sistema per bd ready...... che gli rimanga sul groppone nei secoli

il bello è che se l'è comprato nonostante l ho visto prevedere più volte prestazioni ipernegative da quando sono iscirtto al thread (gennaio 2010)

[Vash_85]

Originariamente inviato da liberato87

il bello è che se l'è comprato nonostante l ho visto prevedere più volte prestazioni ipernegative da quando sono iscirtto al thread (gennaio 2010)

Vittima delle sue stesse predizioni

[papafoxtrot]

L'FX-4100 spesso va meno di un Llano. Mi domando se davvero sia sensato far uscire un trinity con quelle prestazioni.
Le dichiarazioni riportate da tom's sul +10-15% di Piledriver fanno spavento. Io ho davvero sperato che fosse un +15% di IPC. Invece è un +5% di IPC assieme ad un +10% di frequenze, a parità di consumo.

Trinity è una APU, non può certo ciucciare 125W, e deve fare i conti con la GPU integrata. Anche che abbia frequenze un po' maggiori di FX-4100 riuscirà a malapena a star dietro ad un A8 3850.

Il settore workstation, dove gli opteron 265 - 275 dominavano incontrastati, è andato totalmente perduto e non sembrano nemmeno avere intenzione di provare a recuperarlo.
Il settore server è sceso ad un disastroso 5% di mercato. E non si creda che bulldozer risolverà la situazione. Non è migliore di Nehalem, ne di westmere, ne tanto meno di SB-E, non illudetevi. Per farlo andare occorre scrivergli un software apposito, cosa che si fa solo nel settore HPC... dove quando hai venduto qualche migliaio di CPU a Cray hai saturato il mercato annuale.
Il settore PC enthusiast non esiste più.

Chi dice che il fiasco di barcelona è stato peggiore non tiene conto del fatto che sul momento, è vero, il phenom I è stato ancor peggio di bulldozer quanto a prestazioni. Ma sul lungo periodo se ne vedeva chiaramente l'uscita; occorreva cambiare PP, cosa che è avvenuta nel giro di un anno.
Non sono per nulla d'accordo sul fatto che il problema di BD sia il processo produttivo, non illudiamoci. E' una CPU con il doppio dei transistor rispetto ai suoi concorrenti (il doppio di thuban, il doppio di westmere, il triplo di SB, se si toglie GPU e PCI-E). A che diamine di frequenze volete farla andare? Ok, arriverà a superare i 4GHz, ma non basterà certo questo a renderlo un buon processore.
Il processo non mi pare eccellente, ma neanche cattivo. Far andare un simile bisonte a 3,6GHz è tutt'altro che un cattivo risultato.
E in ogni caso il tappo a questa falla non arriverà prima del 2013, con il 28nm, che chissà cosa mai potrà fare di meglio...

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Il problema è la fascia medio-alta dove AMD ha fatto fiasco con l'attuale Zambezi

Non ancora. Il giudizio è in mano al mercato.
Se gli OEM gli compreranno Zambesi a vagonate per venderli nella grande distribuzione in PC preassemblati col bollino "First AMD Vision 8 core", "Video HD Internet", ecc.ecc. allora saranno un comunque un successo, indipendentemente dai reali meriti tecnici.

[gianni1879]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Eccomi, purtroppo ieri sera ero senza ADSL e mi è tornata (per modo di dire ) in questo momento...
Il thread ufficiale su BD e aspettando piledriver è aperto:
Clicca qui...

per sottoscriverlo, usate l'apposito pulsantino...

[ozlacs]

ma questo verrà chiuso?

[gianni1879]

Originariamente inviato da ozlacs

ma questo verrà chiuso?

certo, ha finito la sua utilità, verrà conservato come thread storico.

[gianni1879]

Vorrei dire un caldissimo grazie al Capitano e a tutti gli utenti (non li cito perchè sarebbero davvero tantissimi e rischierei di dimenticarmene qualcuno) che hanno contribuito in maniera costruttiva in questo meraviglioso thread.
Ne abbiamo passati tantissimi momenti assieme, momenti di esaltazione (Paoluccio docet) e momenti di sconforto.

Abbiamo assistito a scontri di varie fazioni, di utenti che hanno reso davvero difficile la vita di questo thread. Il tasto ban, ormai usurato, è stato spessissime volte utilizzato. Non mi era successo mai prima di adesso.

Bene ragazzi ci trasferiamo nell'altro thread ufficiale, mi raccomando fate i bravi ragazzuoli