[Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual Sata2 rev. 2.0 - VIA PT880 pro/ultra

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Test 3DMark 2003










In confronto a jampy93 il risultato è sicuramente scarsetto, ma ovviamente non si può pretendere di più sopratutto quando il paragone è con un Phenom(fenomeno) di quella portata o con gli i7..... e una ATI Radeon 4870x2
Comunque tornando con i piedi per terra sono abbastanza soddisfatto.
Tra un annetto un bel Quad con una fiammante 9800GTX+ prenderanno il posto della mia Gloriosa AGP e Temerario Processore.

Come CPU sto pendando al Q6660 o Q6700 invece per la scheda video la scelta sarà tra la 9800Gt oppure la 9800GTX+...(ormai sono affezionato alle nVidia)
Voi cosa mi consigliate tra i due processori?
Tra le due VGA?
Se avete qualche altra alternativa ditemi pure.....si accettano consigli

Forza Nomak87!!! aspettiamo il tuo risultato!

Domani al massimo sabato posto il risultato di PcMark 2005.

Ragazzi, mi dispiace veramente, non capisco perchè non mi partano sti programmi Ho scaricato anche Windows media encoder 9 ma nulla, il computer resta fisso sulla finestrella di apertura... Qualche consiglio?

[Six1]

Nomak87 Vai con questo!!! dai non ti scoraggiare:


http://www.futuremark.com/download/3dmark03/

Forse è un problema di scheda video.....

Farò anche io un Test con 3DMark 2003 vediamo cosa esce fuori....

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Nomak87 Vai con questo!!! dai non ti scoraggiare:


http://www.futuremark.com/download/3dmark03/

Forse è un problema di scheda video.....

Farò anche io un Test con 3DMark 2003 vediamo cosa esce fuori....

Ho fatto un test con Performing Test 6.1 e mi è uscito il punteggio di 890,6 solo che non mi fa il confronto in quanto la mia è una versione di prova e per fare il confronto vuole la licenza


Ora ho trovato altri programmi di analisi delle prestazioni a questo indirizzo: http://download.html.it/categorie/st...ows/benchmark/

Ora provo a mettere il 3DMark03...
Ho fatto anche l'analisi con Everest ed è uscita una cosa molto strana: secondo Everest io non avrei tempi di latenza, cosa che è ovviamente impossibile, mi afferma che il tempo di latenza è di 0ns cosa potrebbe significare?

[Six1]

Mi sembra strano che non ti veda i Time Everest...sarà che magari la versione che hai tu è limitata oppure ha qualche problema quella versione lì. Io ho la versione Ultimate ed è completra di tutto.

Se vuoi una conferma che Everest sta toppando vai su Cpuz (CPUZ su queste cose è molto più preciso).

[Six1]

Per nomak87:

a proposito di scheda video guarda qui cosa ho trovato in giro in giro....

Un bel link dedicato alla tua VGA ti può essere comunque sempre utile...magari trovi qualche cosa di interessante per migliorarne le performance.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649431

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Per nomak87:

a proposito di scheda video guarda qui cosa ho trovato in giro in giro....

Un bel link dedicato alla tua VGA ti può essere comunque sempre utile...magari trovi qualche cosa di interessante per migliorarne le performance.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649431

Si si grazie me l'ero già salvato
Pensa che sono venuto a conoscenza di questo sito proprio grazie a quella pagina
Ah ho aggiornato il catalyst al 9.2 e funziona correttamente, ora riprovo a fare andare PCMark, magari con i driver nuovi funziona...

[Nomak87]

Sono riuscito a fare il Virtual Mark online



Grosso modo dovrei essere intorno agli 11500 di punteggio c'è da considerare che sono in Single Channel.
Grazie a Everest ho eseguito un paio di test sulle RAM con le varie modalità:

Dual Channel Flexibility Option (200MHz)
Lettura: 4589 MB/s
Scrittura: 1177 MB/s

Single Channel 667 (333MHz)
Lettura: 5016 MB/s
Scrittura: 1258 MB/s

Dual Channel 667 (333MHz)
Lettura: 5413 MB/s
Scrittura: 1424 MB/s

Ho così dedotto che la cosa migliore, per la stabilità del sistema, è usare la modalità Single Channel 667 la quale è più veloce del Dual Channel con la Flexibility Option attivata.

[TaiKaliso]

Ragazzi qui ho visto che andate a suon di Benchmark eccovi il mio :
Questa è la mia configurazione:

Pentium 4 Ht 630 3,07Ghz FSB 800
Geforce 7900GS 512Mb (AGP)
2G di Ram \ Corsair.



Questo è la comparazione con uno dei migliori sistemi attuali:

[Six1]

Originariamente inviato da Nomak87

Sono riuscito a fare il Virtual Mark online



Grosso modo dovrei essere intorno agli 11500 di punteggio c'è da considerare che sono in Single Channel.
Grazie a Everest ho eseguito un paio di test sulle RAM con le varie modalità:

Dual Channel Flexibility Option (200MHz)
Lettura: 4589 MB/s
Scrittura: 1177 MB/s

Single Channel 667 (333MHz)
Lettura: 5016 MB/s
Scrittura: 1258 MB/s


Dual Channel 667 (333MHz)
Lettura: 5413 MB/s
Scrittura: 1424 MB/s

Ho così dedotto che la cosa migliore, per la stabilità del sistema, è usare la modalità Single Channel 667 la quale è più veloce del Dual Channel con la Flexibility Option attivata.

Complimenti per il Benchmark!!!.....

Ma 3DMark 2003 non l' hai istallato???
Ho visto che hai verificato se è meglio dual o single dai risultati concordo con te che per ora è meglio mantenere il single.

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Complimenti per il Benchmark!!!.....

Ma 3DMark 2003 non l' hai istallato???
Ho visto che hai verificato se è meglio dual o single dai risultati concordo con te che per ora è meglio mantenere il single.

Grazie, pensavo di essere a livelli più bassi, mentre dal sito sono quasi alla fascia massima Infatti devo dire che PES2009 gira che è una scheggia!
Ho provato ad installare il 3DMark06 ma alla fine mi ha detto che l'installazione che avevo scaricato dal sito è corrotta...
Ho così installato il PCMark05 e ora non si blocca più alla finestrella iniziale
Il tempo stimato per l'analisi è di 35 minuti, speriamo che sta volta riesca ad eseguirla.
Comunque sono sempre più convinto che queste RAM siano scandalose
Anche PCMark05 non riesce a dirmi nulla sulle RAM, neanche le frequenze fai te!
Speriamo che con le Corsair la situazione cambi...

[jamby93]

Dopo la prova di Nomak87 ho fatto un giro anche io con Performance Test.


Anche se credo sia tutto influenzato dal test del CD che mi ha dato un "5" seppur io gli abbia inserito un cd.. boh.. non so..

[Nomak87]

Allora PCMark05 è riuscito a darmi un responso!



3DMark06 non vuole installarsi minimamente!
Forse devo disinstallare PCMark05?

[Six1]

Originariamente inviato da jamby93

Dopo la prova di Nomak87 ho fatto un giro anche io con Performance Test.


Anche se credo sia tutto influenzato dal test del CD che mi ha dato un "5" seppur io gli abbia inserito un cd.. boh.. non so..

Comunque sei sempre su livelli molto alti complimenti.

[Six1]

Originariamente inviato da Nomak87

Allora PCMark05 è riuscito a darmi un responso!



3DMark06 non vuole installarsi minimamente!
Forse devo disinstallare PCMark05?

No assolutamente no non disistallarlo non centra niente.... io ho istallato contemporaneamente 3D Mark2003(se riesci a istallarlo provalo il Benchmark è anche bello a vedersi rispetto agli altri due benchmark), 2006 e PC Mark 2005 e vanno tutti e tre perfettamente.

Intanto sei riuscito a postarne uno complimentoni! (mi riferisco ovviamente alla famiglia Futuremark)

[Six1]

Originariamente inviato da TaiKaliso

Ragazzi qui ho visto che andate a suon di Benchmark eccovi il mio :




Questo è la comparazione con uno dei migliori sistemi attuali:

Ciao complimenti anche a te, ho notato che utilizzi il mio stesso processore e la mia stessa VGA o quasi...
Ma la tua VGA è PCI Express oppure AGP?
Se è AGP praticamente abbiamo la stessa configurazione.
Quanta Ram hai?
Io 4 Giga...se tu anche siamo Twins

[Nomak87]

Ho rifatto il Performance Test 6.1 con il Catalyst nuovo (9.2 HotFix) e con la RAM667 Single Channel, mentre quello vecchio era con il Dual Channel Limitato...



Penso che conti di più il fatto delle RAM, voi cosa dite?

[Six1]

Originariamente inviato da Nomak87

Ho rifatto il Performance Test 6.1 con il Catalyst nuovo (9.2 HotFix) e con la RAM667 Single Channel, mentre quello vecchio era con il Dual Channel Limitato...



Penso che conti di più il fatto delle RAM, voi cosa dite?

Direi che già così vai alla grande.....Quando metterai i 4G di Ram in dual channel hai una macchina da fare invidia!!!
Jamby93 ti ha distaccato di poco comunque e lui è già avvantaggiato da Ram non difettose e da un dual channel attivo. Vediamo quando istallerai le nuove Ram se lo passi...

[Six1]

Stasera faccio il Test con PcMark 2005 e lo posto vediamo di quanto mi seminate (si va be! )
Ci provo dai....

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Direi che già così vai alla grande.....Quando metterai i 4G di Ram in dual channel hai una macchina da fare invidia!!!
Jamby93 ti ha distaccato di poco comunque e lui è già avvantaggiato da Ram non difettose e da un dual channel attivo. Vediamo quando istallerai le nuove Ram se lo passi...

Secondo me ci sarà un netto miglioramento, però devo dire che sti programmi incasinano di brutto il PC! Ora sono ritornato al Catalyst originale del CD (8.1)perchè PES2009 si chiude automaticamente...
Per fortuna niente schermate blu!

Niente anche con i vecchi Driver PES2009 si chiude a random... Farò il Backup a quando tutto funzionava correttamente prima di installare sti cavolo di Benchmark
Intanto ormai so più o meno a che livello è il PC

[Six1]

Ecco un dignitosissimo 375 punti!!! tanto vi raggiungo




I benchmark non incasinano il Pc il problema è che tu hai ancora qualche problemino di instabilità secondo me.

Io ho istallato tutti e 4 i benchmark non ho nessun tipo di problema....non è per scoraggiarti ma dare colpa ai benchmark non è costruttivo devi affrontare il fatto che qualche problemino ancora c' è. Secondo me sono le Ram....