[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[viganet]

Originariamente inviato da dj_andrea

Test audio
http://www.youtube.com/watch?v=npR9sNEgL34 a me sembra veramente ottimo pari alle videocamere

Purtroppo non basta come campo di prova: ci vuole un concerto live; è in quella occasione che la generazione precedente sbrodolava miseramente.
Nella gestione di una scarica di decibel che non si può riprodurre artigianalmente

Io aspetto solo quello prima di prenderla, visto che sono già stato scottato dalla generazione precedente (ma sono fiducioso).

PS. lo stabilizzatore è veramente ottimo ! Mi sono già preso il supporto a ventosa per appiccicarla al parabrezza e fare le riprese in fuoristrada con la Jeep

[Nazardo]

Originariamente inviato da viganet

Purtroppo non basta come campo di prova: ci vuole un concerto live; è in quella occasione che la generazione precedente sbrodolava miseramente.
Nella gestione di una scarica di decibel che non si può riprodurre artigianalmente

Io aspetto solo quello prima di prenderla, visto che sono già stato scottato dalla generazione precedente (ma sono fiducioso).

PS. lo stabilizzatore è veramente ottimo ! Mi sono già preso il supporto a ventosa per appiccicarla al parabrezza e fare le riprese in fuoristrada con la Jeep

C'è poco da essere fiduciosi, se i decibel sono oltre un certo livello non c'è niente da fare. Il problema è nella saturazione delle capsule del microfono. Non c'è videocamera o fotocamera che tenga.
Questa situazione è ovviabile solamente applicando dei cerotti sui fori dei mike per tentare di attenuare il segnale d'ingresso. Così facendo si riduce la distorsione ma si pregiudica la risposta in frequenza che dovrà poi essere ricompensata in post produzione, un po' quello che avveniva nei vecchi giradischi con il filtro RIAA.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

C'è poco da essere fiduciosi, se i decibel sono oltre un certo livello non c'è niente da fare. Il problema è nella saturazione delle capsule del microfono. Non c'è videocamera o fotocamera che tenga.
Questa situazione è ovviabile solamente applicando dei cerotti sui fori dei mike per tentare di attenuare il segnale d'ingresso. Così facendo si riduce la distorsione ma si pregiudica la risposta in frequenza che dovrà poi essere ricompensata in post produzione, un po' quello che avveniva nei vecchi giradischi con il filtro RIAA.

quoto .. pure con una videocamera ... però l'audio mi è sembrato meglio delle altre videocamere con mic stereo che ho ...

[dj_andrea]

Originariamente inviato da viganet

PS. lo stabilizzatore è veramente ottimo ! Mi sono già preso il supporto a ventosa per appiccicarla al parabrezza e fare le riprese in fuoristrada con la Jeep

dove lo hai comprato??? volevo fare anche io una cosa del genere

[dj_andrea]

guardate con una reflex a33 .. si ok è meno nitida ma è UNA COMPATTA!!!

http://img585.imageshack.us/img585/4245/dsc01878o.jpg (a33 sony reflex) [direttamente il jpg con il raw sarebbe meglio] dal raw > http://img84.imageshack.us/img84/6483/dsc018782.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/993...015714mpix.jpg (hx9v a 14 mpix)

secondo me non ne esce malissimo se la scaliamo a 10-12 è ottima

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

guardate con una reflex a33 ..

Le hai scattate tutte e due nello stesso momento, minuto più, minuto meno?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

Le hai scattate tutte e due nello stesso momento, minuto più, minuto meno?

identico ... forse 2 sec per l'impugnatura il bil wb è leggermente diverso .. mi sembra piu reale quello della reflex ma sono impostazioni secondo me la hx9v tende a fare colori piu caldi

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

identico ... forse 2 sec per l'impugnatura il bil wb è leggermente diverso .. mi sembra piu reale quello della reflex ma sono impostazioni secondo me la hx9v tende a fare colori piu caldi

infatti, carica molto di suo.

Oltre a questo, come noti anche tu, vedo molta differenza in termini di dettaglio, soprattutto nel fogliame. A tratti pare quasi disegnato.

Anche la nitidezza è davvero tirata al max, almeno mi sembra.

Comunque sia, questo tipo di foto è impietosa per qualsiasi sensore microscopico

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

infatti, carica molto di suo.

Oltre a questo, come noti anche tu, vedo molta differenza in termini di dettaglio, soprattutto nel fogliame. A tratti pare quasi disegnato.

Anche la nitidezza è davvero tirata al max, almeno mi sembra.

Comunque sia, questo tipo di foto è impietosa per qualsiasi sensore microscopico

si però con la sx230 o altro non credo si possa fare meglio o se lo è lo è di poco ... se la guardi a 10 mpix è ottima... stiamo parlando di una reflex vs una compatta è normale che si veda peggio la compatta... sennò chi comprerebbe la reflex??

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

si però con la sx230 o altro non credo si possa fare meglio o se lo è lo è di poco ... se la guardi a 10 mpix è ottima... stiamo parlando di una reflex vs una compatta è normale che si veda peggio la compatta... sennò chi comprerebbe la reflex??

Secondo me invece si...ma senza andare in polemica, appena posso mando una foto analoga... magari nell'altro thread

Comunque sia, la HX9V in altre situazioni di scatto riesce a fare moolto meglio dell'esempio sopra

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

Secondo me invece si...ma senza andare in polemica, appena posso mando una foto analoga... magari nell'altro thread

Comunque sia, la HX9V esce molto meglio di questa in altre situazioni di scatto

ho avuto un sacco di compattine e ho anche in stesse situazioni di luce .. anche canon 10 mpix ottima e magari non venivano impastate MA SFOCATE . quindi

si magari LEGGERMENTE meglio ma leggermente .. capirai e poi a 12 mpix ..

cmq questo è poco ma sicuro ha un filtro nr troppo aggressivo ... ma se non guardata a 16 mpix non mi sembra cosi grave grave.. ho gia avvisato la sony .. mi fa sapere

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

cmq questo è poco ma sicuro ha un filtro nr troppo aggressivo ...

Io credo che ci sia un perché ben preciso se i tecnici Sony hanno optato per un denoiser così aggressivo: il rumore prodotto dovrebbe essere davvero alto.

E' una questione di compromessi... non credo che Sony si dia la zappa sui piedi producendo immagini con poco dettaglio

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

Io credo che ci sia un perché ben preciso se i tecnici Sony hanno optato per un denoiser così aggressivo: il rumore prodotto dovrebbe essere davvero alto.

E' una questione di compromessi... non credo che Sony si dia la zappa sui piedi producendo immagini con poco dettaglio

no fa cosi la sony sempre o quasi ... anche la mia reflex a 1600 iso usa un de noise troppo aggressivo!!!! con il raw va meglio forse preferiscono 0 rumore e meno dettaglio

tipo sta foto

http://img137.imageshack.us/img137/4...asinonotte.jpg 0 RUMORE .... eppure è di notte

http://img683.imageshack.us/img683/7...124carrera.jpg stessa cosa .... 0 RUMORE ed è a 800 iso!

infatti se noti la canon a 800 iso la fa piu sgranata ma leggermente piu nitida

avrà optato cosi la sony ... spero in un prox firmware lo facciano leggermente meno aggressivo


ps : ho preso una 32gb classe 10 di ottima qualità a 31 euro spedita dall'uk

[dj_andrea]

cmq si .... in certe situazioni di controluce è spaventosa ... considerate che ha scattato un po di foto e unite ...

guardate :S

sony hx9v http://img135.imageshack.us/img135/6388/dsc00167ik.jpg
galaxy s2 (telefono samsung con video 1080 e 8 mpix) http://img838.imageshack.us/img838/7...6201906591.jpg


assurdo però ... ho gia inviato foto a sony di confronto ma non questa .... domani vedo un po magari appena mi rispondono allego sto confronto LOL



menomale che l'ho presa per i video principalmente e foto non serie (ho anche la reflex per quelle serie)

[dj_andrea]

ahhhh scattando in modalità normale fa molto meno impasto .... allora quando scatta le foto leva pure dettagli di nuovo??

questa è scattata in manuale 100 iso e nitidezza +1

http://img40.imageshack.us/img40/8433/dsc00173zj.jpg

ora va meglio ....

nitidezza -1
http://img10.imageshack.us/img10/4386/dsc00177xj.jpg

[onesky]

ho fatto una correzione di un click con photoshop e mi sembra sensibilemnte migliorata. Prova a "giocare" con le impostazioni di bilanciamento del bianco/contrasto e saturazione e vedere se i risultati migliorano.

sony hx9v http://img135.imageshack.us/img135/6388/dsc00167ik.jpg

sony hx9v photoshop fix (contrasto, colore, livelli di esposizione)
http://img109.imageshack.us/img109/4...kphotoshop.jpg

[dj_andrea]

Originariamente inviato da onesky

ho fatto una correzione di un click con photoshop e mi sembra sensibilemnte migliorata. Prova a "giocare" con le impostazioni di bilanciamento del bianco/contrasto e saturazione e vedere se i risultati migliorano.

sony hx9v http://img135.imageshack.us/img135/6388/dsc00167ik.jpg

sony hx9v photoshop fix (contrasto, colore, livelli di esposizione)
http://img109.imageshack.us/img109/4...kphotoshop.jpg

ehehhehe perchè ha scattato 3 foto se guardi quella sopra in manuale non ha quelle sbavature ne colori strani .. bho

[dj_andrea]

Beccatevi sta panoramica alta risoluzione SPETTACOLO!!!!

http://www.multiupload.com/2HNI2INLZ0

[starlights74]

anche io ho fatto un'altra prova di panorama medium res:

http://db.tt/glYf6y7

[dj_andrea]

Originariamente inviato da starlights74

anche io ho fatto un'altra prova di panorama medium res:

http://db.tt/glYf6y7

bella