[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[Un_Amico]

Originariamente inviato da onesky

non è solo questione di NR ma è anche la dimensione del sensore. Troppi pixels in poco spazio fanno male! Bene ha fatto canon ad arrestare questa forsennata corsa ai numeri diminuendo invece i pixels e rapportandoli alla dimensione del sensore.
Sony invece cerca di ovviare con un NR overprocessed fino a slavare la foto e i dettagli. Cmq, come conferma la recensione, le suo foto sono di "decent quality for small and midsize prints" ...

Infatti quoto tutto al 100%, 4 MP in più su un sensore delle stesse dimensioni sono un'enormità e si vede nelle foto.

[Ilanur]

Originariamente inviato da Un_Amico

Infatti quoto tutto al 100%, 4 MP in più su un sensore delle stesse dimensioni sono un'enormità e si vede nelle foto.

ragazzi ma su una macchinetta da 350 euro che senso ha la corsa ai megapixel? la capisco su macchinette da 100-150 euro, per il pubblico consumer che la vede al supermarket e guarda solo i 25MP!!11!! e il colore rosa. Ma per una macchinetta semi professionale come questa dovrebbero sapere che i potenziali acquirenti sono accaniti fruitori di recensioni, e che quello che conta è la qualità, non i numeri sulla carta.

[sradicator]

Originariamente inviato da Ilanur

ragazzi ma su una macchinetta da 350 euro che senso ha la corsa ai megapixel? la capisco su macchinette da 100-150 euro, per il pubblico consumer che la vede al supermarket e guarda solo i 25MP!!11!! e il colore rosa. Ma per una macchinetta semi professionale come questa dovrebbero sapere che i potenziali acquirenti sono accaniti fruitori di recensioni, e che quello che conta è la qualità, non i numeri sulla carta.

Sono d'accordo, proprio per questo ritengo non valga la pena spendere tutti questi soldi per ottenere poi simili risultati.

Attendo la recensione e magari qualche foto di Raul e poi prenderò la mia decisione finale.
Ho provato a stampare su carta fotografica su di una Xerox professionale laser sulla quale avevo già stampato altre foto in passato e devo dire che la Canon viene decisamente meglio in A4 (o almeno la foto della frutta, con le altre non ho provato).

[pippolo_123]

Comunque, per la cronaca, la Canon Sx230 costa anche meno (si trova sui 280€) ...

[ste_jon]

volendo rinunciare al GPS si prende la sx220 a 230...

[viger]

Secondo me le uniche che possono stare vicino a questa Sony HX9V sono la Canon e la Casio (che come fu per la FH100, vengo a sapere sempre in ritardo che esiste). La Fuji e la Pana fanno foto abbastanza orribili.

Mi sa che a parte sorprese dell' ultimo momento, comprerò quella che costa meno

Ps: aspettavo anche di vedere le foto della Olympus con il suo zoom mostruoso, che per altro possiedo in una variate 2 mpx vecchia di mille anni che fa foto veramente ottime.

[davidoff70]

Alla fine da quello che sta emergendo si può dire:
Sony per chi da prevalenza ai video
Canon per da prevalenza alle foto (e al portafoglio)
Entrambe sono ottime fotocamere.

[ste_jon]

Originariamente inviato da davidoff70

Alla fine da quello che sta emergendo si può dire:
Sony per chi da prevalenza ai video
Canon per da prevalenza alle foto (e al portafoglio)
Entrambe sono ottime fotocamere.

in mezzo alle due metterei la Casio ZR100 che da quanto ho visto in giro se la cava bene sia in foto che video anche se forse non eccelle in uno dei due ambiti come le altre due, è una valida alternativa per chi cerca un compromesso. Anche se non ho trovato una comparazione diretta canon-casio per le foto, quelle che ho visto della casio mi sono sembrate molto buone, con un dettaglio buono. Rispetto alla canon offre più opzioni (HDR, panorama, raffiche, ecc.) e non ha il fastidioso flash pop-up il prezzo di listino è 299 ma si trova già sui 260-270

[viganet]

E' dal primo post che lo sto sottolineando; la Sony HX9V ha delle peculiarità nel comparto video che la rendono, di fatto, per il momento unica e irraggiungibile.
Per quanto riguarda le foto ce ne sono mille macchinette che fanno foto simili (chi un pò più...vedi Canon chi un pò meno...vei Panasonic), ma per quanto riguarda i video c'è solo questa che si spinge a 1080P@50Hz@28Mbps, ed è quindi questa la caratteristica che la eleva e la distingue da tutte le altre.
Se questa caratteristica particolare non interessa, conviene guardarsi in giro.

[arnyreny]

Originariamente inviato da viganet

E' dal primo post che lo sto sottolineando; la Sony HX9V ha delle peculiarità nel comparto video che la rendono, di fatto, per il momento unica e irraggiungibile.
Per quanto riguarda le foto ce ne sono mille macchinette che fanno foto simili (chi un pò più...vedi Canon chi un pò meno...vei Panasonic), ma per quanto riguarda i video c'è solo questa che si spinge a 1080P@50Hz@28Mbps, ed è quindi questa la caratteristica che la eleva e la distingue da tutte le altre.
Se questa caratteristica particolare non interessa, conviene guardarsi in giro.

la 7 che non ha questa peculiarità...ma gli stessi difetti...
e' da scartare ?

[viganet]

Non ho detto questo.
Ognuno ha le sue esigenze ed aspettative; io non posso far altro che parlare per me.
Voglio il massimo dal comparto video e quindi HX9V e basta. Se ci fossero altre concorrenti con le stesse caratterisiche ovvio mi guardarei intorno, ma per i video non ci sono.
Per qto riguarda le foto invece ci sono e quindi viene naturale fare gli opportuni paragoni.
Io per le foto uso la reflex, la compatta mi serve in questo caso solo per gli scatti di secondaria importanza, per i quali la HX9V va più che bene (così come tutte le altre; chi più...chi meno...)

La HX7V per quanto detto sopra per me semplicemente non esiste (e se mai è lei che andrebbe paragonata a tutte le altre, perchè la HX9V per via del comparto video sopraffino si pone a mio avviso su un altro livello; è per quello infatti che costa di più, e te credo con quello che offre!!).

[onesky]

Originariamente inviato da viganet

Non ho detto questo.
Ognuno ha le sue esigenze ed aspettative; io non posso far altro che parlare per me.
Voglio il massimo dal comparto video e quindi HX9V e basta. Se ci fossero altre concorrenti con le stesse caratterisiche ovvio mi guardarei intorno, ma per i video non ci sono.
Per qto riguarda le foto invece ci sono e quindi viene naturale fare gli opportuni paragoni.
Io per le foto uso la reflex, la compatta mi serve in questo caso solo per gli scatti di secondaria importanza, per i quali la HX9V va più che bene (così come tutte le altre; chi più...chi meno...)

La HX7V per quanto detto sopra per me semplicemente non esiste (e se mai è lei che andrebbe paragonata a tutte le altre, perchè la HX9V per via del comparto video sopraffino si pone a mio avviso su un altro livello; è per quello infatti che costa di più, e te credo con quello che offre!!).

è vero, quelle caratteristiche video sono innovative per questo segmento, ma come te, anche io ho una reflex a cui ricorro sia per foto di qualità, sia se voglio fare un video degno di nota attraverso i suoi obiettivi e le sue profondità di campo e non ricorro certo alla compattina per questo.
D'altro canto anche la canon sx220/230 offre una funzione video di qualità con il Full HD 1080p@24fps@35mbps H264 ideale per i video delle vacanze. D'altronde è una fotocamera e non una videocamera e preferisco il meglio sul comparto fotografico rispetto a quello video e in questo senso, attualmente tra le compatte super zoom equipaggiate con video full hd è la canon quella a spuntarla.

[arnyreny]

Originariamente inviato da onesky

è vero, quelle caratteristiche video sono innovative per questo segmento, ma come te, anche io ho una reflex a cui ricorro sia per foto di qualità, sia se voglio fare un video degno di nota attraverso i suoi obiettivi e le sue profondità di campo e non ricorro certo alla compattina per questo.
D'altro canto anche la canon sx220/230 offre una funzione video di qualità con il Full HD 1080p@24fps@35mbps H264 ideale per i video delle vacanze. D'altronde è una fotocamera e non una videocamera e preferisco il meglio sul comparto fotografico rispetto a quello video e in questo senso, attualmente tra le compatte super zoom equipaggiate con video full hd è la canon quella a spuntarla.

guardando i video la canon sembra soffrire degli stessi problemi della panasonic,troppi bagliori ....
http://www.youtube.com/watch?v=6dl9x...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=AqYAp...eature=related

[onesky]

Originariamente inviato da arnyreny

guardando i video la canon sembra soffrire degli stessi problemi della panasonic,troppi bagliori ....
http://www.youtube.com/watch?v=6dl9x...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=AqYAp...eature=related

quelli che chiami bagliori sono zone bruciate a causa della notevole differenza di luce in parti diverse nella medesima inquadratura. E' un problema comune che troverai nel 99% delle fotocamere e delle videocamere. Nelle foto si puo' ovviare facendo riferimento all'istogramma, nei video bloccando l'esposizione ad una combinazione di mezzo tra aree colpite da luce e zone in ombra.

[arnyreny]

Originariamente inviato da onesky

quelli che chiami bagliori sono zone bruciate a causa della notevole differenza di luce in parti diverse nella medesima inquadratura. E' un problema comune che troverai nel 99% delle fotocamere e delle videocamere. Nelle foto si puo' ovviare facendo riferimento all'istogramma, nei video bloccando l'esposizione ad una combinazione di mezzo tra aree colpite da luce e zone in ombra.

la sony sembra non soffrire questi cambiamenti...

[Ilanur]

Originariamente inviato da viganet

Non ho detto questo.
Ognuno ha le sue esigenze ed aspettative; io non posso far altro che parlare per me.
Voglio il massimo dal comparto video e quindi HX9V e basta. Se ci fossero altre concorrenti con le stesse caratterisiche ovvio mi guardarei intorno, ma per i video non ci sono.
Per qto riguarda le foto invece ci sono e quindi viene naturale fare gli opportuni paragoni.
Io per le foto uso la reflex, la compatta mi serve in questo caso solo per gli scatti di secondaria importanza, per i quali la HX9V va più che bene (così come tutte le altre; chi più...chi meno...)

La HX7V per quanto detto sopra per me semplicemente non esiste (e se mai è lei che andrebbe paragonata a tutte le altre, perchè la HX9V per via del comparto video sopraffino si pone a mio avviso su un altro livello; è per quello infatti che costa di più, e te credo con quello che offre!!).

anche a me interessa molto il comparto video, ma alla fine ho preso la canon sx220 perchè la differenza di prezzo era comunque troppa..

[pippolo_123]

X ste_jon

[Quote:
La Casio EXILIM EX-ZR100 ha buone caratteristiche, impostazioni manuali, ma per la parte video, utilizza lo zoom ottico fino a 7x, ...]

è un errore, lo zoom si può usare tutto nei video


Scusami, dove hai trovato informazioni a proposito ?, sul sito riportano esattamente che lo zoom video è max 7x ...vedi sotto:

http://it.exilim.eu/it/exilimhighspeed/exzr100/video/

[ste_jon]

Originariamente inviato da pippolo_123

X ste_jon
La Casio EXILIM EX-ZR100 ha buone caratteristiche, impostazioni manuali, ma per la parte video, utilizza lo zoom ottico fino a 7x, ...]

è un errore, lo zoom si può usare tutto nei video


Scusami, dove hai trovato informazioni a proposito ?, sul sito riportano esattamente che lo zoom video è max 7x ...vedi sotto:

http://it.exilim.eu/it/exilimhighspeed/exzr100/video/

Credo che per errore abbiano riportato le caratteristiche della ZR10 (eh il copia/incolla )! Cmq la conferma l'ho avuta da un utente che la possiede e dal manuale della ZR100

Infatti sul sito internazionale è riportato correttamente il 12,5x anche nei video!
http://www.casio-intl.com/dc/ex_zr100/fhd_movie/

[onesky]

Originariamente inviato da ste_jon

Credo che per errore abbiano riportato le caratteristiche della ZR10 (eh il copia/incolla )! Cmq la conferma l'ho avuta da un utente che la possiede e dal manuale della ZR100

Infatti sul sito internazionale è riportato correttamente il 12,5x anche nei video!
http://www.casio-intl.com/dc/ex_zr100/fhd_movie/

noti un cambiambento dell'angolo di visuale quando passi dalla modalità foto alla modalità video nella casio ZR100?

[pippolo_123]

Originariamente inviato da ste_jon

Credo che per errore abbiano riportato le caratteristiche della ZR10 (eh il copia/incolla )! Cmq la conferma l'ho avuta da un utente che la possiede e dal manuale della ZR100

Infatti sul sito internazionale è riportato correttamente il 12,5x anche nei video!
http://www.casio-intl.com/dc/ex_zr100/fhd_movie/

Grazie