[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[nicodocet]

Originariamente inviato da lupowolf

Oibò......è sempre stata decantata l'alta qualità dei video della HX9V, ora che sono entrato anche io nel club dei possessori......neanche quelli li fa più bene

Avrai modo di giudicare con i Tuoi occhi. Vedrai che le doti non sono solo decantate.
Per quanto mi riguarda, i confronti con macchine che non appartengono alla stessa gamma (la Nex5, per esempio, è tutt'altra macchina) sono poco significativi, nel senso che hanno un risultato abbastanza scontato: è normale che macchine di gamma superiore abbiamo qualità superiore (il che, peraltro, non è sempre detto..). Tuttavia già il solo fatto che si senta la necessità di paragonare i video della Hx9 con quelle macchine, significa che la qualità dei vbideo della nostra macchina è sicuramente superiore alla media della sua gamma e può ambire a tirare la giacca anche a macchine superiori.

Originariamente inviato da lupowolf

Io non ho ben afferrato il problema dei video con luce scarsa..

Neanche io.
I video della Hx9 appena postati da DJandrea mi paiono ottimi, pur se un inferiori per nitidezza alla Nex5.
A riguardo, c'è anche da considerare l'aggressività del sistema di riduzione del rumore della Hx9V, che certo riduce magigormente i dettagli in condizioni di scarsa luminosità.
Viceversa, la difficoltà, a volte, di mettere a fuoco quando c'è poca luce l'ho notata, ma non mi pare un dramma né una cosa anomala!

Originariamente inviato da lupowolf

Riguardo al prezzo, io fra sconti in negozio e rimborso di Sony alla fine l'avrò pagata 234 Euro......

Prezzo eccezionale. Io, appena 2 mesi fa o poco più, l'ho pagata 294,00 (e già era un buon prezzo in quel momento).

@sopron: hai provato a girare i video non nella modalità video, né in automatico, ma (ammesso che si possa... io non ho mai provato...) in modalità scena, scegliendo panorama?

[sopron]

Originariamente inviato da nicodocet

Viceversa, la difficoltà, a volte, di mettere a fuoco quando c'è poca luce l'ho notata, ma non mi pare un dramma né una cosa anomala!

ecco era questo che volevo dire, ma a me sembrava strano

Originariamente inviato da nicodocet

@sopron: hai provato a girare i video non nella modalità video, né in automatico, ma (ammesso che si possa... io non ho mai provato...) in modalità scena, scegliendo panorama?

hmm penso di no, ho sempre messo la rotella su filmato. e ho premuto rec.
sicuramente proverò, perché per natale dovrò riprendere l'illuminazione natalizia notturna prima con poche lucette anche solo candele, e poi con circa 500watt ma sempre di notte!
proverò a vedere se inmodalità Scene i video vengono meglio. speriamo! grazie.

[sonopiccolino]

ragazzi ho acquistato la macchina fotografica su amazon oggi per 274 euro,che dite,ho fatto bene?

[mukuro_w]

Originariamente inviato da sonopiccolino

ragazzi ho acquistato la macchina fotografica su amazon oggi per 274 euro,che dite,ho fatto bene?

e lo chiedi a noi?

[sonopiccolino]

il fatto è che ammiro la gente di questo forum,siete mi sembra persone competenti e se avessi fatto un acquistato insensato,penso che non avete molti problemi a dirlo.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mukuro_w

ma ci sono anche 120€ di differenza tra le due macchine.

paragoniamola anche con una Sony A900 Alpha mentre che siamo in argomento...

senti è un paragone ... non credo di aver fatto una cosa brutta veramente io l'ho pagata 349 la nex-5 la hx9v tanti mesi fa 320 euro .. non mi sembra un confronto chissa cosa ...

sta difatto che di giorno è MOOOOLTO meglio la hx9v pur costando meno! anche lo stabilizzatore la batte di brutto!

[mukuro_w]

Originariamente inviato da dj_andrea

senti è un paragone ...

è un paragone tra due macchine di fasce diverse, non ha senso, è chiaro che una compatta con sensore più piccolo abbia maggiori difficoltà in condizione di poca luce

[dj_andrea]

Rispondo a tutti per il confronto


l'ho fatto PER ME .. ma siccome condividere è una cosa OTTIMA! l'ho messo sul web e l'ho linkato qui per far vedere il difetto ...


il difetto NON mi sembra normale perchè anche di giorno se la punti su qualcosa di luminoso perde focus .... vabbè

I VIDEO LI FA DA DIO ! di giorno specialmente contate che ora ai mercatini la sto usando come videocamera!!! e vengono da dio!!!

la differenza di prezzo rispetto la canon io la vedo eccome ... soprattutto per chi fa i video !! non c'è paragone

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mukuro_w

è un paragone tra due macchine di fasce diverse, non ha senso, è chiaro che una compatta con sensore più piccolo abbia maggiori difficoltà in condizione di poca luce

ha molto senso ci sono sui 50 euro di differenza e poi scusa anche se non ce ne fosse (in questo caso c'è) STI**** si vede la differenza tra una di basso prezzo e una di alto prezzo!!! .. scusa eh ma ho le 2 macchine ho fatto un confronto ci ho perso tempo ..vabbè questi sono i ringraziamenti .. bhe grazie se fossero tutti come te la gente come me non posterebbe niente !!!! poi vediamo i confronti come li avreste!

[dj_andrea]

Originariamente inviato da lupowolf

Oibò......è sempre stata decantata l'alta qualità dei video della HX9V, ora che sono entrato anche io nel club dei possessori......neanche quelli li fa più bene
Io non ho ben afferrato il problema dei video con luce scarsa, però non credo che il confronto con la NEX5 sia corretto, ne capisco poco in materia ma credo sia un'altra categoria di macchina, se non sbaglio quest'ultima "ce l'hà più grosso"........il sensore mettiamoci poi gli ingombri superiori, l'assenza dello zoom incorporato e l'eventuale acquisto successivo di costosi accessori (obiettivi di varie lunghezze).
La NEX5 poi con meno di 400 Euro sul web non si compra, personalmente non sono disposto a spendere così tanto .
Riguardo alla Canon SX230HS, era la mia scelta iniziale poi l'ho scartata per due motivi:
1) dai forum ho capito che la Canon in automatico non è il massimo mentre pare che la Sony in questo vada meglio;
2) La Canon fa i video in formato MOV (24P), mi ero interessato al fatto che potessero essere letti direttamente sul BD Player e ho capito che c'erano dei problemi.... forse per il formato audio incompatibile...non ricordo, mentre la Sony li fa in AVCHD (50P), che con la semplice accortezza di rinominare l'estensione in mkv vengono letti dal mio BD Player;
Riguardo al prezzo, io fra sconti in negozio e rimborso di Sony alla fine l'avrò pagata 234 Euro......la Canon SX230HS sul Web con meno di 210 Euro spedita non si prende, quindi nel mio caso la differenza è ininfluente e per me accettabile, piuttosto spero che la macchina si comporti bene e mi dia soddisfazione

certo che li fa bene di sera meno bene mi pare ovvio .... quello ha un sensore aps-c

[mukuro_w]

Originariamente inviato da dj_andrea

ha molto senso ci sono sui 50 euro di differenza

50 euro di differenza tra la sony hx9v e la sony nex-5 ?

sei sicuro che sai di cosa parli?

[nicodocet]

Originariamente inviato da dj_andrea

Rispondo a tutti per il confronto

l'ho fatto PER ME .. ma siccome condividere è una cosa OTTIMA!

E per fortuna che c'è qualcuno che li fa e li condivide questi test!
Altrimenti staremmo ancora a blaterare cosa sia meglio o peggio, senza avere riferimenti comuni.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mukuro_w

50 euro di differenza tra la sony hx9v e la sony nex-5 ?

sei sicuro che sai di cosa parli?

io l'ho pagata 350 euro la nex-5

[mukuro_w]

Originariamente inviato da dj_andrea

io l'ho pagata 350 euro la nex-5

ecchissene?

in ogni caso, anche pagandola 350€ ci sono buone buone 80/90€ di differenza e questo alimenta la mia convinzione che non sai bene di cosa parli, e cmq potresti anche averla pagata 100€, resta il fatto che 350€ non ci costa nemmeno il solo corpo macchina al quale va poi aggiunto un obiettivo (o sbaglio?), che sono macchine di diversa fascia, e che non puoi paragonare al buio un sensorino 1/2,3" con uno APS-C.

con questo chiudo l'argomento.

[mukuro_w]

Originariamente inviato da nicodocet

Altrimenti staremmo ancora a blaterare cosa sia meglio o peggio, senza avere riferimenti comuni.

e tu hai bisogno di un test per sapere che un sensore APS-C è migliore di uno 1/2.3"... al buio?

andiamo bene...

[Skid_001]

Ho visto che sul sito Mediaworld la vendono a 299 euro (più la spedizione), e ti regalano un buono di 50 euro spendibile sempre allo store online, buono per comprare memoria.. Dite che conviene?

Oltre allo zoom minore quali sono le differenze con la HX7V? Mi consigliereste quest'ultima (che si trova a poco più di 200 euro)?

[mukuro_w]

Originariamente inviato da Skid_001

Oltre allo zoom minore quali sono le differenze con la HX7V? Mi consigliereste quest'ultima (che si trova a poco più di 200 euro)?

http://snapsort.com/compare/Sony-DSC...ony-HX9v/specs

[nicodocet]

Originariamente inviato da mukuro_w

e tu hai bisogno di un test per sapere che un sensore APS-C è migliore di uno 1/2.3"... al buio?
...
andiamo bene...

Io no, e se leggevi con attenzione l'ho anche scritto: il risultato era scontato.
Ad ogni modo, visto che io 8e immagino molti altri che leggono questo forum) non ho né la Nex-5 né le altre macchine che sono state usate come raffronto nei vari test da DJandrea, mi fa piacere poter vedere, attraverso i test, se e quali differenze ci sono rispetto alla prestazioni della HX9V e quanta è la differenza percepibile.
Ma capisco che tu, possedendo probabilmente tutte le macchine presenti sul mercato, non ne abbia bisogno.

[dpeppe]

Originariamente inviato da dj_andrea

io l'ho pagata 350 euro la nex-5

Bene, intanto vorrei ringraziare dj_andrea per le prove effettuate e per i numerosi filmati che mette a disposizione.
Grazie a lui e tanti altri come lui che ritengono giusto ed utile postare le personali osservazioni su gli ultimi prodotti della tencologia, noi leggendo bene tra le righe e "TUTTE" le pagine del forum, ci possiamo fare un'opinione globale sul prodotto.
Alla fine dovendo acquistare una digitale nuova (la precedente aveva più di 7 anni Panasonic Lumix), ero indeciso se prendere una compatta o una reflex.
Tra i vari modelli oggi disponibili, ho scelto o la Nikon D5100 come reflex o la Sony HX 9V come compatta.
Alla fine ho acquistato la Sony, e non per il notevole risparmio economico, ma soprattutto per l'ingombro. La reflex mi avrebbe impedito un'uso frequente.
Da tante prove effettuate, ribadisco i risultati esposti nelle tante pagine di questo forum.
Aggiungo solamente che malgrado i 50P, come videocamera, non tenendo conto della impugnatura scomoda (come videocamera), i video risultano inferiori come risoluzione e sensibilità con poca luce, alla Sony cx550ve già acquistata l'anno scorso.
Non penso quindi che la sony hx9v possa sostituire una videocamera, ma per brevi clip, è eccezionale. Come fotocamera invece nella sua categoria credo sia la migliore.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mukuro_w

e tu hai bisogno di un test per sapere che un sensore APS-C è migliore di uno 1/2.3"... al buio?

andiamo bene...

Che c'entra furbone ...... Di giorno fa meglio i video. Anche verso le 17 li fa meglio la hx9v.