Cool'n Quiet con una utility x TUTTI!

[davide155]

Originariamente inviato da Rog

Li avevo letti i due post precedenti e ho provato RMClock, ma mi fa impostare come al solito al massimo 1.4v.
E' inutile, 1.4 è un limite imposto dal tipo di cpu: il software associa all'Opteron 165 il voltaggio massimo di 1.4v e non permette di andare oltre!
Ci scommetto che se a te fa impostare 1.45v è perchè non hai un Opteron, giusto?

No no non va in funzione della cpu. Attenzione!
Io ho un 4400x2 che a default ha come voltaggio 1.350V. Però anche a me rende disponibile l'1.450V....
Sicchè questa è una questione di software.
Ti sei scaricato la versione 2.05?

[Rog]

Originariamente inviato da davide155

No no non va in funzione della cpu. Attenzione!
Io ho un 4400x2 che a default ha come voltaggio 1.350V. Però anche a me rende disponibile l'1.450V....
Sicchè questa è una questione di software.
Ti sei scaricato la versione 2.05?

Certo, ho provato la versione scaricata dal sito ufficiale ieri sera!
Io insisto comunque sul fatto che il software rilevi automaticamente che l'Opteron 165 ha come massimo 1.4v, il tuo A64 x2 4400 ha come massimo 1,45v, altre cpu potrebbero avere un limite diverso.
Mesi fa avevo letto mi pare su un forum, in un commento di un autore non mi ricordo se di RMClock o di Crystalcpuid, che questo limite non si può aggirare via software. Non ho capito perchè ma sembra così.

[davide155]

Originariamente inviato da Rog

Certo, ho provato la versione scaricata dal sito ufficiale ieri sera!
Io insisto comunque sul fatto che il software rilevi automaticamente che l'Opteron 165 ha come massimo 1.4v, il tuo A64 x2 4400 ha come massimo 1,45v, altre cpu potrebbero avere un limite diverso.
Mesi fa avevo letto mi pare su un forum, in un commento di un autore non mi ricordo se di RMClock o di Crystalcpuid, che questo limite non si può aggirare via software. Non ho capito perchè ma sembra così.

No il limite del processore esiste ma non so qual'è, e non centra.
Caso mai dovrebbe esserci il limite della mobo. Ma io in overclock l'ho portato anche a 1.520V tranquillamente.
Sicchè è una limitazione software.
Adesso non ce l'ho installato, cmq se guardi nell'ultima finestra di RM vedrai che c'è un opzione dove ti dice di forzare il voltaggio ad un tot.....E mi sembra proprio che il tot massimo è 1.450V.
Prova. Cerca...

[Vampire666]

Stavo pensando...in teoria non sarebbe meglio mettere altri P-State Transitions intermedi (tra il valore min e il valore max) in Performance on Demand? In questo modo non si dovrebbe avere una ancor maggiore efficienza del risparmio energetico?
Es. Si da qualcosa da fare alla CPU, dove il P-state minimo non basta; invece di saltare immediatamente al P-State massimo, RM Clock aumenta il P-State fino al livello di potenza necessario. Sto vaneggiando o è realizzabile?

[davide155]

Originariamente inviato da Vampire666

Stavo pensando...in teoria non sarebbe meglio mettere altri P-State Transitions intermedi (tra il valore min e il valore max) in Performance on Demand? In questo modo non si dovrebbe avere una ancor maggiore efficienza del risparmio energetico?
Es. Si da qualcosa da fare alla CPU, dove il P-state minimo non basta; invece di saltare immediatamente al P-State massimo, RM Clock aumenta il P-State fino al livello di potenza necessario. Sto vaneggiando o è realizzabile?

Non te l'avevo detto?
Se no fallo subito. Perchè va fatto.

[Vampire666]

Originariamente inviato da davide155

Non te l'avevo detto?
Se no fallo subito. Perchè va fatto.

....Ok. Mi "metto al lavoro".

[Rog]

Originariamente inviato da davide155

No il limite del processore esiste ma non so qual'è, e non centra.
Caso mai dovrebbe esserci il limite della mobo. Ma io in overclock l'ho portato anche a 1.520V tranquillamente.
Sicchè è una limitazione software.
Adesso non ce l'ho installato, cmq se guardi nell'ultima finestra di RM vedrai che c'è un opzione dove ti dice di forzare il voltaggio ad un tot.....E mi sembra proprio che il tot massimo è 1.450V.
Prova. Cerca...

Boh proverò ancora, comunque mi sono appena letto il file "RMClock.htm" allegato al programma, e nelle FAQ c'è scritto:

"Q: Why can't I set CPU voltage above 1.55V (or even 1.45V), or below 1.1V on my Athlon 64? BIOS setup offers the voltages from 0.8V up to 1.7V. Is there a way to unlock these "hidden" voltages?
A: RMClock manipulates with VID and not directly with the CPU voltage. Maximal VID value you can set is dictated by the CPU itself (as indicated in the "Maximal VID" field of the General page), as well as the Minimal VID. 1.55V is the absolute maximum VID for all Athlon 64 processors family; usually, maximal VID is even lower (e.g., 1.45V). There's no way to set current VID value higher than the maximal, as the CPU will choose maximal value instead (the same is true for FID, the bus clock multiplier). It is also impossible to program a VID being lower than the Minimal VID reported by the CPU. The voltage level you adjust in the BIOS is set in entirely different way, via direct manipulation with the CPU VRM and not involving VID changes. Please also note that the voltages you set manually in the BIOS setup cause the motherboard logic to ignore VID change requests, thus greatly diminishing power saving features of the AMD Cool`n'Quiet(tm) technology."

Ti ripeto, stasera ci provo ancora, ma non credo che riuscirò a risolvere il problema. Secondo me il mio max VID è 1.4v e oltre a quello non posso andare.
Poi dove sarebbe quell'opzione che dici per forzare il voltaggio?? Qui ci sono tutte le schermate del programma, ma io non la vedo:
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

[Vampire666]

Ok. Fatto, per fortuna mi regola automaticamente il voltaggio dei vari P-State intermedi, senza star lì a smanettare e riavviare.

Ancora una cosa...lo so, lo so, sono proprio senza pace, ma mi piace sapere le cose .....Sempre in "Performance on Demand", c'è la dicitura "Performance/Power Saving Preference". Ora è selezionato su Balanced, ma si può scegliere tra 4 livelli Performance, e 4 livelli Power Saving.
Non sono sicuro della funzionalità e differenza tra i vari livelli.

[relo@ded]

settato e perfettamente funzionante, ottima utility.

solo una domanda, se qualcuno conosce la risposta:

da Cpu-Z leggo che il core del mio A64 3500 è ClawHammer, mentre questa utility riferisce Newcastle.

Non so che differenza ci sia tra i due, forse nessuna visto che sono prodotti a 0.13 entrambi e scaldano abbastanza..

[sacd]

Originariamente inviato da relo@ded

settato e perfettamente funzionante, ottima utility.

solo una domanda, se qualcuno conosce la risposta:

da Cpu-Z leggo che il core del mio A64 3500 è ClawHammer, mentre questa utility riferisce Newcastle.

Non so che differenza ci sia tra i due, forse nessuna visto che sono prodotti a 0.13 entrambi e scaldano abbastanza..

Cambia la quantità di cache L2

[Vampire666]

Il Clawhammer dovrebbe avere 1024K di cache di secondo livello (L2), mentre il Newcastle ne ha 512K con però il clock aumentato rispetto lo stesso modello Clawhammer per compensare il divario prestazionale dovuto alla minore quantità di L2.

[relo@ded]

verifico allora la cache, ora non mi ricordo.

sinceramente non so se fidarmi di cpu-z visto che mi dice anche che il vcore è a 3.2

[davide155]

Originariamente inviato da relo@ded

verifico allora la cache, ora non mi ricordo.

sinceramente non so se fidarmi di cpu-z visto che mi dice anche che il vcore è a 3.2

Ma hai l'ultima versione di cpu-z?

[davide155]

Originariamente inviato da Rog

Poi dove sarebbe quell'opzione che dici per forzare il voltaggio?? Qui ci sono tutte le schermate del programma, ma io non la vedo:
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

Io intendevo nella pagina advanced settings. La voce alternative vid. Ma li è oscurata di grigio. Mentre in quella vecchia si può scegliere massimo 1.450V

[relo@ded]

Originariamente inviato da davide155

Ma hai l'ultima versione di cpu-z?

la 1,32

[davide155]

Originariamente inviato da Vampire666

Ok. Fatto, per fortuna mi regola automaticamente il voltaggio dei vari P-State intermedi, senza star lì a smanettare e riavviare.

Ancora una cosa...lo so, lo so, sono proprio senza pace, ma mi piace sapere le cose .....Sempre in "Performance on Demand", c'è la dicitura "Performance/Power Saving Preference". Ora è selezionato su Balanced, ma si può scegliere tra 4 livelli Performance, e 4 livelli Power Saving.
Non sono sicuro della funzionalità e differenza tra i vari livelli.

Se ti devo dire la verità non lo so. E non è che mi freghi più di tanto. Perchè adesso l'h cancellato. E' lento nel saltare da un p-state ad un altro, soprattuto quando si lavora con applicazioni pesanti tipo filmati in alta definizione.....

[Vampire666]

Originariamente inviato da davide155

Se ti devo dire la verità non lo so. E non è che mi freghi più di tanto. Perchè adesso l'h cancellato. E' lento nel saltare da un p-state ad un altro, soprattuto quando si lavora con applicazioni pesanti tipo filmati in alta definizione.....

Quindi preferisci stare senza "Clock Manager", o sei passato a qualcosa che ritieni migliore?

[davide155]

Originariamente inviato da Vampire666

Quindi preferisci stare senza "Clock Manager", o sei passato a qualcosa che ritieni migliore?

No preferisco stare senza. Tanto mi interessava per l'overclock, ma con quest'ultimo non va molto d'accordo allora ho deciso di levarlo una volta per tutte.....
Se poi uscirà una versione con supporto a voltaggi superiori allora sarò felice di provarlo.
Ciao

[satanaxe]

salve a tutti ragazzi!
ho un barton 2600+ e vorrei abbassare un po la frequenza (e quindi il consumo di elettricità del processore).

ho scaricato la versione 2.05 di RightMark Clock ma nn ho capito come si usa neanche leggendo le pagine precedenti!

qualcuno che mi da una dritta thanx!

[davide155]

Originariamente inviato da satanaxe

salve a tutti ragazzi!
ho un barton 2600+ e vorrei abbassare un po la frequenza (e quindi il consumo di elettricità del processore).

ho scaricato la versione 2.05 di RightMark Clock ma nn ho capito come si usa neanche leggendo le pagine precedenti!

qualcuno che mi da una dritta thanx!

I barton non sfruttano l'opzione cool'n'quiet sicchè mi sa proprio che non lo puoi usare