PC a basso consumo per uso 24H/24

[frankie]

Originariamente inviato da littlemau

Io e altri utilizzatori di X2 4X50e abbiamo notato una forte instabilità dei proci alle variazioni (rispetto ad altri proci AMD) con il profilo "Performance on demand". Ho risolto anch'io impostando i due profili ("power saving" e "maximal performance") e impostandoli manualmente

Infatti anche io noto una certa instabilità. Non so ma per un po' va tutto liscio poi ad un certo punto si spegne e boh.
Tra l'altro si spegne sempre a freddo.

Quando mi arriva il Wattmetro faccio delle prove a vedere tra cosa cambia in idle a 2.3Ghz e 1Ghz e a seconda del voltaggio.

x RMclock quasi tutti consigliano di abilitare 2 o 3 step in performance on demand. Tuttora sul 3800+ non mi ha mai dato problemi.

[GT82]

Originariamente inviato da frankie

Ok imposto power saving e testo il processore a 1Ghz. Come voltaggio cosa consigliate dall'esperienza? 0.9 - 1?

Tuttora sto scrivendo da un 3800+X2 65W 90nm @1Ghz 1.125

Il mio regge fino a 0.775-0.8v poi diventa instabile

Originariamente inviato da icoborg

ma quindi lo si puo automatizzare rmclock?
quando si richiede + potenza scatta il secondo scalino?
oppure on demand indica il click=??^^

Come ha già detto littlemau è fatto apposta

attenzione che con Intel (per quanto riguarda gli ultimi 45 nm) il vcore si può modificare solamente tra minVID e maxVID
ad esempio nel caso del mio E5200 sono pari a 1.15 e 1.20

con i 65nm invece mi sembra si potesse spaziare tra un range ampio come su AMD

[Kal]

Originariamente inviato da GT82

...con i 65nm invece mi sembra si potesse spaziare tra un range ampio come su AMD

E' vero.I Conroe (65nm) sono supportati da RmClock,mentre i Penryn (45nm) no...
Io,ho scelto una scheda madre che permette l'undervolt da bios,altrimenti nisba...

[GT82]

Originariamente inviato da Kal

E' vero.I Conroe (65nm) sono supportati da RmClock,mentre i Penryn (45nm) no...
Io,ho scelto una scheda madre che permette l'undervolt da bios,altrimenti nisba...

Sì infatti, con i 45nm purtroppo per passare da una config. a bassissimo consumo ad una ad alte prestazioni (magari in overclock e overvolt) tocca per forza riavviare la macchina

[GT82]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...012_27618.html

Di imminente presentazione da parte di Seagate una nuova famiglia di hard disk desktop da 3,5 pollici Serial ATA, che dovrebbe includere una versione da 2TB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[icoborg]

Originariamente inviato da GT82

Il mio regge fino a 0.775-0.8v poi diventa instabile



Come ha già detto littlemau è fatto apposta

attenzione che con Intel (per quanto riguarda gli ultimi 45 nm) il vcore si può modificare solamente tra minVID e maxVID
ad esempio nel caso del mio E5200 sono pari a 1.15 e 1.20

con i 65nm invece mi sembra si potesse spaziare tra un range ampio come su AMD

thx perche mi era stato detto di no

[DevilOfSky]

dipende dalla mobo se il pc è in grado di partire anche senza scheda video?

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

certo. l'eeebox è la panacea di tutti mali e il sistema definitivo per il muletto.
altri setup rimangono utili solo in caso di necessità particolari, tipo super potenza oppure htpc.

oppure NAS, dovre li metto 2 hd da 3.5" in un eeepc?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da SoulKeeper

oppure NAS, dovre li metto 2 hd da 3.5" in un eeepc?

oppure nas certo (anzi, è uno dei più importanti)

[ech0]

Io ho un p4 con 512 mb di ram e windows xp ... quando carico 20 file in down con emule il pc si impappa ! viene occupata tutta la ram !

voi come riuscite con poca ram a farlo lavorare bene ? (il file di paging a quanto lo impostate ?)

[omerook]

starno che si incarta con solo 20 file controlla le impostazione, comunque gestire al sistema il fil di swap!

[GT82]

Phenom II X4: le cpu AMD ritornano competitive

Oggi AMD lancia Phenom II, si apre l'era dei 45nm anche per la casa di Sunnyvale

sperando in fratellini minori dual e (perchè no) anche single core per il low-power computing

[frankie]

L'importante è che consumino poco.

tra idle e full
89W x PhX4 940
61W x Q9550
92W x i7 920

che sono uno sproposito rispetto a ciò di cui si sta parlando in questo thread

In ogni caso quello che in idle consuma meno è Ph2X4 113W

[seph87]

speriamo davvero in dei buoni dual core derivati da questi phenom II, per ora son proprio le cpu ancora a 65nm che penalizzano i consumi delle soluzioni AMD (almeno in full) mentre le mobo sono molto efficienti, il contrario di intel in pratica

[GT82]

Esatto, AMD nel low power e in generale per situazioni di idle e/o basso carico non ha mai temuto confronti e anche oggi con il debutto del Cool&Quiet rev.3 su questi nuovi Phenom II ribadisce una netta superiorità rispetto all'EIST di Intel, permettendo al Deneb voltaggi e frequenze bassissime in idle
(meno di 1v e 800 Mhz )

inoltre AMD ha dalla sua dei chipset e in generale solitamente delle schede madri più efficienti di Intel

guardate questa pagina e quelle successive

--> http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...-deneb-45nm-04


purtroppo stanno pagando a caro prezzo il ritardo di un anno (e anche qualcosa di più forse) accumulato rispetto ai Bleu
dopo il K8 di fine 2003 al reparto R&D di AMD si sono troppo adagiati sugli allori...

se Intel abbassa per bene i prezzi delle piattaforme Nehalem la vedo veramente durissima, non c'è niente da fare... devono continuare a darci dentro, già tra 6-9 mesi dovrebbero uscire con ulteriori miglioramenti della K10 per quanto riguarda l'IPC

bene l'overclock, nonostante i voltaggi elevati sembra scaldino meno (a parità di Volt) rispetto agli Yorkfield


aspettiamo con ansia i fratellini più piccoli, cosa si può chiedere ancora dai gloriosi K8? hanno dato tutto che avevano e anche di più probabilmente

[GT82]

Riguardo l'OC le cose sembrano entusiasmanti, quindi altro che bene, benissimo...

si parla di 4.5 Ghz a liquido RS, a titolo di paragone un Q9550 arriva a 4.1-4.2

[DevilOfSky]

dipende dalla mobo se il pc è in grado di partire anche senza scheda video?

[gianni1879]

ho appena preso una HD4350 HDMI passiva della Asus per il mio nuovo sistema HTPC, mi pare di ricordare che come consumi era messa molto bene, si parlava di 4/5w in idle

[GT82]

Originariamente inviato da gianni1879

ho appena preso una HD4350 HDMI passiva della Asus per il mio nuovo sistema HTPC, mi pare di ricordare che come consumi era messa molto bene, si parlava di 4/5w in idle

Sui consumi delle 4670 e delle 4550-4530 ci sono discrepanze, SPCR da la prima per 4 w AC mentre molti siti tra cui XbitLabs dicono appena sotto i 10 w
secondo me considerato che una 4830 sta sui 32 in idle probabilmente sono questi ultimi i dati più attendibili

[glfp]

Originariamente inviato da SoulKeeper

oppure NAS, dovre li metto 2 hd da 3.5" in un eeepc?

Ecco qua la risposta !!!

http://www.engadget.com/2009/01/08/a...out-in-taiwan/

La aspettavo anch'io da tempo una soluzione simile ! Speriamo arrivi presto !

E' pazzesco ... oltre allo spazio per 2 HD in RAID ha all'interno un router gigabit + wireless N e un DVDRW. Oltre ad uno schermo da 3,5'' touchscreen (immagino per l'amministrazione) !

Fichissimo !!!