PC a basso consumo per uso 24H/24

[caurusapulus]

Ah beh allora sì
No siccome qui in genere si parla di pc accesi 24 h al giorno..

[Apix_1024]

Originariamente inviato da caurusapulus

Ah beh allora sì
No siccome qui in genere si parla di pc accesi 24 h al giorno..

be il vecchio mulo a volte faceva il continuato. questo mai. tanto con fastweb non serve lol

[seph87]

Originariamente inviato da GT82

Le schede migliori a livello di consumo sono la AsRock ALiveNF7g-HDReady (vedi la mia firma) e la Abit AN-M2, leggermente meno parsimoniose sono le ALiveNF7g-720p e FullHD
con queste schede potenzialmente si possono fare sistemi che in idle stanno dai 16 ai 21 watt a seconda del modello anche con processori dual core
qualche esempio


probabilmente c'è anche qualche scheda 740g particolarmente efficiente, ma non vi sono conferme in merito (che io abbia ancora visto)
l'unico qui dentro che ne ha presa una è MiKeLezZ ma i risultati non sono stati molto entusiasmanti
in generale i chipset Nvidia sono migliori a livello di consumi

beh 21watt sono davvero pochi, ma con la cpu a def quanto fai??

e lo stesso chipset ma per cpu intel puo ottenere gli stessi risultati??

si è capito perchè la scheda 740g di mikelezz consumava così tanto??

secondo silentpcreview fa 31wat in idle con 4850 a def (e HDD 2.5 5400giri però)

[lothlorien]

Originariamente inviato da lothlorien

avrei bisogno di una consiglio per una configurazione da usare per sperimentazioni varie di firewall e muletto da download/nas:
case aopen h360a con ali integrato
mobo asus m2n68-am
cpu athlon le1640
1 giga di ram
hd wd gp 500gb
circa 200€


che ne dite?
l'alternativa sarebbero:
stesso case
little falls2 (atom dualcore perchè mi server la gigabit integrata)
un giga di ram
hd wd gp 500gb
circa 195€

case antec minuet con ali 80plus
mobo intel DQ45EK mini itx
cpu celeron e1200
un giga di ram
hd wd gp 500gb
circa 240€

come rapporto prezzo/prestazioni/consumi (sono in ordine di importanza per me) cosa mi consigliate? sto impazzendo ogni volta che riguardo i preventivi vari....

raghi...datemi un consiglio...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da seph87

beh 21watt sono davvero pochi, ma con la cpu a def quanto fai??

e lo stesso chipset ma per cpu intel puo ottenere gli stessi risultati??

si è capito perchè la scheda 740g di mikelezz consumava così tanto??

secondo silentpcreview fa 31wat in idle con 4850 a def (e HDD 2.5 5400giri però)

a me fa 36w in idle con un sempron single core con il minimo vcore possibile e il sistema residente in ram (niente hd attaccati e dvd alimentato da un altro sistema)
ipotizzo alimentatore, certo quei 31w con il 4850 a default mi danno molto da pensare

[flapane]

naah, dubito, le ati, proprio come lessi su spcr e come ho fatto, scendono solo se in 2d si abbassano le frequenze di gpu e ram e si downvoltano, allora sì che in idle consumano poco...

[DevilOfSky]

Originariamente inviato da ilratman

he he, io dico sui 100w circa, ha una mx che consuma sui 30w e un maxtor vecchio che stara' sui 12-13w.

qualche consiglio?

tipo toglier la scheda video?

[albasnake]

Originariamente inviato da DevilOfSky

qualche consiglio?

tipo toglier la scheda video?

Se non ti serve toglila, se senza scheda video il pc non parte mettici una PCI stravecchia!
Io ho raggiunto 30W con un p3 650 togliendo mouse, tastiera, monitor, ho collegato soltanto un HD Maxtor da 80GB, 320MB di RAM, una scheda di rete e una S3 trio 64+ PCI. Chiaramente lo posso controllare solo in remoto...

[Niko1987]

Originariamente inviato da GT82

Le schede migliori a livello di consumo sono la AsRock ALiveNF7g-HDReady (vedi la mia firma) e la Abit AN-M2, leggermente meno parsimoniose sono le ALiveNF7g-720p e FullHD
con queste schede potenzialmente si possono fare sistemi che in idle stanno dai 16 ai 21 watt a seconda del modello anche con processori dual core
qualche esempio

--> http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=31937

--> http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=32690

--> http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=30304

--> http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=30884

--> http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=32268

--> http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=31937

probabilmente c'è anche qualche scheda 740g particolarmente efficiente, ma non vi sono conferme in merito (che io abbia ancora visto)
l'unico qui dentro che ne ha presa una è MiKeLezZ ma i risultati non sono stati molto entusiasmanti
in generale i chipset Nvidia sono migliori a livello di consumi

ok allora farei:

AsRock ALiveNF7g-HDReady
AMD Sempron LE-1150
dissipatore? freezer 7?
ram 1gb a 800 o 667 mhz? meglio 2gb o basta 1?
hd WD10EACS 1000GB
alimentatore Tagan SuperRock 400W ok?
lettore dvd

alla fine mi avvicino alla cifra di un eeebox... tanto vale vendere il mulo che ho ora e prendermi un eeebox o no?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Niko1987

alla fine mi avvicino alla cifra di un eeebox... tanto vale vendere il mulo che ho ora e prendermi un eeebox o no?

certo. l'eeebox è la panacea di tutti mali e il sistema definitivo per il muletto.
altri setup rimangono utili solo in caso di necessità particolari, tipo super potenza oppure htpc.

[seph87]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

a me fa 36w in idle con un sempron single core con il minimo vcore possibile e il sistema residente in ram (niente hd attaccati e dvd alimentato da un altro sistema)
ipotizzo alimentatore, certo quei 31w con il 4850 a default mi danno molto da pensare

azz, resta solo da provare con un altro alimentatore...hai usato un seasonic se non ricordo male, mi sa che + di tanto non scenderai cmq...

eppure la recensione di SPCR è chiara, possibile che ci sia così tanta differenza?

[Dami88]

ciao
consuma meno un hd da 2.5'' da notebook o un 3.5'' tipo western digital green power?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Dami88

ciao
consuma meno un hd da 2.5'' da notebook o un 3.5'' tipo western digital green power?

consuma sempre molto meno (metà e meno) un 2,5" da notebook

[DevilOfSky]

Originariamente inviato da albasnake

Se non ti serve toglila, se senza scheda video il pc non parte mettici una PCI stravecchia!
Io ho raggiunto 30W con un p3 650 togliendo mouse, tastiera, monitor, ho collegato soltanto un HD Maxtor da 80GB, 320MB di RAM, una scheda di rete e una S3 trio 64+ PCI. Chiaramente lo posso controllare solo in remoto...

anche il mio in soffitta è controllato via LAN.. quindi non ha collegato niente...

la asus CUV4X-E ha la scheda video integrata?

[Dami88]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

consuma sempre molto meno (metà e meno) un 2,5" da notebook

marche da preferire per un hd da notebook?
ovviamente parlo di hd sata(possibilmente sata II)

[albasnake]

Originariamente inviato da DevilOfSky

anche il mio in soffitta è controllato via LAN.. quindi non ha collegato niente...

la asus CUV4X-E ha la scheda video integrata?

Sembra di no. Per essere sicuro basta che guardi se dietro c'è la presa VGA blu.

[thecatman]

Originariamente inviato da baila

Riporto anche qui i test che ho fatto per vedere i consumi del mio sistema,poco ha da fare con un Pc a basso consumo ma più che altro può essere d'aiuto a qualcuno su come orientarsi:

Configurazione:

Cpu: Intel Core2 QuadCore Q9650@3920Mhz Collled by Thermalright Ultra-120 eXtreme
Mainboard: Asus Maximus II Formula
Case: Cooler Maser Stacker STC-T01
Vga: Point Of View Nvidia GTX 280
Memorie: G.Skill F2-8000 CL5 4GB
Audio: Creative X-Fi Fatality
Hard Disk: WD VelociRaptor 300GB+Samsung HD753LJ F1 750GB


Notare la differenza di consumo di otre 50 watt tra Prime 95 e Linpack

molto interessante! in idle faccio 270w col mio pc da gioco (q6600@3000+4gbram+6x500gb+8800gtx+2xdvd-rw+4x12cm ventole)
però al momento non ci sono soldi x cambiare!

[GT82]

Originariamente inviato da seph87

beh 21watt sono davvero pochi, ma con la cpu a def quanto fai??

e lo stesso chipset ma per cpu intel puo ottenere gli stessi risultati??

si è capito perchè la scheda 740g di mikelezz consumava così tanto??

secondo silentpcreview fa 31wat in idle con 4850 a def (e HDD 2.5 5400giri però)

Ti posto i risultati dei miei test con il sistema che vedi in firma, tutti i valori sono ovviamente AC (efficienza stimata dell'alimentatore a questi carichi = 66-67% più o meno)

Sistema operativo Windows XP Professional SP2, gestione FID/VID processore tramite RMClock, consumo dell'hard disk in idle senza IntelliPark attivo pari a 6/6.3 watt, HyperTransport@600 Mhz, memoria@200 Mhz (DDR2400) timings SPD, nessuna ventola aggiuntiva oltre a quella del processore e quella interna all'alimentatore

• 0.6 Ghz(150x4)@0.775V HTT@600Mhz, idle = 21 w
  
  come sopra, IntelliPark disco attivo = 19 w
  
  attivazione scheda di rete integrata (connessione al router) = + 1 w
  
  0.75 Ghz(150x5)@0.775V HTT@600Mhz = + 0.2 w
  
  0.8 Ghz(200x4)@0.775V HTT@800Mhz = + 0.5 w
  
  1 Ghz(200x5)@0.85V HTT@1Ghz = + 1.3 w
  
  1 Ghz(200x5)@1V HTT@1Ghz (Cool&Quiet idle default config.) = + 2.75 w
  
  diminuzione frequenza HTT da 1 Ghz a 200 Mhz = -1 w
  
  aumento progressivo frequenza ram @266,333,400 Mhz (sistema in idle)= nessuna variazione
  in full invece il consumo aumenta
  
  disabilitazione Fireware, USB, Audio = nessuna variazione
  
  Installazione driver video Nvidia (rispetto ai driver generici di Win) = -1 w
  
  Spegnimento monitor tramite impostazioni risparmio energetico Win XP = -1 w (quindi da 21 si scende a 20, nella firma ho messo 21 a causa del watt aggiuntivo della scheda di rete)
  
  
  2.5 Ghz(200x12.5)@1.25V, C&Q disattivato, idle, IntelliPark non attivo = 30 w

Originariamente inviato da MiKeLezZ

a me fa 36w in idle con un sempron single core con il minimo vcore possibile e il sistema residente in ram (niente hd attaccati e dvd alimentato da un altro sistema)
ipotizzo alimentatore, certo quei 31w con il 4850 a default mi danno molto da pensare

SPCR utilizza per i test il Seasonic SS400-ET che nel test di Anandtech è dato per 76% a 40 w DC, probabilmente anche al diminuire del carico riesce a rimanere su buoni valori
però è anche vero che nel test di SPCR utilizzando un lettore BR (che probabilmente qualcosa metterà in conto), inoltre hanno un disco da 2.5" e il processore è un 4850e a default (1Ghz@1V)
a parità di clock e di tensione in idle i X2 a 65nm consumano 1 w AC in più rispetto ai Sempron single core (alim. 66-67% di efficienza)

quindi facendo due conti, quei 31 w scenderebbero a 27 pareggiando le tue condizioni, senza contare il consumo del lettore BR, quindi probabilmente anche meno...

tu che alimentatore hai usato? il modello della scheda madre è lo stesso? numero di fasi dell'alimentazione?

Originariamente inviato da Niko1987

ok allora farei:

AsRock ALiveNF7g-HDReady
AMD Sempron LE-1150
dissipatore? freezer 7?
ram 1gb a 800 o 667 mhz? meglio 2gb o basta 1?
hd WD10EACS 1000GB
alimentatore Tagan SuperRock 400W ok?
lettore dvd

alla fine mi avvicino alla cifra di un eeebox... tanto vale vendere il mulo che ho ora e prendermi un eeebox o no?

per la scheda madre assicurati che ti spediscano proprio la HDReady, a me all'inizio avevano mandato la 720p...

riguardo dissipatore se il sistema non deve affrontare carichi può rimanere l'originale fanless, anche se per sicurezza abbassarei la ventola PWM al minimo tramite Speedfan (se non lo sai ti spiego come)
inudibile

ram 1Gb basta e avanza

l'HD assicurati di prendere il WD10EADS a 3 piatti, più performante grazie alla maggior densità rispetto al 4 piatti precedente e ovviamente più efficiente in termini di consumi (- 1 w)

l'ali va bene

lettore DVD prendi un Pioneer 216

[tavano10]

Originariamente inviato da GT82

l'HD assicurati di prendere il WD10EADS a 3 piatti, più performante grazie alla maggior densità rispetto al 4 piatti precedente e ovviamente più efficiente in termini di consumi (- 1 w)

So che alcuni modelli di WD10EACS (il modello precedente a 16MB), i più recenti, sono a 3 piatti..come si fa a distinguere le due versioni?

[seph87]

per la scheda madre assicurati che ti spediscano proprio la HDReady, a me all'inizio avevano mandato la 720p...

come mai?? c'è così tanta differenza?? anche se hanno chipset uguali...

e lo steso chipset per le cpu intel?? ci sono test a riguardo? raggiungesse gli stessi risultati di AMD la compro seduta stante