[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[MonsterMash]

Ho provato ad avviare la demo di cell factor, ma una volta finito di caricare il livello mi si blocca, e mi da' il messaggio di errore:


-------
An unexpected error occured. Saved diagnostic file to 'F:\giochi\Artificial\CellFactor\SystemGame\Reality Engine.dmp'.
Stack Trace:
Address = 0xb0f048 (filenamenot found) š�Æ


Qualcuno ha idea di quale sia il motivo? la scheda video è una x1900xt, e i driver che sto usando sono i 6.5 con la patch per attivare hdr + AA in oblivion.

La cosa strana è che qualche settimana fa lo provai, e funzionava. Boo.

Ciao

[davide155]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ho provato ad avviare la demo di cell factor, ma una volta finito di caricare il livello mi si blocca, e mi da' il messaggio di errore:


-------
An unexpected error occured. Saved diagnostic file to 'F:\giochi\Artificial\CellFactor\SystemGame\Reality Engine.dmp'.
Stack Trace:
Address = 0xb0f048 (filenamenot found) š�Æ


Qualcuno ha idea di quale sia il motivo? la scheda video è una x1900xt, e i driver che sto usando sono i 6.5 con la patch per attivare hdr + AA in oblivion.

La cosa strana è che qualche settimana fa lo provai, e funzionava. Boo.

Ciao

Avevi provato questa demo qualche settimana fa?
Ma sai che questa è nuova di qualche giorno con aggiunta di rendering dei tessuti pure in software mode?

Prova ad aggioranre i driver ageia che trovi su ageia.com

Altrimenti non saprei proprio

[MonsterMash]

Ho omesso di dire tutta la storia: dopo aver scaricato ed installato questa demo, e dopo aver visto che non funzionava dandomi quell'errore, ho reinstallato quella vecchia, e ho visto che anche quella mi da' lo stesso errore.
Per quanto riguarda i driver ageia, non so cosa potrei farmene visto che non ho la scheda

Ciao

[davide155]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ho omesso di dire tutta la storia: dopo aver scaricato ed installato questa demo, e dopo aver visto che non funzionava dandomi quell'errore, ho reinstallato quella vecchia, e ho visto che anche quella mi da' lo stesso errore.
Per quanto riguarda i driver ageia, non so cosa potrei farmene visto che non ho la scheda

Ciao

Ma senza driver ageia non parte la demo

Quindi scarica gli ultimi e guarda un pò.
Ps: hai per caso abilitato l'aa dal pannello di controllo ati? Perchè può essere quello unito alla patch aa+hdr per oblivion che da noia a cellfactor. Cercando di attivare l'aa insieme all'hdr ma non ce la fa e da errore.

Prova un pò

[mentalrey]

Tornando al discorso di Black sull'uso o meno di aigea,
mi pare che abbia fatto i calcoli solo su una sua probabile situazione.
Sappiamo tutti che la fisica ora e' implementata a nei giochi.
Sappiamo anche che il Trend odierno e' quello di fare processori dual core
e di dirigersi vero i quad core.
Che le schede grafiche in modalita' SLI servivano a svuotare magazzini, perche'
come dimostrato attualmente, si puo' operare in modo simile alle CPU,
ossia inserendo 2 processori sulla stessa scheda.
Che gli slot PCI sono presenti tutt'ora nelle schede madri, per supportare tecnologie
considerate vecchie e che andrebbero sostituite con connessioni pci-e.
Detto questo, il professare il fatto che un appassionato, con i soldi per farsi
sistemi SLI, si lamenti di un cambio di motherboard per comprarsene
una con uno slot pci-E comodo, mi pare alquanto inutile come discorso.
Visto che cambiano mobo per farsi Sli e la cambiano
senza troppi problemi, se esce una nuova versione di DFI che preferiscono.
Gli altri invece hanno slot pci-e agibili senza modifiche gia' ora.
Inoltre il discorso che Ati vada bene e Nvidia no..e' un altro discorso
poco palpabile.
Li parliamo di Motori di fisica NON propietari ne di Ati ne di Nvidia,
quindi riprogrammabili per sfruttare genericamente GPU nel campo fisico,
al massimo, con le solite politiche del cazzius, ci troveremmo in una situazione
simile all'usare Nvidia o ATI su Domm3 o su HL2 (qualche frame in piu' o in meno).
Aigea e' MONOPOLIO assoluto di un mercato... che bella aspettativa.
Cerchiamo di pensare anche al futuro...
Quanti giochi ci sono adesso che sfruttano l'hW dedicato per la fisica?
Quanto ci vorrebbe per modificare un Havoc e fare in modo che oltre ad Ati
supporti anche Nvidia?
Quanta differenza c'e' in potenza (fisica) tra una GPU da 150 Euro (magari riciclata)
e una Aigea da 250?
E se con il discorso GPU potessi sfruttare per la fisica anche i chipset
integrati nelle Mother, tipo i nuovi Nvidia, Ati e Intel? Senza mettere altre
schede nel pc?

[Simon82]

Originariamente inviato da mentalrey

Tornando al discorso di Black sull'uso o meno di aigea,
mi pare che abbia fatto i calcoli solo su una sua probabile situazione.
Sappiamo tutti che la fisica ora e' implementata a nei giochi.
Sappiamo anche che il Trend odierno e' quello di fare processori dual core
e di dirigersi vero i quad core.
Che le schede grafiche in modalita' SLI servivano a svuotare magazzini, perche'
come dimostrato attualmente, si puo' operare in modo simile alle CPU,
ossia inserendo 2 processori sulla stessa scheda.
Che gli slot PCI sono presenti tutt'ora nelle schede madri, per supportare tecnologie
considerate vecchie e che andrebbero sostituite con connessioni pci-e.
Detto questo, il professare il fatto che un appassionato, con i soldi per farsi
sistemi SLI, si lamenti di un cambio di motherboard per comprarsene
una con uno slot pci-E comodo, mi pare alquanto inutile come discorso.
Visto che cambiano mobo per farsi Sli e la cambiano
senza troppi problemi, se esce una nuova versione di DFI che preferiscono.
Gli altri invece hanno slot pci-e agibili senza modifiche gia' ora.
Inoltre il discorso che Ati vada bene e Nvidia no..e' un altro discorso
poco palpabile.
Li parliamo di Motori di fisica NON propietari ne di Ati ne di Nvidia,
quindi riprogrammabili per sfruttare genericamente GPU nel campo fisico,
al massimo, con le solite politiche del cazzius, ci troveremmo in una situazione
simile all'usare Nvidia o ATI su Domm3 o su HL2 (qualche frame in piu' o in meno).
Aigea e' MONOPOLIO assoluto di un mercato... che bella aspettativa.
Cerchiamo di pensare anche al futuro...
Quanti giochi ci sono adesso che sfruttano l'hW dedicato per la fisica?
Quanto ci vorrebbe per modificare un Havoc e fare in modo che oltre ad Ati
supporti anche Nvidia?
Quanta differenza c'e' in potenza (fisica) tra una GPU da 150 Euro (magari riciclata)
e una Aigea da 250?
E se con il discorso GPU potessi sfruttare per la fisica anche i chipset
integrati nelle Mother, tipo i nuovi Nvidia, Ati e Intel? Senza mettere altre
schede nel pc?

Sul discorso chipset integrati beh, la vedo dura proprio perche' si aggiungerebbero imho una serie di limitazioni nelle prestazioni proprio per la lentezza della maggior parte delle soluzioni integrate che rimangono in ogni modo una percentuale molto limitata tra i gamers.
Personalmente penso sia ancora davvero troppo presto per fare una previsione. La soluzione attuale di Ageia la vedo come un test per capire come il mercato risponde a fronte di investimenti in questo campo. Ma con l'avvento di Microsoft e le sue nuove api, i due colossi ATi e NV che hanno fiutato l'affare e che impiegano davvero poco tempo per presentare le soluzioni che gia' da subito sembrano schiacciare la concorrenza, o almeno sulla carta, direi che il futuro e' ancora tutto da riscrivere.
Guardando indietro e vedendo quante soluzioni erano presenti dieci anni fa e quanto diversamente gestivano l'accelerazione di scene tridimensionali, si puo' dire che alla fine la standardizzazione deriva sempre da chi ha piu' soldi e potere per dettare legge e in questo caso direi che Microsoft ha modo di farsi sentire soprattutto dagli sviluppatori, e di conseguenze le aziende hw dovranno andare di pari passo.
Sara' Ageia in grado di presentare inizialmente senza un ritorno effettivo di soldi soluzioni all'avanguardia?

[davide155]

E' tutto da vedere ancora.
Sappiamo solo che la soluzione ati e nvidia costa di più di quella ageia, vuoi pechè non tutti hanno 2 slot pci-express, vuoi perchè non ci sono 500€ da spendere per cambiare piattaforma.
Però dal canto suo ageia non sta dando grande prova della sua scheda nei giochi odierni a parte qualche demo tecnologica spettacolare.

Come ho sempre detto il tempo ha in mano le sorti del mondo

[Foglia Morta]

nvidia ha già una base di mobo sli molto diffusa ma per quel che riguarda la fisica bisognerà attendere G80 e derivati ( G71 sembra essere piuttosto scarso in questo senso ) . Invece ati ha già una buona architettura per la fisica ma le mobo crossfire sono molto meno diffuse. Secondo me Ageia per un motivo o per un altro ha i mesi contati , rimarrà travolta dalla concorrenza che si fanno ati e nvidia .

[davide155]

Originariamente inviato da Foglia Morta

nvidia ha già una base di mobo sli molto diffusa ma per quel che riguarda la fisica bisognerà attendere G80 e derivati ( G71 sembra essere piuttosto scarso in questo senso ) . Invece ati ha già una buona architettura per la fisica ma le mobo crossfire sono molto meno diffuse. Secondo me Ageia per un motivo o per un altro ha i mesi contati , rimarrà travolta dalla concorrenza che si fanno ati e nvidia .

Non basta leggere le firme dei gamer presenti sul sito per dire che nvidia ha una capillare distribuzione di SLI.
Gli piacerebbe ma non è così.
La soluzione ati è troppo costosa, soprattutto quella a 3 vga

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da davide155

Non basta leggere le firme dei gamer presenti sul sito per dire che nvidia ha una capillare distribuzione di SLI.
Gli piacerebbe ma non è così.
La soluzione ati è troppo costosa, soprattutto quella a 3 vga

ma se una X1600 ( o RV560 quando uscirà ) costa meno dell'ageia Il requisito è mobo e scheda video della stessa marca non è un sacrificio assurdo per avere una scheda che all'occorrenza può essere usata come scheda x la fisica o per la grafica , prestazioni probabilmente superiori e meno costosa , per nvidia anche schede grafiche identiche ma son convinto che prossimamente anche lei supererà questo limite .

Vantaggi ageia per ora che io sappia sgrava anche la cpu ( ati e nvidia per ora no ) . Comunque la fisica praticamente deve ancora esordire , entro la fine dell'anno o i primi mesi mesi del 2007 secondo me si capirà già quale piega prenderà il mercato

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

La soluzione ati è troppo costosa, soprattutto quella a 3 vga

quoto quella sicuramente stendo a vederla diffusa in poco tempo,oggi come oggi con una normalissima mobo agp o pci-e puoi montare ageia lo stesso non si può dire per le soluzione di ati..

[davide155]

Originariamente inviato da Foglia Morta

ma se una X1600 ( o RV560 quando uscirà ) costa meno dell'ageia Il requisito è mobo e scheda video della stessa marca non è un sacrificio assurdo per avere una scheda che all'occorrenza può essere usata come scheda x la fisica o per la grafica , prestazioni probabilmente superiori e meno costosa , per nvidia anche schede grafiche identiche ma son convinto che prossimamente anche lei supererà questo limite.

Scusa ma quanti hanno un sistema crossfire ready al momento????
Se io decidessi tra ageia e ati dovrei fare questi calcoli:
Agiea=240€
Ati= 120€ mobo crossfire ready + 400€ x1900xt + 120€ x1600xt, per un totale di 640€. Naturalmente chi ha già le prime due è avvantaggiato ma saranno il 5% dell'intera popolazione che possiede un pc.

Originariamente inviato da Foglia Morta

Vantaggi ageia per ora che io sappia sgrava anche la cpu ( ati e nvidia per ora no ) . Comunque la fisica praticamente deve ancora esordire , entro la fine dell'anno o i primi mesi mesi del 2007 secondo me si capirà già quale piega prenderà il mercato

Ovvia....vedo che hai capito.

[Foglia Morta]

mobo crossfire 120 euro + X1600 XT 120 euro , ageia più di quello che hai detto tu . l'ageia non costa meno nemmeno se uno dovesse cambiare la scheda madre , uno che si deve fare un sistema completo risparmia nettamente . Poi mi pare che la ppu di ageia sia prodotta a 0.13 , imho non ha la possibilità di reggere il ritmo di sviluppo che possono offrire ati e nvidia. imho l'ageia campa per un po poi quando ati e nvidia si saranno divise il mercato delle mobo sarà finita

[MonsterMash]

Originariamente inviato da zorco

quoto quella sicuramente stendo a vederla diffusa in poco tempo,oggi come oggi con una normalissima mobo agp o pci-e puoi montare ageia lo stesso non si può dire per le soluzione di ati..

Certo che puoi, ma non te ne fai comunque niente: credi davvero che i giochi di prossima generazione, ovvero i primi ad utilizzare presumibilmente le schede dedicate alla fisica, possano girare anche alla minima risoluzione e dettagli su un sistema con scheda grafica agp? A poco servirebbe sgravare la cpu dal computo della fisica, considerato che poi la vga dovrebbe renderizzare un unreal engine 3...

Ciao

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Foglia Morta

mobo crossfire 120 euro + X1600 XT 120 euro , ageia più di quello che hai detto tu . l'ageia non costa meno nemmeno se uno dovesse cambiare la scheda madre , uno che si deve fare un sistema completo risparmia nettamente . Poi mi pare che la ppu di ageia sia prodotta a 0.13 , imho non ha la possibilità di reggere il ritmo di sviluppo che possono offrire ati e nvidia. imho l'ageia campa per un po poi quando ati e nvidia si saranno divise il mercato delle mobo sarà finita

Ripeto che ho letto da qualche parte che l'intenzione è quella di rendere la soluzione ati utilizzabile anche su mobo NON crossfire ready. Tecnicamente non credo che ci sarebbero problemi, visto che non sarebbe necessaria una sincronizzazione tra le due schede video. Sarebbero sfruttate parallelamente dai driver, ma per eseguire compiti diversi. E quindi chiunque possieda un secondo slot pci-e (sli, xfire, o nessuno dei due, come nel mio caso con la dfi lanparty ultra-d), dovrebbe poter montare una x1600 per la fisica.

Ciao

[davide155]

Originariamente inviato da Foglia Morta

mobo crossfire 120 euro + X1600 XT 120 euro , ageia più di quello che hai detto tu . l'ageia non costa meno nemmeno se uno dovesse cambiare la scheda madre , uno che si deve fare un sistema completo risparmia nettamente . Poi mi pare che la ppu di ageia sia prodotta a 0.13 , imho non ha la possibilità di reggere il ritmo di sviluppo che possono offrire ati e nvidia. imho l'ageia campa per un po poi quando ati e nvidia si saranno divise il mercato delle mobo sarà finita

L'ageia dell'asus parte da 240€. Quella bfg sui 290€.
Ma scusa è......e la scheda adibita al calcolo della grafica non l'hai messa?
Io parlavo del mio caso. Ovvero che sono su di una mobo single slot pciexpress e con una vga nvidia. Il costo sarebbe spropositato andando a cercare la soluzione ati.
Meno costosa la soluzione nvidia, ma pur sempre non convenzionale.
L'ageia sarebbe l'unica, economicamente parlando, degna di stare nel mio case.

[davide155]

Originariamente inviato da MonsterMash

Certo che puoi, ma non te ne fai comunque niente: credi davvero che i giochi di prossima generazione, ovvero i primi ad utilizzare presumibilmente le schede dedicate alla fisica, possano girare anche alla minima risoluzione e dettagli su un sistema con scheda grafica agp? A poco servirebbe sgravare la cpu dal computo della fisica, considerato che poi la vga dovrebbe renderizzare un unreal engine 3...

Ciao

Non cerchiamo di lodare cose impensabili sotto tutti i punti di vista solo perchè vi sta sulle balle ageia dai.....
Vi sta trasudando da tutti i pori la rabbia verso questa nuova tecnologia.

Poi te associ l'agp a pc di fascia bassa.
Ma ti ricordo che c'è gente con ahtlon64x2 o pendium d su mobo agp.
Vaglielo a dire te che devono ricambiare tutto per avere 3 schede video che scaldano e che consumano come bestie

[zorco]

Originariamente inviato da MonsterMash

Certo che puoi, ma non te ne fai comunque niente: credi davvero che i giochi di prossima generazione, ovvero i primi ad utilizzare presumibilmente le schede dedicate alla fisica, possano girare anche alla minima risoluzione e dettagli su un sistema con scheda grafica agp? A poco servirebbe sgravare la cpu dal computo della fisica, considerato che poi la vga dovrebbe renderizzare un unreal engine 3...

Ciao

io penso che tutti coloro che hanno da poco acquistato una mobo sigle slot pci-e oppure chi ha upgradato la propria config agp ad esempio con una 7800gs possa fare più velocemente il passo di prendere una ageia che invece ricambiare nuovamente tutto per altre soluzioni estremaente costose come quella di ati..

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da davide155

Non cerchiamo di lodare cose impensabili sotto tutti i punti di vista solo perchè vi sta sulle balle ageia dai.....
Vi sta trasudando da tutti i pori la rabbia verso questa nuova tecnologia.

Poi te associ l'agp a pc di fascia bassa.
Ma ti ricordo che c'è gente con ahtlon64x2 o pendium d su mobo agp.
Vaglielo a dire te che devono ricambiare tutto per avere 3 schede video che scaldano e che consumano come bestie

ma se parli così sei tu che odi nvidia e ati... continui a ignorare volutamente il fatto che si può tranquillamente tenere una scheda per il rendering e una per la fisica. Sta storia delle 3 schede è qualcosa in più per chi vuole spendere ancora di più

[davide155]

Originariamente inviato da Foglia Morta

ma se parli così sei tu che odi nvidia e ati... continui a ignorare volutamente il fatto che si può tranquillamente tenere una scheda per il rendering e una per la fisica. Sta storia delle 3 schede è qualcosa in più per chi vuole spendere ancora di più

Io non odio nessuno.
Metto in chiaro quello che vedo.
Cmq vuoi parlare della vga + vga per fisica? ok
Stesso discorso.
Tutti quelli che hanno fatto un upgrade o che sono all'opposto cosa dovrebbero fare? Cambiare di nuovo tutto?

Lo vedi......anche se muove 800 miliardi di oggetti al secondo in più di ageia non è preferibile per il semplice fatto che è costosa per l'80% dei possessori di pc.
Dirai ma anche ageia è costosa. Sono d'accordissimo con te ma è sempre meno dispendiosa della soluzione ati.