[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

penso che due core liberi da ogni altro tipo di calcolo e ben sfruttati dal software dovrebbero bastare,bisogna vedere quanto sono efficaci rispetto ad physx che è specializzato

sarei curioso di vedere dei test di confronto tra cpu multicore e ppu,vorrei vedere chi ne esce totalmente sconfitto..

si forse non collaboreranno mai,mah vedremo...

La prova è già stata fatta.

Prendi carwash.....in hardwaremode fa 45fps.......in softwaremode fa 5fps.
Sfruttando un core solo. Se ne sfruttasse due farebbe 10 fps......non di più

Si dirai.....ma carwash è ottimizzato per l'ageia e non per un processore general purpose, ma cmq il procio dual core seppur "solo" il 50%, ma è sfruttato.
Quindi non credo quadruplicherebbero gli fps anche con l'ottimizzazione

[Kharonte85]

Originariamente inviato da davide155

La prova è già stata fatta.

Prendi carwash.....in hardwaremode fa 45fps.......in softwaremode fa 5fps.
Sfruttando un core solo. Se ne sfruttasse due farebbe 10 fps......non di più

Si dirai.....ma carwash è ottimizzato per l'ageia e non per un processore general purpose, ma cmq il procio dual core seppur "solo" il 50%, ma è sfruttato.
Quindi non credo quadruplicherebbero gli fps anche con l'ottimizzazione

Pensa un po', quella è una techdemo...quelle di ATI non partono nemmeno su Nvidia e viceversa (o vanno di M) eppure trattano le stesse cose...

Quei test lasciano il tempo che trovano...all'ipotesi della collaborazione non ci credo nemmeno io (sara' morte o vita per Ageia)

[DVD2005]

una fisica credibile nei vg e' sicuramente un obiettivo sempre piu' perseguito, quindi o tramite Ageya o tramite i core delle cpu sarà un aspetto del gaming sicuramente in repentino sviluppo ed affinamento.
indubbiamente le cpu multicore sono già ben diffuse tra gli utenti e con i prezzi in picchiata anche un quad core non e' piu' un acquisto proibitivo.
Magari le prossime GPU integreranno sul loro pcb un chip simil Ageya o sulle schede madri.
Vedremo

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

una fisica credibile nei vg e' sicuramente un obiettivo sempre piu' perseguito, quindi o tramite Ageya o tramite i core delle cpu sarà un aspetto del gaming sicuramente in repentino sviluppo ed affinamento.
indubbiamente le cpu multicore sono già ben diffuse tra gli utenti e con i prezzi in picchiata anche un quad core non e' piu' un acquisto proibitivo.
Magari le prossime GPU integreranno sul loro pcb un chip simil Ageya o sulle schede madri.
Vedremo

Fantascienza

Cmq ageia con la I

[davide155]

Originariamente inviato da Kharonte85

Pensa un po', quella è una techdemo...quelle di ATI non partono nemmeno su Nvidia e viceversa (o vanno di M) eppure trattano le stesse cose...

Quei test lasciano il tempo che trovano...all'ipotesi della collaborazione non ci credo nemmeno io (sara' morte o vita per Ageia)

Uno può credere quello che vuole.......ci mancherebbe.
Ma avendo provato quasi tutti i giochi e tutte le tech demo sulla fisica, nonchè il novodex engine ho appurato che la fisica è una questione molto delicata e molto esigente in termini di risorse.
Basti provare la torre formata da circa 17mila oggetti (sempre del novodex). Si tocca i 4fps

E non ho un pentium 66mhz

[DVD2005]

Originariamente inviato da davide155

Cmq ageia con la I

ops..... e l'avro' scritta un po' di volte questa parola

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

ops..... e l'avro' scritta un po' di volte questa parola

Si......

[appleroof]

Originariamente inviato da davide155

Fantascienza

mica tanto, anzi.....

[DVD2005]

Originariamente inviato da appleroof

mica tanto, anzi.....

anche io non sarei cosi' categorico, se il discorso della fisica inizia a decollare sicuramente qualcosa gli dovrà fare da supporto.

[davide155]

Originariamente inviato da appleroof

mica tanto, anzi.....

Forse non mi hai capito.

Sarebbe una cosa sensazionale, ma è più facile che cada la luna addosso alla terra che un ageia venga implementata sul pcb delle vga future

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

anche io non sarei cosi' categorico, se il discorso della fisica inizia a decollare sicuramente qualcosa gli dovrà fare da supporto.

esatto e crysis (con allegata mega pubblicità ai quad intel) è solo l'inizio secondo me, d'altra parte sono anche io dell'opinione che lo sfruttamento di uno o più core delle cpu sia la via più facile: ormai mi hanno messo un 4400 x2 anche in ufficio

Originariamente inviato da davide155

Forse non mi hai capito.

Sarebbe una cosa sensazionale, ma è più facile che cada la luna addosso alla terra che un ageia venga implementata sul pcb delle vga future

e vabbè, da come avevi quotato non si capiva assolutamente , messa così sono d'accordo, magari lo facessero invece

cmq come diceva Kharonte85 io l'ageia magari usata o cmq a prezzo molto basso la prenderei cmq...

[DVD2005]

Originariamente inviato da davide155

Forse non mi hai capito.

Sarebbe una cosa sensazionale, ma è più facile che cada la luna addosso alla terra che un ageia venga implementata sul pcb delle vga future

io non mi riferivo ad Ageia, bensi' ad un chip con analoghe funzioni.

[davide155]

Originariamente inviato da appleroof

esatto e crysis (con allegata mega pubblicità ai quad intel) è solo l'inizio secondo me, d'altra parte sono anche io dell'opinione che lo sfruttamento di uno o più core delle cpu sia la via più facile: ormai mi hanno messo un 4400 x2 anche in ufficio

4400x2 regna
Cmq vai vai.....di ageia usate si trovano.....basta cercare bene
Sarai anche tu uno di noi

Originariamente inviato da DVD2005

io non mi riferivo ad Ageia, bensi' ad un chip con analoghe funzioni.

Ah.....bè si anche.......basta che la cpu stia a spingere con tutta forza la vga.......così più fps per tutti e fisica da sballo

[appleroof]

Originariamente inviato da davide155

4400x2 regna
Cmq vai vai.....di ageia usate si trovano.....basta cercare bene
Sarai anche tu uno di noi


Ah.....bè si anche.......basta che la cpu stia a spingere con tutta forza la vga.......così più fps per tutti e fisica da sballo

cmq uno dei fini delle dx10 è ridurre l'overhead (per questo le attuali vga dx10 sono così dotate secondo me, non parliamo delle prox venture), e adesso mi pare di intravedere anche il perchè: lasciare più spazio alla cpu per i calcoli legati alla fisica e IA più raffinata....

[davide155]

Originariamente inviato da appleroof

cmq uno dei fini delle dx10 è ridurre l'overhead (per questo le attuali vga dx10 sono così dotate secondo me, non parliamo delle prox venture), e adesso mi pare di intravedere anche il perchè: lasciare più spazio alla cpu per i calcoli legati alla fisica e IA più raffinata....

Si vabbè.....se ne parlava sul thread della x2900xt.
Collassano già ora in dx10 figuriamoci se gli mettiamo pure i calcoli della fisica......muoiono......

[appleroof]

Originariamente inviato da davide155

Si vabbè.....se ne parlava sul thread della x2900xt.
Collassano già ora in dx10 figuriamoci se gli mettiamo pure i calcoli della fisica......muoiono......

e come ti è stato risposto su quel tread bisogna ancora dire l'ultima parola sulle prestazioni nei giochi dx10, ad esempio wic pare andare alla grande...

ad ogni modo intendevo appunto dire che le dx10 (come librerie, non vga) riducono molto l'overhead rispetto alle dx9 e così la cpu può essere utilizzata di più e meglio per altre cose come la fisica o l'IA, e se pensi a cpu quad core....

spero di essere stato più chiaro ora

[davide155]

Originariamente inviato da appleroof

e come ti è stato risposto su quel tread bisogna ancora dire l'ultima parola sulle prestazioni nei giochi dx10, ad esempio wic pare andare alla grande...

ad ogni modo intendevo appunto dire che le dx10 (come librerie, non vga) riducono molto l'overhead rispetto alle dx9 e così la cpu può essere utilizzata di più e meglio per altre cose come la fisica o l'IA, e se pensi a cpu quad core....

spero di essere stato più chiaro ora

Ma ci si ricollega all'altro discorso....che le cpu attuali non sono abbastanza potenti da calcolare la mole di dati che può calcolare una scheda dedicata come quella di ageia

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

cmq uno dei fini delle dx10 è ridurre l'overhead (per questo le attuali vga dx10 sono così dotate secondo me, non parliamo delle prox venture), e adesso mi pare di intravedere anche il perchè: lasciare più spazio alla cpu per i calcoli legati alla fisica e IA più raffinata....

In teoria è cosi' in pratica da quel poco che si è visto direi che è abbastanza utopica la cosa...anche se c'è da dire che molto dipende dai driver

Piu' che altro quello che mi porta speranze in quel senso è il motore grafico (+ fisica) che si è visto in crysis (o meglio, i filmati )

Che Ageia sia piu' capace di un processore nelle operazioni a lui dedicate non lo metto in dubbio...come del resto anche il fatto che in alcuni giochi che vantano il supporto è abbastanza inutile (Vedere Gothic 3, Infernal)

Originariamente inviato da DVD2005

io non mi riferivo ad Ageia, bensi' ad un chip con analoghe funzioni.

Gia'...non sarebbe male

Originariamente inviato da davide155

Ma ci si ricollega all'altro discorso....che le cpu attuali non sono abbastanza potenti da calcolare la mole di dati che può calcolare una scheda dedicata come quella di ageia

Ma Crysis in qualche modo lo facevano girare no?

[appleroof]

Originariamente inviato da davide155

Ma ci si ricollega all'altro discorso....che le cpu attuali non sono abbastanza potenti da calcolare la mole di dati che può calcolare una scheda dedicata come quella di ageia

hai ragione, infatti il mio discorso era in prospettiva, non a caso mi riferivo ai quad e cmq anche i dual odierni non è che facciano pietà in questo senso, sopratutto gli ormai diffusi core2duo....

ad ogni modo nell'immediato una ppu dedicata è chiaramente più efficace delle più potente cpu ma l'approccio sui multicore lo vedo appunto più facile rispetto a quello della ppu dedicata, poi si vedrà

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

In teoria è cosi' in pratica da quel poco che si è visto direi che è abbastanza utopica la cosa...anche se c'è da dire che molto dipende dai driver

Piu' che altro quello che mi porta speranze in quel senso è il motore grafico (+ fisica) che si è visto in crysis (o meglio, i filmati )

Che Ageia sia piu' capace di un processore nelle operazioni a lui dedicate non lo metto in dubbio...come del resto anche il fatto che in alcuni giochi che vantano il supporto è abbastanza inutile (Vedere Gothic 3, Infernal)

Gia'...non sarebbe male

ma proprio a quello mi riferivo : i crytech hanno appunto scelto la via di implementare la fisica sulla cpu, in maniera "classica" ma legata alle cpu odierne e prossime venture (phenom e penrynn/nehalem) , quindi sicuramente più efficace rispetto ad oggi

insomma sappiamo che le dx10 riducono il carico sulle cpu di moltissimo rispetto al passato, vediamo l'affermarsi dei multi-core, allora faccio un'ipotesi deducendo che le 2 cose siano strettamente legate.....qui scusami ma i dirver non c'entrano nulla..