Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[Super-Luke]

Bene è stato fixato!

https://github.com/jspenguin2017/uBl...tor/issues/904

[superlex]

Originariamente inviato da Super-Luke

Bene è stato fixato!

https://github.com/jspenguin2017/uBl...tor/issues/904

Sì ho visto

Originariamente inviato da Tekwar

Grazie mille.

Prego ma non serve più

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Super-Luke

Bene è stato fixato!

https://github.com/jspenguin2017/uBl...tor/issues/904

scusa, non vedo... è stato fixato il defender?

Originariamente inviato da superlex

Mi sa che va in contrasto con la ABP X

Comunque si fa prima a disattivare il filtraggio cosmetico, tanto l'importante è il filtraggio di rete.

confermo, con la lista ABP X Files va in tilt e viene rilevato, se si toglie torna a funzionare.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Super-Luke

Bene è stato fixato!

https://github.com/jspenguin2017/uBl...tor/issues/904

Qualche minuto fa un utente ha risposto che ancora ha problemi:

xlollomanx

I'm italian and I use this site too. I cleared cache filter and updated it but adblock warning is still here

(sempre che non sia qualcuno di voi...)

[gabriello2501]

ieri ho inserito manualmente questo ne Le Mie regole

no-cosmetic-filtering: hdblog.it true

come faccio a toglierlo?

Originariamente inviato da Cloud76

Qualche minuto fa un utente ha risposto che ancora ha problemi:

avrà ABP X Files attivato, perchè (come detto) se si toglie funziona

[Cloud76]

Originariamente inviato da gabriello2501

ieri ho inserito manualmente questo ne Le Mie regole

no-cosmetic-filtering: hdblog.it true

come faccio a toglierlo?

Selezioni, poi tasto canc, poi salvi

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Cloud76

Selezioni, poi tasto canc, poi salvi

ah ecco!
io lo facevo sulle permanenti, invece va fatto sulle temporanee e applicato di là

grazie

adesso che ho pulito tutto, confermo che lasciando selezioanto la lista xfile e mettendo questo
hdblog.it##script:inject(setInterval-defuser.js, AdBlock) nei filtri
nessun problema

[zappy]

Originariamente inviato da gabriello2501

non vedo differenze
comunque profilo pulito di ublock, sembra funzionare quindi, mi sa che va in contrasto con qualche altro filtro.

noscript, e passa la paura.
x quel sito io non vedo nessuna "seccatura" , senza fare nessuna strana configurazione, filtro o quant'altro, e SENZA avere neanche ublock installato.

[Cloud76]

Originariamente inviato da zappy

CUT e SENZA avere neanche ublock installato.

Be', chiaramente se non hai installato un adblock non ti esce l'avviso di disabilitarlo

[gabriello2501]

Originariamente inviato da zappy

noscript, e passa la paura.
x quel sito io non vedo nessuna "seccatura" , senza fare nessuna strana configurazione, filtro o quant'altro, e SENZA avere neanche ublock installato.

ROTFLOLLONE noscript le seccature te ne crea a bizzeffe, in ogni sito te devi andà a vedere cosa effettivamente è sparito, cosa manca, cosa viene visualizzato male).

ma non mi dovevi quotare, mannaggia a te, perchè a questo punto riparte il flame-no-script.

[TheZioFede]

io lo preferisco rosso senza articoli, tanto alla fine nei siti italiani ci vado solo per i commenti

(il bello è che mettono anche immagini dei loro browser con adblocker attivi, della serie gaio con i lati b degli altri )

[WhiteSkull]

Originariamente inviato da Cloud76

La versione portable crea un proprio profilo che rimane nella cartella di FF portable (è portable apposta).
Puoi installare le estensioni che vuoi e modificare il config come vuoi. Di suo non va a modificare nulla del FF predefinito, a meno che ovviamente non sia tu a spostare e sovrascrivere i files del profilo installato.

ho scaricato la versione 55.0.2, l'ho installata su una penna usb, ma quando faccio doppio click sul collegamento visualizza un rettangolo con il logo ed altra grafica e poi basta...non parte...
sto utilizzando windows xp e mi sembra che la versione sia compatibile con questo sistema operativo...

[Cloud76]

Originariamente inviato da WhiteSkull

CUT

Non direi... per XP devi usare la versione ESR

[zappy]

Originariamente inviato da Cloud76

Be', chiaramente se non hai installato un adblock non ti esce l'avviso di disabilitarlo

nè quello, nè gli ads.
contenti voi ad impazzire coi filtri.

[gabriello2501]

contento te, contenti tutti, contanti saluti

[Cloud76]

Originariamente inviato da zappy

nè quello, nè gli ads.
contenti voi ad impazzire coi filtri.

Ognuno sceglie il metodo che preferisce, io ad esempio uso sia ublock sia umatrix, non impazzisco più di tanto, ublock 9 su 10 filtra da solo quello che deve e non ha bisogno di interventi andando a sbloccare indirizzi, mentre umatrix necessita ovviamente di intervento se lo si tiene come dovrebbe essere a bloccare di default, ma ormai sono abbastanza scaltro e tra le varie cose trovo subito o quasi quello che serve al sito e quello che invece può rimanere bloccato (stessa cosa che si farebbe con noscript comunque, visto che il funzionamento è lo stesso).
In alternativa si potrebbe anche non usare un bel niente, ne' adblock ne' noscript/umatrix e per epurare la pubblicità si potrebbe usare semplicemente il file HOST, anche questa è una alternativa. Si rimarrebbe però esposti ad altri tipi di pericoli e per questo io uso entrambe le estensioni che tolgono quello che non mi interessa e mi offrono una protezione più completa.

[WhiteSkull]

Originariamente inviato da Cloud76

Non direi... per XP devi usare la versione ESR

ah...è che su questo sito

https://mozilla-firefox-portable.it....wn.com/windows

avevo letto "xp e superiore"...

comunque...ho provato a cercare, va bene questa?

http://www.softpedia.com/get/PORTABL...XP-Vista.shtml

[Cloud76]

Quella dovrebbe andare bene, è l'ultima ESR.

[Super-Luke]

Originariamente inviato da Cloud76

Qualche minuto fa un utente ha risposto che ancora ha problemi:

xlollomanx


(sempre che non sia qualcuno di voi...)

A quanto pare ha risolto, andava in conflitto con l'ABP X.

[Cloud76]

Sì sì ho visto grazie.
Per chi usa la versione di nanodefender dell'utente che si sta occupando della trasposizione, questa:
https://github.com/krystian3w/NanoDe...refox/releases
è riuscito ad implementare l'aggiornamento automatico o c'è ancora da rimuovere la versione vecchia e reinstallare al nuova?