mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[WarSide]

Originariamente inviato da torrent

Transcodifica video in secondi, il G620 è leggermente superiore al G530...

Mi sa che la H67 a 20 euro in meno di cui parlate è senza Wi-Fi, controllate bene.

Lui ha scritto "H67M-ITX" quella mobo l'ho avuta, non ha wifi, ma non costa 90€

[davidecesare]

Originariamente inviato da WarSide

Un i3-2120 costa 100€, ma è sempre un dual core, solo che in più ha l'HT attivo. Secondo me a quel punto conviene passare ad almeno un quad core, ma saliresti ancora di spesa.

Se vuoi raggiungere i 100€ per la cpu ma non vuoi andare oltre, a quel punto IMHO diventa profittevole prendere una APU AMD serie A8. Aspetta il cosiglio di chi ne usa una

come diciamo spesso...dipende dall'uso che ne vuoi fare...
hai giustamente parlato del 2120..ottima cpu..di Amd cosa vogliamo considerare? il 3870 a8 è il top e penso che globalmente sia superiore
ma la considerazione pocanzi fatta sulla fine del socket FM!..potrebbe
pesare nel giudizio....ma se ad esempio lui volesse ammortizzare
l'acquisto in tre anni senza aggiornare...forse è la miglior scelta...
anzi senza il forse

poiche' anche il socket 1156 di Intel prima o poi finira'...

[WarSide]

Originariamente inviato da davidecesare

come diciamo spesso...dipende dall'uso che ne vuoi fare...
hai giustamente parlato del 2120..ottima cpu..di Amd cosa vogliamo considerare? il 3870 a8 è il top e penso che globalmente sia superiore
ma la considerazione pocanzi fatta sulla fine del socket FM!..potrebbe
pesare nel giudizio....ma se ad esempio lui volesse ammortizzare
l'acquisto in tre anni senza aggiornare...forse è la miglior scelta...
anzi senza il forse

poiche' anche il socket 1156 di Intel prima o poi finira'...

Io ammetto la mia ignoranza in merito al transcoding, stresso le cpu (ed eventualmente la gpu) per altro .

Non ho idea se ci sono software che sfruttano la gpu inclusa negli llano e che quindi permettono di fare suddette operazioni in tempi inferiori rispetto alle cpu intel pari prezzo...

Ho solo usato qualche volta per sfizio quicksync, ma una cosa è fare un test per curiosità, altro è usare un software ogni giorno o giù di lì

[torrent]

Originariamente inviato da davidecesare

poiche' anche il socket 1156 di Intel prima o poi finira'...

Te l'ho detto che hai sfasi temporali, 1156 è già finito

@WarSide
chiaro...
per la mobo mi era parso di intendere volesse una wireless-in

[davidecesare]

Originariamente inviato da WarSide

Io ammetto la mia ignoranza in merito al transcoding, stresso le cpu (ed eventualmente la gpu) per altro .

Non ho idea se ci sono software che sfruttano la gpu inclusa negli llano e che quindi permettono di fare suddette operazioni in tempi inferiori rispetto alle cpu intel pari prezzo...

Ho solo usato qualche volta per sfizio quicksync, ma una cosa è fare un test per curiosità, altro è usare un software ogni giorno o giù di lì

ora non ricordo..c'era effettivamente un test di comparazione forse di techpower...ma volevo dire che non è per il minuto in piu' o in meno
di esecuzione che farei un paragone...direi invece nell'uso comune..qua
ti dico la mia esperienza avendo sia il 2100 intel che il 3800 amd:
la differenza che riscontro maggiormente è la velocita' di esecuzione di ogni operazione anche la piu' banale...penso che sia causata dal
supporto a ram piu' veloci..io uso la 2133...e poi se apri un file video
anche hd la cosa è immediata...anche saltapicchiando da un minuto all'altro oppure aprendone 2 o 3 in parallelo...questo il mio feeling

per chi ha voglia

http://www.hardwaresecrets.com/artic...PU-Review/1325

http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...-3850-review/1

[torrent]

Allora 3800 forever.
Ma aggiungo una ulteriore variabile (e vado a cenà)... sicuro che non fosse anche merito di un certo M4??

Bona cena a todo

[WarSide]

Originariamente inviato da davidecesare

ora non ricordo..c'era effettivamente un test di comparazione forse di techpower...ma volevo dire che non è per il minuto in piu' o in meno
di esecuzione che farei un paragone...direi invece nell'uso comune..qua
ti dico la mia esperienza avendo sia il 2100 intel che il 3800 amd:
la differenza che riscontro maggiormente è la velocita' di esecuzione di ogni operazione anche la piu' banale...penso che sia causata dal
supporto a ram piu' veloci..io uso la 2133...e poi se apri un file video
anche hd la cosa è immediata...anche saltapicchiando da un minuto all'altro oppure aprendone 2 o 3 in parallelo...questo il mio feeling

Per quello ho scritto che sui 100€ preferirei amd (quando presi io il 2100 non esisteva llano). Peccato che qui AMD se la voglia prendere comoda con trinity, forse vedremo qualcosa a giugno

Io sto aspettando per vedere se riesco a farmi un portatile con trinity, mentre nell'htpc del soggiorno ho la sensazione che andrò di E450, dato che deve solo prendere file in remoto ed eseguirmeli...

[davidecesare]

Originariamente inviato da torrent

Allora 3800 forever.
Ma aggiungo una ulteriore variabile (e vado a cenà)... sicuro che non fosse anche merito di un certo M4??

Bona cena a todo

ciao mister...allora te gusta l'm4....

no non è merito suo...dall'altra parte c'è un ocz vertex3 ancora piu'
sveglio....anche se piu' bizzoso...

[KDT]

Originariamente inviato da torrent

Te l'ho detto che hai sfasi temporali, 1156 è già finito

@WarSide
chiaro...
per la mobo mi era parso di intendere volesse una wireless-in

Effettivamente avevo pensato alla wireless-in ma poi ho visto la foto con le due antenne out ed ho pensato che , sporgenza per sporgenza ,tanto valeva riutilizzare il dispositivo wi-fi USB che gia' tengo connesso al mio attuale pc.
Resto appassionatamente in attesa che stabiliate se , volendo superare un po' le prestazioni del g530 , sia meglio la soluzione Intel o quella amd. A tal proposito vi dico che tendo a non cambiare o aggiornare il pc molto spesso. Questa soluzione, se mi soddisfa, restera' in attivita' per almeno 3 o 4 anni. Grazie ancora del vostro interessamento.

[WarSide]

Originariamente inviato da KDT

Effettivamente avevo pensato alla wireless-in ma poi ho visto la foto con le due antenne out ed ho pensato che , sporgenza per sporgenza ,tanto valeva riutilizzare il dispositivo wi-fi USB che gia' tengo connesso al mio attuale pc.
Resto appassionatamente in attesa che stabiliate se , volendo superare un po' le prestazioni del g530 , sia meglio la soluzione Intel o quella amd. A tal proposito vi dico che tendo a non cambiare o aggiornare il pc molto spesso. Questa soluzione, se mi soddisfa, restera' in attivita' per almeno 3 o 4 anni. Grazie ancora del vostro interessamento.

Se puoi spendere quei 50€ in più ed arrivare ad un budget di 100€ per la cpu, prendi la soluzione AMD.

[KDT]

Originariamente inviato da WarSide

Se puoi spendere quei 50€ in più ed arrivare ad un budget di 100€ per la cpu, prendi la soluzione AMD.

Quindi quale CPU esattamente ? Anche la MB deve essere differente dalla H67M-ITX ?

[davidecesare]

Originariamente inviato da KDT

Quindi quale CPU esattamente ? Anche la MB deve essere differente dalla H67M-ITX ?

come scheda vai bene con asrock a75 mitx
come apu o a6 3670 o a8 3870...guarda anche i prezzi
qua pero' con la ram minimo 1833

[KDT]

Originariamente inviato da davidecesare

come scheda vai bene con asrock a75 mitx
come apu o a6 3670 o a8 3870...guarda anche i prezzi
qua pero' con la ram minimo 1833

Allora ho riassunto le due possibilità :
AMD
ISK 310-150 ITX 70
Asrock A75M-ITX 75
AMD A8-3870K 112
Crucial M4 64GB 84
Samsung HM250JI 0
4 GB DDR3 1333 20
Totale 361

Intel
ISK 310-150 ITX 70
Asrock H67M-ITX 73
Intel i3-2100 106
Crucial M4 64GB 84
Samsung HM250JI 0
4 GB DDR3 1333 20
Totale 353

Quali sarebbero in sintesi le fondamentali differenze sotto il profilo della velocità e della resa grafica ? Le due soluzioni sarebbero pressochè equivalenti come costo, però non ho inserito le RAM 1833MHz che mi sono state consigliate perchè non sono riuscito a trovarne in rete il prezzo. Temo però che sia piuttosto alto e che sbilanci in modo decisivo l'equilibrio. Sono assolutamente necessarie? Vorrei inoltre sapere se , decidendo fin d'ora di non montare in futuro una scheda grafica a parte, può essere riconsiderato l'impiego del case più piccolo ISK100 o se proprio non ce la fa ad alimentare questi componenti . Grazie ancora.
P.S. I prezzi che ho indicato forse potrebbero essere ritoccati in basso conoscendo qualche sito particolare. Sono senz'altro gradite indicazioni in tal senso, anche in PM.

[davidecesare]

Originariamente inviato da KDT

Allora ho riassunto le due possibilità :
AMD
ISK 310-150 ITX 70
Asrock A75M-ITX 75
AMD A8-3870K 112
Crucial M4 64GB 84
Samsung HM250JI 0
4 GB DDR3 1333 20
Totale 361

Intel
ISK 310-150 ITX 70
Asrock H67M-ITX 73
Intel i3-2100 106
Crucial M4 64GB 84
Samsung HM250JI 0
4 GB DDR3 1333 20
Totale 353

Quali sarebbero in sintesi le fondamentali differenze sotto il profilo della velocità e della resa grafica ? Le due soluzioni sarebbero pressochè equivalenti come costo, però non ho inserito le RAM 1833MHz che mi sono state consigliate perchè non sono riuscito a trovarne in rete il prezzo. Temo però che sia piuttosto alto e che sbilanci in modo decisivo l'equilibrio. Sono assolutamente necessarie? Vorrei inoltre sapere se , decidendo fin d'ora di non montare in futuro una scheda grafica a parte, può essere riconsiderato l'impiego del case più piccolo ISK100 o se proprio non ce la fa ad alimentare questi componenti . Grazie ancora.
P.S. I prezzi che ho indicato forse potrebbero essere ritoccati in basso conoscendo qualche sito particolare. Sono senz'altro gradite indicazioni in tal senso, anche in PM.

si ..ho visto le 1800 sono difficil da trovare e costano....con le 1600 la
perdita di prontezza sara' minima ed eventualmente da bios potrai
accelerarle un po'...dico questo perche' ho constatato l'importanza
delle ram su sistemi Amd Llano...
ti dico subito una cosa ...se scegli LLano 3870 l'ali del isk100 non basta
mentre sarebbe sufficiente per il 2100 anche se al limite...
come gia' ti dissi e se vuoi puoi documentarti con i due link dei test
il 2100 ha un vantaggio dal lato Cpu ma il 3870 ha piu' del doppio di
potenza grafica...ora è una scelta tua in base alle tue necessita'
per i prezzi guarda sempre trovaprezzi e confrontalo con google shopping

[ertortuga]

Originariamente inviato da davidecesare

si ..ho visto le 1800 sono difficil da trovare e costano....con le 1600 la
perdita di prontezza sara' minima ed eventualmente da bios potrai
accelerarle un po'...dico questo perche' ho constatato l'importanza
delle ram su sistemi Amd Llano...
ti dico subito una cosa ...

http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...5/33345/1.html

[davidecesare]

Originariamente inviato da ertortuga

http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...5/33345/1.html

grande ER!!
utilissimo link messo trai preferiti

[dadefive]

Originariamente inviato da ertortuga

http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...5/33345/1.html

molto utile toruga

ragazzi domanda: le apu amd hanno una garanzia di 3 anni giusto?

[MAMACH]

Originariamente inviato da MAMACH

mi diresti per cortesia dove? anche in PM?

Poi 2 domande tecniche:
- passare ad una E-450 da una 880G (cpu AMD 240e), quanto perderei in prestazioni lato cpu?
- riuscirei a decodificare i flussi della LiveTV in HD (H-264 in 1080i)?
Perchè con l'integrata della 880g (HD4250) è pressochè impossibile in VA.

Uso esclusivo HTPC, no game.
Mi affascina il "tutto compreso"

Scusate se martello

..... e aggiungo: questi prezzi assurdi degli HDD quanto si pensa che dureranno?

[dadefive]

Originariamente inviato da MAMACH

questi prezzi assurdi degli HDD quanto si pensa che dureranno?

c'è un topic apposito dove se ne parla... non son bei tempi...

si parlava che per il nuovo anno (2012) tornasse tutto apposto mentre ora si parla già di Giugno

[davidecesare]

Originariamente inviato da MAMACH

Scusate se martello

..... e aggiungo: questi prezzi assurdi degli HDD quanto si pensa che dureranno?

lato cpu perdi parecchio..gpu ce la fa ma io dico..non converrebbe un a4 3400?
stesso potere cpu gpu ancora meglio