NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[borserg]

che ne pensate di questo?

DiskMaster NAS G501D
http://www.atlantis-land.com/ita/sch...=A06-NASG501D#

ho una rete gigabit-cablata, vorrei avere un files store e multimedi store centralizzato per i computers che ho per la casa. Troppi hard disk e dati frammentati su hard disk USB...

Ho visto questo dal mio rivenditore di fiducia. I prodotti di quella marca non mi hanno mai deluso.

[Robby Naish]

In che cosa i Readynas duo sarebbero meglio dei Ds207+ e Qnap 209 proII?

Lo chiedo perche sono riuscito a trovarlo senza HD, e ne parlano tanto bene

ciao

lex

[tutmosi3]

Qualche giorno fa il mio ritorno al post attivo.
Oggi il mio ritorno in sezione ed al giro della macina che non c'è.

E dato che ci sono porto novità su uno dei NAS più chiaccherati dei tempi in cui postavo spesso.
Il Thermaltake MUSE N0001LN modello USA (si dice ci siano delle differenze tra quello distribuito in Nord America/Asia e quello distribuito in Europa ma non so quali siano).

Ne ho installato uno il fine settimana scorso e per intenderci è quello a 4 HD.

Monta una CPU Intel nativa 366 mhz in overclock a 400 mhz dalla Intel stessa.
A causa di questo piccolo potenziamento il calore non è pochissimo al punto che il dissipatore (praticamente inesistente) stenta.
Questo implica un riscaldamento maggiore dei dischi, specie il numero 2 ed il numero 3.
Misurazioni effettuate con termometro digitale (divisione 1/100 °C) a bulbo sottile flessibile di lunghezza ca 1 m.
Ne sconsiglio l'uso in ambienti polverosi in quanto la ventola postreriore è costretta a lavorare abbastanza per dissipare il calore prodotto dalla CPU.
Questo fa si che entri frontalmente un flusso d'aria notevole, in caso di ambiente poco pulito, tutto verrebbe presto intasato.
La ventola è da 120*120 mm con variazione tachimetrica.
Appena acceso e con un ambiente fresco come in quasta stagione si sente poco in quanto necessita di movimentare poca aria e grazie alle sue dimensioni generose riesce a girare poco.
Quando la CPU inizia a scaldare si comincia a setirla, visto che siamo in autunno si mantiene entro livelli accettabili ma temo che in estate il rumore possa diventare un po' troppo.
I dischi sono 4 WD SATA2 da 320 GB uguali e non è stata adottata nessuna forma di RAID, l'ufficio è composto da 4 utenti ed ognuno fa il backup in un disco.
La velocità è in linea con le medie dei NAS 1 gb/s, peccato che lo switch ed i PC della LAN siano 10/100.
Manca di prese USB ma ha una RS232, ormai inutilizzata.
L'inserimento dei dischi nei cassetti è agevole ma non per questo risultano laschi.
La chiave di sblocco è un po' dura ma con l'uso si mollerà, io ho optato per una spruzzatina di quei lubrificanti spray a cannuccia sottilissima.
I piedini sono ammortizzanti e regolabili in modo da mantenere sempre il Muse in posizione perfettamente orizzontale.
L'alimentatore viene dichiarato a 180 W ma l'andamento delle potenze impegnate in circa 1 h di controllo è oscillato tra 60 W dopo 5 min di inutilizzo a 120 W durante il trasferimento contemporaneo dei dati di tutti i componenti della LAN.
Il firmware non è in italiano e non è neanche curatissimo ma comunque agevole.
Infine l'aspetto estetico ed economico.
Il design è lineare, abbastanza compatto, elegante, sobrio e di sicuro effetto.
Contrariamente a tutte le foto distribuite in rete la livrea è nera con bordi giallo - arancio (colore sociale della Thermaltake).
Per quanto riguarda il prezzo non so quanto costi da noi ma la fattura recita 450 $ con 1 HD in omaggio.

Ciao

[littlemau]

Bentornato...mi chiedevo che fine avessi fatto.

Sai nulla del modello a due HD? (anche se al di la dell'aspetto costruttivo...di solito i firmware sono abbastanza simili, no? Dubito si mettano a sviluppare firmware completamente diversi per la stessa "linea" di prodotti...)

[tutmosi3]

Ho avuto dei problemi.

So poco/niente della versione 2 HD.

Non è che mi voglia mettere a fare lo sbruffone ma ho quasi del tutto abbandonato i NAS mono e bi disco.

Ormai ricevo richieste quasi sempre di 4 HD o superiori fino a bestioni da 50 HD (se volessimo cavillare saremmo a livelli SAN).
Mi domando dove andremo a finire ... Ma che ci devono salvare in 25 - 37.5 TB?



Dico TRENTASETTETERABAITEMEZZO ... Fatico a quantificarlo.
Ciao

[littlemau]

Ci rippano i Blu Ray?

[essegi]

Originariamente inviato da tutmosi3

Qualche giorno fa il mio ritorno al post attivo.
Oggi il mio ritorno in sezione ed al giro della macina che non c'è. ...

Originariamente inviato da tutmosi3

Ho avuto dei problemi. ...

Bentornato!!! (e quindi penso problemi superati...)
la tua mancanza si è sentita... cerca di recuperare (a dir la verità, non sei certo tornato a mani... ehm post vuoti )

ciao

[pegasolabs]

Originariamente inviato da essegi

Bentornato!!! (e quindi penso problemi superati...)
la tua mancanza si è sentita... cerca di recuperare (a dir la verità, non sei certo tornato a mani... ehm post vuoti )

ciao

*

[tutmosi3]

Originariamente inviato da essegi

Bentornato!!! (e quindi penso problemi superati...)
la tua mancanza si è sentita... cerca di recuperare (a dir la verità, non sei certo tornato a mani... ehm post vuoti )

ciao

Originariamente inviato da pegasolabs

*

Ciao

[icoborg]

stanno uscendo gli STORX di PLEXTOR costeranno quanto i masterizzatori?

[tutmosi3]

Nessuno mette in dubbio la qualità dei masterizzatori della Plextor io stesso ne ho uno dal 2001 (pagato 500.000 £) e va benissimo, però la Plextor non è nuova ad incursioni nel mondo storage di rete anche con l'aiuto della NEC ma i risultati sono stati tutt'altro che apprezzabili.

Ciao

[tesladj]

Originariamente inviato da tutmosi3

Nessuno mette in dubbio la qualità dei masterizzatori della Plextor io stesso ne ho uno dal 2001 (pagato 500.000 £) e va benissimo, però la Plextor non è nuova ad incursioni nel mondo storage di rete anche con l'aiuto della NEC ma i risultati sono stati tutt'altro che apprezzabili.

Ciao

Anch'io ho avuto modo di apprezzare la qualità dei masterizzatori Plextor (non sbagliava un disco!). Tuttavia, al momento del guasto, l'unico centro di assistenza (al tempo) era in Belgio, quindi ho preferito comprarne uno nuovo...

[borserg]

Comprato
Atlantis Land DiskMaster NAS G501D (No disk)
http://www.atlantisland.it/ita/prodotti.php?l1=4&l2=17

Pur avendo tutte le limitazioni di un disco singolo montato da 400Gb Seagate (no RAID).. devo dire un bel prodotto.

Configarazione via web, firmware e software veloce.

30Gb trasferiti in circa 37min da un RAID0 al NAS banda rete (cablata) Gigabit utilizzata fissa 10,5%. 127file 42 cartelle

Server filesystem: SAMBA-FTP-NFS
integra anche server :
iTunes
client Bittorrent integrato (non serve PC, client spartano)
UpNp server (Media file)
Nas printer
Controllo Accaunt su cartelle

[tonziefed]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

è ancora più facile, basta comprare un synology

Il synology quale FS utilizza?

Qualcuno che li conosce/li ha avuti entrambi saprebbe indicare pregi e difetti dei NAS Synology e QNAP? In particolare mi riferisco a questa categoria di prodotti:

Synology DS-207 ed il QNAP TS-201
o subito superiori...

[Maverick1987]

Scusate è possibile (avendo un via epia di bassa potenza e tutto integrato) creare un nas? Senza comprarlo già fatto...
Mi interessa un nas che non sia un server che distribuisce agli altri pc i files ma che abbia solamente funzione multimediale, quindi accendo e magari si apre un OS semplicissimo con scelta tra musica, film, ecc. ecc.
PS: se poi riesco a usarlo anche per le funzioni di muletto e client di internet ancora meglio

[icoborg]

Originariamente inviato da Maverick1987

Scusate è possibile (avendo un via epia di bassa potenza e tutto integrato) creare un nas? Senza comprarlo già fatto...
Mi interessa un nas che non sia un server che distribuisce agli altri pc i files ma che abbia solamente funzione multimediale, quindi accendo e magari si apre un OS semplicissimo con scelta tra musica, film, ecc. ecc.
PS: se poi riesco a usarlo anche per le funzioni di muletto e client di internet ancora meglio

è + htpc che nas.

[Maverick1987]

Originariamente inviato da icoborg

è + htpc che nas.

In tal caso come mi costruisco un HTPC?
A livello di montaggio, tipo di HD, di ram, ecc. ecc. non ho problemi, i miei dubbi sono sull'installazione di un OS che mi dia tali possibilità...
Avevo pensato anche a un windows xp alleggerito con nlite
La scheda è via epia me6000g lvds

[Custer]

Ciao a tutti, mi iscrivo a questa nuova discussione in quanto mi è appena arrivato un nas Zyxel nsa-220.
Ho configurato una rete gigabit e volevo chiedervi qualche consiglio a proposito delle velocità che raggiungo.
Come detto ho un nas zyxel nsa-220 equipaggiato con due hard disk seagate da 640 gb, collegato al nas vi è anche un hard disk esterno usb da 320 gb, il nas è collegato via ethernet ad un router d-link dir-655 e collegato via wireless al notebook con scheda pcmcia d-link dwa-645.
Dopo un pò di prove vi elenco le velocità raggiunte per ogni tipologia di trasferimento:

da notebook a nas e viceversa via wifi tra 4 e 6 mb/s
da notebook a nas e viceversa via ethernet (ma la scheda ethernet del notebook non è gigabit) sui 10-11 mb/s
da nas a hard disk usb e viceversa via usb tra 1,5 e 2 mb/s anche se viceversa va leggermente meglio tra 2 e 3 mb/s
da un hard disk ad un'altro all'interno del nas tra 2 e 3 mb/s

Volevo chiedervi come vi sembrano queste velocità, soprattutto mi meravigliano le basse velocità via usb e tra un hard disk ed un'altro all'interno del nas.
Grazie a chi vorrà darmi qualche consiglio/suggerimento.

[Matt_245]

Originariamente inviato da Custer

Ciao a tutti, mi iscrivo a questa nuova discussione in quanto mi è appena arrivato un nas Zyxel nsa-220.
Ho configurato una rete gigabit e volevo chiedervi qualche consiglio a proposito delle velocità che raggiungo.
Come detto ho un nas zyxel nsa-220 equipaggiato con due hard disk seagate da 640 gb, collegato al nas vi è anche un hard disk esterno usb da 320 gb, il nas è collegato via ethernet ad un router d-link dir-655 e collegato via wireless al notebook con scheda pcmcia d-link dwa-645.
Dopo un pò di prove vi elenco le velocità raggiunte per ogni tipologia di trasferimento:

da notebook a nas e viceversa via wifi tra 4 e 6 mb/s
da notebook a nas e viceversa via ethernet (ma la scheda ethernet del notebook non è gigabit) sui 10-11 mb/s
da nas a hard disk usb e viceversa via usb tra 1,5 e 2 mb/s anche se viceversa va leggermente meglio tra 2 e 3 mb/s
da un hard disk ad un'altro all'interno del nas tra 2 e 3 mb/s

Volevo chiedervi come vi sembrano queste velocità, soprattutto mi meravigliano le basse velocità via usb e tra un hard disk ed un'altro all'interno del nas.
Grazie a chi vorrà darmi qualche consiglio/suggerimento.

tieni conto che su USB la velocità si riduce.
potrebbe essere la connessione wireless. io consiglierei una cablata per il NAS.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da tonziefed

Il synology quale FS utilizza?

Qualcuno che li conosce/li ha avuti entrambi saprebbe indicare pregi e difetti dei NAS Synology e QNAP? In particolare mi riferisco a questa categoria di prodotti:

Synology DS-207 ed il QNAP TS-201
o subito superiori...

Io ho montato tanti Synology ma non ho mai incrociato i QNAP.
Posso dirti che sono degli ottimi prodotti.
Ne ho provati di tante marche ma questi sono stati i migliori.
Il file system è EXT3.

Ciao