NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[tutmosi3]

Originariamente inviato da thecatman

sbagliato: la usb2 arriva a 480megabit che sarebbero piu o meno 20 mega al secondo. la rete gigabit arriva appunto a 1 gigabit ovviamente.
giusto l'altro giorno tra 2 server con 1 tera ciascuno in raid0 in rete gigabit ho toccato i 72 mega/s effettivi mentre trasferivo 280 giga di backup. quindi è molto piu veloce la rete gigabit della usb2. e poi non ci vuole molto basta fare una prova con un cassettino esterno usb2.
mentre x la esata2 si è piu veloce della rete gigabit infatti le specifiche arrivano a 3.0 Gbps


gia che ci sono volevo chiedere: come risolvete i problemi di deframmentazione nei nas? deframmentate semplicemente l'unita di rete dal vostro pc da lavoro?
grazie

Originariamente inviato da thecatman

se non sbaglio ce un modello di router asus che fa anche da nas. prova a informarti.

Concettualmente sono dalla tua parte.
Il problema è che una rete pura a 1 gb/s è un po' infrequente inoltre per raggiungere velocità alte ci deve essere campo libero (traffico interferente assente) e stesura rete perfetta.
Sapessi quante reti ho visto con cavi categoria 6 e perfieriche 1 gb/s fanno venire la nausea dalla loro velocità mostruosamente bassa. Il tutto per cablature insufficienti, percorsi assurdi, ecc.
Se la rete è fatta come Dio comanda le prestazioni da 1 gb/s non sono utopia ma visto che non sono presente in loco, su questo forum consiglierò sempre l'USB per necessità di velocità in quanto sicuramente stabili, inifluenzabile dall'esterno e costanti.

L'ASUS fa apparati networking di tutto rispetto ma non sono un amante dei NAS diskfull, figuriamoci se mi piacciono le soluzioni all in one.
La rottura dell'HD può capitare e su un NAS diskless implica un lavoro manuale di pochi minuti, in un diskfull o altro dispositivo integrato impilica il cestinamento di tutto l'apparato.

Mi sfugge il tuo NAS.

Ciao

[thecatman]

ciao
ora capisco i tuoi discorsi.
il nas che intendo sostituire o meglio il nas-pc da casa è un minitower con dentro un dual P3-500 con 512mb ram, 1.2 tera di hdd sata collegati a 1 controller pci-sata,la mobo è una asus con scsi adaptec integrato ld-wide da 80mb/s. cè un piccolo hdd da 6giga x l'os (un banale xpsp1+nod32+defrag+vnc+messenger x vedere se il sistema è in linea). poi ce un controller pci-ata133-esata, una schedina pci-4usb2, un masterizzatore dvd, un cassetto estraibile, scheda di rete gigabit. ho voluto avere la compatibilita con tutte le possibili periferiche di archiviazione. controllato da remoto, non ha mouse, monitor, tastiera ed è cacciato sotto un mobile.ha 4 ventole da 8x8 davanti e 2 dietro con regolatore e non lo si sente neanche. il suo scopo è solo di magazzino x file multimediali che una volta visti vengono cancellati (no problema di salvare dati). con questo vado dai 27 ai 32 mb/s effettivi di trasferimento in rete. tutti i controller usati sono compatibili (driver) col mini-pe v2k6.05.20. l'altra estate con un mega temporale erano partiti 2 hdd quindi 600gb a campi nel senso che gli hdd parevano vuoti e da formattare. x fortuna col mini-pe ho recuperato tutto fino all'ultimo byte e ancora girano adesso quei 2 hdd. l'ali ha detto ciao però! vabbè! mi sto informando x prendere un nas x via dei consumi, ma non mi piace il raid anche se nei 2 pc di casa ce lo da anni e non è mai successo niente nonostante i continui riavvii x esperimenti miei. sto anche valutando l'idea di sostituire i miei 4 hdd del pc core2duo di casa con 4 hitachi da 1 terabyte l'uno ( man mano che ho i soldi) che magari convengono di piu e a prestazioni non hanno nulla da invidiare al raptor ( http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2974 ) e cosi elimino anche il nas. il lidometro mi segna 187VA x il nas P3-500 mentre 150-170VA x il core2 quindi da questo la mia idea.

[oblomo]

Qualcuno ha esperienza di NAS collegati (WiFi) con TabletPC o con periferiche simili (anche PDA con web browser) ?

Sarebbe un progettino interessante....






AH: DIMENTICAVO : PUBBLICO ELOGIO A TUTMOSI3 - SENZA IL SUO APPORTO QUESTO 3D AVREBBE LA META' DELLE PAGINE ED 1/5 DELLE CONOSCIENZE.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da oblomo

Qualcuno ha esperienza di NAS collegati (WiFi) con TabletPC o con periferiche simili (anche PDA con web browser) ?

Sarebbe un progettino interessante....

I primi abbozzi della mia rete casalinga (il PDF postato qualche giorno) comprendeva anche un D-Link DSM-G600.
Ho avuto modo di provarlo poco tempo fa, a tal proposito ringrazio molto Tiziano.
Non ho postato una recensione perchè averlo tenuto solo per pochissimo tempo non mi ha premesso di apprezzarne (?) le migliori (?) proprietà.
Non ho PDA o Table PC ma posso dire qualcosa sulle prestazioni del NAS.
Non si possono pretendere velocità alte in quanto sappiamo tutti che la banda wireless è piuttosto limitata.
Per il resto direi che le prestazioni sono un po' al di sotto della media; già detto della velocità si denota un dissipazione del calore appena sufficiente, il disco era un Seagate da 120 GB.
Temo che la questione sia da focalizzare sul firmware in quanto la D-Link è nota per la scarsa qualità degli stessi in molti suoi prodotti.

Tengo a precisare che i NAS con interfaccia 10/100 o 10/100/1000 possono essere resi wireless con un access point impostato client.
Soluzione di sicuro più costosa ama anche più efficace.

Originariamente inviato da oblomo

AH: DIMENTICAVO : PUBBLICO ELOGIO A TUTMOSI3 - SENZA IL SUO APPORTO QUESTO 3D AVREBBE LA META' DELLE PAGINE ED 1/5 DELLE CONOSCIENZE.

Ringrazio molto ma l'elogio va fatto in prima persona a gabriweb, la cui assenza si sente.


Ciao

[Mixmar]

Originariamente inviato da thecatman

interessantissimo! puoi indicarmi dove devo cercare maggiori info? grazie

Scusa, con la mia frase di prima ti ho dato la falsa impressione di conoscere già una soluzione integrata con questa funzionalità: in realtà non ne conosco, e mi baso solo sul fatto che, se il NAS monta un S.O. con funzionalità più o meno avanzate, sia possibile modificarlo (di fatto: configurarlo) in maniera che scheduli la procedura di deframmentazione in modo automatico.

Scusa se ti ho dato false illusioni, diciamo che la mia risposta andava intesa in senso desiderativo ("mi piacerebbe che esistesse un tool che fa questo e quello...").

Comunque, leggendo su Wikipedia scopro che per ext3 non esiste difatto un tool per deframmentazione "in linea", mentre esiste per ext2 e per XFS: non so se questa notizia ti può essere utile...

Scusami ancora per non essere stato chiaro prima!

[Mixmar]

Originariamente inviato da oblomo

AH: DIMENTICAVO : PUBBLICO ELOGIO A TUTMOSI3 - SENZA IL SUO APPORTO QUESTO 3D AVREBBE LA META' DELLE PAGINE ED 1/5 DELLE CONOSCIENZE.

Mi associo, complimenti davvero perchè grazie a te il thread vive e si mantiene su ottimi livelli!

[pegasolabs]

Originariamente inviato da oblomo

AH: DIMENTICAVO : PUBBLICO ELOGIO A TUTMOSI3 - SENZA IL SUO APPORTO QUESTO 3D AVREBBE LA META' DELLE PAGINE ED 1/5 DELLE CONOSCIENZE.

L'esperienza non è acqua in particolare quando si associa all'ottima preparazione. Quoto. Ovviamente il ringraziamento va esteso anche a gabriweb, che si è sciroppato un bel lavoro.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Mixmar

Mi associo, complimenti davvero perchè grazie a te il thread vive e si mantiene su ottimi livelli!

Originariamente inviato da pegasolabs

L'esperienza non è acqua in particolare quando si associa all'ottima preparazione. Quoto. Ovviamente il ringraziamento va esteso anche a gabriweb, che si è sciroppato un bel lavoro.

Ragazzi ... Mi fate arrossire.
Sono commosso per l'attestao di stima
Ho la fortuna di lavorare in un posto dove le reti le dobbiamo fare.
S'intende che la fortuna finisce lì.

Ciao

[dnarod]

grazie dei consigli, rispondo un po a tutti in ordine sparso:

-la totalita dei documenti non replicabili che ho prodotto dal 2000 a oggi sta in meno della meta di un cd; essenzialmente si trattera di una 20ina di scritti word, sorgenti c/java a iosa, qualche foto scattata da me e mille txt sparsi con le informazioni piu disparare dentro; stop, tutto il resto è composto da file video di piccolo taglio (200 mega) e di questi penso di poter riempire qualche tera...il fatto è che un masterizzatore costa 30 euro e un dvd 20 centesimi...se anche facessi una duplice copia di qualsiasi cosa in mio possesso, spenderei svariate volte meno che non comprarmi uno scomodissimo tape piu le cassette che costano e sono introvabili (inoltre sarebbe un sistema scomodissimo nel mio caso)....non ho mai prodotto file che superassero il mega, non lavoro di editing video, audio, non lavoro di grafica, in pratica uso il computer per navigare in internet e programmare e guardare i video (prevalentemente anime) che scarico...qualsiasi investimento diverso dai dvd sarebbe credo inutile nel mio caso...anche pensare al raid è per me sarebbe solo golosita; infatti dovrei pensare a un controller, che di sicuro non prenderei scarso, a piu hd nuovi, eccetera...io voglio spendere al massimo 5 centesimi al giga, non so se mi spiego...

-colpo di scena, ho deciso che mi tengo il router wireless 54mb usrobotics e lo uso solo come access point...per 75 euro poi compro un router wired con modem adsl2 integrato e una porticina usb per la stampante (alla fine la mia esigenza era quella di avere qualcosa con un modem dentro visto che sto per dare indietro quello che uso con alice) e in questo modo mantengo il wireless, mi cucco il modem e anche il printserver che male non mi fa

-per il nas devo ancora decidermi...230 sono un sacco di soldi, ci vivo per quasi 6 mesi personalmente...con 250 sacchi ci tiro fuori mobo + core2duo + 1 giga di ram...se ci fosse qualcosa di mooolto piu economico che integri un client bt per me andrebbe piu che bene...in fondo non sempre spendere di piu è necessario....la mia unica esigenza è mettere sto benedetto 160 giga che mi avanza in un rete e azzeccarlo al router impostandolo come target per i torrents che scarico...spero di trovare qualcosa di simile sui 100 euro...

[gabriweb]

Cari ragazzi,

Ogni tanto riappaio e con l'occasione vorrei scusarmi per la latitanza dalla discussione (e un po da tutto il forum in generale). Purtroppo il lavoro non mi da tregua e il tempo per dedicarmi alle mie passioni è veramente ridotto.

Vorrei ringraziare molti di voi, in particolare tutmosi3 che ritengo sia veramente ben preparato e abbia dato a molti utenti degli ottimi consigli sulle configurazioni e sugli acquisti.

Il thread sta riscuotendo un ottimo successo e quello che posso augurarmi è che continuiate a postare le vostre richieste, impressioni o consigli per arricchire sempre di più questo interessante argomento.

Volevo cogliere l'occasione anche per fare un piccolo sondaggio. Visto che ormai i prodotti immessi sul mercato sono veramente tanti e le schede nel primo post sono obsolete per contenuti tecnici, prezzi e quant'altro direi che forse è il caso di lasciare soltanto la parte descrittiva. Che ne pensate?

Alternativamente, se qualcuno ne ha il tempo, sarei ben disposto a postare le schede aggiornate dei prodotti che potete inviarmi in pvt o tramite mail.

A presto!

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gabriweb

Cari ragazzi,

Ogni tanto riappaio e con l'occasione vorrei scusarmi per la latitanza dalla discussione (e un po da tutto il forum in generale). Purtroppo il lavoro non mi da tregua e il tempo per dedicarmi alle mie passioni è veramente ridotto.

Vorrei ringraziare molti di voi, in particolare tutmosi3 che ritengo sia veramente ben preparato e abbia dato a molti utenti degli ottimi consigli sulle configurazioni e sugli acquisti.

Il thread sta riscuotendo un ottimo successo e quello che posso augurarmi è che continuiate a postare le vostre richieste, impressioni o consigli per arricchire sempre di più questo interessante argomento.

Volevo cogliere l'occasione anche per fare un piccolo sondaggio. Visto che ormai i prodotti immessi sul mercato sono veramente tanti e le schede nel primo post sono obsolete per contenuti tecnici, prezzi e quant'altro direi che forse è il caso di lasciare soltanto la parte descrittiva. Che ne pensate?

Alternativamente, se qualcuno ne ha il tempo, sarei ben disposto a postare le schede aggiornate dei prodotti che potete inviarmi in pvt o tramite mail.

A presto!

Vecchio amico.
E' un piacere rivederti.

Prendere un complimento da un mago dei NAS come te mi lusinga non poco.

Per quanto mi riguarda spero di poter continuare a postare e rendermi utile.
In definitiva parlare di NAS mi piace, ma pecco di estremismo.
Sono di parte verso Synology.
Avendo esperienze positive con questa marca continuo a proporla, oltretutto, si sa che sono un amante delle soluzioni diskless, quindi sempre più Synology.
Ho installato anche qualche ALLNET 6250 ed un 6200, questi prodotti sono presenti nella tua prima pagina e proporrei che ci rimanessero, così come il D-Link DSM-G600 che ho solo provato per qualche ora.
Essendo un estremista nelle mie idee non monto spesso Buffalo ma ne riconosco la qualità, se ne avrò l'occasione posterò una recensione.
In molti sanno che sto ultimando la casa e che in ottobre mi sposo, per tal data avrò sicuramente acquistato un Synology DS107+, se nel frattempo nessuno avrà postato recensioni a riguardo, non mancherò di postarla.
Gabriele, se vuoi puo aggiungere alla tua prima pagina anche la recensione del Longhshine che ho postato qualche tempo fa http://www.hwupgrade.it/forum/showth...e#post15543274 .
E' possibile che deva cimentarmi anche con un Thermaltake mono disco in questi giorni, in tal caso non mancherò.
Spero che arrivi anche la recensione di un QNAP tra poco, visto che c'è un utente un procinto di acquisto.

Ciao

[riveccia]

Mi sono finalmente deciso e ho ordinato il Synology DS-107e: 175€ spedito dalla Francia.

Appena arriva ci metto su un hard-disk da 80 GB per provarlo; nel frattempo sto cercando un 500 GB ad un buon prezzo, se avete suggerimenti...

[diabolik@NET]

Originariamente inviato da riveccia

Mi sono finalmente deciso e ho ordinato il Synology DS-107e: 175€ spedito dalla Francia.

Appena arriva ci metto su un hard-disk da 80 GB per provarlo; nel frattempo sto cercando un 500 GB ad un buon prezzo, se avete suggerimenti...

fai una bella recensione allora.. cosi dopo io prendo il 207..

[tutmosi3]

Con somma soddisfazione vi annuncio che ho dissuaso il mio amico dall'acquisto del Thermaltake Muse A2334.


Ciao

[ashram]

Salve a tutti entro anche io in questa lunghissima discussione sui NAS per un consiglio.
Al momento ho due lacie brick usb esterni da 500 gb cadauno e lo spazio è esaurito.Mi sono deciso a comprare un NAS,dato che uso come media center una "vecchia" xbox con xbmc (che è spettacolare in 720p!).
Mi si presentano quindi essenzialmente 2 soluzioni :

1 - Un nas con disco (e almeno 2 porte usb per i brick).Dopo lunghe letture di recensioni online ho individuato due possibilità.Un maxtor shared storage o un western digital,entrambi da 1 TB.Il primo ho letto che non mette il disco interno in sleep (ma è possibile in un dispositivo always on?????) e il secondo ha una ventola che fa un casino pazzesco.Prezzo dai 460 ai 499 euro.

2 - Un'altra xbox su cui metterei linux + 2 hd interni da 500 gb (così ci scapperebbe anche un emule client...).L'unico problema starebbe nelle usb esterne che sono solo 1.1.Prezzo 50 euro per xbox e 300 per i due hard disk da 500 cadauno.

Ho escluso a priori i nas diskless perchè non hanno mai più di 2 usb....correggetemi se sbaglio.A proposito è vero che il NLSU supporta dischi usb esterni solo fino a 300 gb ? Li mette in sleep per inattività ?

Ciao a tutti e grazie

[alexmere]

Originariamente inviato da ashram

Salve a tutti entro anche io in questa lunghissima discussione sui NAS per un consiglio.
Al momento ho due lacie brick usb esterni da 500 gb cadauno e lo spazio è esaurito.Mi sono deciso a comprare un NAS,dato che uso come media center una "vecchia" xbox con xbmc (che è spettacolare in 720p!).
Mi si presentano quindi essenzialmente 2 soluzioni :

1 - Un nas con disco (e almeno 2 porte usb per i brick).Dopo lunghe letture di recensioni online ho individuato due possibilità.Un maxtor shared storage o un western digital,entrambi da 1 TB.Il primo ho letto che non mette il disco interno in sleep (ma è possibile in un dispositivo always on?????) e il secondo ha una ventola che fa un casino pazzesco.Prezzo dai 460 ai 499 euro.

Il NAS Western Digital modello vecchio (che si chiama NetCenter, io ho il modello da 320 Gbytes) mette a riposo l'hard disk dopo circa 5 min di inattività. E' una funzione non pilotabile, ma nient'affatto fastidiosa. Le prestazioni grossomodo sono 45 Mbit/s in scrittura e 60 Mbit/s in lettura, stabili e costanti.

Un breve confronto
NetCenter: tagli da 160, 250, 320 e 500 Gbytes, porta Ethernet 10/100, print server su USB (1 sola stampante pilotabile), 2 porte USB per hard disk esterni su USB, fanless. Si può trovare ancora in vendita, però non è più in produzione.
My Book World Edition / II: tagli da 500 e 1000 Gbytes, porta Ethernet 10/100/1000, una porta USB per collegare un hard disk esterno, con ventola posteriore.

Originariamente inviato da ashram

2 - Un'altra xbox su cui metterei linux + 2 hd interni da 500 gb (così ci scapperebbe anche un emule client...).L'unico problema starebbe nelle usb esterne che sono solo 1.1.Prezzo 50 euro per xbox e 300 per i due hard disk da 500 cadauno.

Potrà sembrare che sia pagato per fargli pubblicità, visto che meno sempre lo stesso torrone, ma consiglio un bel FreeNas (http://www.freenas.org), una scheda PCI USB 2.0 se occorre, uno o due controller (anche non RAID) per hard disk più grandi di 137 Gbytes, un processore da 300 MHz o più, 128 Mbytes di RAM, un paio di ventole da 120 mm per tenere tutto al fresco e un case adeguato al caso. Superespandibile.
Oppure un Synology CS-407, che però costa sui 600 €...

Originariamente inviato da ashram

Ho escluso a priori i nas diskless perchè non hanno mai più di 2 usb....correggetemi se sbaglio.A proposito è vero che il NLSU supporta dischi usb esterni solo fino a 300 gb ? Li mette in sleep per inattività ?

Ciao a tutti e grazie

Esatto, i NAS diskless di solito hanno 2 porte USB e a queste puoi soltanto collegare 2 HD esterni su USB.

[ashram]

Grazie mille dei suggerimenti.Il fatto è che oltre ad avere bisogno di spazio devo mettere in rete anche i miei due hd usb e avendo una stanza piccola la mancanza di ventole e lo sleep sono fondamentali perchè intendo ovviamente tenerlo accesso 24/7 ma senza usurare troppi gli hd.

Ieri sera mi sono documentato anche sullo NSLU2 e relativi firmware open e devo dire che corrisponde abbastanza alle mie esigenze anche se dovrei comprarne 2 per via delle usb

La tua soluzione del pc ovviamente è la migliore,ma purtroppo la più rumorosa esistente...a meno che di spendere miliardi in epia/itx e roba simile.

Sigh sono molto indeciso.

[ashram]

A proposito qualcuno ha il maxtor shared storage II ? Sapete se mette i dischi in sleep ?

[ashram]

Mi sono risposto da solo all'ultima domanda attraverso la knownledge base di maxtor (ora seagate) :

Con l'ultimo firmware si possono mettere in sleep sia gli hard disk interni che gli esterni usb,e decidere anche il tempo tramite interfaccia web(con quello di fabbrica era possibile solo sugli esterni).

[ecipo]

Originariamente inviato da ashram

Grazie mille dei suggerimenti.Il fatto è che oltre ad avere bisogno di spazio devo mettere in rete anche i miei due hd usb e avendo una stanza piccola la mancanza di ventole e lo sleep sono fondamentali perchè intendo ovviamente tenerlo accesso 24/7 ma senza usurare troppi gli hd.

Ieri sera mi sono documentato anche sullo NSLU2 e relativi firmware open e devo dire che corrisponde abbastanza alle mie esigenze anche se dovrei comprarne 2 per via delle usb

La tua soluzione del pc ovviamente è la migliore,ma purtroppo la più rumorosa esistente...a meno che di spendere miliardi in epia/itx e roba simile.

Sigh sono molto indeciso.

Se ti può interessare, con NSLU2 e fw ver72 (mi pare, ma trovi conferma sul forum Lynksys) puoi collegare un hub usb ad una delle porte e quindi collegare più dischi.